Ciprian Ciucu obține votul Consiliului General pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic, combaterea graffiti-ului și noul regulament de ridicare a mașinilor. Primarul general: „Ne-a ajuns cuțitul la os” / „Dacă nu luăm în acest scurt mandat niște decizii, ne va lua dracu’ pe toți”

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Consiliul General al Municipiului București (CGMB) a aprobat marți proiectele inițiate de primarul general Ciprian Ciucu, printre care mecanismul de sprijin financiar pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic, programul de combatere a graffiti-ului și afișajului ilegal, noul regulament privind ridicarea autovehiculelor parcate neregulamentar și memorandumul privind transferul ELCEN către Municipalitate.

Primarul a ridicat în repetate rânduri tonul și au avut loc schimburi de replici și de intervenții în care primarul a spus că situația financiară a Capitalei a ajuns la limită din cauza costurilor sistemelor de termoficare și transport public, afirmând că „ne-a ajuns cuțitul la os”. Într-un alt schimb de replici a afirmat că, în lipsa unor soluții pentru finanțarea orașului, „ne va lua dracu’ pe toți”. Ședința, una dintre primele desfășurate după ce DNA l-a pus sub acuzare pe Ciucu și a dispus măsura controlului judiciar, a reprezentat și un prim test al sprijinului politic de care acesta mai beneficiază în Consiliul General. Primarul respinge acuzațiile formulate de procurori și susține că este nevinovat.

Sprijin pentru consolidarea clădirilor cu risc seismic: schimb de replici între Ciucu și Zară pe tema costurilor suportate de proprietari

Unul dintre proiectele adoptate stabilește mecanismul prin care proprietarii incluși în Programul Național de Consolidare a Clădirilor cu Risc Seismic vor putea rambursa contribuția proprie în rate egale, fără dobândă, pe o perioadă de până la 15 ani.

Proiectul a fost adoptat cu 43 de voturi pentru.

Dezbaterea a fost animată de un schimb de replici între primarul general Ciprian Ciucu și consilierul AUR Răzvan Zară, care a spus că există proprietari care nu își vor permite contribuția financiară necesară consolidării.

„Dacă unul la sută dintre proprietari nu își permite, trebuie să găsim o soluție. De unde va avea cineva să plătească 500 de euro pe lună, în condițiile în care are o pensie?”, a spus Zară.

Primarul Ciprian Ciucu a răspuns că administrația a mers până la limita permisă de lege pentru a reduce povara financiară.

„Este primul lucru care m-a interesat: să fie suportabil pentru populație. Legea îți permite maximum cinci ani prin asociația de proprietari, iar pentru proprietari am mers pe maximum de 15 ani. Avem opțiunea de a nu face nimic și aceea de a face ceva. Eu o să trăiesc cu povara faptului că unii vor face un efort financiar și le va crește valoarea bunurilor, dar dumneavoastră, în cazul unui cutremur, veți trăi cu conștiința încărcată pentru sute de morți într-un oraș în care nu s-a făcut nimic pentru riscul seismic. Avem Vrancea, care bate direct spre București”, a declarat edilul.

Zară a insistat că administrația ar trebui să găsească un mecanism suplimentar pentru persoanele care nu își permit contribuția proprie.

„Găsim o soluție în cazul celor care nu-și permit”, a spus consilierul.

Replica primarului a fost una dură, acesta acuzându-l pe consilier de populism.

„Dați mesajul că oamenii își pierd casele. Este fix ce nu trebuie să audă orașul acesta. Este populism”, i-a răspuns Ciucu.

Un alt consilier a intervenit în dezbatere, afirmând că un astfel de mesaj „panichează oamenii” și că proiectul trebuie discutat responsabil, iar ulterior consilierul Bogdan Ion Jelea a comentat: „Este demagogie, nu populism.”

Directorul Administrației Municipale pentru Consolidarea Clădirilor cu Risc Seismic a precizat că instituția are date pentru 2.504 imobile, dintre care 405 sunt încadrate în clasa I de risc seismic, evaluate în perioada 1994–prezent. El a mai spus că în prezent sunt în derulare 13 proiecte de consolidare, după ce anul trecut au fost finalizate două lucrări.

Program pentru combaterea graffiti-ului și afișajului ilegal: „Orașul transmite un sentiment de descompunere”

Consiliul General a aprobat și programul privind curățarea graffiti-ului și combaterea afișajului ilegal.

Ciucu a explicat că intervențiile după apariția vandalizărilor costă mai mult decât prevenția.

„Ne costă mult mai mult să le dăm jos – oameni, timp alocat și bani. De aceea vreau să mergem pe prevenție.”

Primarul a spus că sancțiunile aplicate până acum nu au descurajat fenomenul și că administrația lucrează la un regulament care să permită și amenajarea unor spații dedicate afișajului.

În timpul dezbaterii, consilierii au susținut că orașul ar trebui să ofere mai multe spații legale pentru promovarea evenimentelor culturale și artistice.

Ciucu a replicat că Bucureștiul este deja sufocat de panouri publicitare outdoor și de vandalizarea mobilierului urban.

„Graffiti, clădirile cu risc seismic, fațadele degradate, afișele ilegale și panourile publicitare contribuie la acest sentiment de descompunere a țesutului urban. Orașul ajunge să arate ca un loc din care oamenii vor să plece, pentru că se simt agresați.”

Proiectul a fost adoptat cu 42 de voturi pentru.

Regulament nou pentru ridicarea mașinilor parcate neregulamentar

Consilierii au aprobat și noul regulament privind ridicarea, transportul, depozitarea și eliberarea autovehiculelor parcate neregulamentar.

În dezbatere a fost ridicat tot de către consilierul AUR Ovidiu Zară subiectul privind situația persoanelor cu dizabilități și lipsa locurilor de parcare.

Ciprian Ciucu a declarat că regulamentul va prevedea excepții acolo unde legea permite și că administrația se va concentra în perioada următoare pe eliminarea mașinilor abandonate.

„Sunt foarte multe mașini abandonate. Acesta va fi targetul, pentru că odată ce elimini mașinile abandonate se mai creează spațiu și se mai pot trasa parcări. În Sectorul 6 am eliminat în trei ani aproximativ 5.000 de mașini abandonate. Sunt convins că și în zona centrală sunt câteva mii.”

Edilul a precizat că primarii de sector susțin această măsură deoarece le ușurează activitatea privind eliberarea domeniului public.

ELCEN și termoficarea, subiectul celei mai dure intervenții a lui Ciucu: „Ne-a ajuns cuțitul la os”

Consiliul General a aprobat și proiectul privind luarea act de Memorandumul Guvernului referitor la transferul pachetului de acțiuni ELCEN de la Ministerul Energiei către Municipiul București, cu scopul integrării producerii și distribuției energiei termice. Proiectul a fost adoptat cu 42 de voturi pentru.

Înaintea votului, consilierii au cerut clarificări privind investițiile de retehnologizare aflate în derulare și dacă acestea vor rămâne finanțate prin Ministerul Energiei după transfer.

Primarul a afirmat că municipalitatea va prelua ELCEN doar împreună cu sursele de finanțare pentru proiectele de modernizare, dar a criticat ritmul în care acestea avansează.

„Au trecut ani de când Ministerul Energiei a pus acolo cinci miliarde de lei pentru modernizare. Este o sumă frumoasă. Dar ELCEN nu știu ce face. Doarme în papuci.”

Ciucu a anunțat că va convoca o dezbatere amplă privind viitorul sistemului centralizat de termoficare (SACET), avertizând că actualul model financiar nu mai este sustenabil.

„Termoficarea este o gaură care crește de la an la an. Avem o datorie istorică de 3,5 miliarde de lei care ne poate băga în faliment mâine, dacă instanța spune să o plătim. Iar Termoenergetica repetă greșelile fostului RADET.”

Primarul a extins criticile și asupra transportului public, afirmând că cele două sisteme consumă cea mai mare parte a resurselor financiare ale Capitalei.

„Două treimi din bugetul acestui oraș se duc pe subvențiile pentru STB și Termoenergetica. Răbdarea mea ajunge la limită. O să dau cu toată lumea de pământ și o să expun toate costurile. Dacă nu luăm în acest scurt mandat niște decizii care să pună orașul pe baze bugetare corecte, ne va lua dracu’ pe toți din orașul acesta.”

Primarul a afirmat că nu intenționează să propună o majorare a tarifelor STB înainte ca societatea de transport în comun să își eficientizeze activitatea, spunând că i-ar fi fost „rușine” să vină cu un astfel de proiect în condițiile actuale.

„Mi-a fost rușine să vin cu proiectul. Nu pot să le cer (oamenilor – n.n) să plătească mai mult fără ca STB să nu facă nimic. (…) Eu o să vă recomand să ieșim din sală și să stăm o jumătate de zi, să discutăm cu cărțile pe masă, pentru că nu se mai poate”, a spus Ciucu.

Primarul a mai afirmat că atât sistemul de termoficare, cât și transportul public au nevoie de reforme profunde și de o analiză transparentă a costurilor.

„Ne-a ajuns cuțitul la os și cu termoficarea, și cu transportul în comun.”

Edilul a criticat și modul în care sunt auditate costurile STB și ale Asociației de Dezvoltare Intercomunitară pentru Transport Public București–Ilfov (TPBI), susținând că multe cheltuieli au fost acceptate fără o verificare riguroasă și că transportul public din București și Ilfov a devenit nesustenabil financiar.

Viceprimarul Stelian Bujduveanu a precizat că preluarea ELCEN nu va afecta proiectele de modernizare finanțate prin Fondul pentru Modernizare și că acestea vor continua după transferul companiei.

„Nu transferăm doar o companie, ci facem un pas către integrarea sistemului de termoficare. Varianta transferului acțiunilor este mai avantajoasă decât fuziunea discutată în trecut, deoarece Municipiul București va controla atât producerea, cât și transportul energiei termice”, a explicat Bujduveanu.

La finalul dezbaterii, proiectul a fost adoptat cu 42 de voturi pentru.