G4Media.ro

☰

Ciolacu, despre supraimpozitarea celor care deţin mai mult de două proprietăţi sau…

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Ciolacu, despre supraimpozitarea celor care deţin mai mult de două proprietăţi sau două maşini: „Este o abordare social-democrată şi vreau să vă spun că există în toată Europa”

Articole • 12 Februarie 2022 • • 90 comentarii

Într-o vizită la Bistrița, preşedintele PSD, Marcel Ciolacu, a declarat sâmbătă că propunerile ministrului Finanţelor, Adrian Câciu, privind supraimpozitarea celor care deţin mai mult de două proprietăţi sau două maşini, reprezintă „o abordare social-democrată”, în contextul în care taxarea directă a proprietăţilor în România înseamnă un procent redus din PIB, raportat la media europeană.

„Este o abordare social-democrată şi vreau să vă spun că există în toată Europa. La taxarea directă a proprietăţilor, avem cel mai mic coeficient în crearea PIB-ului, mi se pare că 2%, faţă de o medie europeană de 4,6%. Deci este normal, că te uiţi, niciodată cifrele nu mint. Te uiţi la statistici şi vezi unde este domeniul şi zona pe care trebuie să o acoperi, astfel încât să intri în trendul european. Nu putem trăi în Europa cu alte reguli”, a spus Ciolacu.

Liderul social-democrat a adăugat că, tot pentru alinierea la tendinţele europene, trebuie analizată şi situaţia cotei unice.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

TN SITE Satoshi artist în Europa 10:12

„Cota unică a rămas în continuare în România, dar mai sunt trei state din Europa care au cotă unică şi nu sunt nişte state… Chiar unul este cam cât are Bucureştiul, aşa. Deci nu sunt nişte state dezvoltate economic. Trebuie să ne hotărâm: vrem, în România, să inventăm tot timpul apa caldă sau vrem să intrăm în zona euro categoric. (…) Aceste măsuri fiscale sunt prinse în programul de guvernare – nu neapărat desfiinţarea cotei unice explicit -, că vom analiza în cursul acestui an o altă abordare fiscală. Ştiţi foarte bine că orice modificare la Codul Fiscal intră în vigoare după şase luni, ca să fie, totuşi, predictibilă şi transparentă”, a explicat liderul PSD, citat de Agerpres.

Întrebat despre faptul că PNL, cu care formează actuala coaliţie de guvernare, este un susţinător al cotei unice, Marcel Ciolacu a spus că există guverne de dreapta în Europa care nu aplică o astfel de cotă şi nu consideră acest lucru ca fiind o încălcare a doctrinei liberale.

„Am făcut o coaliţie cu Partidul Naţional Liberal într-un moment dificil pentru România şi ne-am asumat acest lucru. Categoric că trebuie uniformizate, dar mai sunt guverne de dreapta în Europa care nu au cotă unică, deci nu este un element definitoriu pentru un partid de dreapta cota unică. Nu neapărat trebuie să spunem că, domnule, e doctrinar, se încalcă doctrina liberală”, a mai declarat preşedintele PSD, citat de Agerpres.

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Marcel Ciolacu, prima reacție după retragerea lui Cătălin Cîrstoiu: ”Gabriela Firea, cea mai bună alegere pentru bucureștenii care își doresc mai puțin spectacol/ De astăzi, bucureștenii chiar au ce alege! Succes, Gabi!”/ Reacția imediată a Gabrielei Firea

Articole • 23 Aprilie 2024 • • 11.643 vizualizări •
18 comentarii

Ciolacu: În fiecare zi, în Dubai sunt 100.000 de români în vacanţă. Este normal că dimensiunea reprezentanţelor, consulatelor, trebuie modificată

Articole • 19 Aprilie 2024 • • 1.403 vizualizări •
3 comentarii

Marcel Ciolacu vrea investiții din Qatar în Portul Constanța și Aeroportul Timișoara. El discută posibile parteneriate pentru autostrada Comarnic – Brașov și calea ferată Predeal – Brașov

Articole • 17 Aprilie 2024 • • 564 vizualizări •
3 comentarii

90 comentarii

  1. De acord, impozitele mai pot fi marite putin, insa nicaieri in Europa nu e taxata harnicia, mincinos comunist.

    • Nu e vorba de taxarea hărniciei.
      Că și personalul firmelor de curățenie din mall-uri e harnic, dar fiind plătit cu salariul minim adună resturile de mâncare de pe mese să le ducă familiei să aibă ce mânca.
      Este vorba de solidaritate.
      Ceea ce clamează unii când vor să se vaccineze alții, „pentru binele comun”.
      În lume, sistemul de taxare preponderent este cel progresiv.
      Preferi o țară ca țările nordice sau una ca țările BRICS?
      BRICS au capitalism pursânge, țările nordice sunt ceea ce ai numi tu „comuniste.
      Dar cred că ai prefera Suedia sau Danemarca, Indiei sau Braziliei.
      Presupun și eu…

    • in _ue toate tarile au impozit progresist, fara 1 sau 2.
      ideea e ca trebuie inainte sa si ai ce sa impozitezi progresiv, adica destul de multi oameni in clasa de mijloc si peste…

    • @Straight & Proud BRICS adica Brazilia , Rusia , India , China , Africa de Sud ? Dar tu dai exemple de Danemarca si Suedia. Da si eu is de acord cu taxarea progresiva, dar nu exagerat. Totusi trebuie sa existe motivatie pentru unii sa lupte mai mult (vorbesc la privat, pentru propria persoana).

      Si vorbesc despre o categorie de oameni care nu au chef sa lucreze nimic, sa nu isi bata capul cu nimic si sa aiba 0 responsabilitate pentru 2000 euro net (comparate cu salariile actuale din Romania). Acele persoane care atunci cand ajung acasa, mananca si stau la TV fara sa incerce sa isi imbunatateasca situatia financiara.

    • Lăsați-il pe prost să-și rupă gâtul.

      Ciolanu ăsta nu știe că peste 80% din indivizii cu proprietăți multiple, sunt interlopii și infractorii din politica fesenisto-pesedistă !

    • Dacă Ciolanu pesedist vrea bani mai mulți la buget, e suficient să reintroducă legea abrogată de predecesorii săi feseniști, cea cu controlul averilor.
      Sa vezi atunci ce bani furați de cei din grupul infracțional organizat numit PSD, vor curge la buget.

    • 👍👍👍

    • Social-democrație? Nu există aşa ceva în România care e o cleptocrație, fiind condusă şi controlată cu precădere de hoți.
      Impozit progresiv? Desigur! E sistemul de impzitare din marea majoritate a țărilor civilizate.
      Suprataxarea celor care au două maşini sau case? O prostie! Ciolacu zice că majoritatea țărilor din UE aplică o asemenea măsură. Vreau şi eu măcar un exemplu concret. Dacă-i pe aşa de ce nu i-am suprataxa pe ce care au tablouri de valoare, bijuterii, care merg la vânătoare de mistreți, etc.
      În mai toate țările (Franța e o excepție) sunt impozitate veniturile, nu bogătia. Dacă ai miloane (sau miliarde) e impozitat venitul pe care acel capital îl produce şi nu capitalul în sine.
      Confiscarea averilor nejustificate? Fără discuție! Urgent!
      Mărirea pensiilor? Desigur! De ce trebuie insă mărite toate in aceeaşi proporție? Să fie mărite pensiile mici şi diminuate cele mari (unele absurde), să fie eliminate pensiile speciale în aşa fel ca efortul bugetar să fie nul.

    • Niște nesimțiții Coumatii roșii PSD-ul
      Trage pielea de pe Bietul popor român
      Sa le dea la Lipitorile Statului Român
      Cu pensiile speciale
      Cate sute de milioane de lei…
      Am înțeles ca
      Lipitoarea șefa are 800 milioane lei vechi.
      Și dacă un amarat de român, a reușit sa mai cumpere o mașină second-hand de 20 de ani ,sa și ducă copii la școală
      Nesimțiții de la butoane
      Îl taxează dublu la impozite
      Sa l oblige sa și vând o mașină
      Sa fie sărac asta doresc ciumatii roșii
      PSD-ul
      Ca sa I voteze pe ei…ca le promit
      Creste de salariu și pensie de 20 lei…
      Când se deșteaptă românii și aia cu 2 mașini sa I mature de pe scena politică
      Pe bolsevicii astia sclerozei
      Ce s au urcat în capul Statului Român
      Și își fac de cap…
      Nu I mai votați..
      Români care aveți 2 mașini și 2 proprietăți.
      Afara cu PSD-ul din politică.
      Mai sunt partide de dreapta…
      Doamne ajuta 🙏🙏🙏

    • Câtă ipocrizie! Probabil că impozitele pe proprietăți se ridică la doar 2% din pib pentru că restul de taxe și impozite pentru venituri sunt mult mai mari decât media europeană. Daca le-am aduce și pe acelea la nivelul mediu european, precis ponderea de 2% din pib, va creste semnificativ. Mizerabili.

  3. Toți trebuie să fim săraci, înafară de PSDiști, care trec proprietăți pe numele copilului.

    Mi-e scârbă de românii care votează PSD, ce vite.

    • Măsura e socialistă, dar asta nu are legatura cu ce votează oamenii, din contra, electoratul lor are foarte rar 2 proprietati…dar sa fim realiști, impozitele pe proprietate, la persoane fizice e o gluma, în București e mai scump un loc de parcare.. ce uita să spună Ciolacu e ca deja există suprataxare…de la a 4 a proprietate impozitul e dublu, deci va taxa de fapt prima proprietate….altfel e o fumigene

    • 👍👍👍

    • Uite ce bine stam dupa 3 ani de guvern liberal !

  4. Usr = istorie = 2%.

    • Nu chiar 2%, dar sub 10% sigur 🙂
      Atât timp cât ei se adresează doar cu venituri peste medie și celor care speră să aibă venituri peste medie, nu pot depăși 10%.
      Oamenii sunt paraleli cu realitatea, vezi propunerea „taxe 0 pe salariul minim”. Propunerea lor e să suporte statul taxele care ar trebui plătite pentru salariul minim, nu să crească salariul minim brut și să plătească firmele mai mult.
      Dar nu se întreabă nimeni de unde iau bani pentru a susține „taxe 0 pe salariul minim”. Evident, de la ceilalți salariați, nu de la firme 🙂 în fapt de la investiții

    • Se numără și proprietățile din afara României ale membrilor de vază ai PSD,actuali sau foști?Se numără și proprietățile trecute pe numele soților,copiilor,matușelor Tamara, unchilor, verilor,etc?Se impozitează și se inumară construcțiile fără număr pe persoană fizică ale politicienilor psd și pnl,interlopilor, traficanților de carne vie de narcotice și cămătarilor prieteni cu conducerea celor ce reprezintă legea .SĂ TE VEDEM CIULACULE CE CURAJ AI,ca de aruncat prafuri suntem sătui.Poate stabilești și un prag de suprafață Nu de alta dar oconstructie la un barosan poate avea căt 4-5 de amărșteni care au făcut credite pentru un biet apartament sau o amărătă de casă. Socialiștii fac ce fac dintotdeauna,trăiesc pe spinarea celor ce produc plus valoare și își pun pielea la bătaie. Atăt știți sa innumarati în curtea altuia și sa adunați averi nemuncite.

    • @S&P
      Tu te intrebi daca toti antreprenori isi vor permite sa tot fie marit salariul minim? Asta in timp ce angajatii nu-si vor creste productivitatea, pentru ca sa fim sinceri este un motiv bun pentru care esti angajat pe minim. Nu e ca si cum ai fi angajatul anului.
      Unii antreprenori aleg sa mai dea afara cate unul, ca sa ii poata tine pe ceilalti si sa aiba si el un trai ca de aia isi pune capitalul la risc. Angajatul nu risca nimic, daca firma da faliment el nu suporta pierderi din buzunar, sta cateva luni in somaj si isi cauta de lucru in alta parte.
      Presupun ca e usor sa fii socialist, de fapt comunist. Esti un comunist.

    • Ce inept esti ma tu cu „zero taxe pe salariul minim „ .. nu trebuie sa-i ia de undeva .

      Se face treptat concomitent cu alte masuri de colectare , incurajarea platii taxelor .

      Le fel ca potentiale beneficii gasim scoaterea de la negru/gri a multor salarii .. dar e greu pt pesedisti sau hauristi ca ei doar vor sa primesca , sa pice de la stapani ..

    • Antreprenorul risca sa devina și el un simplu angajat, e destul de nasol!
      Se poate mari salariul minim destul de mult, cu condiția că situația financiară a firmei să permită asta. Concret: un patron susține că nu poate plati salariații mai mult decit salariul minim, însă,daca la sfârșit de an rămîne un profit peste o anumită limită, diferența sa fie împărțită salariaților. Astfel, ei vor fi motivați iar patronul nu va putea face evaziune fiscală,pentru că salariații vor fi cu ochii pe el, mai rău decit fiscul.
      Politicienii ar trebui sa analizeze de ce nu merg lucrurile și să ia măsuri. Bănuiesc că așa au făcut comuniștii chinezi,de au ajuns la nivelul in care sunt

    • Antreprenorul risca sa devina și el un simplu angajat, e destul de nasol!
      Se poate mari salariul minim destul de mult, cu condiția că situația financiară a firmei să permită asta. Concret: un patron susține că nu poate plati salariatii la salariul minim. Plătește atunci cit poate el, însă,daca la sfârșit de an rămîne un profit peste o anumită limită, diferența sa fie împărțită salariaților, pina la nivelul salariului minim stabilit. Astfel, ei vor fi motivați iar patronul nu va putea face evaziune fiscală,pentru că salariații vor fi cu ochii pe el, mai rău decit fiscul.
      A mai fost o inițiativă legislativă( despre care nu s-a mai vorbit) privind alocarea către salariați a unei cote din profit, cu consecința că salariații vor lucra mai bine și nu se va mai fura.

  5. Mai hoți ca ciuma roșie nu exista in lume.

    • Ionică, tu oricum nu plătești nimic, Ciolacu a încurcat tăcerile, Caciu ala de de partid zicea de mașini, proprietățile oricum sunt taxate de la a 2 a în sus cu procente de majorări…iar taxa pe prima locuinta oricum e mărunțiș, daca o majorează pe aia, da fix în votanții lui, aia nu prea au 2 case…iar terenul de la camp e vandut de mult…în București, apartamentele sunt taxate pe mărunțiș, chiar și alea taxate dublu…dacă vrea sa faca o măsură deșteaptă, să taxeze pe cei care fac afaceri cu apartamentele de închiriat, de exemplu cei cu Airbnb…acolo e afacere din care statul nu încasează nimic, banii se duc în conturi Revolut, direct în valută contului…

  6. „socialistii” romani au avut cel mai mare spor la dat cu jula.
    dupa ce s-au chinuit sa devina mari proprietari acu ciuciolacu sa isi mai si impoziteze colegii ..nu e corect

    • Dacă Ciolanu pesedist vrea bani mai mulți la buget, e suficient să reintroducă legea abrogată de predecesorii săi feseniști, cea cu controlul averilor.
      Sa vezi atunci ce bani furați de cei din grupul infracțional organizat numit PSD, vor curge la buget.

  7. Apropo in ce tara din Europa ati mai vazut socialisti putred de bogati ca la noi?

  8. Toți care “muncesc”de se spetesc respecta legea?Sau o fentează de multe ori.Economia “gri”e fiscalizată?Principalii beneficiari sunt cei ce folosesc mana de lucru plătită prost.De ce in SUA impozitul este progresiv?Sunt ei comuniști ,nu cred.

    • Clar SUA „taxează harnicia” :)))))
      Micuții au nevoie de sloganuri scurte, din 2 cuvinte. Și asta li se servește.
      Ai zice că toți de pe aici au cel puțin 3 vile și 5 mașini, așa tare iau apărarea bogaților

    • În orice țară, angajatul e complice cu patronul, conteaza cat ai în mână, nu pe hârtie….În domeniul meu, ne-a pocnit UE rău de tot…noi plăteam salariu în România și pe urma diurnă pe zilele lucrate în UE, șoferul era mulțumit, dar veni RENEW cu proiectul Franței și guvernul Român pierde vreo 2 mld euro anual…sunt nevoit să mut masini și oamenii pe firma nou înființată în vest ca sa pot lucra acolo, altfel, la fiecare 3 saptamani băgăm o cursă goală spre țară de origine…asa au procedat toate firmele de transport românești…acum, guvernul încearcă să acopere găurile cu proprietățile persoanelor fizice…pe urmă vine și impozitarea progresivă, care avantajează amarastenii, oamenii muncitori și specialiștii vor fi dezavantajati, e ok taxare progresivă, dar sa vii cu un mecanism de deduceri, mai ales pe cheltuieli legate de investiții ale gospodăriilor, educație, asigurări private de sanatate….

  9. De ce in SUA impozitul este progresiv?

    • In Canada la fel.
      Niste fraieri bă, habar n au de capul lor.
      Leftarzii din romanica stiu economie

    • E progresiv, dar ai parte de deduceri, de exemplu când cumperi o mașină, o proprietate, ai copii, când renovezi, etc…În America e ceva mai complicat, daca nu stii carte, esti nevoit să plătești un contabil să depui declarația anuală…iar consumul la ei se taxează la cumpărătorul final, taxare inversa e asta,nu ca la noi cu TVA, se plimba TVA pe tot lantul de facturare, asa apar si chestiile alea dubioase cu livrarile intracomunitare, cu rambursari frauduloase de TVA….de asta nu functioneaza UE, grangurii vor taxare la ei, cel putin la multinationale, iar amărâti din est sunt cu cârca

  10. Eu sunt un haiduc…modern!

  11. Sa spunem ca cineva are un apartament dar si a construit o cabana la munte si a cumparat un apartartament la mare.Conform viziunii lui ciolacu ar trebui suprataxat fiindca e bogat ( vorba vine).Altul e copil unic ,are un apartament si mai mosteneste unul de la parinti si cate o locuinta la tara sau la oras de la bunicii paterni si materni.Acum are 4 locuinte in intretinere si daca nu vinde doua va fi suprataxat.Asta e viziunea lui ciolacu .Faptul ca si in alte tari sunt criptocomunisti drapati in social democrati nu poate constitui o scuza pt ciolacu.Cu ce o sa vina mai tarziu asa zisii social democrati de aici si de aiurea ? Cu suprataxarea locuintelor cu o suprafata maiare de 50mp?Cu suprataxarea masinilor considerate de ei de lux?.De ce s ar stradui cineva sa munceasca si sa castige mai mult ? Ca sa vina statul si sa l suprataxeze ca asa vor social democratii ? Proprietățile de orice fel aduc cheltuieli nu venituri cu exceptia celor inchiriate sau arendate.Proprietatile nu ar trebui impozitate deloc nici cu mult si nici cu putin.Numai veniturile ar trebui impozitate dar cu cel mult 10 la suta Statul nu are decat sa si reduca cheltuielile bugetare cu sutele de agentii si institutii de taiat frunze la caini pe care le are acum si unde plateste salarii uriase,sa rezolve problema companiilor de stat cu subventii,pierderi si datorii uriase,sa desfiinteze pensiile speciale ,sa reduca salariile si sporurile nejustificat de mari acolo unde exista,sa nu mai plateasca tot felul de ajutoare sociale celor care nu le merita,sa comaseze prea numeroasele comune si orase ,sa inlocuiasca cel 40 de judete cu cel mult 10 regiuni,sa colecteze cum trebuie impozitele nu sa puna altele in plus,sa nu mai pensioneze demnitari la 40 de ani,etc.Atunci vor ajunge banii si nu vor mai fi necesare impozite suplimentare.Mai e ceva.Toata lumea sa plateasca asigurari medicale ori de stat ,ori private dar sa fie informati oamenii exact ce servicii medicale acopera asigurarile si care trebuie platite partial sau integral.Cat platesti atata sa primesti nu ca acum.Bolile care sunt identfiicate ca fiind cauzate de vicii : tabagism,alcoolism,obezitate,etc sa aiba tratament platit integral de cei vinovati de aceste vicii.

    • BORatii au terenuri fara numar, paduri le exploateaza si nu platesc impozite.
      As vrea ca cine detine terenuri, case, masini sa plateasca impozit.
      Cine are 4 camere si nu isi permita sa platesca impozit la ele sa se mute la garsoniera sau la tara. Nu sa te subventioneze primaria sa incalzesti 4 camere pentru 1 persoana.
      Daca detii terenuri agricole doar pentru buruieni sa platesti impozit cat sa nu iti convina sa il tii degeaba si sa il vinzi cuiva care produce ceva cu el.
      Asa am da drumul la proprietati sa circule. Statul ar avea de castigat mai mult de pe urma tranzactiilor.

    • Sa punem problema asa: din solidaritate, ca semn de recunostinta pentru avantajele pe care le ai pentru ca traiesti in societate si pentru a ajuta la functionarea ei (nu includ aici cele 14537 de servicii pe care se preface ca le ofera statul desi n-ar trebui sa se ocupe el de ele – favoritul meu, de departe, fiind Oficiul National pentru Cultul Eroilor!!!), este cazul sa contribuie fiecare la efortul comun.

      Asadar, sa zicem ca acceptam ca fiind corect ca fiecare sa munceasca, din 8h/zi, 6 pentru el si 2 pentru societate (adica cele 2 ore sa le munceasca in folosul Statului).

      Un tip care face linguri de lemn, va munci 2 ore/zi pentru societate si va trebui sa cedeze statului echivalentul banesc al numarului de linguri pe care le produce el in 2 ore.
      Un neurochirug, va munci si el 2ore/zi pentru societate si va trebui sa cedeze statului echivalentul banesc a 2 ore de manopera_operatie.

      Doar ca aici apare Ciolacu si ceilalti degraba indestulatori pe banii altora care ne explica ca de fapt nu asa e corect, ci neurochirurgul, pentru ca a studiat mai mult si s-a autodisciplinat mai mult, trebuie sa munceasca mai multe ore pentru societate decat lingurarul, pentru ca …. ăăăăăăă, îîîîîîî, păăăăăi …

      Ce ar vrea ei sa spuna, dar nu pot, este ca:

      1) fie, de fapt, oamenii nu sunt identic capabili, iar cei care sunt mai dotati intelectual/manual(artistii/sportivii) trebuie sa-i ajute si pe cat mai multi dintre cei cu IQ<80 care sunt practic inutili societatii actuale (dar asta ar insemna ca ar trebui sa se aseze si ei intr-una din categorii, iar asta i-ar ustura rau!)

      2) fie ca cine a dobandit corect mai multe proprietati, sa fie sanatos iar cine a dobandit incorect mai multe proprietati ar trebui sa le piarda in Justitie, doar ca … n-avem Justitie!

      3) n-ar fi asa o lipsa de venituri daca n-ar mai fura atat, daca n-ar mai infiinta posturi si n-ar mai angaja amantlâc si nepoti peste tot prin birocratie si daca chiar s-ar apuca sa colecteze pe buna taxele si impozitele, de la absolut toata lumea.

    • @0I0: … si daca un cuplu tanar care are doar un copil, sa fie impozitat pana cand nu-i mai convine sa tina femeia neproductiva si sa o dea spre reproducerea de cel putin inca doua ori. Totul in avantajul societatii, bineinteles.

      Daca ai fi socialist cinstit, te-ai revolta in primul rand cu privire la mosteniri! Pare sa fie incorect, in opinia ta, sa beneficiezi de ceva la a carui dobandire/construire n-ai participat cu nimic, nu? Societatea insa a participat, oferindu-i defunctului cadrul in care a putut sa se dezvolte si sa acumuleze bunurile respective. Asadar trebuie mai degraba nationalizate decat lasat mostenitorul sa intre in posesie.

      Ai vreo critica la argumentul asta, care sa nu fie contradictoriu, in doi pasi simpli, cu ce sustii mai sus cu terenurile si apartamentele (exceptand BOR si subventia – unde iti dau dreptate)?

  12. Impozitele actuale pe proprietate sunt o gluma de mici ce sunt.
    Ar trebui mărite substantial si încă de la prima proprietate imobiliara.
    Cu banii stansi primăriile sa îmbunătățească infrastructura.
    la fel si cu automobilele personale.

    • vrem o tara ca afara…dar tarile alea arata zipla pt ca se taxeaza mult, pt ca firmele lor mari strang bani si i repatriaza din diferite orizonturi.
      in franta de ex din 5000E platiti efectiv de patron ajung in mana angajatului cam 1800.

  13. Nu mai bine incaseaza statul ce are de incasat: TVA? Pe manelisti cum ii taxeaza ca nu am vazut sa se agite

  14. De ce nu comparam si nivelul de coruptie si hotie al alesilor din Romania cu tarile alea de le tot da exemplu PSD-ul ? La noi se iau bani si nu se face nimic pentru platitorii de taxe si nu pentru ca nu sunt „progresive” sau cine mai stie ce

  15. Impozit pe propietate mai mare in functie de infrastructura, daca ai de toate maxim pentru zona, daca nu ai curent, apa, canal, gaze, asfalt nu vad pentru ce sa platesti un impozit mare.
    Si inca o problema apropo de masini, unde se plateste impozit pe masini neinmatriculate daca nu sunt pe domeniul public (unde nici nu au voie)?

  16. Aici da lovitura PSD-ul, dacă reușesc sa pună în aplicare o astfel de lege cu impozitarea marilor averi,a celor ce au mai multe proprietăți, a celor ce au mai multe mașini ,iahturile, elicoptere etc etc . Aroganta trebuie plătită adânc nu ca pana acu. Este imposibil ca într-o tara săracă unii sa aibă mașini de sute de mii de euro cu motoare de peste 6.0 iar unii sa aibă matiz pe gpl. Impozite mărite pe bogați care au făcut avere pe spatele oamenilor saraci pe post de sclavi plătiți la negru sau cu minim pe economie care este o mizerie. Cum poate mie sa îmi explice ca patronul meu îmi da minim pe economie nici ala la timp muncind peste 300 de ore pe luna iar el are masina de 500 000 de euro ???? Copilul lui are salariul meu de pe o luna zilnic în buzunar. Sparg lovele într-o noapte la cazinouri sau în cluburi cât salariul meu pe 10 ani.

    • Pai ai gresit meseria. Trebuia sa te faci patron. Sau mai bine zis politician la PSD

    • Luis.. da de ce nu iti faci tu firma? E usor sa comentezi cand nu iti bati capul cu facturi, contabilitate, cheltuieli etc. Stii cat de prost e Anaful? te incurajeaza sa lucrezi la negru. De ce nu face Anaful mai transparent si mai eficient sa ajute firmele sa reziste?

    • Luis, imi pare rau sa aud asta cu 300 de ore pe luna…e clar ca lucrezi la paza sau ceva echivalent…schimba tata meseria, un electrician, instalator, sudor câștiga 6000 net la 180 de ore maxim…nu vorbim de mecanici de utilaje, macaragii, aia depășesc 10000/ luna…șoferii de TIR iar au lefuri mari…si iti spun din ce stiu sigur, iar domeniul de activitate al copiilor mei e și mai bine plătit, salariile alora pe ora te vor speria, mai bine nu zic, dar aia au învățat și multă carte, nu ca mine, după facultate, hop la autobaza,

    • domn Bobiță, cu respect, angajati-l domnule pe dl Luis. pe un salariu corect, avantajos pentru ambele parti.
      altfel cred ca fiecare poate evolua, invata pana la adanci batraneti.

    • Exact , sunt paznic de șantier, iar asta nu înseamnă că toti paznicii trebuie sa se facă electricieni, it iști, șoferi de tir, etc cineva trebuie sa fie paznic femeie de serviciu , salahori etc fiecare după pregătirea sa dar asta nu înseamnă că nu sunt și ei oameni nu au și ei drepturi etc. Vrem sa fim respectați aici în tara da fim plătiți decent este un cod al muncii care trebuie respectat itm ul sa își facă treaba.

    • @Luis E mai simplu as mergi la o fabrica.. salarul e undeva la 1600 lei + bonuri de masa … si poti castiga extra daca mai mergi cate o sambata/duminica
      Lucrezi 8 ore/zi
      Stiu 1600 lei.. nu e un salar mare, dar tu ziceai de minim pe economie (care ii vreo 1520lei )

  17. Cum te-ai mutat din cutiile comuniste la o căsuță amarata, gata vine Ciolanu și te baga in „sarakie”.

  18. Asta era deci marea problema…

    NU coruptia, incompetentii, hotii, banii irositi, cei care freaca menta, unii dintre ei cu salarii si pensii nesimtite si…. multe altele!

  19. Sunt de acord cu supraimpozitarea proprietatilor multiple care exced necesarului familial. As mai adauga si supraimpozitarea luxului.

  20. ”Abordare social-democrată”, comunist puturos și mincinos ? Dar salariile astronomice ale șefilor companiilor de stat neprofitabile, ale membrilor în două-trei AGA, pensiile nesimțite, cumulul lor cu salariul, etc…sunt tot abordări social-democrate și există în UE ? Ați încasat de la toți taxele și impozitele ? De ce unii să plătească de două ori și alții niciodată, troglotitule ?

  21. poate asa persoanele cu 3 cotete de masini o sa foloseasca si ei una mai okei.

  22. Gata ?
    Am terminat cu pensiile speciale, coruptia, hotia si tot n-avem bani ?
    Impozitarea luxului o fi cum o fi, dar cu salariile oamenilor ce aveti ? Nu le luati deja 43% ?
    Iar dati exemple de tari cu apa calda ? La noi curge apa rece. Si nu pentru ca ar fi cota unica ci pentru ca sunteti voi la putere de 30 de ani.

    • Alo ,alo da ce ai bai nene, ți se pare corect ca unii sa poarte la mana un ceas de 188 000 de euro iar unii sa plătească ptr o garsoniera de 11 m² 30 de ani la bancă?????

    • Mai citeste odata ce am scris. Nu ma refer la impozitarea luxului.
      La noi nu faci lux din salariu. Nu-ti iei ceas de 188000 de euro din salariu.

    • Da, este corect daca ceasul ala este cumpărat din bani câștigați legal.
      Nu-l oblica nimeni pe ala cu garsoniera sa si-o cumpere pe credit.

    • Hei tipule ,în kara me, miliardarii nu apar peste noapte ca la noi vezi afara miliardarii sunt din generații și nu multi. La noi când vin ăștia de afara își fac cruce de ce vad la noi vile luxoase bolizi de sute de mii de euro. Ia mergeți voi prin satele din tara sa vedeți cu unii nu au curent electric , nu au drumuri sau sa mai vb de gaze ,wc ,apă curenta în casă. Mediul rural este distrus de asa zișii fermieri vânătorii de subvenții miliardarii de peste noapte.

  23. Exact cioly pe ei pe mama lor . Prea mare diferență între bogați de peste noapte și alții care își trăiesc zilele de azi pe mâine.

  24. Pe cei care GHIORLĂIE despre impozitare , îi invit în Connecticut să vadă , taxe și impozite , de asemenea le recomand să vadă cam care sunt costurile pentru studii superioare în SUA , nu studii gratuite , după care își iau tălpășița .

  25. Pensiile Speciale eliminate, recuperate toate furaciunile, 40% colectarea taxelor așa ca in UE si apoi mai vb.
    HOTILOR PSD si PNL ne jupuiti de vii, tot pe cei care platesc oricum taxe, de la HOȚI nimic.
    Merita vandute alea 2-3 case si plecat din țara HOTILOR si PENSIONARILOR SPECIALI de 1% din PIB.
    ROMANIA ȚARA HOȚILOR cu legea in mâna, ca doar ei o fac.

  26. Au nevoie de bani ca de aer sa-si plătească toate sinecurile, salariile nesimțite și pensiile speciale. Arde-l pe țăran… e abordarea social democrata de penalizare a clasei mijlocii.

  27. Sunt curios ăștia de lătrați pe aici ce avere aveți mânca-va-și averile voastre sau sunteți puși de partid când vedeți ca PSD-ul vine cu legi bune ???

  28. Dar banetu ala grupat de-l dam partidelor parlamentare pentru ca , vezi bine , democratia adevarata costa… ce facem , ca democratia a crapat cand pesede s-a aliat cu penele si s-au pi(sh) at cu bolta pe noi toti , si la fel cand usr s-a suparat si a plecat de la guvernare pus si simplu ?
    Ei?
    Impozitam plata asta mai mult? sau cel mai bine o sistam definitiv , nu mai are nici o baza !

  29. daca am 3 cocioabe la tara mostenite de la bunici trebuie sa platesc mai mult impozit decat unul care are o vila de cateva milioane de euro in bucuresti?
    ce relevanta are numarul imobilelor cu valoarea lor?
    daca am 2 joburi trebuie sa platesc mai mult impozit decat unul care are un job si castiga mai mult decat castig eu din cele 2 joburi? e relevant cate joburi are cineva?
    o alta prostie mi se pare facilitatea de TVA 5% pentru apartamente de 2 camere, in loc sa se dea aceasta facilitate doar pentru cei cu 4 camere de exemplu, sa incurajeze familiile cu cel putin 2 copii … adica daca scopul ar fi ajutarea familiilor si nu al dezvoltatorilor imobiliari

  30. „Este o abordare social-democrată şi vreau să vă spun că există în toată Europa.”

    1. Te *** pe abordarea social democrata.
    2. Daca exista in alte tari, nu inseamna ca asa e cel mai bine, asta trebuie sa facem.

    Astea nu sunt argumente. Sunteti dusi cu pluta?

    Ce facem domne cu incompetentii, smceherii, hotii, banii irositi, samd?

    Nu sunteti in stare de nimic de fapt, de aia si veniti cu asa ceva.

  31. Nu toti care au bani sunt hoti si smecheri.

    Oamenii frustrati care nu fac nimic in viata lor, cauta sa isi justifice prostiile si spun asa ceva.

  32. In vest nu-i asa, stimabile. Impozitul se plateste strict pe venit, nu pe numarul de case si masini. Pt case se platesc taxe la primaria de care apartii, iar pt fiecare autovehicul se plateste taxa . Poti sa detii zeci de imobile, sa le dai in chirie si platesti impozit pe chirii in functie de valoarea imobilului (stabilita de o comisie de experti).
    Voi vreti sa descurajati oamenii sa construiasca sau sa investeasca in cumpararea de bunuri imobiliare. Atunci sa construiasca statul locuinte pt toata lumea. La noi statul face reguli pt mafia imobiliara.
    Privind impozitul pe venit. Impozitarea progresiva, este un cadou pe care cei care castiga mai mult il fac societatii, dar ma intreb ce primesc acestia in schimb de la societate ? Beneficiaza de asistenta sanitara mai buna, infrastructura, scoli mai bune etc ( sectoare in care se duc banii din impozite)? Si in vest impozitarea progresiva nu mi se pare corecta pt ca nu este compensata decat cu sloganul „solidaritate sociala”. Dupa ce platesti impozitele, taxele si cotizatiile sociale, ramai cu jumatate din veniturile pe care le-ai produs.

  33. Locuintele personale nu produc venit. Proprietatile care produc venit sunt terenurile agricole si cele din horeca, acestea trebuie impozitate si nu mai trebuie acordate subventii, vouchere, diferite privilegii; fondurile obtinute pe seama contribuabililor trebuie sa fie folosite numai pt bunuri publice( nu pt vouchere, fiindca HoReCa nu sunt bunuri publice), si redus aparatul bugetar: exista o gramada de consilii, agentii, tot felul de institutii cu activitate slaba sau ale caror activitati se suprapun, nr de parlamentari ar trebui sa nu depaseasca 280.

  34. SA LE DEIE SI LA SARACI SA AIBE, CA EI STEIE TOATA ZIUA BINI BINI BINIDITAT.

  35. De ce de la două și nu de la una, nu ajunge una de familie? Desigur excepție de la regulă pentru cei care au societate !

  36. Exact , sunt paznic de șantier, iar asta nu înseamnă că toti paznicii trebuie sa se facă electricieni, it iști, șoferi de tir, etc cineva trebuie sa fie paznic femeie de serviciu , salahori etc fiecare după pregătirea sa dar asta nu înseamnă că nu sunt și ei oameni nu au și ei drepturi etc. Vrem sa fim respectați aici în tara da fim plătiți decent este un cod al muncii care trebuie respectat itm ul sa își facă treaba.

  37. Dati-le ba la toti si din ce s-a furat, ba socialisitilor.

    COMUNISTILOR!

  38. Sa vină aur la putere cât mai urgent sa arate cum se conduce o țară. Impozitat tot in funcție de venit de suprafața de cilindree de cifra de afaceri

    • Cateva realizari de la intrarea PSD la guvernare :
      1. Majorare pensii speciale ;
      2 Nerecalcularea pensiilor contributive si neeliminarea inechitatilor la pensii ;
      3. Majorarea sub nivelul inflatiei a pensiilor contributive , si neacordarea de indexari pt inflatia de minim 10 % .;
      4.Majorare preturi si tarife energie electrica si gaze, si Neplafonarea acestora ;
      5. Majorare tuturor preturilor si tarifelor ulterior majorarii preturilor EE si gazelor ;
      6.Neimpozitarea luxului ;
      7. Nesupraimpozitarea celor care detin , peste 2 proprietati sau peste 2 masini ;
      Etc, etc .
      Tot inainte !
      Masuri social democrate !!!!!!!!!!!!! , dar atat de social democrate , intrucat ultracapitalistii dinEuropa Occidentala , le aplica invers .
      Bravo !!!!!!

  39. Uite ce bine stam dupa 3 ani de guvern liberal !

  40. Avem foarte multe lucruri de reglat inainte de a discuta despre salariul progresiv si suprataxarea proprietatilor extra. In primul rand stam an de an catastrofal la partea de colectare de taxe. Pentru asta e nevoie de minim 5000 de oameni noi in ANAF, o digitalizare extinsa. Da, cresc acolo cheltuielile cu personalul, dar sumele colectate extra vor compensa de zeci de ori cheltuielile de personal. La noi ANAF-ul este copil mic fata de IRS in SUA. Creste colectarea de taxe cu 20% macar si apoi vino cu propuneri de genul impozit progresiv, si asta in cazul in care in continuare ai avea probleme majore de deficit (lucru indoielnic). Eficientizeaza aparatul de stat si abia apoi vino cu suprataxari. Asta e problema la noi, si nu numai a PSD, ci si a PNL, USR, etc. Toti vor masuri usoare numai din pix in loc sa incerce reforme profunde care presupun munca, monitorizare si evaluare. De ce sa te inhami la colectare sporita, oameni noi, performanta, munca, batai de cap cand poti sa reglezi ceva din pix, cu suprataxari. Pe de alta parte, taxele la noi sunt o gluma proasta. La locuinte impozitele sunt scandalos de mici, inca de la prima locuinta. La masini, scandalos de mici pentru masinile de 1.2-2L si scandalos de mari la cele cu motoare mari, desi nu indica luxul. Si atunci cand incasezi bani de seminte de la 98% dintre masini si sume aberante de la 2% dintre masini, sistemul este gandit extrem de prost si statul incaseaza per ansamblu sume mici. Cu noile norme de poluare si noile motoare, in viziunea statului, un SUV de 50k euro cu motor de 2L de 400cp nu e de lux, dar o masina de 10 ani cu motor de 4-5L cumparata cu 5-10k euro e de lux. Prima plateste 200-250 ron impozit, a doua 8000-14000 ron. Daca o mascheaza in taxa de poluare, stai intr-un garaj inchis cu un diesel de 2L jumatate de ora si apoi stai cu un benzinar de 5L in acelasi garaj. Dupa 10 min cu un Diesel, cred ca vrei sa iesi. Hai sa fixam absurditatile astea si apoi sa discutam de impozit progresiv si taxari suplimentare. In Romania, ca si in alte state, poti castiga foarte bine si fara sa furi un leu. Trebuie sa muncesti mult, sa fii in orasul potrivit, in domeniul potrivit, cu studiile potrivite. Nu se poate generaliza spunand ca banii multi se fac doar prin frauda. Un guvern competent creste incasarile in aceleasi conditii de taxare, un guvern lenes/incompetent creste taxele. Valabil pentru orice partid politic, nu e doar o caracteristica a social-democratilor. Taxe au crescut si pe vremea lui Ciorbea, Boc, Tariceanu, etc..

  41. L-au omorat pe ceasuescu ca sa ieie iei tot. Macar atunci era bine, aveai si unde sa stai.

    In rest… sa ni se deie, asteptam. Nu pot sa ma duc la munca, ca mai ia cu rau… frisoanel, caldurili.

  42. Pai cine are ma jde case si masini si firme in tara asta?
    Politicienii, parlamentarii, judecatorii,militienii…Numa ca le imprastiati pe numele mamicilor, verisorilor, matusilor. Pai de curand unu de la voi spunea ca mamicuta lui (de 70 ani), i-a cumparat o masina de lux.
    Vai de voi de scarbe ce sunteti.

  43. Scapa Ciolacu o b.. sina si se incanta saracii ca nu vor fi singuri in lupta pentru supravietuire. Treaba e ca aia cu venituri mari ii tin pe ei la putere, asa ca…

  44. PSD-imea te place prost ,sărac lipit pământului să stai în genunchi la mila lor și evident de sărăcie sa votezi oricum PSD.

    • Mai oameni buni ca să ai doua trei case ,doua trei mașini toți au trișat au furat ,au declarat salari minime și oameni au muncit 12 ,14 ore ,legile sunt făcute ptru ei niște hoți

  45. Da nea Marcel, eu sunt de acord!
    Tăiați și pensiile alea speciale (nesimțite și grosolane)
    Și încă ceva, nu putem trăi în Europa cu salariile mizere de 1500 lei NET.
    Minimul NET trebui SA FIE DE 4000 de lei.

    A și ca idee asa Nea Marcele nu mai vream sa băgați la pușcărie toți mizerabilii care fură banii publici și sa stea acolo tot pe bani cetățenilor, noi nu avem interes sa ii arestam și sa ii ținem pe mancare, vrem sa le luati paguba adusa statului + 2% comision pentru ca au furat banii publici, evaziune fiscala

    • Corect este ce spui, dar sa vezi cum o sa iasă asa zișii patroni „mediul de afaceri ” care vor spune ca nu pot plăti aceste salarii . Da din ce vrei sa își mai ia ei bolizi sau vacante extravagante??? Cum sa dai salarii asa mari da ce 1400 lei net pe luna nu le ajunge ???

  46. Ești un Trădător.Se va alege praful de voi!

  47. Bună ziua tuturor sa spunem ca PSD și restul partidelor doresc sa impoziteze ca să ne aliem la UE dar cu salariile cum facem când le vor alinia având i vedere ca în alte tari un salariu pornește de la 1700€ și poți ajunge pana la 2500 € pe luna ai al 13 salariu ai al 14 salariu ai TFR ce inseamna dacă tu după 10 ani de munca pleci în alta parte vei lua undeva la 17000 € bine înțeles se scad taxele și iei 14000€ asta este în Italia ai 730 ce inseamna te duci și faci bilanțul anual și dacă este sub 10000€ pe cap de locuitor ei îți calculează și îți dau bani acolo întra bonurile de la farmacie când iei medicamente dacă stai în chirie îți dă o mica parte din bani și uite asa statul ajuta în schimb la noi te jupoaie de viu în încheiere as dori sa spun ca impozitul pe casa și masina este un jaf pe fata cetățeanul nu ar trebui sa plătească nici un impozit avnd în vedere ca acea casa este cumpărată din banii lui și masina la fel statul nu a contribuit cu nimic ar fi multe de spus la cum ne jefuiesc și noi nu spunem nimic.