G4Media.ro

Cei doi deputați USR care au semnat proiectul de lege pentru combaterea…

Cei doi deputați USR care au semnat proiectul de lege pentru combaterea antiromânismului își retrag semnăturile. Partidul evocă pericolul iliberalismului

Deputații USR, Cristian Seidler și Bogdan Rodeanu, își vor retrage luni semnăturile de pe controversatul proiect legislativ de combatere a antiromânismului, a anunțat partidul într-un comunicat de presă. De altfel, Seidler anunțase încă de vineri seară că-și va retrage semnătura de pe proiectul inițiat de parlamentari PMP, arătând că ”textul legal ar putea fi folosit în viitor în mod abuziv, în scopuri politice”.

”Cei doi colegi care au semnat proiectul îşi vor retrage, luni, semnăturile, iar USR va milita împotriva adoptării lui. Un astfel de proiect poate fi folosit în mod abuziv de o majoritate cum este cea PSD-ALDE care poate decide oricând să vireze definitiv pe calea iliberalismului”, arată USR în comunicatul citat.

Proiectul depus la Senat propune pedepsirea cu închisoare între 3 luni și 3 ani a persoanelor care promovează în spațiul public idei sau doctrine antiromânești și cu 3-10 ani de închisoare pentru cei care constituie o organizație cu caracter antiromânesc de acest tip, potrivit Digi24.

Inițiatorii proiectului susțin în motivarea acestuia că prevederile din recent adoptata Lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antisemitismului pot fi aplicate și pentru „prevenirea și combaterea antiromânismului, un curent susținut, care se manifestă și proliferează tot mai agresiv”.

Foto: Dan Barna, președintele USR (sursa: Contul personal de Facebook)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

27 comentarii

  1. Dar ce-au cautat acolo de la inceput?

  2. Să nu uităm că rugăciunea noastră națională este „Dă-mi, Doamne, mintea românului cea mai de pe urmă”!

  3. Seidler e un tip inteligent, dar are boala nicușorismului de care nu poate scăpa.

  4. Au avut si cei doi o parere dar, nu au fost de acord cu ea…he,he,he

    • @morjan
      Tu esti, Tapalaga?

    • @Morjan ce fake
      Tapalaga, tu esti?

    • Ti-a luat Putin mintile, mancurtule. Ai ajuns sa vorbestisingur ca sa-ti dea Harabagiu sau Tapalaga cateva ruble in plus? Betivule.

    • Bai, da pe voi cum va ponteaza Harabagiu? Ca va calcati in picioare munca si nu mai stiti care sunteti care. Tapalaga, tu esti?

    • Ce dracu’ ati facut aici, clonelor, de ati lasat atata mizerie in urma …?! Despre clona mea ce vesti aveti, traieste ori a sufocat-o lipsa acuta de pucioasa proaspata ?

  5. Mafia PSD va eticheta pe oricine e impotriva PSD ca fiind „antiroman”.

  6. Numai boii-s consecventi !

    PS. Am in vedere cohortele de pesedisti dinauntrul sau dinafara Parlamentului

    PPS. Bineinteles ca e vorba si de postacii „imbujorati” !

  7. ‘În textul legii, „antiromânismul” este definit drept „instrumentalizarea unor concepte și expresii care vizează punerea în inferioritate a poporului român, așa cum se întâmplă cu noțiuni de tipul «vlah», «olah» ori «voloh», cu sensul de popor inferior și îmbrăcând definiții semantice de tipul «cioban», «necioplit», «prost»”.’
    Dar expresii ca „golan, huligan, fascist, nazist, bozgor, sovietic, sobolan, mafiot” se pot folosi? Sau doar atunci cand un roman „mandru si ortodox dintr-o familie traditionala” îi caracterizeaza pe ceilalti romani?

    • Zice Barna ca vor retrage semnaturile pentru ca „poate fi folosit în mod abuziv de o majoritate cum este cea PSD-ALDE”. Pai asta e motivatie serioasa, ca PSD ar putea sa … sau ca proiectul este, IN PRINCIPIU, o aberatie care incearca sa faca PROCESE DE INTENTIE si care duce direct in totalitarism!?! Atata gandire critica ma emotioneaza, zau asa!

      Hai sa o luam pe rand, cu definitiile:

      ANTIROMANISM = „percepţia referitoare la români exprimată ca ură împotriva acestora, precum şi manifestările verbale sau fizice, motivate de ură împotriva românilor (…)”

      SIMBOLURI ANTIROMANESTI = „drapele, emblemele, insignele, uniformele, sloganurile, formulele de salut, precum și orice alte asemenea însemne, care transmit idei, concepții sau doctrine care promovează antiromânismul; imagini, mesaje text, conținut audio-video, precum și orice alte asemenea reprezentări, care transmit idei, concepții sau doctrine care promovează antiromânismul”

      a) Cum adica „perceptii exprimate ca/ manifestari motivate de ura”!?! Cum stii daca exprim ceva cu ura sau doar ma prefac (ce, n-ai mai vazut artisti de-aproape?) ? Sau daca motivatia este ura sau critica? Cum poti verifica perceptiile mele? N-ai cum, deci, de fapt, definitia s-ar aplica pentru „resimtita ca ura”, caci doar de sentimentele proprii poti fi sigur (si din pacate doar tu insuti, nimeni altcineva!). Pai asta e definitia procesului de intentie. Sau, cum se zice la mine in cartier, terorism intelectual!
      Totul se bazeaza pe chestiuni subiective, care nu sunt interpersonal verificabile.

      b) Cum adica „… care transmit idei sau conceptii antiromanesti”?! Asta e un fel de meta-aberatie. Deci nu doar ca nu stii daca fapta este sau nu antiromanism, dar si discursul despre fapta respectiva este, prin lege, antiromanesc. Asta e, cel putin, hazliu!

      Hai si niste exemple practice:
      1) „a promova, în public, în orice mod, idei, concepţii sau doctrine antiromâneşti” – adica, in caz sa zic ca nu reusim sa stam umar la umar cu Vestul Civilizat […sau cu Maica Rusie, pentru cei care sunt pe invers…], se pune ca idee antiromaneasca, oricum ai da-o, nu? Pentru ca ideea este ca suntem incapabili de a fi in stare … :o)

      2) „punerea la dispoziţie publicului de materiale antiromâneşti” – adica, daca mi se pare o gluma buna (ca e, ca nu e – alta discutie) caricatura Charlie cu Halep si „fier vechi” si o pun in geamul masinii, se pune ca am comis-o, este?

      3) „deținerea în vederea răspândirii de simboluri antiromâneşti, dar și utilizarea acestora în spaţiul public” – adica, daca am cu mine, la manifestatie, vreo 10 printuri cu presedintii Senatului si ai Camerei Deputatilor, in zeghe, in marime naturala si le impart, se pune ca e cazul sa stau eu in zeghe o vreme, nu?

      Asa ca:
      Dl. Barna – mai reglati, va rog, din motivarea actiunii, ca pare ca faceti un lucru bun din motive gresite, ceea ce este o eroare!

      Dl. Bogan Rodeanu & Dl. Cristian Seidler, va rog, inapoi la clasa a XI-a, la „Argumentare si Gandire Critica”, pana promovati cu „satisfacator”. Intre timp, mai cu grija in Parlament.

      De la PMP nu are mai nimeni pretentii, dar de la USR, pretentiile sunt mari; asta e. Cei doi semnatari USR sunt si ei oameni, gresesc, ca noi toti, e de inteles. Dar cred ca ar fi trebuit sa citeasca inainte sa semneze; iar daca n-au facut-o, ulterior sa revizuiasca pozitia si sa vina cu o argumentare pertinenta.

    • UDMR va fi cea care va bloca acest proiect de lege inainte ca legea sa pice examenul de constitutionalitate in fata CCR (,indiferent de cat de „imbujorata” este Curtea) !

      PS. Demonstratia „naivitatii” useristilor este insa remarcabila. Felicitari !

  8. USR-ul nu va salva niciodată ROMÂNII!

    • Asa e! Traisaca PSD! Traiasca PCR! Mai dati-ne cate 100 de lei la pensie, ca nea Nicu…

      Corect? Corect!

    • @Florin, pana una, alta invata sa te exprimi corect in limba romana ! „USR nu-i va salva niciodata pe romani” sau daca tii mortis sa folosesti pluralul pt substantivul „romani” : „Romanii nu vor fi salvati niciodata de catre USR.” Acestea sunt exprimarile corecte.

      PS. Abia acum trecand la fondul chestiunii observam ca ai emis o idee fara sa o argumentezi in niciun fel .

      PPS. Stai jos… nota 4 ! 😉

  9. Uite de asta nu mai merge industria , nimic în țară din lipsa acestei legi, nesimtitilor pentru asta vam trimis în parlament! ? Debandatilor și repandurilor ai nației.

  10. Ca de obicei Usr da dovada de amatorism politic.

    • Dă dovadă de responsabilitate.
      Singurul lucru iresponsabil ar fi să persiști într-o prostie.

    • Sau au picat in capcana propagandista. Multe proiecte PSD arata foarte bine pe hartie si „promoveaza valori sau directive UE”. Pana citeste fine print-ul. Si cel mai probabil cand li s-a zis, s-au auto-sesizat.

      Spre deosebire de PSD, in USR nu toti fac ce zice liderul. Acolo se si gandeste si au liberul arbitru.

    • Chiar asa lipsa mare este de „pseudonime” sau e lipsa de altceva? De ce v-ati apucat sa scrieti sub numele celor care posteaza deja aici. Eu, Kitty, nu voi mai posta nicio observatie de azi incolo. Voi citi in continuare postarile voastre, mi-a placut mult sa fiu cu voi.

  11. Au primit ultimele ordine de la Coldea si acum stiu care e directia astia de la USR!

  12. Trei sferturi din români vor să fie americani şi caraghioşii ăştia au chef să combată antiromânismul?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.