Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Guvernul lui Nicușor Dan, condus în realitate de PSD cu Eugen Tomac pe post de premier decorativ, a fost respins de PNL, USR și UDMR. La fel se va întâmpla probabil și cu următorul premier non-PSD, fie el Radu Burnete sau alt tehnocrat. Președintele Dan trebuie să iasă din ipocrizie și să îi dea lui Sorin Grindeanu mandatul de premier. Mai departe, e treaba acestuia cum își construiește majoritatea.
Matematica parlamentară este implacabilă: PSD este principalul partid din Parlament și declanșatorul acestei crize guvernamentale, după ce a trecut moțiunea de cenzură alături de AUR. Social-democrații au demonstrat că pot strânge o majoritate de conjunctură pentru a dărâma un guvern; prin urmare, este o obligație democratică ca PSD să primească mandatul de a forma noul executiv și să-și asume oficial actul guvernării.
Sigur că această criză e scăpată de sub control după ce puciul din PNL a eșuat, iar acum Nicușor Dan și PSD improvizează. Dar o fac prost și ajung să enerveze pe toată lumea, inclusiv o parte tot mai vocală din PSD. Și ajung să pună înt-o lumină proastă oameni decenți precum Eugen Tomac, Radu Burnete sau unii dintre miniștrii propuși.
Acum, Grindeanu și Dan încearcă să livreze publicului și partidelor politice o iluzie: aceea că executivul Tomac ar fi un guvern tehnocrat, apolitic și de sacrificiu. În realitate, asistăm la o distorsiune gravă a democrației. PSD controlează deja, din umbră, cele mai bănoase ministere și resurse ale statului. Probele acestei subordonări politice sunt evidente în structura actuală a cabinetului. Cum altfel pot fi explicate numirile unor personaje din siajul PSD?
Vladimir Ionaș, fost consilier al lui Sorin Grindeanu și beneficiar de contracte grase de consultanță de la PSD, e ales pentru Ministerul Dezvoltării, adică pușculița baronilor locali. Nicolae Istudor, fost secretar de stat în guvernul Năstase, a ajuns la Agricultură – minister de unde se hrănesc toți baronii PSD din Sud. Ionuț Mașala, promovat direct de Sorin Grindeanu la vârful Ministerului Transporturilor, arată și el că ”tehnocrația” este doar o paravan pentru interesele social-democrate.
România a ajuns în acest punct critic tocmai din cauza acumulării unor distorsiuni democratice repetate în ultimii ani. Am trecut prin experimentul contra naturii al coalițiilor PSD-PNL moșite de Klaus Iohannis prin sediile SRI, am avut manipularea calendarului electoral în 2024 pentru a satisface interesele PSD și PNL, am văzut eliminarea Dianei Șoșoacă din cursa prezidențială și, în final, am trăit șocul anulării alegerilor.
Pentru a restabili încrederea în democrație, este momentul ca vocea electoratului să fie, în sfârșit, respectată. Iar opțiunea cetățenilor la alegerile parlamentare din 2024 a fost clară: PSD pe primul loc, urmat de AUR pe poziția a doua.
De la începutul acestui an, Nicușor Dan a protejat constant PSD, lăsând impresia unei relații speciale, de protecție reciprocă, cu Sorin Grindeanu. Însă acest joc nu poate continua. PSD nu mai poate fi menajat și extras de la răspunderea publică.
Asumarea directă a guvernării este, evident, extrem de riscantă în acest moment, iar Sorin Grindeanu știe asta. Viitorul guvern va fi obligat să aplice măsuri nepopulare de reformă structurală pentru a corecta deficitul bugetar record lăsat moștenire de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă.
Discutăm despre măsuri dureroase: concedieri în aparatul de stat, comasări de instituții publice sau de localități, și, posibil, noi creșteri de taxe și impozite pentru a asigura venituri suplimentare la buget. E logic ca Sorin Grindeanu să fugă de Palatul Victoria ca de o condamnare politică: PSD vrea să externalizeze costurile de imagine, păstrând doar beneficiile și controlul fluxurilor financiare.
O temă intens speculată de analiști și politicieni este sperietoarea aducerii AUR la guvernare alături de PSD. Strategia izolării extremiștilor s-a dovedit însă falimentară pe termen lung. Dacă AUR nu este expus acum la guvernare – așa cum s-a întâmplat cu Syriza în Grecia sau cu partidul lui Geert Wilders în Olanda – electoratul nu va avea ocazia să îi vadă incapacitatea administrativă, lipsa de soluții reale și calitatea extrem de slabă a resursei umane.
Lăsați în opoziție să capitalizeze doar nemulțumirea socială, populiștii riscă să urce, conform sondajelor actuale, spre 40% în perspectiva alegerilor din 2028, moment în care vor dicta de facto marile politici publice ale țării.
Istoria recentă din Europa e un avertisment. Refuzul partidelor tradiționale de a-i expune pe populiști la proba guvernării, preferând izolarea lor prin cordoane sanitare, nu a făcut decât să le crească bazinul electoral. În Germania, extremă dreaptă AfD a capitalizat masiv frustrările sociale din opoziție: după ce a obținut un scor istoric de aproape 21% la alegerile federale din 2025 devenind a doua forță politică a țării, sondajele o plasează deja pe prima poziție la nivel național. Fenomene similare sunt în Franța și Austria.
Intrarea AUR într-o formulă guvernamentală, dar din postura de „mâna a doua” alături de PSD, le-ar reduce drastic capacitatea de a livra retorică anti-sistem și, mai ales, de a pune în pericol parcursul euro-atlantic al României sau sprijinul logistic și politic pentru Ucraina. Oricât de criticabil ar fi, un premier asumat de la PSD va bloca orice tentativă de derapaj geopolitic major, din simplul motiv că partidul se pretinde a fi unul pro-european și integrat în familiile politice occidentale.
Timpul calculelor care distorsionează democrația a expirat. Nicușor Dan trebuie să pună capăt interimatului și să ofere mandatul de premier partidului care a provocat criza. PSD trebuie trimis la guvernare să deconteze administrativ și economic propriile decizii. Sorin Grindeanu a anunțat că vrea scăderea TVA la alimentele de bază și medicamente, dar și scăderea taxării muncii. Va avea ocazia să le pună în practică.
Tot articolul dl. Pantazi e construit pe o ipoteză falsă: că AUR ar accepta să fie ”vioara a doua” într-un guvern cu premier PSD (deși conducătorii AUR au spus că nu acceptă să intre la guvernare decât dacă primesc funcția de premier). Concluzia realistă este că, ținând cont de actuala poziționare a partidelor pro-occidentale, nu are șanse să obțină investitura decât un guvern tehnocrat (iar lista miniștrilor încă nu e definitivă !).
E chiar așa greu de priceput că Bolojan nu are cum să mai conducă țara în următorii șase ani. Ce tot o țin unii cu Bolojan?
Vreți PSD la guvernare. Ok! Credeți că va capitaliza Bolojan, PNL și USR? E la mintea cocoșului că va capitaliza AUR. PSD se va duce la 10% în cel mai fericit context pentru PNL și USR. Dar foarte clar în 2028 AUR va da premierul pentru 4 ani. Nu contează că vor livra sau nu ceva. Vor avea singuri peste 40% din Parlament. Pesediștii vor accepta și să fie vioara a doua într-un guvern cu AUR, pentru că la 40% nu ai cum să nu le dai conducerea.
Deci care e planul lui Bolojan?
Să aducă la putere AUR până în 2034 și apoi să viseze el că vine călare în postura de salvator? Cum poate credita un om intelegent și responsabil ideea asta a lui Bolojan?
Domnul Pantazi, asta doriți și dumneavoastră?!
Indiferent de situație Bolojan + PNL+USR, în caz că s-ar menține coeziunea acestei coaliții timp de 6 ani aveți vreo certitudine că în 2034 vor obține peste 50% din Parlament? Vor accepta PNL + USR decuplarea de la resurse? Dacă da, iarăși câștigător va fi AUR care va transfera o mulțime de primari, președinți de consilii județene etc. Practic vor oferi AUR infrastructura la nivel local și județean care în momentul acesta îi lipsește. Se va crea un fel de PSD de dinainte de 2004.
Și toate astea pentru că un om, Bolojan, care nici măcar nu a livrat, decât taxe și impozite și tăieri, vrea să aibă el puterea. Dacă era vreun om nou intrat în politică înțelegeam să fie apărat, și eu aș fi apărat un astfel de personaj, dar vorbim de Bolojan, care a fost tot timpul, la rândul său, parte a sistemului care conduce România în ultimii 25 de ani! Oare se merită să riscăm direcția țării pentru un astfel de personaj?
iar a primt G4 bani de la PNL
tot da inainte cu Bolojan zero reforme … daaa stim ca din cauza PSD