G4Media.ro

Ce spune nou Departamentul de Stat despre România. Câteva observații despre discursul…

Ce spune nou Departamentul de Stat despre România. Câteva observații despre discursul lui Wess Mitchell la București, diferența față de abordările Victoriei Nuland pe tema corupției

Marea noutate este introducerea Chinei ca jucător cu interese la Marea Neagră, idee lansată de adjunctul secretarului de stat al SUA pentru Europa şi Eurasia, Wess Mitchell, acum câteva zile în discursul de la Heritage Foundation și reluată la București. Într-un interviu publicat la HotNews.ro acum 4 ani, Mitchell, pe atunci președintele think thankului american CEPA, vedea în România un ”battleground state” între Occident și Rusia, o insula sub asediu, o țară care trăiește în prezent „într-un cartier dur”.

Între timp, în cartier și-au făcut apariția fețe noi și câțiva termeni necunoscuți nouă până azi. Wess Mitchell a avertizat la Heritage Foundation că ”zona care pleacă din Caucaz, prin Balcani și bazinul Dunării – este o zona de atenție geopolitică nouă (“renewd geopolitical focus”) pentru Rusia și “playground” pentru China.” Aceste idei au fost repetate mot-a-mot la București, cu tot cu explicațiile de mai jos:

”Rusia și China reprezintă modele alternative coerente – cu stabilitate politică, bazată pe autoritarism și forță brută, îngrădirea unor aspecte ale pieței libere care amenință baza funcționării civilizației noastre. În căi diferite, Rusia și China vor să distrugă modelul occidental. Rusia vrea să dezbine și să fărâmițeze vestul. China vrea să ia locul modelului occidental”.

  • În discursul de la București, Wess Mitchell a oferit profilul noul-venitului în cartier, China: ”But Russia is no longer alone.  There is also China. Chinese influence is expanding rapidly in the Black Sea region.  Beijing uses debt-book diplomacy to create dependencies, which may seem negligible today but will eventually constitute very real leverage over Central European governments and societies.  The 16+1 and Belt/Road initiatives aim to create alternatives to Western influence. Through its money, China offers countries a king of mortgage on their future.”

Aceste evoluții rapide s-au consumat în ultimii ani, mărind exponențial presiunea asupra României și riscul de a ne îndepărta de modelul occidental. Pe lângă disprețul față de drepturile omului și democrație, China vine la pachet cu mulți bani, pe care nu-i condiționează nici de respectarea statului de drept, nici de lupta anticorupție. Modelul propus ar putea seduce destui politicieni de la București. Vom asista curând la sabotarea unor proiecte mari cu fonduri UE  (dacă nu cumva s-a întamplat deja) tocmai pentru a face loc investițiilor chinezești, care tolerează și chiar încurajează comportamentele corupte. N-ar fi exclus ca guvernul Dăncilă să promită că va face cu bani chinezești autostrada Comarnic – Brașov, proaspăt scoasă din parteneriatul cu Banca Mondială.

A doua mare noutate este modul în care administrația americană se raportează la România, prezentată ca un model în regiune, în ciuda degradării accelerate a situației din țară. Wess Mitchell a proiectat imaginea unei țări care poate exercita un leadership în regiune pe teme de apărare, energie și anticorupție, deși acest potențial rol regional intră în contradicție flagrantă cu precaritatea guvernului și a administrației de la București.

Foarte probabil că Departamentul de Stat contează pe România ca pe ultima insulă încă necucerită din regiune, o insulă în proces de scufundare, dar în care instituțiile democratice încă nu au cedat cu totul, ca în Polonia,  Ungaria sau Bulgaria. Ultimele două țări exprimă pe față simpatii rusești și își consolidează legăturile economice.

A treia mare noutate este absența unor cuvinte-cheie în discursul despre justiție și lupta anticorupție. Pe lângă clasicele încurajări, asigurări de sprijin și lăudarea progreselor, au lipsit avertismentele dure adresate celor care doresc să slăbească instituțiile-cheie și legislația anticorupție. În toate discursurile Victoriei Nuland (adjunctul secretarului de stat american pentru Europa și Eurasia pe timpul administrației Obama) veți găsi critici foarte dure adresate inamicilor statului de drept.

În octombrie 2014, de pildă, Nuland a lansat un atac frontal la adresa unor lideri politici din Europa Centrală. Fără a-i numi, oficialul american i-a acuzat că, în timp ce noaptea dorm liniștiți sub pătura NATO, ziua oprimă presa și societatea civilă, protejează parlamentarii corupți de anchete și nu țin cont de Parlament când interesul cere sau vorbesc de democrație neliberală. Deși nu i-a numit, indicațiile date de Nuland au condus către Victor Orban și Victor Ponta.

Vedeți și această abordare a Victoriei Nuland pe tema corupției: ”Corupția rămâne o problemă în această regiune. Slăbește democrațiile, crește șomajul și tulburările civile. Deschide vulnerabilități pe care autocrații, statele petrolifere și extremiștii violenți le exploatează, deschizând uși prin care cumpără politicieni, subminează guvernarea democratică și statul de drept. Pentru a limita acțiunea forțelor anti-democratice, SUA parteneriază cu Europa Centrală și de Est în Emerging Donor Challenge Fund. (Nuland, 2015)

Accentele dure lipsesc din discursul lui Wess Mitchell, degetul întins către inamicii statului de drept nu l-a mai văzut nimeni în discursul său ținut la Facultatea de Drept din București și nici clasicele îngrijorări, cu toate că ar fi avut toate motivele din lume să le exprime în aceste momente grele. Chiar azi trec prin Parlament modificările la Codul de Procedură Penală, criticate de magistrați. Nici o aluzie la mutilarea legislației penale.

Abordarea oficialului american a avut o notă mai degrabă pozitivă și optimistă. O parte din explicație este că evoluăm cu toții într-un peisaj total diferit față de acum câțiva ani, România nu trebuie aruncată în brațele inamicului, ci încurajată. Cealaltă parte din explicație este o realitate dură, ceva mai greu de înghițit: administrația Trump pare mai concentrată pe contracte și business decât pe exportul democratic de valori și reguli, vine cu o abordare ceva mai tranzacțională a relațiilor bilaterale.

Wess Mitchell, mesaj puternic anticorupție: Nu sunteți singuri în lupta împotriva corupției, vrem ca România să continue pe acest drum, nu vrem să faceți niciun pas înapoi

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

21 comentarii

  1. Se pare că nu mai sustin statul paralel, noii americani, ce-o sa ne facem noi, securistoizii, acum?!?

  2. Mai Tapalaga,ia zi ce clanta a avut Mitchell asta la el,sper ca ai lins-o bine sa nu plece omul suparat,va e dor de sluga sorosista Nuland!

    • Bai udila, tu esti ciorditor din buzunare pe 102 pentru psd? ca-i nevoie de bani sa-i plateasca p-aia ca tine. nu pe 102? aaa, am inteles, de fapt, tu nu esti putica, tu esti dragnea.
      salu’ domnu’ presedinte, heureux de vous recontrer p-aci.
      nu-i nimic de furat la ora asta tarzie din noapte?, aa?
      ai putea sa-l faci pe vreun pensionar care tocmai si-a luat de la posta pensia aia marita de tine din banii tai, no?
      ah, am inteles, te jignesc, tu nu esti un gainar ca postacii ordinari (de inteles – obisnuiti) .
      ok, dar sa nu crezi ca daca furi mult mai mult promovezi in categoria „haiduc”.
      nooo domnu’ presu’, tot hot!
      si asa o sa te retina istoria, bai. ca pe un hot.
      si ca pe un libidinos ce-ti curg balele pe genunchii pustoaicelor de liceu.
      sa nu visezi ca istoria o vor scrie invingatorii ca voi psd-istii nu intrati in categoria asta.
      putica, da’ poate nu esti nici dragnea, poate esti doar un postac d-ala mort de foame intr-un beci din bd. Kiseleff.
      sarmanule, decat sa-ti torsionezi neuronu’ gangavit p-aici, mai bine sinucide-te ba.
      ce farmec are sa te chinui. sau poate esti masochist. mintal.
      ce zici?, tu si dragnea de mana intr-un beci, pe intuneric, sa aveti soarta lu’ Romanov bai pasagerilor prin viata ca gasca prin apa!
      P.S. daca nu stii cine a fost Romanov, googaleste-l :))

    • Mai baieti, mai, cum am lipsit putzintel, cum v-ati si facut de cap pe aici ! Ce-ar fi sa ma loghez eu pe unul din site-urile ”fatziesului pamantiu” si sa incep sa injur in stanga si-n dreapta gazdele, ce spuneti v-ar conveni…?!
      Haideti sa trecem acum la chestii mai relaxante. @Pudila, @Asistat, @Oltete, ne povestiti si noua cum a fost la Neptun? Fetele ce-au facut, v-au aratat si voua macar o bucatica, ori se pastreaza pentru Marele Lider…?

    • Bai Coius tu ai evadat de la Bălăceanca,te-au luat binomisti cu arcanul sa vomiți pe aici.

    • Pudy, Pudy, hai baiatu’, hai la nenea cu coarne…! Iertati-l, va rog, nu stie prea multe si mai ales nu stie cand sa se opreasca ! Ne recunoastem vina, l-am slobozit fara verificare completa iar acum ne face de bacanie…
      Nu mai merge asa, eu le-am spus ca la 230 nu vom face nicio branza, asa ca parerea mea e trebuie sa crestem tensiunea…Dracul electrician, pregateste, te rog, linia de medie !

  3. Mai bine, sa ne trezim odata, nu ne putem baza la infinit pe altii.

  4. Prudenta mesajului reflecta slabiciunea societatii civile.

    • Care societate civila ?
      Nu cred ca cei din #rezist sau Coruptia Ucide si alte ONG-uri , care se dau de ceasul mortii cand este vorba de a publica finantarile , ar reprezenta intreaga societate civila .

  5. Apropo de interesul Chinei pentru Romania si influenta sa tot mai mare in tara noastra…. va mai amintiti scandalul Cupru Min?
    https://romanialibera.ro/economie/scandal-de-amploare-la-cupru-min-productia-nationala-de-cupru-pe-mana-unui-chinez-controversat-719794

  6. Dauna 99.99% pt tabara soros / stat necoplanar / grupul de la cluj . Jale !

  7. Dauna totala pentru securisti!!!

  8. cativa slugoi rosii atarna cu spor pe site-ul asta si din soros, ong, stat paralel, etc, bla-bla nu o mai scot.
    ho ba, ca s-o terminat tura

  9. Băieți, a spus Wes Mitchell, aveti de facut o grea alegere: între Vest, cu constrângerile lui (stat de drept si lupta anticoruptie) si Est, locul acela unde va aflati de fapt, geografic, si caruia părea, la un moment dat, ca i ati intors spatele. Doar parea, pentru ca, in ultima vreme, dati semne clare de atractie pentru modelul rusesc si chiar cel chinez (autoritarism, forța brută, restrictii si denaturari asupra pieței libere). E alegerea voastră, băieți. Nimeni nu va poate opri s o faceti. Dar, n ar fi rau sa va amintiti de vremea când „Occidentul era pe marginea prapastiei, iar noi cu un pas înaintea lui”. Noapte buna, copii, cineva are grija clar de viitorul vostru!

  10. @ Caius C
    Mi-a placut replica dumitale, felicitari!

  11. A wow.
    Santajistii de meserie deplang lipsa santajului.
    Excrocii de meserie excroci, vatafii de meserie vatafi de scalvi, arendashii coloniali viceregii beitori de tzara de meserie dementzi cu spume depland aparitzi alternativei la excrocheria lor jegoasa.

    Deplang aparitzia bussiness-ului pentru pussiness.
    A wow
    „China vine la pachet cu mulți bani, pe care nu-i condiționează ….”

    Inacceptabil shi cu santajul „nostru” cum ramane ?
    Cu conditzionalitatzile noastre prin care noi nu va dam efectiv nimic (gen contractul Bechtel prni care Romania platea bani pentru nimic) da prin oficine ve promiteam ca voi suntetzi de vina pentru ca nu avetzi acum ramane ?

    Chinezii chiar fac prin One road One belt spre deosebire de UE shi americani care „fac” scanctziuni embargo shi tot felul de alte asemenea „ajutorari” gen clauza ca daca ma pupi in cur si ma recunosti de mare sultan nu te sanctzionez.

    Ntz, ntz, ntz.

    Inacceptabil!
    Shi cu santajul „nostru” cum ramane ?

    Cat depsre alegeri, nu pot sa aleg bussiness-ul fara santaj ?
    Iar depsre statul de drept nu pot sa il aleg nu pentru bussineess ci pentru ca e „drept”?
    Drept shi pentru mine ?

    Cat despre anticoruptzie pana la modeleul chinezesc mai avem binisor.
    12.000 de oficiali ai statului condamnatzi la moarte de chinezi pentru coruptzie …… hmmmmm.
    Va tzine cureaua ?
    Modelul rusesc-putin ….. tot cu parnaie pe baza de condamnari pentru coruptzie este.
    Diferentza fatza de la noi este doar de numele si tabara celor condamnatzi pentru „coruptzie”.

  12. Guvernarile vin si se duc, pozitia geostrategica si aliantele care decurg din aceasta raman. Prin amplasare, suprafata si populatie, Romania si Polonia sunt piesele cele mai importante ale zonei central-estice europene. Orice incercare de expansiune dinspre est, fie ca vorbim de Rusia, China sau oricine altcineva, trebuie obligatoriu sa treaca prin cele doua. De aceea, este interesul NATO ca aceste doua tari membre sa fie puternice si stabile.

    Chiar si un incepator in geostrategie stie ca principala cauza care slabeste un stat din interiorul lui este coruptia. Aceasta genereaza risipa de resurse, divizeaza si demobilizeaza populatia, creeaza brese in societate pe care eventualii inamici externi le pot identifica si exploata. Orice administratie ar veni la putere in SUA, republicana sau democrata, atitudinea ei fata de Romania va fi aceeasi: va sprijini lupta anti-coruptie.
    Sustinatorii statului mafiot (care este opusul asa-zisului stat paralel) isi fac sperante si iluzii degeaba. Politica SUA fata de Romania nu se schimba.

  13. Departamentul de stat a primit mesajele lui Draqnea prin intermediul Steinmetz, Broidy si altor sarlatani. Adica daca vreti acces in Marea Neagra, lasati-ne sa scapam de Kovesi ca sa putem fura si va poftim la ciolan alaturi de noi si fratii nostrii bolsevici de la rasarit. Publicati comentariul ****.

  14. O analiza buna dupa parerea mea.

    Faptul ca s-au trecut legile alea prin Parlament in timp ce omul era la Bucuresti semnifica faptul ca americanii si-au dat girul pentru asta. Pe Trump il intereseaza banutul, el a fost toata viata bisnitar.. Nu ca pe cei dinainte nu i-ar fi interesat, dar omul e mult mai direct, mai brut, mai lipsit de scrupule. Si chiar cred ca e omul rusilor, nu iese foc fara fum.
    Nu m-ar mira ca un pact gen Ribentrop-Molotov sa fi avut loc deja.

  15. Sistemul mafiot-reprezentativ va aduce Romania in faliment. In ultimii 28 de ani au disparut din bugetul Tarii, din avutia noastra – zeci de miliarde de euro. Cum si cand se vor recupera aceste sume imense, daca se vor recupera vreodata?
    Politicienii de toate culorile, cei organizati in asa-zisele “partide” – sunt principalii vinovati pentru inapoierea economica a Romaniei. Degeaba acuzam un partid anume si spunem despre altul ca ar fi vreun “rau mai mic”. In politica nu exista si nu va exista Alba-ca-zapada si nici feti-frumosi. Oamenii sunt naivi, isi pun sperantele in aparitia unor partide noi, chiar crede cineva ca se va schimba ceva in bine in Romania?
    Daca am reusi sa urmarim cronica penala a ultimilor 28 de ani, s-ar increti carnea pe Noi de indignare si furie. Noi, Cetatenii obisnuiti abia traim de pe o zi pe alta ori emigram de nevoie, in timp ce majoritatea celor implicati in politica din 1990 incoace si-au sporit exponential averile. Cati au facut-o prin afaceri cinstite, din munca proprie? De ce Romania nu are si nu va avea prea curand autostrazi, spitale moderne, scoli de renume si atatea altele? Mergem precum orbii din 4 in 4 ani si aplicam o stampila pe o lista cu niste nume oarecare. Sau nu votam, din sila fata de clasa politica, dezgustati de circul ultimilor 28 de ani. Multi Romani ar vota, dar nu au pe cine. Sistemul reprezentativ permite si incurajeaza coruptia in Romania. Au acces la mass-media, la contracte banoase cu statul si comisioane grase – doar cateva zeci de mii de asa-zisi “politicieni”. Prezentul este mai rau si mai grav decat in feudalism, macar atunci furtul si inechitatea sociala erau la vedere. Acum Cetatenii sunt mintiti si manipulati in numele unei iluzorii “democratii”.
    Romania fierbe de un an si jumatate, de cand Tara a fost insfacata de acest grup infractional organizat, PSD-ALDE. Ei si sustinatorii lor sunt o minoritate, le-au ramas poate fideli sub 10 la suta din populatia adulta a Romaniei, incluzand aici si diaspora. Trebuie doar o scanteie ca „mamaliga romaneasca” sa explodeze, la fel ca in 1989. Intrebarea este cand se va intampla asta si ce va urma dupa aceea? In 1990 au confiscat Tara esalonul doi al comunistilor. Ce punem in loc daca scapam de esalonul trei al PCR, cei ce azi ne fura si ne amaneteaza destinele, jucand la ruleta ruseasca – Viitorul Romaniei?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.