Home » Analize » Bumerangul din social media: Cum l-a ”lovit” pe Nicușor Dan căderea premierului Bolojan / Reacții ale foștilor susținători, activiști și meme-uri despre lipsa de reacție a președintelui în moțiunea PSD-AUR

Bumerangul din social media: Cum l-a ”lovit” pe Nicușor Dan căderea premierului Bolojan / Reacții ale foștilor susținători, activiști și meme-uri despre lipsa de reacție a președintelui în moțiunea PSD-AUR

33067
Bumerangul din social media: Cum l-a ”lovit” pe Nicușor Dan căderea premierului Bolojan / Reacții ale foștilor susținători, activiști și meme-uri despre lipsa de reacție a președintelui în moțiunea PSD-AUR
sursa foto: Captură Facebook
Ascultă articolul

Căderea Guvernului Bolojan a trimis unde de șoc în tot spațiul online românesc, iar unul dintre cel mai puternic afectați a fost președintele Nicușor Dan. Acesta, în ciuda discursului său bazat pe ideea de imparțialitate, pe rolul său de ”mediator” și pe asigurările că România va trece “cu calm” de criza politică, a devenit ținta unui val de critici, meme-uri și ironii condus nu de extremiștii “suveraniști” sau de PSD, ci chiar de o parte semnificativă a susținătorilor săi.  

- articolul continuă mai jos -

Nicăieri nu este acest fenomen mai vizibil decât pe Facebook, unde postarea care conține primele declarații ale președintelui după căderea Guvernului Bolojan, în urma moțiunii PSD-AUR susținută de extremiști și minorități, a strâns peste 9.000 de reacții și tot atâtea comentarii – mult sub nivelul de interacțiune de care s-a bucurat președintele în ultimele luni.

Mai mult decât atât, peste jumătate dintre reacții sunt de furie, iar comentariile sunt, în majoritate covârșitoare, negative, de la ironizarea discursului său care “putea fi un email” până la critici directe pentru lipsa de susținere față de Ilie Bolojan.

Aceeași temă din secțiunea sa de comentarii se regăsește și în rândul unora dintre cei mai vizibli susținători ai președintelui din timpul campaniei prezidențiale: de la activiști și reprezentanți ai societății civile până la artiști și personalități online care au ajuns, în prezent, să-l asocieze pe președintele “mediator” cu PSD. 

Perspectiva care pare a fi aproape unanim acceptată atât de influenceri și formatorii de opinie, cât și de internauții obișnuiți este că “echidistanța” președintelui nu a fost altceva decât o aprobare tacită a acțiunilor social-democraților.

Printre cele mai vizibile exemple se numără muzicienii Tudor Chirilă și Dan Teodorescu, ambii activi în spațiul public și susținători ai președintelui în timpul campaniei care au ajuns să îl ironizeze și să-l critice dur, îndeosebi după votul de neîncredere de marți împotriva Guvernului Bolojan. 

Chirilă l-a numit pe președinte “primul pesedist al țării” și i-a atribuit o mare parte din vină pentru trecerea moțiunii, în vreme ce Teodorescu a remarcat, în glumă, că “Am crezut în Nicușor Dan şi o să cântăm mâine la Braşov”. 

Reacții similare au venit din zona influencerilor și micro-influencerilor online care l-au susținut și votat pe președinte – printre cele mai vizibile cazuri este Mihai Țăranu, cunoscut în online sub pseudonimul “Zmenta”, care, după votul din Parlament, a amintit că l-a susținut pe președintele Dan în timpul campaniei, dar acum îl învinuiește parțial pentru faptul că “rămânem proștii Europei de Est”, facilitată de PSD.

În zona societății civile, unii dintre cei mai activi și vizibili activiști civici din România au remarcat faptul că “echidistanța” președintelui a fost favorabilă social-democraților – Activistul Radu Hossu l-a numit direct “președintele care ia decizia pe care PSD o vrea”, în vreme ce Elena Calistru, fondatoare Funky Citizens, l-a socotit pe președinte în rândul “oamenilor care iau forma vasului în care îi torni”.

Aceste postări au obținut, invidiual, mii sau chiar zeci de mii de reacții în termen de câteva ore, însă, dincolo de personalitățile publice, Facebook a fost practic inundat de postări și comentarii critice, meme-uri și ironii la adresa lui Nicușor Dan din partea internauților obișnuiți. 

Un aspect important este că mulți dintre acești critici nu par a proveni din spațiul “suveranist” de pe Facebook, ci sunt, mai degrabă, actuali susținători ai lui Bolojan și oameni care se declară “dezamăgiți” de acțiunile președintelui. 

 

Inclusiv grupurile publice dedicate susținătorilor președintelui Dan au ajuns să fie dominate de mesaje critice la adresa sa, declarații de susținere pentru liderul PNL și chiar îndemnuri ca acesta să fie numit, din nou, în funcția de premier.

Printre acesea se numără grupuri precum “Susținem Nicușor Dan Președintele României” (38.000 de membri), “Nicușor Dan și Ilie Bolojan Reformează România” (32.000 de membri) și “Nicușor Dan Președintele României!” (77.000 de membri), cu zeci de postări și distribuiri în fiecare zi, unde liderul liberalilor a ajuns subiectul principal, iar postările favorabile președintelui au ajuns practic inexistente după votul de neîncredere de marți.

Comentarii
  • Chivu Liliana

    Aveți o problemă cu vizionarea fotografiilor. La accesarea calupurilor 2 și 3 se văd tot cele din calupul 1 și, în plus, nu se continuă cu textul ci se revine la început.

  • N Dan era președintele fără partid.
    Acum are.
    Nu unul, ci două partide care îl susțin.
    Pesedeu+haur.

  • Cred ca presedintele, fara sa intrebe pe nimeni, vireaza spre zona MAGA, care va dispare cu primul val din 2027, adica dupa alegerile din USA din noiembrie. Presedintele nu ca nu are dreptate, dar, de ziua Europei sa anulezi manifestarile si sa te apuci sa o faci pe JD Vance… e cam mult. Apoi, vad ca guvernul nu va mai fi pro-european, ci pro-ocidental… ce o fi asta? Apropiat de Anglia? De Canada? Ce sa fie? si de cand mai ales? Ca de obicei, cand noi ne trezim sa alegem sa stam cu curu intre doua barci, ni se rup cracii.

  • Eu am crezut că numirea șefilor parchetelor de către PSD o făcea cu scopul de a păstra coaliția, să meargă înainte cu reformele. Dar ce să vezi, el era împachetat dinainte de sistem.
    L-aș mai vota încă o dată, dar pentru suspendare.
    Am zis că e compromis din momentul ce amână numirile la parchete, alții mi-au sărit în cap.

    • Dincolo de diverse intereptari ce observ e că președintele are o atitudine conciliantă și unificatoare. Nu văd nimic rău în asta. Oare e necesar tot timpul să ne împărțim în două tabere și ne luptăm unii cu alții?
      Și dacă chiar ne-am împărțit în două tabere e posibil să facem un efort de a-i înțelege și pe cei din tabăra cealaltă?

    • Anonimule, Dan are o atitudine servilă față de tâlharii pesedeu care jefuiesc averea publică și conciliantă față de șarlatanii haur.

      Ce face el unificator e să unifice pasedeu cu puiul lui, haur.
      Dar asta contravine atât interesului național, binelui public (vezi criza declanșată de tâlharii pesedeu împreună cu șarlatanii haur),
      Cât și promisiunilor și angajamentelor făcute de Dan atunci când a cerut voturile românilor și a fost ales.

  • Eu am crezut că numirea șefilor parchetelor de către PSD o făcea cu scopul de a păstra coaliția, să meargă înainte cu reformele. Dar ce să vezi, el era împachetat dinainte de sistem.
    L-aș mai vota încă o dată, dar pentru suspendare.
    Am zis că e compromis din momentul ce amână numirile la parchete, alții mi-au sărit în cap.

  • O dezamagire revoltatoare. Un tradator. Tot ce face este sa lupte contra cetateanului onest. Legaturile dubioase se materializeaza. Pt fiecare vot adus in tabara lui eu personal voi inversa 2 din alegera catre nd. Cel mai prost presedinte. Psd ist camuflat si omul serviciilor.

  • Popa Buchholzer Marius

    Pro-europeanul Nicusor, a devenit „pro-occidentalul” Nicusor si se indreapta vertiginos spre Pro-MAGA-iotul Nicusor! Poate vrea sa faca un post-doctorat in „Strumffism” la Mar-O-Largo!

  • andrew brandon

    Președintele și premierul interimar sunt doi poli de putere care au ajuns să se confrunte pe sub masă și asta a dus la căderea actualului guvern și la criza politică actuală.N-aș spune că puternică scădere a vizibilității în online îl afectează pe termen scurt și mediu pe președinte,e surprins de șoc ,dar și-a revenit și o ia ca pe un fapt împlinit și chiar nu-i dă acum o așa mare importanță.Pârghiile puterii sunt acum de partea lui,el numește guvernul pe care și-l dorește,ce nu poate pica,chiar și minoritar fiind,câtă vreme nimeni nu-și dorește anticipatele,are și asul din mânecă al serviciilor,cu pârghii de influență,știe că orice reacție pozitivă din online se poate estompa prin adăncirea crizei politice și afectarea nivelului de trai,are mandat slavă-Domnului până în 2030 pe care va încerca să și-l conserve.

    • Presdintele e presedintele tuturor romanilor, e adevarat. Dar, a fost ales de cei cu idei liberale si proeuropene. Acum , ca a inventat prooccidentalismul, adica curul in 2 barci, sa vedem cat de tare se poate lati in craci. Banii, sant la UE. Apararea….nu cred ca e la USA. Daca rusii ne vor, Trump ne da cadou sa il imbune pe prietenul sau Putin.Dar, presedintele a fost ales de proeuropeni, de proliberalisti, de progresisti. Si maduc cu gandul la PSD care motiva ca Bolojan nu implementeaza programul lor, pentru care au fost votati. Si atunci, revenind la presedinte, a tradat complet pe proprii alegatori, mergand inspre conserfvatoricu bratele deschise. Vorba lui CTP…e ceva neguros la omul asta. Acum , destul de repede, ne arata ca de fapt, nu ecel care credeam, ca doar isi crease un avatar pentru a fi votat. Greseala uriasa. Nu va mai fi votat, Iar cei pe care ii slujeste, sustinatorii MAGA, nu il vor vota nici ei.Nu e vorba de Bolojan, E vorba de mai multe actiuni sau inactiuni. Nu are sefi la servicii, a permis accesul lui Savonea, a procurorilor PSD. SI a PARTICIPAT ACTIV LA CADEREA GUVERNULUI. VA NUMI UN PREMIER MAGA, adica agreat de SUA. Un fel de Magyar, romanesc. M-as mira sa fie fericiti cei dela Bruxelles. Si fara bqanii lor, poate sa vina si 15 premieri MAGA, o sa dam de dracu

  • „Impachetat de sistem”, „abia astept sa fie suspendat”, „marioneta PSD”, „mai rau ca Iohannis”, „ultimul mandat”, „impotriva UE” aceleasi idei fixe si putine prin care se lucreaza la construirea unei imagini negative in antiteza cu salvadorul nostru al tuturor, Ilie Bolojan. 
    E bine, asa l-ati dus si pe Nicu Ciuca la 12% si pe Crinut in afara turului doi; in ciuda milioanelor prin care l-ati crescut artificial pe polymarket. 
    Cui ajuta aceasta retorica si de ce nu isi da seama Bolo ca este folosit in acest scenariu? 
    E bine ca incet, incet va deconspirati toti. 

  • PS: ati mai incercat ceva asemanator prin februarie 2025 cu „noi suntem ue si ue e in tot” (daca nu ma insel in privinta perioadei) , la inceput timid, ulterior mai pronuntat, pe tot soiul de tonuri si tonalitati, de era cat pe ce sa-l faceti pe Georgica presedinte.

    • Bobocule, zici că era să ajungă șeful tău, șarlatanul C Georgescu, președinte?

    • Uite, fix aia e durerea, ca sunt un bot de generatie veche si guru este seful meu! In afara sa o bagati pe asta cu „esti cu cegistii” in lipsa oricarui argument mai stiti?
      Stai linistit ca iti iau la bani marunti si nicusoru daca da motive.
      Asa e ca va doare cand nu scriem toti la comanda si ca nu toti pot fi cumparati?

  • PNL a activat media, deodata PNL e salvatorul natiei .. intelegem ca e momentul apasarii pe acceleratie, si ND trebuie trezit, dar cred ca realitatea PNL din teritoriu e doar un gust amar

  • Trifan Marcel

    Ce să facă săracu’ psd? Dacă nu poa’ să de-a un președinte, îl adoptă!

  • Bogdan Georgescu

    Caracterul a aparut in sfarsit. De ce nu s-a intrebat nimeni in vara 2025? Atunci unde ii era caracterul cand accepta PSD la guvernare?

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole