G4Media.ro

Rezultatele expertizei antropologice: Oasele ridicate de la casa lui Gheorghe Dincă aparțin…

Rezultatele expertizei antropologice: Oasele ridicate de la casa lui Gheorghe Dincă aparțin unei fete cu vârsta între 15 și 17 ani

Rezultatele expertizei antropologice: oasele ridicate de la casa lui Gheorghe Dincă aparțin unei fete cu vârsta între 12 și 17 ani, au declarat surse apropiate anchetei pentru G4Media.ro.

  • UPDATE Alte surse au declarat pentru G4Media.ro că expertiza indică chiar mai precis, faptul că oasele ar aparține unei fete cu vârsta cuprinsă între 15 și 17 ani.

Surse judiciare au precizat pentru G4Media ca luni speră să vină și rezultatele privind ADN-ul dinților. Potrivit acestora, Gheorghe Dincă ar fi ars-o pe Alexandra Măceșanu (15 ani) într-un butoi, după ce răpit-o și a violat-o.

Anchetatorii au descoperit acasă la Dincă fragmente osoase și dinți calcinați.

Șeful DIICOT, Felix Bănilă, a declarat miercuri, într-o conferință de presă, că până când nu există probe certe că una sau ambele tinere de la Caracal au fost omorâte, nu se poate neglija varianta că ar fi în viață.

El a precizat că în acest moment procurorii nu au nici măcar concluzii preliminare ale testelor genetice făcute pe fragmentele osoase găsite în locuința lui Dincă.

Gheorghe Dincă a fost reaudiat joi noapte de către procurorii DIICOT central, care au preluat ancheta, și, potrivit surselor G4Media.ro, acesta și-a menținut declarațiile anterioare în care a recunoscut că le-a ucis pe cele două fete.

Dincă a reunoscut duminică ambele crime, atât în cazul Alexandrei, fata de 15 ani, cât și al Luizei, fata de 18 ani dispărută din luna aprilie.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

23 comentarii

  1. Merita moartea bestia cu chip de om,asa sa fie chinuit si el,cum recunoaste ca le-a ucis pe cele doua fete nevinovate,Dumnezeu sa le odihneasca !

  2. Maestrul Cristoiu, adica cea mai luminata minte de roman din zilele noastre, a zis ieri ca nici daca expertii vor declara ca oasele si ADN-ul dintilor sunt ale Alexandrei, el nu va da crezare acestui rezultat ci va ramane convins ca e o mare manipulare ca sa acopere realitatea unei retele cuprinzand si oameni importanti in stat.

    • Pai aici are dreptate, deoarece oasele alea sunt imposibil sa apartina Alexandrei. Mai cititi si voi despre incinerare ca sa vedeti cat de greu este sa o faci pana la nivelul de cenusa.

      https://www.quora.com/Whats-the-temperature-needed-to-burn-human-bones-to-ash

    • Au fost gasite oase arse apartinand unei fete tinere. Oase destul de mari, nu cenusa. Cum crezi ca a fost ars cadavrul acelei fete? L-a dus cu masina la un crematoriu, apoi a luat cenusa si a aruncat-o in proria gradina? Nici evidenta strigatoare nu va scoate din manipularea aia marca A3?

    • Vine asta cu referinte din Quora.
      Bai, baiatule, se poate face descompunere partiala. Poate nici nu erau oasele fetei de acum, ci ale unei alte fete samd.
      Ala sigur are mai mult de doua victime. Modus operandi e al unuia care nu face ptr prima oara chestia asta.

    • Pai eu ce am spus? Am spus ca nu sunt ale Alexandrei deoarece este imposibil sa arzi un cadarvru in 12 ore in halul ala. Voi chiar nu gandtiti un pic un capul ce naiba? Numai uitati-va cate ore si ce temperatura trebuie pentru a arde un corp uman, si tot mai raman oase. Vad tot felul de experti pe aici care vin cu teorii de ulei, motorina, termin, etc etc fara sa gandeasca un pic. Aluia ii trebuia cel putin o ora o temperatura constanta de cel putin 1000 de grade ca sa obtina ceea ce a gasit politia in butoi.

      Dar, hai sa spunem asa ca voi ca ala a reusit sa scape de cadavru prin ardere, atunci cum se face ca ala nu a cernut cenusa si nu a scapat de oase, lantisoare si inele? Adica a fost capabil sa scape de o parte din bijuterii pe la ora 12 aruncadu-le peste gard prin caracal insa incinereaza un cadavru cu bijuterii la gat. De ce ar face asta? Nu are nicio logica. Scopul unui criminal este sa nu fie prins. Daca vroia sa fie prins putea ingropa corpul, era mult mai usor decat sa-l arda cu bijuterii la gat.

      Ma uimeste cat de usor pot fi unii dintre voi convinsi de unele lucruri de-a dreptul stupide si fara sens. Pai criminalul asta este de 100 de ori mai destept decat multi care scriu pe aceste forumuri tot felul de aberatii si ipoteze

    • @Latte Mafia
      2.8.2019 la ora 3:48 pm
      Plus: la temperatura necesara ca sa incinereze cadavrul si la timpul cat ar trebui mentinuta emperatura asta, chiar si bijuteriile s-ar topi, nu ar ramane doar cu urme de arsura.
      Luat la bani marunti faza cu arzatorul pare o facatura pentru distragerea atentiei.
      Inclusiv oasele puteau fi aduse in timpul pe care l-a avut la dispozitie si cu complicii care posibil ar fi implicati. Daca acceptam si ipoteza ca politia ar fi implicata, asta ar fi floare la ureche.
      Deci nu e la indemana noastra (spectatori, bagatori de seama, sau diversionisti) sa inchidem cazul si sa zicem, gata, fetele sunt moarte!
      Trebuiesc considerate a fi in viata si cautate pana cand se vor gasi probe substantiale…

    • Eu sper că experţii-criminalişti să aibă totuşi o minte ceva mai luminată decât a maestrului Cristoiu, „cea mai luminată minte de român din zilele noastre”, şi să se ia după FAPTE, iar nu după impresii-speculaţii…

  3. Nu cred ca sunt ale Alexandrei oasele găsite, dacă ar fi, unde sunt urmele de sânge? În 19 ore nu dispar urmele de sânge. Poate sunt ale celeilalte fete. Sau a unei alte fete.

  4. Testele ADN.

  5. In functie de natura si gradul de dezvoltare/tocire a dintilor, poti trage anumite concluzii. EX: la batrani sunt mai tociti iar cu cat esti mai tanar, cu atat sunt mai intacti.

  6. Iara dati aberatii pe surse? Nu v-a ajuns cat v-ati facut de tot rahatul cu inventiile debitate pana acum si infirmate apoi?

  7. Problema este ca nici acest test nu da claritate.Spune numai ca este ADN uman.
    Nu stim daca este ADN-ul Alexandrei.

    Propun ca oasele sa fie trimise de urgenta intr-un laborator din strainatate , pentru o a doua proba.
    Eu nu mai am incredere nich in IML-ul lor.Mafiotii PSD sant atat de disperati, incat nu pun mana in foc pentru IML-asta.

    Trimiteti probele de urgenta la un laborator de renume , urgent!!!

  8. Jigodia umana a spus aseara la interogatoriul de IML ca a ars-o pe Alexandra in ulei. De aceea s-au intors val-vartej anchetatorii la Caracal, pentru noi cautari.

    • Arderea in ulei explica si calcinarea oaselor mari, dar si disimularea mirosului specific degajat prin arderea unui cadavru. L-a dus mintea bolnava sa arda in proportie de 99% cadavrul, dar nu l-a dus sa scape de cenusa rezultata. Chiar nu inteleg ! Sa fie vorba de sindromul asasinului care doreste cu tot dinandinsul sa fie prins, satul fiind de crimele comise…?

    • Cenusa dupa ce arzi in ulei?

    • Ei, na! Pentru cine are timp sa creada! Arderea in ulei necesita un recipient si timp. Butoiul ala era un rezervor deschis.
      Scara… ma asteptam sa fii expert. Ca sa incalzesti uleiul la 200-300 de grade iti trebuie un foc zdravan si cateva ore, ca nu-i vorba de doi cartofi uitati un sfert de ora in tigaie.
      Daca arzi CU ulei aprins (cum? cu o torta sau stropind obiectul?) trebuie de asemenea sa ai rabdare si sa rezisti, eventual iti trebuie si un echipament de protectie finca trebuie sa mentii flacara. Chiar crede cineva ca un om ar face asta, in loc sa se debaraseze de cadavru/corp ducandu-l departe?…
      Omul asata a si lipsit de la locul (presupusei) fapte. Altceva a facut nu s-a ocupat de ars cadavrul intr-o instalatie cu recuperare de fum, ca sa nu-l simta vecina care a auzit tipete dar nu a simtit miros.
      Povestea „eu le-am omorat” e cea mai putin periculoasa pentru el fiindca legea nu-l va condamna niciodata numai pe baza acestei declaratii. Chiar si un avocat din oficiu platit cu cateva sute de lei poate sa-i zica asta. Dar, de departe, cei mai buni sfetnicisunt militienii; primul sfat pe care-l dau ei infractorilor prinsi cu ceva este sa recunoasca, in prima instanta – astfel, ei isi bifeaza cazul rezolvat iar apoi infractorul face apel si, toata lumea-i fericita

  9. Moshu le-a omorat, PSD a fost complice.

  10. Ma corectez: Ulterior am inteles ca ar fi vorba de testul ADN.NU, este o evaluare antropologica.

    Deci nimic nu este dovedit in cazul Alexandrei.
    Intrebare: De ce dureaza testul asa de mult ??????
    O mai spun odata:Trimiteti probele in strainatate !!!

  11. V ati gandit la posibilitatea ca prima fata sa fi fost ucisa si data la caini? Parca dementul avea 2 caini lupi. Doamne pazeste de asa ceva!

  12. Oasele tinerilor inca sunt in crestere, deci au acele zone in apropierea capetelor, cartilaj de crestere. Acesta nu mai apare la adulti, deci poti estima varsta.
    Genul poate fi estimat din forma si marimea oaselor pelvisului si prin anumite detalii ale craniului.
    Banuiesc ca au fost gasite cateva fragmente esentiale care au putut determina genul.
    Inaltimea poate fi estimata din dimensiunea anumitor oase mari, gen femur, iarasi reconstituite partial din fragmente.
    Asteptam analiza ADN, poate suficient ADN a supravietuit in dinti.

  13. De fapt, nu stiti prea multe.
    De ce nu trimiteți probele la un laborator de ultima generatie din străinătate?
    Faceti economie la kerosen?

  14. Pai hotarati-va. Intre 12 si 17 sau intre 15 si 17