BREAKING Înalta Curte a decis că Piedone rămâne cu sentința de conflict de interese / Decizia e definitivă / Legea prevede că persoanele incompatibile nu mai pot ocupa funcții publice timp de 3 ani

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis că fostul primar și șef al Protecției Consumatorilor, Cristian Popescu Piedone, rămâne cu sentința de conflict de interese dată de Curtea de Apel București în 2025. Decizia Curții Supreme este definitivă.

Legea prevede că persoanele incompatibile nu mai pot ocupa funcții publice timp de 3 ani:

• Legea 176/2010 prevede la articolul 25, alineatul 2, că persoana găsită în incompatibilitate sau conflict de interese nu mai are dreptul de a ocupa aceeași funcție publică timp de 3 ani. O decizie CCR a clarificat că e vorba de interdicția de a ocupa orice funcție publică. Această interdicție se aplică de la data rămânerii definitive a raportului ANI, prin decizie a instanței.

Și Curtea de Apel i-a respins apelul lui Piedone în 2025, care a confirmat raportul ANI din 2024.

Între timp, Piedone a intrat și în atenția DNA, în vara lui 2025, când procurorii Anticorupție au descins în complexul rezidențial DeSilva din Mamaia Nord unde era cazat șeful Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor la acea vreme.

Piedone a fost pus sub control judiciar după percheziții și este acuzat că i-a avertizat pe reprezentanții Hotelului International din Sinaia că urmează să vină în control. Hotelul este deținut de familia fostului parlamentar PNL Dan Radu Rușanu, despre care Piedone a spus că îi este prieten de-o viață.

Cristian Popescu Piedone, primar al Sectorului 5 la acea dată, a fost găsit în conflict de interese administrativ de Agenția Națională de Integritate (ANI) în 2024, pentru că și-ar fi numit ginerele membru în Comisia pentru vânzarea spațiilor comerciale, a anunțat ANI în 28 februarie 2024.

Piedone a respins atunci acuzațiile într-un comunicat de presă și a acuzat ANI că nu i-a comunicat datele din raport:

• ”Mie încă nu mi-a fost comunicat vreun raport al Agenției de integritate, deși, atât eu personal, cât și avocații mei, în nenumărate rânduri am depus toate diligențele în vederea unei comunicări corecte și transparente cu reprezentanții instituției, dar inspectorii de caz, au fost, pe rând, refractari cu privire la garantarea dreptului meu de a fi informat și de a lua la cunoștință în mod corect de procedurile la care sunt supus”.

„În exercitarea atribuțiilor de primar, a emis și a semnat dispoziția de numire a ginerelui său (afin de gradul I) în calitate de membru al Comisiei pentru vânzarea spațiilor comerciale sau de prestări servicii care cad sub incidența Legii nr. 550/2002, calitate de pe urma căreia a obținut un folos material (venituri încasate în anii 2021 și 2022) în valoare totală de 109.520 RON”, conform ANI.

„Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 și 71 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 5, lit. f) și art. 228, alin. 1, lit. a) din O.U.G. nr. 57/2019”, mai precizează Agenția Națională de Integritate.