G4Media.ro

BREAKING Elena Udrea, condamnată la 6 ani de închisoare în dosarul Gala…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

BREAKING Elena Udrea, condamnată la 6 ani de închisoare în dosarul Gala Bute. Condamnarea e definitivă / Udrea trebuie să se predea sau poliția o va căuta la domiciliu

Elena Udrea a fost condamnată joi de Înalta Curte de Casație la 6 ani de închisoare în dosarul Gala Bute, potrivit sentinței pronunțate de complet în sala de judecată. Decizia e definitivă. Instanța a respins constestația în anulare și a menținut sentința de 6 ani închisoare.

Minuta ședinței: 3089/1/2018 – Cu majoritate, Respinge, ca nefondate, contestatiile în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcția Națională Anticorupție şi condamnaţii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe şi Obreja Rudel împotriva deciziei penale nr. 93 din data de 5 iunie 2018, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 2303/1/2017.

Constată că, prin încheierea nr. 210 din data de 19 decembrie 2018 pronunţată în dosarul nr. 3168/1/2018, reunit la prezenta cauză, s-a dispus admiterea cererii formulate de contestatorul condamnat Obreja Rudel privind suspendarea executării sentinţei penale nr. 181 din 28 martie 2017, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1532/1/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 93 din 5 iunie 2018, pronunţată în dosarul nr. 2303/1/2017 de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare.

Constată că, prin încheierea din data de 20 decembrie 2018, s-a dispus suspendarea executării deciziei penale nr. 93 din 5 iunie 2018, pronunțată de Completul de 5 Judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție în dosarul nr. 2303/1/2017, până la soluţionarea definitivă a contestaţiei în anulare, în ceea ce îi priveşte pe condamnaţii Udrea Elena Gabriela şi Breazu Liberiu Tudor.

În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluționarea contestației în anulare formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte – Direcția Națională Anticorupție rămân în sarcina statului.

În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorii condamnaţi Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe şi Obreja Rudel la plata sumei de câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii condamnaţi Udrea Elena Gabriela şi Breazu Liberiu Tudor până la prezentarea apărătorilor aleşi, în sumă de câte 627 lei, rămân în sarcina statului.

Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 aprilie 2022.

Cu opinie separată a preşedintelui completului, în sensul de a se dispune: Admiterea contestațiilor în anulare formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Direcția Națională Anticorupție şi condamnaţii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe şi Obreja Rudel împotriva deciziei penale nr. 93 din data de 5 iunie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători în dosarul nr. 2303/1/2017; Desfiin?area în parte a deciziei penale contestate, numai în ceea ce îi priveşte pe condamnaţii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe, Obreja Rudel şi Munteanu (fostă Topoliceanu) Ana Maria; Dispune rejudecarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie numai cu privire la condamnaţii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe, Obreja Rudel şi Munteanu (fostă Topoliceanu) Ana Maria, precum şi a apelurilor declarate de inculpa?ii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe şi Obreja Rudel şi părţile civile SNTGN Transgaz SA, SPEEH Hidroelectrica SA, SN Nuclearelectrica SA, numai cu privire la acţiunea civilă exercitată împotriva inculpaţilor Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe, Obreja Rudel şi Munteanu (fostă Topoliceanu) Ana Maria, Societatea Naţională a Apelor Minerale SA şi Romgaz S.A. împotriva sentin?ei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în dosarul nr. 1532/1/2015. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 181 din 28 martie 2017 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în dosarul nr. 1532/1/2015, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 93 din data de 5 iunie 2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2303/1/2017, numai în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Udrea Elena Gabriela, Breazu Liberiu Tudor, Nastasia Gheorghe, Obreja Rudel şi Munteanu (fostă Topoliceanu) Ana Maria; Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale atacate; În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea contesta?iilor în anulare rămân în sarcina statului.

Context. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o condamnase în 2018 pe Elena Udrea la șase ani de închisoare în dosarul Gala Bute, dar Udrea se afla atunci în Costa Rica, unde a cerut statutul de refugiat.

Elena Udrea trebuie să plătească aproape 3 milioane de euro, respectiv 8.116.800 lei cu titlu de despăgubiri civile, către Autoritatea Naţională pentru Turism şi să achite 600.000 euro către martorul Corin Boian şi 300.000 euro către martorul Adrian Gărdean. În plus, instanţa a dispus confiscarea în folosul statului de la Udrea a sumelor de 695.367 lei şi 296.076 lei.

Dosarul a fost instrumentat de procurorul DNA Marius Bulancea, care a anchetat modul în care a fost organizat din bani publici meciul de box din 2011 de la Romexpo dintre Lucian Bute și francezul Jean-Paul Mendy pentru centura de campion IBF la categoria supermijlocie. Era pentru prima oară când Lucian Bute boxa în fața publicului român pentru o centură de campion în boxul profesionist.

Dosarul DNA a plecat de la investigația jurnalistică realizată de Gazeta Sporturilor. Potrivit procurorilor DNA, citați de GSP, Udrea a hotărât organizarea Galei Bute, după discuții cu Rudel Obreja, după care le-a cerut subordonaților din Ministerul Dezvoltării să găsească soluții pentru finanțarea meciului, „urmărind obţinerea unor beneficii electorale, prin asocierea imaginii sale cu cea a lui Lucian Bute”.

Articol inițial: Instanța Supremă este așteptată, joi, să ia o decizie privind contestația în anulare formulată de către Direcția Națională Anticorupție în cazul „Gala Bute”, în care protagonistă este Elena Udrea.

Variantele posibile sunt: respingerea contestației în anulare și încarcerarea Elenei Udrea pentru 6 ani, admiterea contestației și rejudecarea procesului sau amânarea deciziei.

DNA a explicat într-un răspuns pentru G4media.ro că la termenul de luni, 4 aprilie 2022, a cerut admiterea contestației în anulare și rejudecarea dosarului Gala Bute întrucât a formulat încă din 21 decembrie 2018 contestație în anulare. Aceasta în condiţiile în care Înalta Curte admisese în principiu contestațiile în anulare ale inculpaților după decizia CCR privind compunerea nelegală a completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte.

Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că DNA vrea pedepse mai mari pentru inculpați și condamnarea fostului ministru al Economiei Ion Ariton, care a fost achitat. (Foto: InquamPhotos / Octav Ganea)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

67 comentarii

  1. Astazi o sa aflam cat de infecta este tara asta cu adevarat .

  2. Intrebarea e: Udrea e in tara? Ma cam indoiesc. Daca e in tara, e clar ca se rejudeca.

    • Nu, asta e rejudecarea! Trebuie sa intre AZI la paranaie! Daca fuge, isi mai ia un ”spor”!

  3. @kăkat pansat cu moț

    Ce-i buey koaye, ești în sevraj de mumu? :)))))

  4. pe ce facem pariu ca se face „dreptate”…. ? 🙂

  5. te rog sa ii incluzi in lista aia si pe: Cioby1, Asm, Agamita! 🙂

  6. Tipic romanesc ! Mai durează 10 ani, până la prima pronunțare…

  7. @k@k@t pansat cu moț maro

    Ce-i buey koai3, ești în sevraj de mumu? :)))))

  8. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

  9. Război total între postacii USR și postacii AUR. Circarii se distrează între ei.

  10. Melania,
    Ai facut vreodata ceva util pentru cineva ? Cu ce te ocupi, in afara de troling la limita alfabetizarii pe g4media ?

  11. si uite ca totusi a luat 6 ani 😀
    deci pare ca va face puscarie!!!

    • Mi-ar plăcea s-o văd în drum spre bulău că are tupeul să se se mai scobească-n nas! :)))))

  12. și nu aveam de gând să beau în seara asta… acum tre să ies după șampanie :)))

    • La pușcărie cu toți hoții și jefuitorii banului public,redeschise pușcăriile comuniste cu același regim de detenție ca atunci pentru aceste lipitorii nenorocite care de 32 de ani spoliază acest popor prost de bun.Din cauza lor suntem la coada UE,am fost și suntem conduși numai de trădători și hoți.

  13. Acum sa o și găsești. Și sa vezi ce bolnava o sa fie.

  14. Dacă știe cineva care este componenta completului de judecata?

  15. Nuți a pus-o. Trebuie văruită pârnaia. Că nu-i priește. Bravo DNA!

  16. Extraordinar cum își schimbă vântul direcția!
    Această sentință și nu numai demonstreaza că Justiția mioritică este rămasă în urmă cu undeva între 10 si 15 ani.

  17. In sfârșit …VICTORIE! A durat ceva dar a meritat.Hai la mulți ani!

  18. Base, Udrea… mai vrem niste nume grele 🙂
    Se face curățenie după pdl-pnl?
    Cine e la butoane că nu mai știu?!

  19. Cat pe ce sa o rateze pe Nutzi Alifia, Bunicutza si Mercedesa nepoatele lu nea Alifie si Nea Vaselina !

    PS. Acum insa sa vezi pavoaz la Targsor in cinstea lui Blondi ! :))

  20. Cat pe ce sa o rateze la Targsor pe Nutzi Niveea, Bunicutza si Mercedesa (nepoatele lu nea Alifie si Nea Vaselina) !

  21. Când a fost închisă a fost șocată de condițiile de igienă pe care trebuie să le suporte femeile reținute.
    Întrebare: a dat și ea vreun telefon, ceva, ălora care sunt la butoane să îmbunătățească condițiile celor ajunse în arest sau închise???? Ca ar fi avut timp berechet să își petreacă și ea următorii doi, trei ani( că nu face mai mult) în condiții decente 🤭

  22. Adio Nuți 🤣🤣🤣🤣🤣

  23. Ce surpriza placuta ! In sfarsit, o condamnare serioasa !
    Cu toate ca DNA-ul actual s-a straduit sa strice ce a facut pe vremea lui Kovesi.

  24. IIII-HAAAA!

  25. Șatdăfacap luzărilor că vă face la psihic de sunteți toți cu nervii în poșetă! :)))))

  26. Lenuțo vezi, asta e mumu, nu ce știai tu! :)))))

  27. Elena, Elenaaa!!! Îhî, îhîîî!!!

  28. Draga melania, tu esti mai tembel/a decat cei enumerati de catre tine.

  29. In sfarsit, dupa atatea ani justitia romana s-a gandit sa n-o mai lungeasca, sa dea un verdict definitiv si just. Poate si razboiul din Ucraina a avut o influenta, acum lumea uraste Rusia, cotropitorii, bolsevicii; justitia a decis sa nu mai ia apararea uzurpatorilor, coruptilor notorii, ar fi fost un semnal negativ privind viitorul Romaniei. Sper sa nu ma insel si sa dureze.

  30. Toti hotii la PUSCARIE!

  31. :)))))))))))))))))))))))))))))))

  32. @Melania
    Consumi prea multa energie pt niste nimicuri (porecle caznite ducand cu gandul la niste refulari de natura sexuala) si cred ca devii obositoare chiar pt propria-ti persoana, daramite pt ceilalti !

  33. @andrei
    E o veste buna intr-adevar, insa multi au fost condamnati si au reusit sa plece din tara fara ca cineva sa-i intrebe de sanatate. Asa ca pana nu o vedem la Targsor, nu cred ca e cazul sa ne bucuram.

  34. Doar ca a construit pe o halda de gunoi.

  35. Pacat de copilul ei pe care l-a crescut cu drag si i-a dat o buna educație. Este o cruzime sa lasi fara mamă un copil mic crescut de mama singura.

  36. Astăzi beau o sticlă de șampanie in cinstea penalilor care au ajuns la pușcărie și celor care vor ajunge acolo. La mulți ani Elena și la cât mai multe dosare !

  37. Am văzut tot felul de păreri, dar un lucru este cert, încălcarea unei decizii a CCR este o faptă deosebit de gravă, iar magistrații care au încălcat o asemenea decizie riscă excluderea din magistratură.
    Cum fost posibil și de ce s-a ajuns până aici este un mare semn de întrebare.
    O singura concluzie se poate trage.
    Statul român este in disoluție.

  38. Din păcate pentru ea, Băselu nu mai poate să o ajute cu nimic ! El, săcacu, nu se mai poate ajuta nici măcar pe el.
    ”LA MULȚI ANI” tuturor borfașilor din România !

  39. Apropo comentarii: Poate explica cineva ce a fost cu gala aceasta si de fapt de unde este Udrea asa de bogata? Oricum, nu este o simpla coincidenta ca si Base si ea au fost acum ”rezolvati”. Cam asa, unii sunt corupti dar talentati politic, altii sunt tot corupti dar nulitati politice. Unii au jucat politica pe fata, altii au facut jocuri in ascuns de tot ne miram de iepurasii scosi din joben. Din pacate ne-a ajuns timpul oamenilor curajosi ca Zelenski si noi nu avem altceva decat iepurasi, de Paste, aum.

  40. Apropo comentarii: Poate explica cineva ce a fost cu gala aceasta si de fapt de unde este Udrea asa de bogata? Oricum, nu este o simpla coincidenta ca si Base si ea au fost acum ”rezolvati”. Cam asa, unii sunt corupti dar talentati politic, altii sunt tot corupti dar nulitati politice. Unii au jucat politica pe fata, altii au facut jocuri in ascuns de tot ne miram de iepurasii scosi din joben. Din pacate ne-a ajuns timpul oamenilor curajosi ca Zelenski si noi nu avem altceva decat iepurasi, de Paste, acum.

  41. Banii unde sunt? La UDREA sau la statul român? Asta era foarte important.

  42. Solidaritate cu Emilia Sercan.

  43. Hello tovarășii iarăși a-ți luat-o pe urmele drogatilor?pentru că în colonie de sclavagism după lovitura de stat din 89 dacă ar fi existat o justiție cinstită atunci 99,9% din gunoaiele de la conducerea țări și din șparlament ar trebui să fie condamnați la muncă silnică pe viață și confiscarea averilor până la al 10-lea ne-am dar așa fraierimea plătește toate excrocări făcute de acești mafihoți care au distrus țara tuturor posibilităților și au transformat-o în colonie de sclavagism

  44. Să așteptăm să publice Tăpălagă un editorial distrugător, în care o să uite sa ne explice de ce a pupat în fund regimul Băsescu și blonda din dotare.

  45. esti solidar cu o plagiatoare da in fine…

  46. aia trebuie trasa pe roata

  47. La bulau cu ștoarfa si dupa ea base boc si toata gasca care in vremurile alea cand tot poporul strangea cureaua pentru tara astia furau de rupeau

  48. Bun, sunt condamnati cei din fata. Dar cei care au sustinut si stiut de aceste invarteli si au primi mai putin nu primesc nimic?! A fost o intreaga slehta, multi au plecat prin akte ministere, altii din tara!

  49. Ce s-a mai buhait la fata, arata exact ca actorul care joaca faraonul din Mumia 😀
    Arata ca un (fost) barbat devenit femeie.

  50. O să facă maxim 2-3 ani și cu buna purtare va ieși iar prejudiciul nu va fi recuperat, asta da justiție în Romanica. Să-i fi pus sechestru pe averea și să te recuereze toți banii Ciorditi.

  51. În sfârșit, după 6 ani de proces și după 11 ani de la presupusa faptă, anul 2011, ” justiția ” a ” finalizat ”
    un dosar. Bai eroare 404, care te ascunzi, cel mai indicat pentru tine ar fi sa mananci ce-ti place cel mai mult, adica ca_cat, nicidecum să bei sampanie. Șampania nu este de nasul tau, bai fraiere.