G4Media.ro

☰

BREAKING CSM acuză presiuni din partea Secției Speciale de anchetare a magistraților…

Foto: Adina Florea (InquamPhotos / Octav Ganea)

BREAKING CSM acuză presiuni din partea Secției Speciale de anchetare a magistraților și anunță că va sesiza Comisia Europeană

Anchete • 17 Februarie 2020 • • 35 comentarii

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a acuzat luni Secția Specială de anchetare a magistraților că face presiuni asupra membrilor săi și a anunțat că va reclama această situație Comisiei Europene.

”Secția pentru procurori apreciază că citarea a doi membrii ai Secției în maniera arătată, în cauze aflate pe rolul SIIJ încă din 2018, precum şi scurgerea în media a informațiilor privind cele două activități procesuale, în contextul derulării procedurii de avizare parțial negativă a propunerilor Ministrului Justiției de ocupare a funcțiilor înalte la nivelul Ministerului Public şi al unei campanii media îndreptate împotriva membrilor Secției, reprezintă un factor de presiune şi de decredibilizate instituțională”, a transmis CSM într-un comunicat.

Comunicatul integral al CSM:

Având în vedere informațiile apărute în mass media privind citarea a doi membri ai Secției pentru procurori la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, Secția face următoarele precizări:

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05:35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

La data de 13 februarie a fost citat domnul Nicolae Solomon, în calitate de martor, într-un dosar înregistrat în 2018 la Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, având ca obiect infracțiunile de grup infracțional organizat și abuz în serviciu. Citarea s-a făcut prin organele de poliție judiciară, la sediul CSM, pentru data de 17 februarie 2020, fiind semnată de către doamna procuror Adina Florea. La data de 14 februarie a fost citat domnul Florin Deac, în calitate de martor, într-un dosar înregistrat in 2018, având ca obiect infracțiunile de neglijentă în serviciu, ucidere din culpă şi vătămare corporală din culpă. Citarea s-a făcut tot prin organele de poliție judiciară, la sediul CSM, pentru data de 19 februarie 2020, fiind semnată de același procuror Adina Florea.

Despre citarea celor doi membrii CSM, s-au scurs  informații în mass media în dimineața zilei de 17 februarie, înainte  desfășurării actului procesual, într-o etapă nepublică a procesului penal.

Citarea celor doi membri a avut loc la foarte scurt timp după ce Secția pentru procurori a emis avizele pentru cele trei propuneri înaintate de către Ministrul Justiției, în vederea ocupării funcțiilor de vârf la nivelul Ministerul Public, dintre care două au fost negative.

Secția pentru procurori apreciază că citarea a doi membrii ai Secției în maniera arătată, în cauze aflate pe rolul SIIJ încă din 2018, precum şi scurgerea în media a informațiilor privind cele două activități procesuale, în contextul derulării procedurii de avizare parțial negativă a propunerilor Ministrului Justiției de ocupare a funcțiilor înalte la nivelul Ministerului Public şi al unei campanii media îndreptate împotriva membrilor Secției, reprezintă un factor de presiune şi de decredibilizate instituțională.

Secția pentru procurori informează opinia publică că va sesiza Comisia Europeană pentru a aduce la cunoștință aceste împrejurări.

Secția pentru procurori va continua să-şi exercite atribuțiile constituționale de garantare a independenței fiecărui procuror şi a Ministerului Public în ansamblul său.

Citește și: SURSE Doi procurori CSM au fost citați de Adina Florea la Secția Specială

Foto: procuroarea SIIJ Adina Florea. Sursa: Inquam Photos / Octav Ganea

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

BREAKING Comisia Europeană va suspenda controversatul program TikTok de recompensare a utilizatorilor. ”Există riscuri de prejudiciu grav pentru sănătatea mintală a abonaților”

Anchete • 22 Aprilie 2024 • • 9.895 vizualizări •
2 comentarii

Google, Apple, Facebook și Amazon sunt investigate din nou de Comisia Europeană și riscă amenzi de 10% din cifra de afaceri

Anchete • 25 Martie 2024 • •
0 comentarii

Comisia Europeană acuză compania greacă PPC că ar fi vândut energie electrică pe piaţa angro sub cost în perioada 2013-2019, pentru a exclude companiile concurente / Reacția companiei

Anchete • 7 Februarie 2024 • •
0 comentarii

35 comentarii

  1. Neaparat trebuie desfiintat complet sectia speciala!!!

    • Sectia Speciala trebuia de mult desfiintata.
      Predoiu a tergiversat problema, a spus ca se consulta cu toate partile, ca analizeaza cele mai bune mijloace.
      Ana Birchall se consultase deja cu toate partile, magistratii se pronuntasera, Societatea Civila se pronuntase.
      Predoiu s-a prefacut ca nu-si da seama ca justitia este complet blocata din cauza Sectiei Speciale.
      Procurorii nu mai au curajul sa trimita in judecata infractori din mafia psd, iar judecatorii nu mai au curajul sa-i condamne pe acesti banditi, pentru ca infractorii pot face imediat plangere la Sectia Speciala, Sectia Speciala se preface ca ii crede pe infractori si ii suspenda pe magistratii sau cere chiar excluderea lor din magistratura.

  2. reprezintă un factor de presiune şi de decredibilizate instituțională”, a transmis CSM într-un comunicat.
    care credibilitate ? a aluia cu 6 case sau a aluia cu semnaturi trase la xerox, mergem pe mana doamnei procuroare Florea

    • Mergi pe mana ei, e dreptul tau. Dar nu pot sa nu observ cum s-a furat tot judetul Constanta de sub ea, fara ca d-na sa-si fi trecut ceva procese vizibile la CV.

    • mergi pe mana ei, dar cred ca esti cam greu, o sa ii rupi mana 😀

  4. Sper sa dispara cat mai repede sectia SPECIALA si pensiile SPECIALE si coruptii SPECIALI si toate beneficiile SPECIALE facute de cei corupti pentru cei corupti.

    Acum tineti-va bine ca vin postacii pesedisti sa ne explice cat de ticalosi sunt procurorii care ii ancheteaza pe CORUPTI si sa ne mai explice ca cei corupti au cumva dreptul sa fie corupti si sa nu fie ascultati, prinsi si condamnati.

  5. Grupurili de reflectie ale sinistrului Tudorel…
    Mmmm… bon

  6. Cum adică presiuni???Nu asa ne au invatat magistrații ca tb sa ne demonstrăm nevinovăția?!!!
    Ce sensibili sunt ăștia din CSM!!! Doar prostii tb reziste la anchete,Nu magistraților?!
    Ai dracului mai sunteti,doar de pensii spec va pasa si sariti in sus cd sunteti anchetați!!!

    • Numai in statul roman se poate asa ceva, sa se vaite niste imputiti de ceilalti imputiti din tagma lor! Magistratura romana a ajuns cu credibilitatea sub nivelul marii, nu stiu despre ce credibilitate vorbesc ei!

  7. Voila, a 15 putere in stat-CSM-organizatie care se erijeaza in aparatorii independentei justitiei, bla,bla.Totusi, in aceasta tara cine este obligat sa se prezinte la citare,sau cum se efectueaxa citarea InaltilorPrelati Justitiabili pentru a nu se plange la Bruxelles???Cand vedem judecatori arestati pentru tegiversarea proceselor pe motiv de suspendare a activitatii???????

  9. Încă mai există această porcărie ciordăchiană? Nu a fost desfințată de pnl, parcă așa ne spunea înainte de a ajunge la guvernare. Așa eram amenințați că va fi desfințată de îndată, cum tot de îndată erau promovate și alegerile în două tururi. De ambele s-a ales praful. Bravo băieți, important este să dați bine din cioc nu să faceți treabă, dacă tot nu s-a făcut de 30 de ani, nu-ți fi nebuni să vă apucați taman acuma.

  10. Hopaaaa…justitia din romania si csm-ul au rezplvst cu rezvolutia din 89, cu august 2019 si acum trebuie sa ii ajute pe saracii astia doi.

    Fix la ue trebuie sa se planga:)))

    Psd=pnl au nenorocit tara asta fix cu ajutorul „justitiei” din care face parte csm ul, portocala si toti ceilalti hoti.

    Si vreti pensie speciala si retragerea la 45 ani!!!!

  11. „Scurgerile” de informații sunt bune numai când îi privește pe unii, pentru alții sunt rele. Când DNA cheamă toate televiziunile la descinderile cu mascați peste vreun prezumtiv infractor nu se mai supără nici un procuror din CSM, ba chiar intervine pentru a aduce precizări suplimentare, „pe surse”. Decredibilizarea justiției s-a realizat prin includerea procurorilor în rândul magistraților.

    • Acestea sunt minciunile sfruntate ale infractorilor din mafia psd.
      DNA nu a chemat niciodata nicio televiziune la ridicarea unor infractori.
      Televiziunile s-au imbulzit la usile DNA, fara sa fi fost invitate de nimeni.
      Decredibilizarea s-a produs pentru ca judecatorii corupti, aflati in solda mafiei psd, i-au achitat pe infractorii din mafie, in ciuda probelor zdrobitoare prezentate de procurori, sau i-au condamnat, simbolic, cu suspendare, nu le-au confiscat integral averile, sau i-au eliberat anticipat pe infractorii, condamnati de judecatorii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili.
      Achitarile s-au produs pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca dovezile, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, sa fie excluse
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – judecatorii corupti au ignorat probele beton prezentate de procurori
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri

  12. De ce nu au desființat liberalii această rușine până acum?

  13. Alo ? PNL? Domnul Predoiu? Ai naibii de javre, doua lucruri ati avut in secunda Zero, cand ati ajuns la guvernare: alegeri de primari in doua tururi si desfiintarea SS. Nu ati vrut, asta e adevarul! PNL = PSD. Aceaasi mizerie!

  14. Aoleoo…. se supara ,,oamenii legii” dar cand omul cu rucsacul si multi alti acoperiti din presa primeau ,,pe surse” rechizitorii de la DNA (a se vedea dosarul lui Nitu-fost procuror general) procurorii din CSM nu se mai ofuscau! Atunci de ce nu au plans pe umerii Comisiei Europene? Atunci era de bine! Dar cand aparau ,,reputatia” procurorilor ticalosi…..
    Eu nu pot sti daca este ok sau nu cu SIIJ.ul asta, dar cand vad cine se supara….cred ca ceva bun este in ea. ( ceva bun….nu tot)

  15. Le stă în gât procurorilor securiști o instituție independentă de anchetă a magistraților care nu are alte interese în justiție ca DNA, care teroriza Ijudecătorii cu dosare penale să dea soluțiile pe care le dorea DNA și SRI .Acum că SSIIJ nu are alte interese iar procurorii cu nașu în suflet ,cu SRI în spate și ministrul agitator care nu poate pronunța SSIIJ a început să găsească procurorii care au făcut abuzuri ,au furat banii publici ,au format grupuri infracționale și au clasat dosare de răpiri persoane,spălare de bani ,trafic de carne vie etc le stă în gât la securiști .Poate află SSIIJ de ce au fost clasate dosarele marelui retardat ,poate află SSIIJ cum s-au dat sentințele de retrocedări de la ANRP ,poate aflăm de ce a avut dosar penal Sică mandolină să nu poată candida la PMB,poate aflăm cine a transcris greșit stenograme din înregistrările SRI etc,etc .de asta se tem jigodiile din secția de procurori securiști ai CSM.SSIIJ face doar cercetări ,de ce sunt speriați dacă sunt nevinovați ?Judecătorii sunt cei care dau verdictul ,nu ne spunea CUCUVEAUA SINISTRĂ că poți să-ți dovedești nevinovăția în instanță ?Acum nu mai sunt consecvenți în prostie ? Această țară a ajuns pe măna unor jigodii ,care o vând pe nimic unor interese străine de acest popor.

    • hai dispari cu aberatiile si cu mancatul de rahat. in conditiile in care SSIIJ nu e controlata de NIMENI cum dracu sa sustii aberatiile astea? cand era la DNA era controlata, nu facea orice. evident, te roade dna-ul ala, nu suporti ideea. ghinion.

    • il roade si afecteaza prostia altora,nu grija dna, institutie de politie politica, daca nu ai impinge mizeriile altora despre altii ai fi simpatic,pentru ca,dupa cum spunea mai sus cineva,avem dreptul sa alegem, dna controlata, asa cum iti place tie sa spui a avut avut achitari de nivelul absurdului, cu tot cu specialistii lu peste prajit, (o fi facut pregatire de speciliate cu plavanu)nu au fost in stare sa faca nici macar anchete conform procedurilor,asta e prima minciuna, a doua minciuna este nesubordonarea ssij.

      Sintetizand, garantiile de independenta si impartialitate ale Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie sunt urmatoareie:
      – vechimea de cel putin 18 ani in functia de procuror;
      – selectarea, atat a procurorului-sef Sectie, cat si a procurorilor cu functii de executie, de catre Consiliul Superior al Magistraturii si nicidecum de factorul politic, asa cum se precizeaza in spatiul public;
      – transparenta procesului de selectie atat a procurorului-sef Sectie, cat si a procurorilor cu functii de executie;
      – evaluarea riguroasa a activitatii profesionale a procurorilor desfasurata in ultimii 5 ani, de catre comisii numite de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii.
      in rest, da avem ghinion sa fim condusi de trepadusi si ciraci, printre ei si cel mai inalt dintre fizicieni

    • hai sa mori tu! tu vorbesti de minciuni???? ia zi-ne, cine controleaza SIIJ? cum e posibil ca o institutie sa preia un dosar doar ca apare o stire in presa despre un procuror din dosarul ala, indiferent despre ce e stirea?

      daca il doare de prostia altora, ar trebui sa il doara de a ta, ca esti prost de bubui. SICTIR DE HOT CE ESTI!

      dna ar trebui medaliata pentru cate miliarde au oprit de la furat, nu blamat. au facut greseli? logic, cand nu ai cu ce sa prinzi hotii faci si greseli. cand o sa muncesti si tu ceva, nu o sa o freci, o sa afli ca aia de muncesc mai si gresesc. iar in conditiile in care judecatorii mai au si ei oi negre, e cam greu de demonstrat cand a gresit DNA si cand a fost judecatorul manjit.

    • cum adica trogloditule cine controleaza ssij? crezi ca este oaste si e condusa de al mai tare in pumn ?cine ar trebui sa controleze o institutie a statului, comisarii sovietici ue ? indiferent despre ce este stirea, cimpanzeule, se numeste autosesizare.
      esti posedat de pasiuni de ma faci pe mine HOT ?
      esti aiurit pe de-a-ntregul, cum adica nu ai cu ce sa prinzi hotii ? folosesc tehnologii extraterestre ? tu crezi ca se da cu banu si judecatoru alege o solutie si dna alta si in functie de ce pica asa ramane ? e usor namete de demonstrat pentru ca sentintele sunt motivate negru pe alb,adica poti sa le citesti sa vezi ce debiteaza unu si altu intre timp DNA a avut 835 de persoane judecate definitive de instante, dintre care 713 de persoane au fost condamnate definitive si 122 de persoane au fost achitate definitiv

    • Sectia Speciala nu este independenta, de aceea trebuie urgent defiintata.
      Sectia Speciala a fost creata de mafia psd, pentru a-i teroriza pe magistratii cinstiti, corecti, competenti, incoruptibili si nesantajabili, care ii trimit in judecata si ii condamna pe infractorii din mafie.
      Procurorii de la Sectia Speciala au fost alesi de ministrul corupt si las al justitiei, Toader, si s-a incercat sa fie validati de CSM, in care mafia psd are majoritate, dupa ce si-a infiltrat judecatori corupti si asa-zisi reprezentanti ai Societatii Civile (de fapt tot niste likele vandute mafiei psd).

  16. Eu știu doar că cesemeul a spălat toți parchetarii și judecătorii corupți, chiar dacă existau probe ale infracțiunilor. Cel mult, i-au împins la pensiile nesimțite. Pe mine, cetățeanul abuzat, de ce nu mă ia în seamă Comisia Europeană?!

  17. „Desfiintarea sectiei speciale este prioritatea nr unu a pnl ului”. Ce minciuni gogonate! Ati mentinut in stare de functionare toate tampeniile inventate de psd. Cu recursul compensatoriu cum ramane? Il pastrati si pe ala? Aveti si voi cativa faliti care trebuie sa scape? Nu ati indeplinit nicio promisiune pre electorala, ciumatilor.

  18. Serios, mai există Sectia Specială?
    N-a desfiintat-o PNL ul? Sau doar din gură, cum deja ne-a obișnuit de aproape 4 luni?

  19. Dar judecatorii care l-au achitat pe IPS Spagoveanu,tzparul de fonduri europene?Nimic?Ne facem ca ploua?

  20. Asta i ca soldatul ala gasit in transee dupa 20 de ani de la terminarea razboiului!

  21. Din ce am citit și am văzut prin documentare serioase ,într-o justiție reală și independentă când un procuror trimite în instanță un dosar care primește achitare ,domnul în cauză trebuie să își caute alt loc de muncă .În justiția din țările democratice există un principiu :decât un nevinovat în închisoare mai bine 10 vinovați în libertate.Știți cumva ce a pățit procurorul dobitoc și judecătorul tâmpit care i-au distrus viață lui Ținerea?Acum au pensii speciale .Asta ca să înțeleagă toți proștii care sunt proști ,prostiți de prostia lor că nici procurorii și nici judecătorii nu trebuie să fie deasupra legii și trebuie să răspundă pentru faptele lor .Am și eu o întrebare pentru proștii care sunt proști :Ce ar fi pățit un cetățean oarecare dacă ar fi fost în locul procurorului DNA beat la volan care a primit achitare ? De asta spun de mult timp că dacă unei categorii sociale îi acorzi privilegii nu va mai putea fii controlată iar consecințele vor fi grave

    • Niciun nevinovat nu a fost trimis in judecata si, cu atat mai putin, niciun nevinovat nu a fost condanat.
      Achitarile s-au produs pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca dovezile, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, sa fie excluse
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – judecatorii corupti au ignorat probele beton prezentate de procurori
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri

  22. Excelent comentariu !!!
    Procurorii Nu Sunt Magistrati !!!
    Decat in Statul Stalinisto-Fascisto-Marxist !
    Dubla masura tine de subiectivismul fiintei umane !
    Curtea cu jurati este solutia atiseptica pentru societate !
    Judecatori alesi !!! Cu numar de mandate limitate !
    Sefii serviciilor alesi de Parlament !!!
    Cu sanctiuni clare pentru inalta taradare !
    Sefii politiei alesi !
    ………
    Imi spunea Bunicu’ de teapa pe care si-a luat-o, crezand in ideea ca unii securisti ie oameni si …iei !!!
    Si si-a luat-o !
    A ascuns in pivnita in Decembrie ’89 vreo 3 familii !
    Atunci cand ii cauta lumea sa le faca Nota de Plata !!! Cand securistii erau cei mai buni oameni de pe pamant !!!
    Ca asa ne spuneau ; Leana era Naparca Odioasa ! Ei doar respectau ordinele !
    Sa invatam din greselile trecutului !!!
    Vorba lui „George Orwel”;
    Sa ne pastram credinta in Dumnezeu, dar sa tinem praful de pusca uscat. ” !!!
    testu’ !!! Oli !!!

    • Procurorii sunt magistrati, pentru ca sunt avocatii statului, sunt aparatorii statului.
      Procurorii nu fac dosare si nu trimit niciodata nevinovati in judecata.
      Dosarele facute de procurori se bazeaza pe probe solide si sunt verificate de sefii lor, sunt apoi verificate de sefii sectiei si sunt verificate de judecatorul de la Camera Preliminara.
      Daca toti acestia constata ca probele sunt valabile, infractorul ajunge in instanta si este condamnat de judecatori pe fond, apoi confirmati de alti judecatori la recurs sau la apel.
      Nu se poate ajunge la erori voite sau din neglijenta procurorilor.
      Achitarile s-au produs pentru ca :
      – infractorii de la CCR au decis, in mod aberant si criminal, ca dovezile, obtinute cu ajutorul Serviciilor Secrete ale tarii, sa fie excluse
      – infractorii din parlament au dezincriminat, in mod aberant si criminal, anumite fapte penale
      – judecatorii corupti au ignorat probele beton prezentate de procurori
      – infractorii de la Sectia Speciala au retras anumite recursuri

  23. Succes maxim, Adina Florea!

  24. Succes Adina Florea ,lumea cu bube pe cap nu le convine.