Home » Anchete » OFICIAL Aviz negativ în CSM cu vot 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general. Doar ministrul Justiției a votat pentru Chiriac / 3-3 scorul la Marius Voineag

OFICIAL Aviz negativ în CSM cu vot 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general. Doar ministrul Justiției a votat pentru Chiriac / 3-3 scorul la Marius Voineag

7813
OFICIAL Aviz negativ în CSM cu vot 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general. Doar ministrul Justiției a votat pentru Chiriac / 3-3 scorul la Marius Voineag
Cristina Chiriac FOTO: G4Media
Ascultă articolul

Secția pentru procurori a CSM a dat joi un aviz negativ cu vot covârșitor de 5-1 pentru Cristina Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general, au declarat pentru G4Media surse oficiale, confirmate ulterior de CSM printr-un anunț oficial. La Marius Voineag, candidat pentru funcția de procuror general adjunct, scorul a fost 3-3, ceea ce înseamnă lipsa unui aviz CSM.

- articolul continuă mai jos -

Singurul vot pentru Cristina Chiriac a fost dat de ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), potrivit informațiilor G4Media. Cele cinci voturi contra au venit de la Claudiu Sandu, Daniel Horodniceanu, Emilia Ion, Mărioara-Cătălina Sîntion și Bogdan Staicu, potrivit surselor G4Media.

Pentru Marius Voineag au votat Daniel Horodniceanu, Mărioara-Cătălina Sîntion și ministrul Radu Marinescu. Contra lui Voineag au votat Claudiu Sandu, Emilia Ion și Bogdan Staicu, potrivit informațiilor G4Media.

În cazul unui aviz negativ, cum s-a întâmplat la Cristina Chiriac și Gill – Julien Grigore Iacobici, legea spune că se reia interviul de la Ministerul Justiției, după care ministrul Justiției poate să trimită propunerea direct la președinte, fără să mai ceară avizul CSM.

În cazul balotajului, cum s-a întâmplat la candidații Alex Florența și Marius Voineag, înseamnă că nu există un aviz al CSM. Legea arată că dacă timp de 30 de zile se păstrează balotajul, ministrul Justiției poate să trimită propunerile la președinte și fără avizul CSM.

Interviul Cristinei Chriac în fața Secției pentru procurori a CSM a devoalat un monument de conformism: candidata a evitat să se pronunțe tranșant pe subiectele controversate sau litigioase care macină Ministerul Public de ceva vreme. Cristina Chiriac a răspuns în așa fel încât să nu supere pe nimeni, să nu stârnească niciun mușuroi, a scris Liviu Avram într-o analiză pe G4Media.

DNA Iași, serviciul teritorial condus de Cristina Chiriac – candidată la șefia Parchetului General, a avut în tot anul 2025 doar 3 rechizitorii trimise în judecată de cei opt procurori, potrivit bilanțului oficial al instituției. În cele trei dosare sunt vizați doi administratori de firme, un paznic și alte persoane fără ocupație. Nici un politician sau șef de instituție nu a fost vizat, potrivit aceluiași bilanț oficial.

Numărul de dosare trimise în instanță în 2025 de DNA Iași a scăzut de trei ori față de 2024, după cum arată bilanțul oficial: ”În cursul anului de referință au fost emise 3 rechizitorii prin care s-a dispus trimiterea în judecată a 6 inculpați persoane fizice, din care o persoană fizică aflat sub o măsură preventivă (arest preventiv), comparativ cu anul 2024, când au fost emise 9 rechizitorii”.

Actuala șefă a DNA Iași, Cristina Chiriac, și-a depus candidatura la funcția de Procuror General. Procuroarea a devenit cunoscută în spațiul public pentru că în anul 2017 a ținut la sertar o anchetă privind agresiuni sexuale comise de episcopul de Huși, Corneliu Bîrlădeanu, pe numele de mirean Cornel Onilă. Dosarul a fost redeschis în anul 2019, în urma unei investigații de presă și a dus la condamnarea episcopului la 8 ani de închisoare.

Şefa serviciului teritorial al DNA este unul dintre cei mai înstăriţi magistraţi ieşeni. Cristina Chiriac deţine aproape 20 de terenuri şi clădiri, în majoritate însă, doar parţial. Economiile acesteia depăşesc o jumătate de milion de lei, dar are și datorii, scria Ziarul de Iași în anul 2023.

Înregistrările cu episcopul de Huși ținute la sertar

În vara lui 2017, trei preoți din Vaslui au fost trimiși în judecată de DNA Iași pentru faptul că l-ar fi șantajat pe episcopul de Huși în funcție la acea vreme, Corneliu Bîrlădeanu, cu înregistrări în care episcopul întreținea relații sexuale cu elevi de la Seminarul Ortodox din Huși, unde era profesor.

În martie 2019, cei trei au fost găsiți vinovați și condamnați definitiv. Și episcopul și-a pierdut funcția, dar a rămas sub oblăduirea Bisericii Ortodoxe, care l-a trimis la o mănăstire.

În august 2019, o anchetă a jurnaliștilor de la Să fie lumină a arătat că, în timpul anchetei de șantaj, procurorul Cristina Chiriac de la DNA Iași a ținut la sertar mai multe înregistrări: ”Vorbim, practic, de probe foto-video pe care DNA Iași a ales să nu le trimită mai departe parchetului competent pentru cercetarea posibilelor fapte de abuz sexual”, au scris cei de la Să fie lumină. Deși sesizat, în lipsă de probe, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași a clasat atunci ancheta, dar a redeschis-o la puțin timp după materialul de presă. Pe 30 aprilie 2025, Cornel Onilă a fost condamnat definitiv de Înalta Curte la 8 ani închisoare pentru viol şi alte agresiuni sexuale comise împotriva unui elev la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur” din Huşi.

Chiriac nu a fost sancționată pentru comportamentul său profesional.

Comentarii

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole