G4Media.ro

Beatrice Şerbănescu, balerină la Opera Națională, susține că și-a pierdut cunoștința de…

sursa foto: Antena 3

Beatrice Şerbănescu, balerină la Opera Națională, susține că și-a pierdut cunoștința de două ori după vaccinul cu AstraZeneca: „Soţul meu m-a resuscitat. Îl auzeam cum strigă: Respiră, respiră!”

Beatrice Şerbănescu, balerina la Opera Naţională a relatat, la Antena 3, experienţa dramatică prin care a trecut după ce s-a vaccinat cu serul din lotul cu problemele de la AstraZeneca.

Şerbănescu a explicat pe larg experienţa dramatică prin care a trecut după ce s-a vaccinat cu serul din lotul cu probleme de la AstraZeneca. Ea a subliniat că la vaccin a ajuns cu analizele la zi şi abia a doua zi după imunizare a acuzat stări de oboseală, cefalee după care a şi-a pierdut cunoștința de două ori.

„Am stat cinci minute în picioare și dintr-o dată am simțit că amețesc și m-am așezat pe scaun și de aici o să vă povestesc din relatarea soţului meu. Au urmat două episoade succesive primul a fost un leșin din care mi-am revenit câteva momente după care mi-am pierdut din nou cunoștința. (…) Auzeam doar niște strigături de respiră, respiră şi mă concentram să răspund la indicaţiile soțului meu. Încet încet am revenit la realitate. Mi-a fost teamă că o să mor. Dacă nu era soţul acasă, muream”, a declarat Șerbănescu la Antena 3, într-un interviu la Sinteza Zilei.

Ea spune că fost programată pe data de 8 Martie la ora 16:00. Totul ar decurs normal, dar problemele ar fi început după ce a ajuns acasă.

Citește integral pe Antena 3

Citește și

HARTA Țărilor europene care au suspendat utilizarea vaccinului AstraZeneca / România a oprit de la utilizare dozele dintr-un lot

 

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

44 comentarii

  1. Constiinta constat ca incet pare ca v-o pierderi voi. Un om care lesina isi pierde constienta( starea de constienta), nu constiinta sau cunostinta. Asta e ancheta? Ce ancheta ati facut? Jenant!

    • Caz clasic de moment de panica, senzatia de sufocare lesin moarte iminenta etc . Oameni slabi de inger.

    • E corect. Madama balerina si-a pierdut cunostinta si chiar constiinta si s-a dus la A3 sa insire povesti pentru 5 sec de celebritate. Era inconstienta si auzea ce ii spunea sotul mai mult ii urma sfaturile. Miracol!

  2. Din păcate orice știre marca Antena3 sau România TV e de pus sub semnul îndoielii. Sunt benefice astfel de feedback- uri in privința vaccinului problema e unde se livrează.

    • Mi nou, antena 3 e trompeta pnl ( vezi hotararea cu care radu tudor sustine peneleul ) si trompeta usr ( vezi deputatul usr ungureanu, care e prezent aproape in fiecare seara la antena 3, la pupat in koor pesedistii).

  3. Mi nou, antena 3 e trompeta pnl ( vezi hotararea cu care radu tudor sustine peneleul ) si trompeta usr ( vezi deputatul usr ungureanu, care e prezent aproape in fiecare seara la antena 3, la pupat in koor pesedistii).

    • Tu n-ai fost niciodata votant USR, nu exista USRist agramat.

    • Ai încropit un text cu greu și ii dai paste peste tot? Asta e maximul pe care l-ai obținut de la singurul neuron prezent în capul tău? Jalnic!

  4. Și eram leșinată și atunci a venit Varanul și cu cunoștințele de la Bulău și cu ajutorul lui Gâdea și Badea și Ciuvică au reușit minunea…am fost salvată…mulțumesc…antenaaaa 3…..

  5. Mergeti pe Pfizer/Moderna, nu „calitate de la AstraZeneca”.

  6. A, păi zi așa, că e la A3 la emisiunea lui Buzilă. Deci, să nu ne facem griji, AZ e ok :))

  7. Stimata doamnă balerină descrie cu lux de amănunte o banală lipotimie. Tensiune prea mică, hipoglicemie, stres, vreun acces de durere… Poți avea 50 de cauze pentru așa ceva. Ți se taie filmul.
    Poate fi inclusiv de la vaccin, dar ce descrie ea nu corespunde unei probleme de coagulare, chestia pe care se presupune că ar cauza-o vaccinul AstraZeneca la anumiți oameni.
    Că reacția organismului poate fi destul de dură la AZ se știe deja de ceva vreme. Depinde de la om la om. Dar povestește ceva extrem de banal și afirmă că ar fi murit?!
    Pățești fix la fel dacă ești hipotensiv și te apleci după o linguriță scăpată pe jos înainte de prima cafea de dimineață.
    Ar avea o minimă credibilitate dacă soțul ar fi medic. Dar stilul „țațo, ține-mă că mor” mi se pare cam de cancan.

    • subscriu..
      dar..acum e momentul sa ne ridicam poalele’n cap
      ne dam loviti „in aripa”
      mama ei de hysterie nationala

    • bre, mirosi a misoginism.

    • @misogin: ce legătură are misoginismul cu ce ziceam eu?
      Dacă era bărbat scriam fix același lucru.
      De la ce mi se trage ștampila pusă cu atâta lejeritate?

  8. Orice este posibil cata vreme functionarea sistemului imunitar nu e pe deplin cunoscuta.

  9. Balerina asta minte de îngheață apele. Aș fi curios, mai degrabă, ce sumă a primit pentru „declarația”asta.

    • evolutie:

      – 2020: unii sustin ca exista oameni platiti pt a declara ca au covid.

      – 2021: unii sustin ca exista oameni platiti pt a declara ca au reactii adverse in urma vaccinului.

    • Bravo de la injectie ori mierlesti de nu are nimeni ca sa.ti faca ,ori nu ai nimiic de mierlesti.

  10. Iar ies nemancatele astea sa se vaicareasca pe la televizor? E celebra de nici google-ul n-o gaseste. Baga ceva in burta, anafilactico!

  11. Duduia asta pare cam tinerică! Și dacă e balerină presupun ca nu e în grupele de risc. Cum a ajuns să-și facă programare la vaccin??

    • @Vadim Tudor – Iata o intrebare corecta… Duduia e balerina, deci are o varsta nu tocmai inaintata, fiind balerina, clar are si o sanatate decenta, face sport. Deci, pe ce criteriu a fost duduia programata pe 8 martie?

  12. Vaccinul e o intervenție medicală. Orice intervenție are un grad de risc. Probabil dintr-un lot cu ceva probleme 1/1.000.000 mor, 5 scapă la limită și 100 au reacții alergice severe. În schimb la cea mai banală gripă mor 3/1000 și deci 3000/1.000.000 de infectați. Și nu vorbim aici de Covid. În consecință aici e o problemă de raport iar la scară națională raportul primează.

    • Ioane, vezi că mortalitatea la gripă într-o țară relativ civilizată e cam 0.015%, incluzând aici și cazurile unde au apărut complicații sub formă de pneumonie.
      Iar discuția la AZ nu e despre șoc anafilactic și reacții alergice, e despre apariția unor tromburi în fluxul sanguin care se duc și provoacă măgării prin plămâni, inimă, creier…

    • Aha si de fumat ,poluare ,sistem sanitar,coruptie ,sau infractionalitate cand sau luat masuri,hai sa fim seriosi e o afacere de dominatie globala

  13. Bilantul prezentat ascunde riscul pe termen mediu si lung.

  14. A ajuns G4 sa preia mizerii de pe Antena 3 și sa alimenteze nebunia antivaxx!
    Vai de cozonacul vostru… Ati ajuns site de can-can, tabloid și nici măcar nu sunteți plătiți ca atare.
    Rușine!

    • Pai toate statele care au oprit vaccinarea cu AZ s-au luat dupa ziarele de cancan? Este documentat faptul ca acest vaccin are in multe cazuri reactii severe si a dus si la deces. Dar, nu-i asa, daca nu se intampla cuiva din familia mea, ce-mi pasa? Cand esti convins de ceva, orice ar clatina propria convingere e doar o minciuna, interese ascunse etc. Toti cei care refuza sa poarte masca nu sunt deloc impresionati de mortii din spitale, de ravagiile provocate la unii dintre cei care s-au infectat cu acest virus. Se pare ca si printre cei care sunt pentru vaccinare e aceeasi abordare care ignora faptele.
      Vaccinull poate fi o sansa de a scapa de acest virus, dar nu cred ca trebuie sa luam orice vaccin aflat in faza de testare (ca ne grabim) de bun chiar si atunci cand realitatea demonstreaza altceva.

    • Care fapte, apa?
      Poveștile unei amețite? Nu asa funcționează știința.
      Dacă vrei fapte, alături de „articolul” asta ar trebui puse altele pentru fiecare din zecile și sutele de mii de vaccinați care nu au avut nici o problema.
      Iar dacă vrei știință, publică ce spun oamenii de știință, nu latrina 3.

    • @hashdoio – Tarile respective au suspendat vaccinarea cu AZ, nu au oprit, ceea ce e cu totul altceva.

    • hashdoio:

      ” Este documentat faptul ca acest vaccin are in multe cazuri reactii severe”

      Pune te rog un link spre un document emis de o entitate medicala cat de cat cu greutate in privinta asta. In care sa vedem si procentul clar, care e incidenta, cate cazuri grave de reactii adverse apar la un milion. Articole din ziare nu cred ca sunt o sursa valida. Nici povestile ca cea de mai sus.

      Totdeauna, in administrarea unui medicament sau tratament medical se face un raport pericole vs. beneficii, nu se poate altfel. Am citit un studiu pentru state care arata ca banalele antiinflamatoare nesteroidiene sunt responsabile de cateva zeci de mii de morti anual in State, caci favorizeaza aparitia hemoragiilor interne. Si totusi nu se interzic, pentru ca se considera ca beneficiile sunt mai mari.

      Iar in cazul accestul vaccin, balanta e si mai usor de inclinat. Poti vedea cam cate reactii adverse majore ai la un milion (am inteles ca discutam de 30-40 de cazuri la cateva milioane de oameni vaccinati, dar astept raportul comisiei tehnice europene de pe 18 martie, ca sa fiu mai sigur) si sa compari cu numarul celor care mor din motive de Covid-19, in lipsa de imunitate corespunzatoare, care nu poate sa fie obtinuta decat prin vaccinare. Numai astazi au fost 133 de decese in Romania.

      Mai pare o afacere buna sa poti vaccina 2 milioane de oameni cu AZ lunar, dar sa refuzi asta? Eviti 10 cazuri (posibile!) de reactii adverse grave intr-o luna, dar accepti sa ai cate 100 de decese zilnic?

      P.S. Tarile din vest care au trecut la suspendarea AZ sunt tari care, intamplator sau nu, au de organizat alegeri politice in acest an. E un subiect foarte sensibil si tare imi e teama ca decizia de suspendare a fost PUR politica.

    • Silicon_v: „Pune te rog un link spre un document emis de o entitate medicala cat de cat cu greutate in privinta asta.”

      Era o vorba ruseasca, habar n-am cum se scrie, „ka izvestno” sau ceva pe acolo, care ar trebui sa insemne „se stie ca”. Popularizata pe timpul lui Stalin, cand dusmanii poporului erau judecati si condamnati cu aceste cuvinte. Se stie ca. Dovezi nu trebuie, pentru ca se stie ca…

      Cam asa si aici. „Se stie ca” vaccinul are efecte adverse, nu mai trebuie dovedit.
      Trolling de manual.

    • @silicon_v
      Atunci cand statele care au oprit temporar (adaug „temporar” pentru cine a inteles altceva) vaccinarea cu AZ, au luat aceasta decizie pe baza unor rapoarte de la centrele de vaccinare si de la unitatile de primire urgente; presupun ca esti de acord ca sunt si acestea documente elaborate pe baza observatiilor medicilor, a rezultatelor analizelor de laborator. La acestea m-am referit.
      Sunt de acord ca beneficiile vaccinului sunt de departe mai mari, statistic vorbind, decat problemele semnalate pana acum. Insa daca ramanem la acest nivel riscam sa alunecam in cinism si sa uitam ca cei afectati sunt si ei oameni. Cred ca o atitudine onesta ar fi studierea cauzei (o problema medicala comuna la cei afectati poate sau o problema in productia anumitor loturi sau altceva), completarea prospectului daca este cazul si nu negarea unei realitati. Toate statele care au intrerupt administrarea acestui vaccin au constatat cazuri de coagulare a sangelui dupa vaccinare si ni se spune senin ca nu este nicio legatura cauzala intre ele si ni se vantura date statistice. Poate ca vaccinul nu are nicio problema, dar problemele aparute trebuie abordate cu onestitate. Altfel, cum mai putem avea incredere?

  15. Hai nu mai minti ,treci la rapel !

  16. Aoleo ia re sus citato ,adica era culcata ,de doua ori ?

  17. Daaa și eu când vin băut acasă sunt resuscitat, iubi respiră, respiră hoooooo fă nu vezi că mor lasă mă să dorm ce ți-e frică că mor? 🤣

  18. Bine ca nu si-a pierdut cunostintele! Toate o data, sau pe rand! S-a cacat pe ea de frica gandindu-se la reactiile adverse astfel ca si-a indus o stare de lesin!

  19. Probabil avea mintea amorsata de atata isterie; ar fi lesinat si daca era intepata cu un bold

  20. Incredibil! Ati ajuns sa citati Latrina 3? Haidi pa!

  21. Chiar o luăm hai-hui dacă ne apucăm să facem o ştire de interes din ceea ce a declarat o balerină la a3. Pe bune? Vrem trafic cu orice preţ, ne transformăm în altceva. Eu aş zice să fim profi şi să folosimt doar surse credibile şi informaţii venite de la specialişti. Face bine publicului care vrea să fie informat corect şi mai face bine şi jurnalismului de calitate care face diferenţa.

    • Hai sa nu fim rai, sunt ceva comentarii la acest articol, deci articolul a fost bun 😉

      Apropo, v-ati face abonament de 2 euro/lunar ca sa cititi g4media?

      Eu unul recunosc ca nu, asa ca sunt ceva mai tolerant cu aspectul asta. Si oricum g4media bine in prima parte a clasamentului in privinta calitatii jurnalistice.

  22. @silicon_v Nu sunt rău, doar că este un moment nefericit ales pentru a face trafic dintr-un articol care radicalizează un subiect şi aşa destul de încins. Pot înţelege că e şi un lucru bun în asta, trebuie forţat un răspuns clar pe un subiect de interes, dar statul doarme şi nu pricepe semnalele venite dinspre presă. Între timp, unii, cei care se ocupă de un alt soi de presă, îşi văd liniştiţi de ceea ce ştiu ei să facă de zeci de ani cel mai bine pentru şoşoci, mai mult, acum se bucură când văd ce succes are munculiţa lor de spălare pe neuron.
    Probabil că g4media ar fi singurul online press la care m-aş abona, dar pentru moment am ales să sprijin lunar sistemul sanitar. Mai vedem după pandemie 😉