G4Media.ro

Bătălia pentru București. Cazurile Nicușor Dan și Clotilde Armand

Bătălia pentru București. Cazurile Nicușor Dan și Clotilde Armand

Decizia liderului PNL, Ludovic Orban, de a susține candidatura lui Nicușor Dan în calitate de independent la primăria Capitalei, validată de partid, a tranșat chestiunea candidatului dreptei în Capitală.

Este meritul lui Orban că a renunțat la ambiția de a avea propriul candidat, înțelegând că riscul de a pierde din nou Capitala este maxim, în condițiile unui singur tur și cu perspectiva ca USR, PLUS și PNL să se canibalizeze reciproc.

În realitate, liberalii nu dispuneau de prea multe opțiuni, iar Violeta Alexandru, liderul organizației București, nu era o variantă realistă.

Liderul PNL a avut, poate, tot interesul să-l convingă pe Nicușor Dan, având în vedere că atât el, cât și Rareș Bogdan au exclus o eventuală candidatură. Or, așteptările președintelui Klaus Iohannis erau ca liberalii să se prezinte în București cu propriul candidat, o presiune suplimentară pusă pe cei doi lideri.

”Nu exclud unele negocieri între partide, dar, ca principiu, un partid care guvernează și care are o reacție foarte pozitivă în sondaje ar trebui să meargă de regulă singur în alegeri pentru a-și dovedi puterea și curajul”, a declara Klaus Iohannis în urmă cu două luni.

Începute cu luni de zile în urmă, negocierile cu Nicușor Dan s-au încheiat săptămâna trecută. Ludovic Orban a anunțat joi că liberalii îl vor susține cu toată forța, mutare care l-a determinat a doua zi pe candidatul PLUS, Vlad Voiculescu, să renunțe. Un gest responsabil.

USR riscă să iasă prost din aceste aranjamente de culilse, având în vedere că Nicușor Dan era candidatul lor, însă Dan Barna a dres cumva busuiocul anunțând triumfător că decizia liberalilor reprezinta un pas important către un candidat unic al dreptei.

Un mod elegant de a ascunde faptul că liberalii tocmai le-au confiscat candidatul, manevre despre care liderii Alianței habar nu aveau.

În fața mutării politice reușite de Ludovic Orban, până și Traian Băsescu a renunțat să-i mai facă jocurile Gabrielei Firea cu amenițarea că va intra în cursă. Fostul președinte a înțeles că jocul aproape s-a închis în București și a sărit imediat în barca la care va trage toată opoziția.

Gabriela Firea a realizat la rândul ei că șansele de a obține al doilea mandat au scăzut dramatic, dovadă stau reacțiile total incoerente de după anunțul liberalilor.

Ludovic Orban a reușit astfel să evite situația ridicolă din 2016, când partidul a schimbat trei candidați și în final i-a dat ocazia PSD-ului să cucerească pentru prima dată Capitala cu un candidat propriu. Or, pentru liberali și partidele de dreapta, recucerirea Capitalei are o miză simbolică uriașă. Din acest motiv, prezentarea unui candidat unic, credibil era vitală.

Povestea candidaturii lui Nicușor Dan la primăria Capitalei este o combinație de self made man în politică, de luptător pentru o cauză, cinism și încăpățânare duse la extrem.

În iunie 2017, fondatorul USR a pierdut partidul, după ce a demisionat din cauza disputei interne privind poziționarea pe tema familiei tradiționale.

Apoi a luat-o de la zero și iată-l azi candidat susținut de PNL, USR și PMP la Primăria Capitalei, răsturnând toate calculele partidelor (PLUS și-a retras candidatul, dar nu a anunțat încă dacă îl susține pe Nicușor Dan). Nu e deloc puțin lucru, mai ales că s-a luptat de unul singur și s-a bazat doar pe propria credibilitate, construită în ani de muncă, și pe capacitatea de a convinge bucureștenii că poate face mai multe pentru orașul lor din poziția de primar.

Unii i-ar putea reproșa lipsa de loialitate, jocul incorect față de USR și PLUS, dar din perspectivă politică Nicușor Dan și-a jucat cartea și cam atât. A învățat între timp să fie și politician, nu doar oengist.

În treacăt fie spus, dacă Nicușor Dan câștigă Capitala, este o chestiune de timp până când își va lua și partidul înapoi. Supralegitimat de votul popular, al doilea ca greutate după președintele României, Dan va revendica foarte probabil șefia USR.

Până acum, Dan Barna a reușit cumva să-și păstreze funcția de lider după ce a pierdut destul de dur competiția din noiembrie 2019, ratând intrarea în turul doi la prezidențiale. Vom vedea cât va mai rezista după locale, mai ales dacă Nicușor Dan câștigă în Capitală.

Desigur, meciul nu este jucat, mai sunt trei luni până la alegeri și se mai pot întâmpla multe. Dar în acest moment avem rezolvată o situație politică destul de complicată. Meritul, repet, este al liderului PNL, indiferent din ce motive a acționat.

La Sectorul 1, considerat la rândul său Capitala Bucureștiului, situația stă exact pe dos. Acolo este un exemplu de ”așa, nu” în politică.

Clotilde Armand vrea să joace în stilul lui Nicușor Dan, dar o face inabil. Și-a lansat candidatura duminică din partea USR, și-ar dori susținerea tuturor partidelor, dar a intrat într-un conflict deschis cu liberalii și nu reușește să ajungă la un compromis cu cei de la PLUS.

Cei de la PLUS la rândul lor plusează în negocieri, solicitând aproape paritate la împărțirea posturilor de consilieri, un comportament greu de justificat în condițiile în care filiala lor este condusă de anonimi fără experiență politică.

Clotilde Armand le-a transmis că, în aceste condiții, USR este decis să meargă singur în alegeri la sectorul 1.

Or, fără susținerea celor două partide, s-ar putea să-i fie greu să câștige în fața candidatului PSD, chiar dacă în urma cu patru ani i-au lipsit doar câteva mii de voturi.

Exemplu de ”așa nu” la Sectorul 1 sunt și liberalii. L-au instalat la șefia filialei pe Sebastian Burduja, numit și secretar de stat în guvernul Orban pentru a-i conferi mai multă greutate politică.

Fiul lui Marinel Burduja, fost vicepreședinte al băncii de stat Bancorex, devalizată în anii 90, nu s-a remarcat în politică decât printr-o susținere suspectă, în absența unor proiecte sau realizări notabile.

Or, criza de la Sectorul 1 ar trebui și ea închisă rapid după modelul Capitalei dacă liberalii doresc într-adevăr să-și maximizeze șansele în București și dacă vor să nu fie acuzați de blat cu PSD.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

71 comentarii

  1. Domnul Iohannis sa inteleaga ca pana si dansul trebuie sa faca unele concesii mai putin acceptabile pentru a avea suport-, si a si facut.

    • Banditism roömanesc, lupta crancena pentru pusculita capitalei: boier e cine imparte.
      Un articolas de condamnare al acestui obicei strabun, dle Tapalaga?

    • Ce vă mai place să vă luați de Burduja. Adică tasu lui Vlad Voiculescu tocmai a fost confirmat de justiție turnător ano buni, iar Burduja care a făcut din Sector 1 cea mai performantă organizație PNL din București nu e bun. Trei cuvinte despre Burduja și toate trei niște generalități și speculații. Nu așa scrie un jurnalist de elită. Așa cu speculații scrie fugarul Sima. Rușine

    • @Jean: in ce fel l-a ajutat in cariera pe VV (si profesionala si civica) pozitia de turnaror al lu’ ta-su si in ce fel l-a ajutat in cariera (de birocrat) pe Burduja pozitia de birocrat mufat la robinete a lu’ ta-su?

      Daca reusesti sa arati echivalenta, reprosul tau se sustine. Daca nu, tocmai a cazut.

      Iar eu nu sunt chiar vreun fan al lui VV.

    • jenele, care ar fi calitatile /realizarile burdujului si care sunt performantele pnl sector 1, ca nimeni nu stie, lumineaza-ne!

    • G4.5

      De premiul kalergi primit de kwi pt ANUL 2020 de ce nu suflati nici o virgula ?!

      Ce a facut kwi in 2 luni ?! Ce a mai antamat ?

      https://www.presidency.ro/ro/media/discursuri/alocutiunea-presedintelui-romaniei-domnul-klaus-iohannis-sustinuta-in-cadrul-ceremoniei-de-decernare-a-premiului-european-coudenhove-kalergi

  2. Daca Nicusor Dan castiga Capitala si ia USR inapoi, eu nu mai votez acest partid niciodata. Si ca sa fiu precaut, nu-l votez nici pe Nicusor Dan la primaria Capitalei. Mi-e scarba!

    • Ușor, tati, să nu vomiti.

    • @Marian,
      Aveți suficiente măști de protecție antimicrobiană in Kiseleff10 sau v-au mințit că odată infectați cu bacilul roșu v-ați putea chiar si clăti gura cu virusul Corona, că tot nu vă veți molipsi.. ?

    • Marian este membru LGBT… si nu-l iarta pe Nicusor Dan ca el nu e.

    • @Marian,
      Sunt curios: nu cumva ți-ai petrecut sfârșitul de noiembrie 2016 in catacombele de sub imobilul mai sus amintit, de unde s-au lansat mesajele de scârbă și lehamite dirijate către cei nehotărâți…?
      „-Alo, vere, vei merge la vot, nu-i asa? N-ai să mă dezamăgești…!?
      – Nu cred că voi merge, vere, că m-a apucat așa o scârbă de politică și totodată așa o poftă de mititei de Selgros, din cei vită-porc…!”

    • ia cu lamaie draga, sa nu ti se aplece

    • Suntem 2 deja

    • Sunteti doi, si-atat, bai papagalilor psdisti!

    • Nu-i nimic, sunt indeajuns de multi oameni rationali care sa inteleaga ca in momentul asta Nicusor e singura solutie pentru oras. Si …. , ma doare drept in cot daca Nicusor se inscrie in PNL sau USR. Nu dau doi bani pe apartenenta la un partid. Dar sentimentul meu e ca Nicusor se va inscrie in final in PNL dintr-un singur motiv : pentru ca nu va putea sa schimbe lucruri importante in Bucuresti fara un sprijin de la guvern. Atata timp cat o face pentru acest oras, poate sa fie si membru in ambele partide ca nu ma intereseaza.

    • Ia tati niste lamiie, sa-ti treaca scirba!
      In alta ordine de idei, „Un mod elegant de a ascunde faptul că liberalii tocmai le-au confiscat candidatul, manevre despre care liderii Alianței habar nu aveau.” Liberalii n-au confiscat nimic, au cedat in fata realitatii.
      La fel ca si conducerile USR si PLUS care-s una: Ciolos. Si care conduceri manevrau din greu pentru inlaturarea lui ND.
      Nicusor Dan, prin negocierea pe care a reusit-o – si-a asigurat sustinerea USR Bucuresti si apoi a liberalilor – dovedeste ca nu e numai un om cinstit angajat de ani si ani intr-o lupta cu escrocii Bucurestiului, dar a ajuns si la maturitate politica.
      Va fi primul primar adevarat pe care-l va avea Bucurestiul dupa ’89.

  3. Ma gandeam eu ca urmeaza un articolas pe aceasta paralela al lui Tapalaga! Si el are dreptul la comentarii, ce Dumnezeu!

    • Lipsea articolul prin care sa linisteasca membrii USR PLUS PNL, din pacate e un fel pupat in fund de genul de „facem orice sa o daramam pe Firea ,il punem si pe fiul aleia de la Bancorex ca votantul roman inghite orice tampenie.
      Nicusor ramane tot un profitor dornic sa bata palma cu oricine ca asa a spus „nimic nu e exclus”
      PNL tot niste profitori care isi bat joc de ideea de dreapta politica primind membrii ALDE care anul trecut injurau diaspora.
      Rezultatele se vor vedea la vot.

    • firea este pe faras!
      deja isi cauta accesorii care sa se asorteze la un costum in dungi!

  4. Rusinos pentru PNL sa mearga pe mana unui ageamiu! Violeta Alexandru nu este o solutie, mai ales ca a absolvit in mod glorios o „privata”! Se dovedeste inca odata ca oamenii cu adevarat valorosi nu se baga in in aceasta politica dominata de lipitorii de afise. Trebuie un alt mod de selectie bazat pe scoala, bazat pe experienta, bazat pe programe.

    • Habar nu ai ce vorbesti despre Violeta Alexandru. E unul dintre cei mai promitatori politicieni din Bucuresti alaturi de Ciucu de la PNL

    • Trebuie sa trecem peste cliseul asta, toti PeNeLeii is naspa. Is oameni foarte OK si in PNL, USR, PLUS, PMP, cum sunt si destui nasoli.
      Daca vrem o sansa reala la locale in fata PSD trebuie sa existe candidati comuni.
      Is oameni cu care poti face treaba prin toate partidele (excuzand probabil PSD-ALDE).

    • Ce parere ai despre programele mba sau universitatile harvard sau yale? Toate sunt private.

      Boule:)

    • Este sau nu Violeta Alexandru absolventa glorioasa de „privata”?

    • Putea avea si 12 clase din punctul meu de vedere. Imi place ce face tipa in organizatia PNL din Bucuresti. De cand a zburat aiuritul de Busoi de la sefia organizatiei si a aparut ea, vorbim de o organizatie PNL bucuresti mult mai apropiata de USR ca si calitatea oamenilor
      ( nu toti, mai ii de curatat). Si is ok cu ce a facut pana acum la ministerul muncii. Deci da, o vad ca o gura de aer proaspat dupa mizeria de Busoi.

      Nici alte partide nu is mai breze. Pline de absolventi de jurnalism, istorie ( plini pe la Cluj de dinastia), studii europene, si ASE facute pe butuci, fara experiente solide la privat.

    • Am inteles. Astia fara scoala au alte principii. Puneti ma mana pe carte! Si tu, si Violeta si tot neamul vostru!

    • Nu iti fa tu griji de hartiile mele.
      Daca tu crezi ca hartogaiala aia a ta te face un politician grozav go for it. Pana atunci eu ma uit la fapte. Si pana acum e peste media politicienilor, so yeah, is optimist sa vad cativa oameni decenti la PNL.

      Ma gandeam cand treci pe modul jigniri. Pune tu mana pe aia 7 ani de acasa, daca ai de unde.

    • Stane, de curiozitate, tu cum stai la capitolul facultati? Ca vad ca n-ai loc de-ale altora. Scoala superioara, si la stat, si la privat, are in mijloc un singur lucru : studentul in cauza. El este artizanul propriei dezvoltarii. Sunt oameni care termina o facultate de stat, si sunt subtirei de tot, sunt oameni care termina facultati private, chiar si cele cu renume mai prost, si fac treaba foarte buna in meserie, pentru ca omul este cel care sfinteste locul. Materia e tot aia, si colo, si colo, doar implicarea si hotararea studentului de-a nu trece prin materie ca gasca prin apa face diferenta.

  5. Sondaj

    Nicusor tocmai a spus la adevarul in interviu ca in Bucuresti PSD e pe primul loc cu 32-35%.
    Bucurestenii nu se dezmint.

    • suficient pentru o opozitie activa!

    • jeniko draga nu te ambala prea tare ca-ti cauzeaza la nervi.
      este un sondaj care arata doar ca bucurestenii sint dezamagiti de politica de cacat dusa de penele dupa asa-zisa preluare a puterii cind de fapt n-au preluat nimic ci doar si-au dat cu pumnisorii in chiept.
      Dar asta se va schimba la alegeri cind oamenii vor iesi la vot ca s-o dea jos pe pupaza vostra isterica.

  6. Da’ partidul îl ia pe el?

  7. Mai important mi se pare „Sectorul Iasi”, adevarata Capitala a Romaniei.
    Nimeni in Romania nu considera ca Bucurestiul ar fi vreun standard national. Romania ca stat modern s-a facut la Iasi. Natiunile importante din lumea asta au macar 1 sau 2 (de obicei 1) orase cu o identitate clar delimitata, cu o clasa speciala (desi nu este vorba intotdeauna de cel mai mare oras din tara respectiva) si din care se naste cultura nationala a tarii respective, si de unde se regenereaza la nevoie. Din fericire, Romania are un astfel de oras (chiar daca nu este inca atat de cunoscut, datorita contextului) si acela este IASUL. Iar Romania nu-l foloseste. (pentru ca nu are interesul Mafia cuibarita in Bucuresti – nu este vina orasului Bucuresti in sine, de fapt Bucurestiul este prima victima a acestei situatii). Treaba de facut daca vrem sa ne facem bine (si Romanai si Bucurestiul, ca despre asta este vorba in acest articol): Sa mutam capitala la Iasi, si apoi sa re-facem institutiile Statului Roman la Iasi, pastrand elementele bune si scotand elementele rele din vechea administratie, dar intr-o noua paradigma. Iasul are vocatia inceputurilor si are clasa unei Capitale Europene veritabile si nobile. Chiar si tavalit prin praf si plin de sange si flamand (dramatizare intentionata si justificata), un oras nobil ramane un oras nobil.

    • Sper ca ati inteles mesajul pe care vreau sa-l transmit aici, in context politic: Batalia pentru Romania nu se da la Bucuresti ci la Iasi. Acesta este standardul moral si national care conteaza in primul rand.
      (Fara a uita meritul exceptional al Clujului care a salvat onoarea Romaniei cand toata harta Romaniei era Rosie dupa asaltul electoral violent al PSD-ului sustinut de Moscova).

    • Romainia s-a facut la Iasi cu capitala la Bucuresti.

    • Pana acum m-ai enervat cu Iasul tau, dar de data asta m-ai convins! Deci, facem cum spui tu:
      mutam capitala la Iasi si dupa regenerarea tarii, inclusiv insanatosirea Bucurestiului, o mutam inapoi in Micul Paris.

    • Marcel, eu nu comentez aici ca sa-ti fac tie placere.
      Iti place ce-am scris, bine, nu, tot bine.
      Daca ai cap, intelegi ceva; daca nu, nu.

    • 1) Nationalismul este doar un instrument folosit la edificarea statului-natiune. Odata edificat, nu e vreo cheie universala sa o folosesti la de toate. Si-a terminat rolul, o pui pe raft (adica in vitrina, la muzeu). O mai iei daca mai ai vreun alt-stat-natiune de facut (in prezent doar bascii si irlandezii ar mai avea nevoie de el).

      2) Grecia a fost leaganul civilizatiei, doar ca in prezent este patria unor terminati cu niste pietroaie amintind de unii care n-au nicio legatura mult mai stransa cu ei decat au alti europeni. Si, ce-i mai rau pentru teoria ta, nu pare sa poata sa se regenereze deloc! 🙁

    • Sanitare,
      te bagi in chestii pe care nu le intelegi si amesteci categorii aiurea. Scrii niste chestii dupa ureche. In comentariul meu initial, este deja raspunsul la ce ai mazgalit tu. Nu am vorbit de nationalism ci ce centre culturale pe termen lung. Iar problema de disfunctionare a unui ORAS nu este la Iasi ci la Bucuresti.

    • Sanitare,
      Si am uitat sa-ti spun. Ce vorbesti tu de nationalism? Unde am pomenit eu de nationalism? Nu esti intreg la minte.

    • Am inteles perfect mesajul matale nea Ioane. Inca de cind ti-ai facut aparitia pe aici.
      Doar ca strimba pe care te scremi s-o bagi e de toata jena.
      Macar va plateste bine sau esti voluntar, din ala util?

    • Amicu,
      Dar smecherasi ca tine au intels totul inca de la facerea lumii. Ei deja stiu – in principiu. Motivul pentru care comunica cu ceilalti este doar pentru ca nu le-a mai ramas nimic altceva de facut. Ce nu este sigur este doar daca scriu ei sau au „angajat” pe unul care a invatat deja sa scrie.

    • @Ioan: Stai nitel sa vad daca am inteles … Chirica standard moral?!
      Pai da, ai dreptate! Tocmai ai demonstrat ca toti politicienii sint o apa si-un pamant ….

    • Anonymus,
      Nu ma interseaza pe mine Chirica sau ne-Chirica.
      Ma intereseaza Romania pe termen lung (nu numai scurt). Standardul este ceea ce reprezinta Iasul, nu Chirica. Tu chiar nu vezi diferenta sau faci pe prostul pentru ca ti se pare inspirat sau tentant ? 😉
      Astea fiind zise, multi pot avea contributii pozitive (mai mari, mai mici, mai vizi-bile sau mai putin vizibile – direct) la ceea ce este si va fi Iasul — inclusiv Chirica. Mai departe, preferinta mea (educata, logica – nu in sensul ca as tine partea cuiva ca la fotbal) este Cosette Chichirau, pentru ca este dintr-o clasa superioara (de calitate umana). Chirica nu se apropie de ea. Dar, politica nu inseamna numai calitati individuale, inseamna si ce poate face un individ INTR-UN CONTEXT DAT. Astfel, da, uite, este foarte posibil ca Chirica-PNL sa poata face mai mult bine Iasului decat Chichirau-USR (si nu din vina lui Chichirau!). Sigur, am fi putut imagina si Chichirau-USR-PNL-PLUS-PMP-etc, dar s-a asigurat Barna ca (1) nu cumva sa coopereze cu PNL si (2) nu cumva sa intareasca pozitia lui Chichirau in USR si in politica in general.
      Ma rog, lucrurile inca se joaca.

    • Nu cred ca propunerea de mutare a capitalei de la Bucuresti la Iasi este realizabila intrucat nu poate fi facuta fara modificarea constitutiei. Sunt insa alte schimbari care pot fi facute fara sa necesite modificari constitutionale. Astfel ar putea fi mutate la Iasi (dar si in alte orase din Moldova) diverse autoritati, agentii sau companii nationale. De exemplu, Curtea Constitutionala, Autoritatea de Supraveghere Financiara, Casa Nationala de Asigurari de Sanatate, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere, Romsilva si lista ar putea continua. In acest fel ar putea fi realizate mai multe obiective: descentralizarea puterii fara afectarea caracterului unitar al statului, intarirea coeziunii intre provinciile istorice prin participarea tuturor la conducerea statului, reducerea sentimentului de alienare pe care il inregistreaza populatiei Moldovei etc. Sper ca se va gasi un partid care sa aiba curajul sa aduca in discutia publica aceste propuneri.

    • A.V.,
      Resetarea Romaniei nu se poate face fara o majoritate de doua treimi, si asta nu numai legat de functionarea Parlamentului, ci si legat de scoaterea PSD-ului din Institutii si din Politica. Si acum este un moment favorabil in care o opozitie unita (PNL-USR-PLUS-PMP si ce-o mai fi) poate obtine o majoritate de doua treimi (important este mearga pana la capat cu destructurarea PSD acum, nu mai tarziu). Iar cu doua treimi se poate modifica si Constitutie – si de altfel este necesara modificarea Constitutiei ca parte a procesului de Resetare a Romaniei.

      Mai departe, eu nu mai vorbesc doar de marginalizarea si nedreptatirea Moldovei. Eu vorbesc de viitorul Romaniei in ansamblu.

    • @ Ioan
      Nu exclud necesitstea „resetarii” Romaniei, dar sa fim realisti, obtinerea unei majoritati parlamentare de 2/3 si apoi validarea modificarilor constitutionale prin referendum sunt foarte greu de realizat. De aceea ar trebui ca electoratul si partidele politice sa se gandeasca la un set de schimbari ale structurii si functionarii statului in cadrul constitutional existent, iar ideile pe care le-am avansat consider ca sunt si benefice si realizabile, chiar daca nu sunt si suficiente.

    • A.V.,
      Da, absolut de acord (A) ca este greu (ceea ce pentru mine nu este decat un fel de OK, atunci „dau mai tare”, sau „deci trebuie intrat in viteza superioara, eventual maxima”), si ca (B) ce se poate face in cadrul existent trebuie facut fara intarziere. As mai adauga si ca (B) trebuie facut cat mai repede si prompt pentru a putea trece cat mai repede la (A) si sa-l facem si pe ala cat mai repede si prompt.

    • @Ioan
      Mi se pare de-a dreptul ciudat sa putem comenta si schimba idei in mod absolut civilizat, fara sa ne jignim unii pe altii. Sper sa ne mai intalnim pe net si sa mai combatem, poate ideile noastre vor avea ecou. Cu bine, cetatene!

    • A.V.,
      Cu placere, da.

  8. Deloc întâmplătoare săgețile la adresa lui Burduja, fix spre final, nu-i asa? Insistati cu faptul că Burduja nu are nicio realizare de ceva timp încoace, în ciuda replicii pe care v-am trimis-o si care arată că a facut mai multe decât jumătate de clasa politică la un loc.
    Uitati-va un pic în cv-ul lui, lăsați subiectivismul un pic deoparte si macar abtineti-va de la aceste afirmații vadit plantate cu rea intenție.
    PS: dacă Burduja candidează, o sa o cam rupa pe prietena voastră Clotilde. Sa nu ziceți că nu v-am avertizat:))

  9. Domnule Tapalaga, multe afirmatii superficiale. Pare ca intrati si dumneavoastra in miscarea de propaganda inceputa saptamana trecuta cum ca „pnl a dat sah mat usrplus”. pnl sustine fondatorul USR. Cine castiga?
    Iar afirmatia ca daca Nicusor castiga Bucurestiul, preia USR la fel de superficiala.. Poate cel mult poate sa preia sefia USR Bucuresti.
    Nu mai suntem in 2016.
    USR nu mai reprezinta doar Bucurestiul, ci toata Romania.
    In rest pe Nicusor nu-l intereseaza politica, ci doar Bucurestiul. In parlament a fost total absent 4 ani.

    • USR nu reprezinta intregul Bucuresti, si nici toata Romania, e timpul sa incetam cu generalizarile. Daca ar fi fost asa, ND ajungea candidat al aliantei, iar Barna intra in turul doi.
      Pe vremea cand psd inrosea harta Romaniei, chiar crezi ca psd reprezenta Romania?

    • GC: galbena esti si la suflet si-n trup! Ciuma galbena tinde sa devina mai periculoasa chiar decat aia rosie. ATENTIE! La fanatici de genul GC care nu inteleg nimic si nu mai realizeaza ca devin penibili! Deja se prevede o placuta suedeza pentru intregul usele! Rabdare sa aveti si veti vedea! Mai, v-o faceti cu mana voastra! Dar poate asta si vreti, n’asa?!

  10. Amuzant esti mai Ioane!
    Vorbeste cu primarul Chirica…si apucati-va sa construiti cladiri(infrastructura) pentru institutiile statului: parlament, ministere, agentii…
    Dar mai intai ai si tu putina rabdare poate se hotarasc politicienii sa micsoreze numarul de parlamentari pe la 200(150 deputati si 50 de senatori)…sa aveti loc sa-i bagati in Palatul Culturii, iar pe ministrii(daca se fac vreo 10 ministere) le gasiti voi loc pe la casa sindicatelor…sau la Mall!
    Iar daca “Iasul are vocatia inceputurilor si are clasa unei Capitale Europene veritabile si nobile” hai sa dam sansa asta De capitale veritabila si nobila tuturor oraselor capitale ale regiunilor istorice…Constanta, Craiova, Timisoara, Cluj….!
    Da si tu un semn cand va hotarati sa mutati capitala…dar s-o faceti noaptea ca pe timpul zilei Bucurestiul este foarte aglomerat…!

    • Paopao,
      este usor sa faci pe prostul atunci cand esti autentic.

    • Se pare ca nebunia si frustrarile tale au fost adanc afectate de postarea mea ironica!
      Probabil ca te-a afectat faptul ca am fost amabil si te-am numi “amuzant”….!

    • Pupu,
      Felicitari, ai reusit sami pierzi cateva secunde din viata.
      Hai cara-te.

    • Cel care ar trebui sa plece de pe “g4media” cu siguranta esti tu Ioan …nu ti-ai dat seama ca nici una dintre postari nu-ti este nici pe departe favorabila…?!
      Poate iti gasesti adepti intru nebunie si frustrari in Iasul tau “veritabil si nobil”!
      Chiar …la Iasi nu exista un newsletter unde sa-ti versi frustrarile paranoide si nebunia?!

    • Pupu,
      Nu te-am indemnat sa pleci de pe G4media (ca G4media nu-mi apartine, n-am dreptul moral sa fac astfel de solicitari), ci sa pleci din fata mea – adica nu esti de acord cu ce scriu eu: ok, nici nu trebuie, veziti de treaba. Nici tu n-ai vreo obligatie sa fii de acord cu ce comentez eu, nici eu nu sunt obligat sa fiu de acord cu ce comentezi tu, doar ca aici tu esti cel care ai facut referire la un comentariul de-al meu.

      Nici tu n-ai vreun drept sa-mi ceri mie sa plec de pe G4media – de unde chestia asta in dibla ta? Un’ te crezi, la PCR? Cat este un forum deschis, am dreptul sa-mi spun opinia, iar astia ca tine care au doagele mai slabe trebuie sa-si caute de sanatate la terapist.

      In rest, mai mananca si tu niste fructe si legume, mai fa niste miscare in aer liber, macar gimanstica. Pari cam tensionat, ai stat prea mult timp asezat si-ai inceput sa amortesti (la capatul de sus) …

    • Pai daca g4media este o platforma publica nu inseamna ca un frustrat ca tine daca isi varsa laturile aici nu trebuie sa primeasca replica si sa fie admonestat elegant …dar se pare ca Ioan nu intelege o ironie, nu pricepe ca da cu bata in balta (vezi comentariile celorlalti ce au postat comentarii negative)nu price ridicolul comentariilor sale, lipsite de logica, temei si de bun simt…cand nu mai are argumente incepe sa sa-si arate nivelul deficitar al educatiei primite…
      Am cunostinte din Moldova cu adevarat educate si cu bun simt, dar tu esti doar un ipochimen insignifiant, semianalfabet!!!
      Auzi la el “terapist”….!
      Limba romana ….mai zelosule nu a fost “ inzestrata” cu ciudatenia creata de tine!
      Data viitoare inlocuieste “terapist” cu terapeut!
      Asa sunt mai toti analfabetii functionali….”creatori de limba romana”…exact ca tine!
      Cu cat comentezi mai mult cu atat vei scrie mai multe aberatii in incercarea ta de a fi persuasiv dar faultand grav lexicul limbii romane!
      Am sa-ti raspund la toate comentariile tale….doar asa din placerea de a te face de ras!

  11. Foarte bun ,limpede si compact articolul ! Asta e relitatea ! Desi am vazut ceva comentarii negative , acestea sunt singurele solutii realiste , fezabile si de bun simt pentru Bucuresti . Bravo Dan !

  12. Parerea mea este ca nu mai avem ce discuta despre Nicusor Dan. Are sustinerea necesara pentru a avea sanse sa castige primaria. Are cateva opinii care imi displac, dar cred ca ar trebui ales! Singurii care au ceva de comentat sunt suporterii pupezei roz, care ne-a demonstrat deja ce poate: prostie, hotie, mahalagism, incompetenta crasa, bani aruncati aiurea, parandarat, clientela de partid si prietenele angajate la primarie.
    Clocotilda e alta poveste. I-auzi bre! Am hotarat sa candidez si somez toate partidele sa ma sustina! Plina de ea la fel ca pupaza roz, doar ca are accent si nu i-a crescut inca sarma. Pe asta n-as vota-o nici de-al naibii!

    • Stai putin sa intreleg si eu: nicusor dan se autopropune la primaria generala si cere sprijinul tuturor partidelor (ma mir ca nu si a psd) si este ok, iar clotilde armand, facind exact acelasi lucru, nu e ok. Fa-ma sa inteleg diferenta intre cei doi caci metoda folosita este in conceptia mea o forma de santaj sentimental.

    • Eu inteleg ca ND a fost initial candidatul USR. S-a autopropus, dar a fost „adoptat”. Si nu a cerut cu atata obraznicie sa fie sustinut de toate partidele. A dat-o cotita cu candidatul unic, dar asta lasa deschisa posibilitatea desemnarii altcuiva (VV sau cineva din partea PNL). Cum a ajuns sa fie sustinut pe PNL nu stiu. Oricum, avand sustinerea USR si PNL are o majoritate (mai raman Plus si PMP care sunt ceva mai mititele).
      Nu mi se pare ca e acelasi lucru intre cei doi. As fi preferat sa o vad la un sector pe Roxana Wring, care in opinia mea se si pricepe. Pacat ca are istoria pe care o are.

  13. Ce de prostii despre Nicușor Dan. A făcut o mizerie și a arătat că funcția e mai importantă decât caracterul. Veți vedea iar o prezență de sub 35% in București pentru că oamenilor de este indiferent dacă ii mai fură 4 ani Firea sau vreun PNL-ist băgat pe gât la negocierile de susținere pentru Nicușor. Alt fel de politică vor oamenii, alt fel de politicieni și slt fel de comportament. Și tocmai de aceea eliminarea lui VV in acest fel se va traduce prin demobilizarea electoratului.

    • @Sorin

      Exact asa o sa fie.
      „sub 35% prezenta” inseamna ca vor merge la urne doar sobolanii rosii, iar Firea va castiga un nou mandat cu peste 100%
      E bine asa?

    • Au aparut iarasi postangii cancerului rosu cu demobilizarea! Nu iesim pentru ca… (nu conteaza ce).
      Stati acasa daca mai vreti 4 ani de curvistina mahalagioaica si hoatza de bacau!

  14. Nicusor Dan e un OM, sper sa demonstreze cat mai multe si sa ii convinga pe cat mai multi. Tanti aia de la sectorul 1 m-a dezamagit total cu pretentiile ei nesimtite sa o voteze lumea pe ea si ceilalti sa se retraga, ca o fi buricul targului sau nush ce. Securistii ca Burduja ar fi trebuit sa dispara din peisaj de mult. Securitatea inca face jocurile in stat.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.