G4Media.ro

Bărbatul acuzat că a violat-o pe Luiza Melencu împreună cu Gheorghe Dincă…

Sursa foto: captură video

Bărbatul acuzat că a violat-o pe Luiza Melencu împreună cu Gheorghe Dincă a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Decizia va fi contestată

Judecătorii Tribunalului București au decis arestarea preventivă a lui Ștefan Risipiceanu, acuzat de DIICOT că ar fi violat-o pe Luiza Melencu împreună cu Gheorghe Dincă. Decizia nu este definitivă, iar avocatul său a anunțat că o va contesta la Curtea de Apel București.

“Nu recunoaște nimic, nu a văzut pe nimeni. Despre relația cu Dincă a spus doar că se cunoșteau ca fiind vecini, atât. Nu pot să vă spun prea multe chestiuni din dosar, vă spun doar că nu sunt probe directe care să-l lege pe inculpat de săvârșirea vreunei fapte. (..) Nu are cum să regrete dacă nu a recunoscut. A perceput-o ca pe o răutate din partea lui Gheorghe Dincă (n.red. declarația dată împotriva lui), în sensul că de abia acum, la patru luni de când s-a declanșat acest caz, abia acum vrea să îl ia și pe el după”, a declarat Valentin Vladu, avocatul lui Risipiceanu.

Potrivit Giorgianei Hosu, șeful interimar al DIICOT, acesta nu ar fi participat și la restul faptelor pentru care este cercetat Dincă.
„Până în acest moment, nu există nici un indiciu ori probă din care să rezulte că ar fi avut vreo formă de participație la comiterea infracţiunilor reținute deja în sarcina inculpatului Dincă Gheorghe. Cu alte cuvinte, inculpatul reținut astăzi nu este complice, instigator sau co-autor la săvârşirea celorlalte infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Gheorghe Dincă”, a precizat Hosu într-o conferință de presă susținută miercuri.

Foto: Ștefan Risipiceanu / captură video

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

3 comentarii

  1. Nu pot sa imi dau seama cum au reusit marii anchetatori de la DIICOT sa probeze infractiunea de viol in conditiile in care victima nu a putut fi audiata, corpul ei nu a putut fi examinat medico-legal pentru a confirma existenta urmelor actului sexual, nu exista martori care sa confirme fapta si nici inregistrari video-audio relevante.

  2. E foarte dubioasa toata ancheta asta.
    Mie Dinca imi face impresia ca isi bate joc de anchetatori. Ba le zice una, ba alta. Acum cica le-ar fi omorat, dar in fata instantei va spune ca a fost fortat, sau alte texte gen clanul Cosma.
    Ar fi interesant de stiut cati dinti cu DNA viabil ai Alexandrei au fost gasiti. Daca e vorba de unul sau doi, poate sa fie un cover-up bine gandit, iar Alexandra sa fi fost trimisa in alta parte. Si cum naiba s-a gasit DNA intr-un dinte care a fost supus, dupa cum se spune, unor temperaturi de 800 grade?
    Mie povestea cu arsul in butoi nu mi se pare credibila. Daca ar fi asa, omul ar revolutiona industria crematoriilor. Este foarte greu sa arzi un corp pana nu mai ramane aproape nimic. Si nici sa nu simta nimeni nimic, decat un miros de carpe arse. Daca eu uit doua fleici de friptana pe gratar, iese un fum si un miros de vin pompierii.
    Parerea mea este ca omul rapea fete pentru a le trafica. E genul de om in stare de orice, priceput la multe, si care nu e prost deloc. Nu intamplator lucra numai cu de-astia pe care nu ii prea duce capul.

  3. Poza asta e cumva o capura dintr-un studio de televiziune?
    Animalul deja a fost invitat la a3 / protv?
    Foarte tare!