Bărbat arestat pentru trafic de influență / A mințit că ar avea influență pe lângă un prim-procuror pentru a cere 5.000 de euro în vederea obținerii unei soluții favorabile într-un dosar penal

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Un bărbat a fost arestat preventive pentru trafic de influență, fiind prins în flagrant când primea 3.000 de euro din cei 5.000 de euro pe care îi pretinsese pentru a obține o soluție favorabilă într-un dosar penal.

În 19 iunie 2026, procurorii din cadrul Secției de urmărire penală a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, au propus arestare preventivă a unui inculpat, pentru o perioadă de 30 de zile, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență.

„În luna mai 2026, într-un municipiu din județul Argeș, inculpatul a pretins unei persoane suma de 5.000 de euro, spunând are influență asupra prim-procurorului unui parchet de pe lângă o judecătorie, în vederea intervenției pe lângă judecătorul cu atribuții într-un dosar în care soțul persoanei respective a formulat cerere de revizuire a unei sentințe de condamnare, în vederea obținerii unei soluții favorabile”, susțin anchetatorii.

Totodată, în 18.06.2026, în aceeași localitate, s-a procedat la prinderea în flagrant a inculpatului care a primit suma de 3.000 de euro, promițând că va lua legătura cu prim-procurorul asupra căruia ar fi avut influență, în vederea intervenției acestuia din urmă la judecătorul învestit cu soluționarea dosarului menționat.

În 18.06.2026, prin ordonanță, procurorii au dispus reținerea incupatului.

„În referatul cu propunerea de arestare preventivă, procurorii au reținut că gravitatea deosebită a conduitei inculpatului rezultă din natura valorilor sociale ce au fost puse în pericol, respectiv independența, imparțialitatea și integritatea autorităților judiciare, acreditând ideea existenței unor mecanisme ilicite prin care actul de justiție poate fi influențat, afectând astfel prestigiul instituțiilor judiciare și percepția publică asupra funcționării statului de drept”, spun procurorii.

Referatul de arestare preventivă a fost înaintat judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul, Curții de Apel București, care a admis propunerea formulată.