Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
O instanță a Curții de Apel București a respins, luni, acțiunea intentată de avocata AUR Silvia Uscov prin care aceasta cerea suspendarea activității Comitetului constituit de Guvernul Bolojan pentru analiza legilor Justiției adoptate în 2022.
Potrivit minutei publicate pe portalul instanțelor de judecată, acțiunea a fost respinsă pe motiv că avocata nu avea calitate procesuală activă. Sentința poate fi atacată cu recus în termen de 5 zile de la comunicare.
Minuta sentinței: „Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Lupea Nicodim Eugen ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de Cancelaria Prim-ministrului, Asociaţia „Forumul Judecătorilor din România”, Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie şi Asociaţia DECLIC. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 32/2026 19.01.2026”.
Este al doilea proces pe care Guvernul Bolojan îl câștigă pe această temă. Săptămâna trecută, un alt complet al Curții de Apel București a respins o acțiune similară, formulată de către avocata Elena Radu, președintele asociației Colaiția pentru Apăarrea Statului de Drept.
Cum a pierdut?
N-au putut să schimbe completul la timp, să fie un judecător favorabil tâlharilor?
Nu-i nimic, clanul Savonea va regla lucruile în favoarea tâlharilor la apel.
Alo,
A lui Uscov,
Ce vrei să iei?
Praful de pe tobă?😵
inca o marioneta a justitiei „independente”
Nu conteaza c-a pierdut in prima instanta.
Tocmai asta-i smecheria – nici nu cred ca voia musai sa castige. Important e sa lungeasca boala-n oase, cum se spune la mine in sat. Mai un apel, mai un recurs, mai nu stiu ce cale extraordinara de atac… iac-asa trec lunile si anii.
Ca la Sebi, de exemplu, al carui nu-stiu-catelea-proces a trebuit sa sufere 52 sau 53 de amanari pana sa vina izbavitoarea prescriere…
La primavara, o data cu cocorii, vine si Sebi Ghita inapoi, curat si uscat, sa reia biznisul de unde l-a lasat… mai ales ca se reintoarce si PSD la butoane, se vor deschide nenumarate oportunitati.