Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal o contrazice pe ministra Ligia Deca și spune că “pe data de 26 Martie a fost prezentată și transmisă pentru forma proiectului de Ordonanță de urgență privind modificările aduse articolului 66 din legea Educației nr. 198/2023” (n. red legate de montarea camerelor audio video în școli fără avizul părinților și profesorilor), potrivit unui răspuns al Instituției pentru Edupedu.ro.
Amintim, Ligia Deca a anunțat prima oară în conferință de presă în data de 25 Martie, adică cu o zi înainte, faptul că Ministerul Educației propune modificările legate de montarea camerelor de supraveghere. Asta înseamnă că Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal nu a fost consultată când a fost elaborat proiectul, ci Ministerul Educației a informat direct Instituția de schimbările propuse.
Mai mult, Ligia Deca, a spus în două declarații publice diferite, că modificările aduse legii Educației privind instalarea camerelor audio-video în școli au fost făcute împreună cu Ministerul Justiției și “cu colegii de la Autoritatea pentru Protecția Datelor Personale”. De altfel, Alina Săvoiu, director juridic al Autorității Naționale de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal, a spus recent într-o intervenție la TVR 1, că instituția „nu este de acord cu propunerea Ministerului Educaţiei” de a introduce camere audio-video în sălile de clasă, fără acordul profesorilor și părinților.
Autoritatea invocă printre altele și o decizie a Curții Constituționale din 2023.
În răspunsul ANSPDCP se precizează că proiectul Ministerului Educației “nu conţine precizări referitoare la acordul reprezentanţilor legali ai elevilor, raportat la lipsa capacităţii de exerciţiu a acestora, respectiv la capacitatea de exerciţiu restrânsă a acestora si nu conţine dispoziţii referitoare la consultarea elevilor cu capacitate de exerciţiu restrânsă (cu vârsta cuprinsă între 14-18 ani)”. Instituția mai recomandă: “Ar fi fost necesară o evaluare de impact asupra protecţiei datelor anterior promovării acestui proiect”.
Partidul comasat nu se împiedică de un așa detaliu, tovarăși!
Pompieristic, gașca se teme de orice adiere și încearcă să prostească în continuare gurile căscate la tembelizor.