Asociația de procurori AMASP insistă ca ministrul Predoiu să publice înregistrările de la dezbaterile pe desființarea SIIJ, arătând de ce nu poate fi invocat GDPR: ”Participanții și-au dat implicit acordul, lucrările fiind publice”

Asociația “Mișcarea pentru apărarea statutului procurorilor” (AMASP) i-a cerut public, din nou, ministrului Cătălin Predoiu să publice înregistrările audio-video ale dezbaterilor care au avut loc în 28 și 31 ianuarie pe tema desființării Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ).

AMASP susține că nu poate fi invocat Regulamentul General privind Protecţia Datelor (GDPR) din moment ce dezbaterile erau publice, iar persoanele și-au dat implicit acordul participând la întâlnirea despre care inclusiv ministerul a anunțat, prin comunicat de presă, că este publică.

Procurorii mai susțin că nimeni nu le-a cerut acordul pentru a fi înregistrați, așa că, invocând respectarea simetriei de formă, au cerut ca și publicarea integrală a înregistrărilor să fie făcută fără nicio altă formalitate suplimentară.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Idei practice pentru a mânca sănătos în călătoriile lungi

5:18

În atenția ministrului justiției, domnul Cătălin Predoiu

Având în vedere comunicatul Ministerului Justiției din data de 02.02.2022, referitor la cererea AMASP de publicare a dezbaterilor publice referitoare la proiectul de lege privind desfiinţarea SIIJ, facem următoarele precizări:

Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date, act comunitar implementat de legiuitorul național prin Legea nr. 190/2018, prevede în cuprinsul art. 6 că ”o prelucrare este legală, numai dacă și în măsura în care se aplică cel puțin una dintre următoarele condiții:

(a) persoana vizată și-a dat consimțământul pentru prelucrarea datelor sale cu caracter personal pentru unul sau mai multe scopuri specifice; (..)
(e) prelucrarea este necesară pentru îndeplinirea unei sarcini care servește unui interes public sau care rezultă din exercitarea autorității publice cu care este învestit operatorul; (…)”

În aplicarea art. 85 din Regulament vizând libertatea de exprimare și de informare, art. 7 din Legea nr. 190/2018 prevede:

”În vederea asigurării unui echilibru între dreptul la protecţia datelor cu caracter personal, libertatea de exprimare şi dreptul la informaţie, prelucrarea în scopuri jurnalistice sau în scopul exprimării academice, artistice sau literare poate fi efectuată, dacă aceasta priveşte date cu caracter personal care au fost făcute publice în mod manifest de către persoana vizată sau care sunt strâns legate de calitatea de persoană publică a persoanei vizate ori de caracterul public al faptelor în care este implicată”.

Apreciind, așadar, în lumina prevederilor sus menționate, că persoanele prezente la cele ”2 dezbateri publice din data de 28.01.2022, ora 15:00, respectiv 31.01.2022, ora 16:00, cu privire la Proiectul de Lege privind desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție”, și-au dat implicit acordul în vederea prelucrării datelor cu caracter personal, de vreme ce el nici nu a fost solicitat anterior vreunui participant în vederea înregistrării dezbaterilor, dat fiind totodată mențiunea expresă din comunicatul Ministerului Justiției vizând caracterul public al lucrărilor, pentru respectarea simetriei de formă solicităm publicarea integrală a înregistrărilor fără nicio altă formalitate suplimentară, complet lipsită de temei legal.

De asemenea, în lipsa oricărui răspuns al ministrului justiției la obiecțiunile formulate în cadrul dezbaterilor publice, solicităm să comunice dacă a înaintat proiectul de lege Consiliului Superior al Magistraturii și dacă au existat modificări față de proiectul publicat la data de 21.01.2022.

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea