G4Media.ro

Asesoft şi Teamnet, companiile fondate de Sebi Ghiţă, cumnatul lui şi alţi…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. Asesoft şi Teamnet, companiile fondate de Sebi Ghiţă, cumnatul lui şi alţi interpuşi, trimişi în judecată pentru evaziune fiscală…

    Inca un exemplu (nu c-ar mai fi fost necesar) despre cat de „multa-carte” s-a facut si se face in rssh tzigania. Si despre cum rad cioburile tampe despre oala, deja sparta, vassilika-docila.

    • Subiectul este: „Asesoft şi Teamnet, …., cumnatul lui (Sebi Ghiţă) şi alţi interpuşi,”
      Predicatul este: „trimişi ”
      Puteai sa ai obiectie la virgula dupa subiect, eventual, … e discutabil.

      Ia si analizeaza „Venea omoara pe Siret” tot asa de bine adecvat la subiect.

    • S-o fi vazand invers prin apa
      dar
      subiectele/substantivele sunt companiile (… fondate de…)
      drept urmare formula corecta: (sunt) trimise in judecata
      Daca to’ar’su gurnalizd dorea sa se foloseasca de „emblema” guitza pt a creste nr de clickuri putea sa scrie, corect, ceva de genul:
      sebastian ghita, cumnatul si alti interpusi, fondatori ai companiilor…, trimisi in judecata… (n-am mai spus de ce deoarece to’ar’su guita mai intai facea evaziune si abia apoi mai si respira)

    • Articolul contine o lista lunga cu persoanele trimise in judecata, persoane la care se refera titlul, deci nu doar „companiile” este Subiect. Altfel ar fi trebuit sa scrie „companiile fondate de Sebi Ghiţă, decumnatul lui şi de alţi interpuşi…”
      Virgula aia voia sa marcheze sfarsitul enumerarii .

      Nu trebuie sa te uiti prin apa ca-ti incetoseaza privirea. In apa se vede ca-n oglinda adica rasturnat/inversat, ceea ce-ti ofera si o alta perspectiva daca vrei sa vezi.

    • Subiectul este: „Asesoft şi Teamnet, …., cumnatul lui (Sebi Ghiţă) şi alţi interpuşi,” Predicatul este: „trimişi ”

      Cand produci o fractura deschisa afirmand raspicat:
      subiectul este asesoft si teamnet
      chiar te rog sa mai tragi odata dar sa-ti pui okelarii corespunzatori,
      eventual, oamuara tu pre ambele maluri ale Siretului… si deasupra si in apa… si invers si vitzavercea, si-n amonte si-n aval…

    • Nene, o propozitie are Subiect si Predicat. In aceasta propozitie subiectul este o insiruire de substantive dar e tot Subiect.
      Scopul dumitale a fost de la inceput devalorizarea articolului prn devierea temei.
      In acest scop l-ai atacat direct „la persoana” pe autor si apoi pe mine desi eu nu mi-am permis atac la persoana dumitale – tine de facultati. Dar daca nu stii bancul cu Venea omoara pe șiret pot sa cred ca pici admiterea la scola de militieni.
      Intrerup acest dialog din lipsa de adversar si ca sa nu se ajunga la concluzia ca sunt fan Ghita.
      Iti las libertatea sa iti ceri scuze autorului acestui articol pe care l-ai jignit nemeritat iar eu imi cer scuze pentru aceasta divagatie de la subiectul articolului.
      Sunt in mod reflex revoltat de comentariile care deviaza discutia de la tema propusa la aspecte formale care ar putea fi trecute cu vederea dar de multe ori ca si in cazul de fata obiectia este cel putin discutabila, daca nu de-a dreptul eronata ceea ce poate insemna ori rea intentie ori ignoranta (sau o combinatie)

  2. DNA traieste?!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  3. Companii „de succes” sub acoperire ! Cine răspunde ? Acarul Păun.

  4. Bai G4, ne lasati in pace cu stirile astea despre ghertzoi penali?