Artistul rus Piotr Pavlenski a fost reţinut în Paris în cadrul unei anchete pentru violenţe comise la sfârșitul anului trecut

Artistul radical rus Piotr Pavlenski, care revendică difuzarea înregistrării video cu caracter sexual care a dus la retragerea candidaturii lui Benjamin Griveaux din cursa pentru primăria Parisului, a fost reţinut sâmbătă, în cadrul unei anchete cu privire la violenţe comise la 31 decembrie, informează AFP, citată de News.ro.

Pavlenski, refugiat politic în Franţa, era vizat de câteva săptămâni de ancheta parchetului din Paris.

Ancheta nu are legătură cu înregistrarea video aflată în centrul scandalului care a dus la retragerea candidaturii lui Griveaux.

Potrivit bfmtv.com, Pavlenski era căutat din 2 ianuarie de poliţie pentru “provocarea de daune” în grup organizat, folosind mijloace periculoase.

Vineri, candidatul La République en marche (LREM, la putere) în alegerile municipale la Primăria Parisului, Benjamin Griveaux, şi-a retras candidatura, pentru a-şi proteja apropiaţii, după difuzarea unei înregistrări video cu caracter sexual.

”Un site pe Internet şi reţele de socializare au difuzat atacuri josnice care îmi pun în discuţie viaţa privată. Familia mea nu merită acest lucru. Nimeni, în fond, nu ar trebui supus unei asemenea violenţe”, a afirmat el.

6 comentarii

vasea

15.2.2020 la ora 10:31 pm

v-ati batit joc de articolul asta. prezentati doua evenimente care nu au legatura intre ele de parca ar avea. mentionati ca nu ar avea, dar nu dezvoltati niciuna dintre povesti. ce distrugeri a provocat artistul? ce legatura e intre candidatul la primarie implicat in scandalul sexual si artist? ce dovezi sunt ca artistul ar fi facut ceva in privinta candidatului si ce anume e acel lucru pe care l-a facut?
varza!
- Daniel
  
  16.2.2020 la ora 8:50 am
  
  Articol facut in bataie de joc. N.are nicio logica…
- Marius
  
  16.2.2020 la ora 10:05 am
  
  Amice! Individul a primit azil politic ca, deh, umbla NKDV-ul sa-l priponeasca. Si ce si-a spun in barba (a la Tolstoi). Ia sa protestez eu nitel contra ordinii mondiale… si uite-asa a incendiat fatada BNP impreuna cu un grup de „activisti civici”! daca a vazut ca in Franta merge si cu pacaleala, a mai incercat odata marea cu batul prin gard si a trimis un filmulet „pe surse”. Numai ca frantuzii s-au cam saturat de aerele lui si vor avea de luat o decizie: ori il baga la puscarie vreo 3 ani ori ii ridica azilul politic si-l fac pachet la Moskva! Desi banuiesc ca a doua varianta il cam sperie nitel!!!!
- Armand C.
  
  16.2.2020 la ora 12:16 pm
  
  Marius, Pavlenski a incendiat usa sediului FSB – pe care l-a identificat ca raul si putreful absolut din Rusia-, a fost inchis intr-o institutie psihiatrica, apoi in inchisoare. Tarile occidentale au facut mult lobby ptr eliberare – arta, libertate de expresie etc. Pavlenski a iesit din inchisoare, nu a platit amenda ptr incendierea usii FSB (vreo 70.000€), a fost acuzat de viol si a primit azil politic in Franta ptr ca exista banuiala ca acuzatiile de viol au o motivatie politica. In Franta a continuat sa faca arta, asa ca a incendiat usa Bancii Frantei – pe care a identificat-o ca raul si putredul absolut din Franta-, a fost inchis in institutie psihiatrica, apoi in inchisoare, deci nimic diferit fata de tratamentul primit in Rusia, iar acum, dupa noua lui lucrare, risca tot inchisoare si amenda de vreo 65.000€. Deci in ambele state are de facut inchisoare si de platit cam aceeasi suma de bani. Ca inchisoarea e diferita in Rusia si in Franta, sigur, e o tema de gindire, dar nici inchisorile din Franta nu sint tocmai cele din Norvegia sau din Noua Zeelanda.
  Problema este alta, Franta a fost un virf de lance in apararea drepturilor lui ca artist, deci a artei lui. Ce o sa faca Franta acum? O sa isi asume ipocrizia si o sa il deporteze? Ca de incarcerat l-au incarcerat deja. Cam asta e miza lui in momentul asta.
  Altfel, nu pare genul de om caruia sa ii fie neaparat frica.
- Armand C.
  
  16.2.2020 la ora 12:28 pm
  
  Ps: In ceea ce priveste articolul, acesta ofera la fel de multe detalii si este la fel de neclar pe cit sint articolele in limba engleza si franceza – bbc, le figaro etc. Asta ptr ca situatia este neclara ptr toata lumea. Amicu, mai jos, are o explicatie mai pertinenta ptr situatie. Iar aceasta explicatie este in linie cu, probabil, asteptarile lui Pavlenski in acest caz – anume Puterea, adica acel lucru care e exercitat de catre o mina de oameni asupra populatiei, este la fel de corupta si netransparenta, fie ca este la est sau la vest (chestiune care, ma rog, suporta totusi niste nuante, desi in cazul lui specific lucrurile sint cam egale)
amicu

15.2.2020 la ora 10:46 pm

„Ancheta nu are legătură cu înregistrarea video aflată în centrul scandalului care a dus la retragerea candidaturii lui Griveaux.”
Ihi, sigur ca nu, de asemenea multa apa a inceput sa curga in sus in ultimul timp.