Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, lăudat de Sputnik pentru reticența față de măsurile de combatere a pandemiei și pentru mesajele anti-vaccinare transmise prin intermediul Pastoralei de Crăciun

Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, ÎPS Ciprian, este lăudat în publicația controlată de Rusia – Sputnik – pentru poziția sa anti-vaccinare pe care o exprimă în Pastorala de Crăciun publicată pe site-ul Arhiepiscopiei Buzăului și Vrancei.

Prelatul este de părere că vaccinarea și certificatul verde sunt măsuri restrictive și “draconice”, luate de guvernele lumii, cu acordul mass media, și le consideră măsuri “restrictive”. În articolul dedicat poziției prelatului, publicația Sputnik îl prezintă ca pe un apărător al “libertăților individuale” și ca pe un luptător împotriva “dictaturii sanitare”.

• “…Ei bine, lucrurile nu stau întocmai cum ni le-am închipuit, iar sintagma „aruncată întâmplător” în  spațiul public de unii specialiști, chiar de la începutul crizei sanitare – aceea că am intrat în „epoca pandemiilor” –, pare a fi confirmată, din nefericire, de apariția a tot felul de tulpini ale virusului cu pricina, mai mult sau mai puțin contagioase și agresive asupra sistemului imunitar al omului, încât autoritățile medicale și politice din multe state ale lumii, sprijinite de mass-media, prin inducerea stării de panică și inocularea fricii în conștiințele umane, se consideră îndreptățite să adopte măsuri extreme și chiar draconice împotriva celor care, din varii motive, nu acceptă încă vaccinarea împotriva Covid-19, prezentată insistent ca fiind „singura soluție” aflată la îndemână pentru exterminarea virusului ucigător și „viclean”.
• Încât persoanele care manifestă reticență față de serurile existente pe piață și ezită în luarea unei decizii de a le fi administrate sunt de câteva luni subiecții unei discriminări fără precedent în istoria postdecembristă a poporului român, pe care ne-am dorit-o cu toții să fie caracterizată îndeosebi prin libertatea de a trăi și circula liberi, fără constrângeri din partea nimănui, de vreme ce liberul arbitru constituie un dat ontologic al omului, un dar de origine divină, și nu un construct social dobândit de acesta, prin bunăvoința mai-marilor lumii.
• Indiferent de gravitatea situației în care se află o comunitate umană la un moment dat, război sau pandemie, omul nu poate fi privat de dreptul și libertatea de a opta, în cunoștință de cauză, pentru o soluție sau alta, atâta vreme cât propria decizie nu pune în pericol pe ceilalți, ci cel mult pe sine însuși. Or, aplicarea unor măsuri restrictive și discriminatorii persoanelor care – din convingeri medicale, și nu neapărat religioase – evită „pătimirea” unui astfel de act medical cu respectivele seruri și, mai ales, iminenta impunere a obligativității vaccinării, prin măsuri coercitive inimaginabile într-un stat de drept, pretins democratic, nu pot fi catalogate decât ca încălcări flagrante ale drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, în condițiile în care orice act medical este și trebuie să rămână voluntar, întemeiat pe consimțământul liber și informat al persoanei în cauză”, spune ÎPS Ciprian în Pastorala de Crăciun.

Unii preoți parohi din Vrancea spun că au rămas stupefiați la mesajul transmis de ÎPS Ciprian și că se așteptau la un mesaj de dragoste și bunătate, nu la “frustrări personale”

• “Trist este faptul că toată „polologhia” nu are nimic în comun cu sărbătoarea Nașterii Domnului…, e doar o frustrare vis-a-vis de pandemie și vaccin. Foarte mulți enoriași, participând la slujba de Crăciun în bisericile din parohiile vrâncene și buzoiene au rămas uimiți de poziția Arhiepiscopului Ciprian al Buzăului și Vrancei, poziție exprimată prin Pastorala pe care preoții sunt obligați sa o citească, cu ocazia acestei sărbători, la sfârșitul Sfintei Liturghii cu privire la situația pandemică în care ne aflăm, cât și de atitudinea Sfinției Sale cu privire la acțiunea de vaccinare, dar, mai ales, concluzionând că măsurile luate de autoritățile medicale și politice din întreaga lume, sprijinite de mass-media, menite “să instaureze frica și panica, sunt masuri „extreme” și „chiar draconice””, este de părere un preot paroh vrâncean.

Valentin Muscă, director al Muzeului Vrancei și doctor în Teologie – nu împărtășește opinia Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, ÎPS Ciprian, ci este de părere că vaccinul nu poate duce omenirea “în robie”.

“Nu comentez luarea de poziție a IPS Ciprian, arhiepiscopul Buzăului și Vrancei, mai ales că poziția a fost preluată de ,,vocea” Kremlinului. Aceeași voce care transmitea online demonstrațiile de la Pungești ale celor care se opuneau exploatării gazelor de șist de către americani, iar acum stăm și așteptăm gazul de la robinetul Gazpromului.

După părerea mea, vaccinarea nu este o alegere, ci o necesitate, pe care însă o putem comenta. Atitudinea pro sau contra vaccin vine din proasta gestiune a vaccinării de către statul român, care l-au scos în față pe Arafat, un musulman, ceea ce a declanșat în mentalul românilor ortodocși o revoltă care alimentează teoriile conspiraționiste.

Există o Românie antivaccinistă, pe care trebuie să o intelegem așa cum se exprimă, cu temerile ei. Nu s-ar fi ajuns aici dacă despre vaccinare ar fi vorbit doar medicii, nu politicienii care si-au făcut imagine vaccinandu-se în tricouri. Repet, vaccinarea este un act medical, iar în cazuri excepționale se iau măsuri excepționale, iar vaccinarea este una dintre acestea.

Problema libertății individului o vad altfel, mai degrabă una pusă în pericol de BIG DATA, nu de vaccin. Nu vaccinul nu duce în robie, ci acumularea tuturor informațiilor despre noi. Vaccinul ne dă libertatea de mișcare si ne permite să fim liberi”, spune teologul.

Valentin Muscă a studiat Teologia la Bucureşti (1989-1993), Fribourg (1994-2000) şi Geneva (2001-2004). Din 2004 desfăşoară proiecte de cercetare şi promovare a patrimoniului istorico-religios din Vrancea („Biserici mutilate”, „Catedralele Vrancei”, „Vrancea isihastă)”, finalizate cu publicarea mai multor volume.
.