ANALIZĂ Ar trebui să ne îngrijoreze apropierea lui Trump de “ultimul dictator al Europei?”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

O potențială apropiere politică între președintele Donald Trump și Aleksandr Lukașenko, în contextul eliberării unor prizonieri politici bieloruși, ridicării sancțiunilor împotriva Belarusului și al semnalelor privind o posibilă vizită la Washington a omului forte de la Minsk, ar putea duce la o reducere a izolării internaționale a acestuia și ar putea crea riscuri suplimentare de securitate pentru Ucraina si Europa de Est, sustin analisti de la Kiev si occidentali. Comentariile acestora au venit in conditiile în care liderul de la Casa Alba pare că urmărește dezghețarea relațiilor cu ultimul dictator al Europei, deși președintele Belarusului a fost acuzat de încălcări flagrante ale drepturilor omului și de facilitarea războiului Rusiei în Ucraina.

Informatia pe scurt:

• Trump și Lukașenko au început să îmbunătățească relațiile dintre SUA și Belarus după ani de tensiuni
• Belarus a eliberat sute de prizonieri politici, iar SUA au relaxat unele sancțiuni economice
• Lukașenko urmărește să își reducă izolarea internațională și să obțină mai multă legitimitate pe scena globală
• Criticii spun că această apropiere poate consolida un regim acuzat de represiune și încălcări ale drepturilor omului
• Ucraina și aliații săi se tem că Belarus va continua să sprijine interesele Rusiei în regiune
• Susținătorii dialogului consideră insa că acesta poate aduce beneficii umanitare și poate reduce dependența Belarusului de Moscova

Ieșirea din izolare

Aleksandr Lukașenko ar putea ieși curând din izolare, în condițiile în care președintele  Trump îl ajută să pună capăt unor ani întregi de ostracizare, a scris NBC News intr-o analiza dedicata acestui subiect. Aceasta teorie pare sa fie sustinuta de mai multe evenimente care au avut loc in ultima perioada.

De exemplu, la începutul acestei luni, Trump i-a mulțumit președintelui Belarusului pentru “cooperare și prietenie” într-o postare pe Truth Social, în urma unui acord de eliberare a unor prizonieri politici deținuți de regimul său, adăugând: “Atât de frumos!”

De asemenea, liderul de la Casa Alba a relaxat în mod constant sancțiunile împotriva instituțiilor și companiilor de stat din Belarus, măsuri menite inițial să-l pedepsească pe cel mai apropiat aliat geopolitic al lui Vladimir Putin pentru că a permis Rusiei să folosească Belarusul ca rampă de lansare pentru invazia sa în Ucraina în 2022.

In plus, in luna martie a acestui an, Lukașenko s-a întâlnit cu trimisul special al președintelui Donald Trump pentru Belarus, John Coale. Agenția de stat de știri Belta l-a citat pe Lukașenko afirmând că subiectele de pe agendă au inclus restabilirea funcționării normale a Ambasadei SUA la Minsk, care și-a suspendat activitatea în 2022, “eliberarea așa-numiților prizonieri politici,” precum și sancțiunile și alte probleme economice.

Ultima dată când oficialii americani s-au întâlnit cu Lukașenko, în decembrie 2025, Washingtonul a anunțat relaxarea unora dintre sancțiunile împotriva Belarusului, iar 123 de prizonieri au fost eliberați și trimiși în Ucraina și Lituania. Belarus a eliberat sute de prizonieri începând cu iulie 2024, în ceea ce a fost considerat pe scară largă drept un efort de apropiere de Occident si pentru a încerca să câștige favorurile cancelariilor vestice.

De exemplu, aproximativ 250 de prizonieri au fost eliberați în martie în schimbul relaxării sancțiunilor SUA, ca parte a unui acord cu Washingtonul care a ridicat o parte din sancțiunile americane, acesta fiind cel mai recent pas în efortul liderului izolat de a-și îmbunătăți legăturile cu Occidentul. Aceasta a fost cea mai mare eliberare unică de prizonieri politici din istoria țării.

Lukașenko i-a grațiat pe prizonieri în urma întâlnirii cu Coale la Minsk. Coale a salutat eliberarea ca fiind o “etapă umanitară semnificativă” și o dovadă a “angajamentului lui Trump față de o diplomație directă și fermă.”

Analistii au notat ca, de când Trump s-a întors la Casa Albă anul trecut, Lukașenko a eliberat zeci de prizonieri, inclusiv pe laureatul Premiului Nobel pentru Pace, Ales Bealiațki, și figuri-cheie ale disidenței precum Serghei Țihanovski, Viktor Babarîko și Maria Kolesnikova. Trump i-a multumit liderului de la Minsk pentru eliberarea detinutilor.

Trump a discutat la telefon cu Lukașenko în august 2025, după o astfel de eliberare, și chiar a sugerat o întâlnire față în față. Iar trimisul special al lui Trump în Belarus i-a oferit lui Lukașenko o pereche de butoni cu imaginea Casei Albe în timpul unei vizite la Minsk, în septembrie trecut.

In timpul acelei intalniri, Coale i-a dat lui Lukașenko si o scrisoare conținând felicitări și urări din partea președintelui SUA și a Primei Doamne, Melania Trump. Scrisoarea, datată 8 septembrie, preciza: “Dragă domnule Lukașenko, Melania mi se alătură pentru a vă transmite cele mai bune urări cu ocazia zilei dumneavoastră de naștere. Suntem deosebit de încântați să recunoaștem victoria extraordinară a jucătoarei de tenis din Belarus, Aryna Sabalenka, la U.S. Open în New York. Ea reprezintă tot ce are mai bun țara dumneavoastră și știm că trebuie să fiți mândru de realizările ei. Ne rugăm pentru sănătatea și binele dumneavoastră, precum și pentru un progres continuu către obiectivele noastre comune în numele poporului american și al celui bielorus.”

Lukașenko, la rândul său, și-a exprimat speranța de a încheia o “afacere mare” cu SUA și ar putea participa la o reuniune a Consiliului pentru Pace al lui Trump mai târziu în acest an. Trump a propus inițial înființarea Consiliului în septembrie anul trecut, când și-a anunțat planul de a pune capăt războiului din Gaza. Cu toate acestea, o invitație trimisă liderilor mondiali in ianuarie a conturat un rol extins al acestui organism în încheierea conflictelor la nivel global.

“Suntem pregătiți pentru un acord, dar acesta trebuie să fie pregătit într-un mod care să reflecte interesele atât ale Statelor Unite, cât și ale Belarusului,” a declarat Lukașenko într-un interviu acordat rețelei de televiziune ruse RT.

Lukașenko a mai spus că Minskul s-a adaptat la sancțiunile occidentale și că orice potențial acord cu Washingtonul ar trebui să meargă dincolo de simpla ridicare a sancțiunilor.

“Avem mult mai multe probleme de rezolvat, iar acesta este subiectul unei mari afaceri,” a afirmat el in interviul pentru RT, fără a specifica aceste probleme. “Odată ce vom finaliza acest lucru la un nivel mai jos, suntem gata să ne întâlnim cu Donald și să semnăm acordul.”

Iar in septembrie 2025, atunci cand Belarus a eliberat 52 de prizonieri politici, inclusiv 14 cetateni straini, Lukașenko a spus: “Indiferent cât de banal ar suna, vreau să-i mulțumesc președintelui dumneavoastră (Trump) – nu pentru că aș vrea să-l măgulesc, acest lucru îmi este străin – pentru eforturile pe care le depune în sensul păcii, în primul rând în regiunea noastră.”

O apropiere controversată

Cum explica insa expertii aceasta apropiere dintre liderii de la Washington si Minsk? Când vine vorba despre Trump și Lukașenko, există asemănări incontestabile între ei, a declarat Pavel Slunkin, un fost diplomat bielorus care a demisionat din cauza modului în care Lukașenko a gestionat protestele anti-guvernamentale.

“Ambii sunt sceptici în privința drepturilor omului și a Uniunii Europene. De asemenea, amândoi sunt înțelegători față de Rusia și adoră să fie lăudați. Când Donald Trump scrie pe Twitter că îl place pe Lukașenko, cred că este destul de sincer,” a spus Slunkin. “Aceasta este poate prima dată în cei peste 30 de ani de guvernare când un președinte al SUA îl acceptă fără echivoc așa cum este,” a adăugat el.

Este greu de evaluat ce are de câștigat cu adevărat Trump din apropierea de Lukașenko, a declarat si Nigel Gould-Davies, fost ambasador al Marii Britanii în Belarus, în prezent cercetător principal la institutul de analiză International Institute for Strategic Studies.

Pentru Lukașenko, a spus el, acest “quid pro quo” (schimb) legat de sancțiuni și prizonierii politici este, în fapt, o revenire la un “joc discreditat” pe care l-a mai jucat cu Occidentul începând cu anii 2000 – obținerea de concesii în schimbul câtorva gesturi simbolice, păstrând în același timp controlul total.

“Occidentul spera la acea vreme că această serie de apropieri va ajuta în cele din urmă la desprinderea Belarusului de Rusia și va reduce gradul de represiune internă de acasă,” a adăugat el. “Nu a realizat niciunul dintre aceste lucruri dincolo de un termen foarte scurt.”

Problema cu legarea diplomației de eliberarea prizonierilor politici este că, pentru Lukașenko, deținuții nu sunt o resursă finită, a adăugat Gould-Davies. “Chiar dacă Lukașenko eliberează o parte din prizonierii politici pe care i-a tratat absolut îngrozitor în ultimii ani, el continuă să aresteze noi prizonieri tot timpul.” Cel puțin 1.131 de persoane rămân în spatele gratiilor sub acuzații motivate politic, potrivit unui raport recent al ONU.

Unii observatori au sugerat că, avându-l pe Lukașenko de partea sa, Trump ar putea avea mai multă influență asupra lui Putin în cadrul negocierilor de pace din Ucraina. Însă un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat pentru NBC News că “angajamentul continuu al SUA cu Belarus nu are legătură cu alte eforturi aflate în desfășurare în prezent, inclusiv negocierile de pace dintre Rusia și Ucraina.”

Întrebat dacă SUA fac presiuni asupra lui Lukașenko pentru a realiza noi reforme în domeniul drepturilor omului, purtătorul de cuvânt a spus: “Mai rămân multe de făcut și sperăm să vedem progrese continue.”

Pe de alta parte, comentatorii au notat ca, pentru Lukașenko, o invitație de a se întâlni cu Trump la Casa Albă sau la reședința sa de la Mar-a-Lago ar fi simbolul suprem al revenirii sale pe scena mondială.

“Nu există un succes mai mare pe care l-ar putea obține în viața lui,” a spus un analist. “Nu a fost niciodată la Casa Albă. Nu a fost niciodată invitat la Washington. Așa că, pentru el, aceasta ar fi cea mai mare recunoaștere personală.”

Ultimul dictator european

NBC News a notat ca, pentru mulți dintre cei care trăiesc sub regimul său în Belarus, Lukașenko este orice altceva decât “drăguț.” Aflat la putere din 1994, presedintele in varsta de 71 de ani a fost acuzat de încălcări flagrante ale drepturilor omului împotriva criticilor săi, eliminând opoziția și presa independentă din Belarus.

Lukașenko conduce cu o mână de fier acest fost stat sovietic de 9,5 milioane de locuitori încă din 1994, înăbușind neîncetat dizidența și atrăgându-și în Occident porecla de “ultimul dictator al Europei.”

Liderul de la Minsk, care la fel ca Trump este cunoscut pentru stilul său direct de comunicare, se referă adesea la sine ca “Batka” sau “Tăticul” în bielorusă. Joacă hochei pe gheață și are un interes deosebit pentru tractoare, provenit din trecutul său agrar, a relatat NBC News.

Lukașenko a reprimat cu brutalitate protestele de după alegerile prezidențiale din 2020, un scrutin considerat pe scară largă ca fiind fraudat în favoarea sa, în care oficialii au declarat că Lukașenko a obținut peste 80% din voturi. In acel moment, fortele de ordine au împrăștiat protestatarii cu gaze lacrimogene, tunuri de apă și gloanțe de cauciuc și i-a bătut cu bastoane. Ofițeri în uniforme negre au urmărit protestatarii în clădiri rezidențiale și au vizat în mod deliberat jurnaliștii, bătând mulți dintre ei și distrugându-le camerele.

Cetățenii obișnuiți din Belarus care au participat la proteste au fost arestați și urmăriți penal, sute dintre ei ajungând în închisori, în timp ce figuri-cheie ale opoziției au fost încarcerate sau forțate să plece în exil.

La cinci ani de la demonstrațiile de masă, Lukașenko a câștigat anul trecut al șapteleat mandat de presedinte, în cadrul unor alegeri pe care opoziția le-a numit o farsă.

“Regimul din Belarus nu a fost niciodată atât de represiv pe cât este acum, poate doar în perioada lui Stalin,” a declarat Pavel Slunkin.

De aceea laudele lui Trump la adresa lui Lukașenko sunt “neplăcute de auzit,” a adăugat Franak Viacorka, șeful de cabinet al liderei opoziției bieloruse în exil, Sviatlana Țihanovskaia, contracandidata lui Lukașenko în 2020.

“Înțelegem că acesta este prețul pentru eliberarea oamenilor noștri,” a declarat Viacorka la sfârșitul lunii martie, când Trump l-a lăudat pe Lukașenko pentru acordul de eliberare a deținuților politici. “Cred că americanii nu sunt naivi. Ei înțeleg bine cine este Lukașenko,” a adăugat Viacorka.

El a menționat că Europa nu a ridicat încă sancțiunile sale mult mai semnificative din punct de vedere economic împotriva Belarusului, deși ministrul de externe al Lituaniei a declarat la începutul acestei luni că au existat presiuni din partea SUA pentru a permite exporturile de îngrășăminte bieloruse aflate sub sancțiuni. Exporturile de potasiu sunt esențiale pentru economia Belarusului, iar prețurile au crescut vertiginos, deoarece războiul din Iran a limitat proviziile de alte produse de fertilizare.

Analistii de peste ocean au notat ca Lukașenko mai are puțini prieteni geopolitici în Europa în afară de Putin, fiind în mare parte ocolit de vecinii săi din cauza palmaresului său în materie de drepturi ale omului și a acțiunilor sale în Ucraina. Națiunile europene care se învecinează cu Belarusul l-au acuzat anterior pe Lukașenko că folosește imigranții care încearcă să treacă în UE din țara sa ca pe o armă, ca răzbunare pentru sancțiuni și pentru sprijinul acordat mișcării democratice din Belarus în străinătate.

Liderul de la Minsk a avut o rară convorbire telefonică cu președintele francez Emmanuel Macron la începutul acestei luni pentru a discuta despre relațiile dintre Minsk și Uniunea Europeană, deși aceasta nu a generat cuvinte calde sau un progres diplomatic.

Între timp, președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, s-a întâlnit cu Țihanovskaia la Kiev zilele trecute. Liderul de la Kiev s-a referit la faptul că Lukașenko declarase recent că este timpul ca liderii Ucrainei și Belarusului să se întâlnească, însă cea care s-a prezentat a fost Țihanovskaia, lidera opoziției în exil.

Chiar dacă relațiile cu Trump s-au încălzit, agenția de stat de știri Belta a raportat la începutul acestei luni că Lukașenko a ordonat mobilizarea selectivă a forțelor armate “pentru a le pregăti de război.” In acest context, Zelenski a avertizat că a fost detectată o activitate neobișnuită la granița de nord a țării sale cu Belarus, însă Lukașenko a negat orice intenție de a fi atras mai direct în război, cu excepția cazului în care țara sa ar fi atacată.

Lukașenko și-a proclamat în repetate rânduri respectul pentru Putin, afirmând luna trecută că aceștia comunică “ca niște frați,” dar relația este departe de a fi una egală. Belarusul este dependent în mod masiv din punct de vedere economic de Moscova, Lukașenko dându-i anul trecut Rusiei permisiunea de a staționa rachete nucleare tactice în Belarus. Cele două țări au desfășurat exerciții comune ale forțelor nucleare la începutul acestei luni.

Semnificații

Analiștii și factorii de decizie politică privesc potențiala normalizare a relațiilor dintre SUA și Belarus prin mai multe prisme concurente, în special în ceea ce privește impactul acesteia asupra stabilității regionale și a războiului din Ucraina. Mulți experți în geopolitică și oficiali din Europa de Est împărtășesc de altfel îngrijorarea că o apropiere ar putea compromite securitatea regională.

Alti comentatori, susținători ai dialogului, afirmă că o politică de izolare strictă are limite practice și poate intensifica, în mod involuntar, tocmai riscurile pe care încearcă să le prevină.

Expertii au identificat mai multe semnificatii majore, pozitive si negative, ale acestei relatii:

* Prizonieri contra sancțiuni: In opinia analistilor, diplomația dintre Administrația Trump și regimul de la Minsk a funcționat pe un principiu tranzacțional strict: eliberarea deținuților politici din Belarus în schimbul relaxării sancțiunilor americane. Acest proces s-a derulat în etape, prin vizite repetate la Minsk ale emisarilor americani John Coale și Christopher Smith. Printre succesele majore ale acestei rețele se numără eliberarea unor figuri proeminente ale opoziției anti-guvernamentale din 2020, dar și a unor cetățeni americani și europeni.

În contrapartidă, SUA au ridicat restricțiile economice aplicate unor entități strategice din Belarus, cum ar fi Ministerul de Finanțe, bănci de stat și companii producătoare de potasiu.

Această dinamică este privită de Lukașenko ca o oportunitate de a obține o “mare afacere” cu Donald Trump, care ar putea include ridicarea a până la 80% din sancțiunile americane și restabilirea funcționării depline a Ambasadei SUA la Minsk.

* Canalul secret de comunicare cu Kremlinul: Pe lângă miza bilaterală, Aleksandr Lukașenko s-a poziționat ca un mesager confidențial și un “sfătuitor” al oficialilor americani în privința comportamentului politic al lui Vladimir Putin. Autocratul bielorus a folosit acest canal diplomatic din umbră pentru a asigura Washingtonul că Rusia dorește pacea și este gata să facă concesii în Ucraina, insistând totodată pe lângă Trump că Putin trebuie tratat cu deferență și respect pentru a nu bloca negocierile.

Acest parteneriat de culise, alimentat de promisiuni subtile privind obținerea unui Premiu Nobel pentru Pace, a permis unor personalități din echipa lui Trump, precum emisarul pentru Ucraina, Keith Kellogg, sa valorifice aceste informații din culise pentru a pregăti terenul unui summit direct între SUA și Rusia, lăsând temporar liderii europeni și pe președintele ucrainean în afara formatului inițial de negociere. Intalnirea dintre Trump si Putin a avut loc in august 2025.

* Limita de timp și presiunea Moscovei: Apropierea politică dintre Trump și Lukașenko se lovește de două mari obstacole temporale și geopolitice. Pe de o parte, Lukașenko este conștient că fereastra sa de oportunitate este limitată de alegerile legislative din SUA (din noiembrie), care ar putea lăsa Administrația Trump fără sprijin sau distrasă de probleme interne.

Pe de altă parte, independența de manevră a Minskului este strict îngrădită de Rusia. Deși inițial Moscova a tolerat acest canal pentru a testa deschiderea SUA, serviciile secrete și diplomația rusă au început deja să transmită avertismente publice subtile către Belarus, manifestându-și îngrijorarea față de o eventuală derivă a Minskului către o influență prea mare a Occidentului.

* Riscurile pentru Ucraina: Apropierea diplomatică dintre SUA și Belarus generează îngrijorări majore la Kiev. Experții avertizează că reducerea izolării internaționale a Minskului oferă oxigen economic regimului, fără ca acesta să își schimbe dependența militară fundamentală față de Rusia.

În timp ce infrastructura din Belarus rămâne integrată în logistica de război a Kremlinului și găzduiește arme nucleare tactice, stabilizarea economică a regimului prin ridicarea sancțiunilor pe potasiu poate spori riscurile regionale și poate exercita presiuni asupra Ucrainei pentru a normaliza relațiile cu Lukașenko.

Pe de alta parte, unii comentatori cred ca apropierea americanilor de dictatorul de la Minsk valideaza aliatul Moscovei. Aceasta in conditiile in care Belarus a servit ca o rampă de lansare critică pentru operațiunile militare rusești încă de la invazia din 2022 a Ucrainei și continuă să găzduiască arme nucleare tactice rusești. Atenuarea izolării fără a cere o schimbare fundamentală în alinierea strategică a Minskului ar putea fi văzută ca o acceptare tacită a acestui rol.

In acest context, ridicarea sau reducerea sancțiunilor – în special în sectoare vitale precum potasiul și îngrășămintele din Belarus – realimentează visteria statului, reducând potențial presiunile economice interne care, altfel, ar putea constrânge acțiunile regimului sau sprijinul acordat Rusiei în război.

* Subminarea opoziției democratice: O apropiere diplomatică formală dintre SUA si Belarus, cum ar fi o vizită la nivel înalt la Washington a dictatorului de la Minsk, ar putea demoraliza mișcarea democratică bielorusă aflată în exil și ar putea semnala comunității internaționale că încălcările drepturilor omului pot fi trecute cu vederea în favoarea unei diplomații tranzacționale.

* Crearea unei frictiuni între Minsk și Moscova: Izolarea completă îl lasă pe Lukașenko total dependent de Putin pentru supraviețuirea economică și politică. Susținătorii angajamentului diplomatic argumentează că oferirea unei alternative viabile sau a unei “rute de ieșire” i-ar putea oferi Minskului pârghii pentru a rezista unei integrări mai profunde cu Rusia sau unei implicări directe suplimentare în conflictul din Ucraina.

* Concesii umanitare: Din punct de vedere tranzacțional, strategia americanilor a fost apărată ca un mecanism pragmatic pentru atingerea unor obiective umanitare imediate, cum ar fi eliberarea prizonierilor politici, pe care presiunea diplomatică standard nu a reușit să le asigure.

Concluzia

Posibila apropiere dintre Administrația Trump și regimul lui Aleksandr Lukașenko reprezintă una dintre cele mai controversate evoluții geopolitice din Europa de Est. Pe termen scurt, această strategie a produs rezultate concrete: sute de prizonieri politici au fost eliberați, iar canalele de comunicare dintre Washington și Minsk au fost redeschise după ani de izolare diplomatică. Din această perspectivă, susținătorii dialogului argumentează că angajamentul direct poate genera beneficii umanitare pe care politica sancțiunilor și a izolării nu a reușit să le obțină.

Totuși, numeroși experți avertizează că aceste câștiguri imediate pot avea costuri strategice importante. Lukașenko rămâne un lider autoritar acuzat de represiune politică, fraude electorale și încălcări grave ale drepturilor omului. În plus, Belarus continuă să fie unul dintre cei mai apropiați aliați ai Rusiei, găzduind infrastructură militară și arme nucleare tactice rusești. În aceste condiții, reducerea presiunii occidentale riscă să ofere legitimitate și resurse suplimentare unui regim care nu și-a schimbat fundamental comportamentul.

Pentru Ucraina și statele de pe flancul estic al NATO, principala îngrijorare este că normalizarea relațiilor cu Minskul ar putea consolida poziția lui Lukașenko fără a diminua dependența sa de Kremlin. Există temeri că Belarus ar putea beneficia economic de relaxarea sancțiunilor, continuând în același timp să sprijine interesele strategice ale Rusiei. De asemenea, o apropiere simbolică de Washington ar putea slăbi moral opoziția democratică bielorusă și ar transmite semnalul că încălcările drepturilor omului pot fi tolerate în schimbul unor concesii diplomatice limitate.

În final, întrebarea nu este dacă dialogul cu Belarusul este necesar, ci dacă beneficiile sale depășesc riscurile. Dacă apropierea de Lukașenko va conduce la reforme reale, la reducerea dependenței de Moscova și la îmbunătățirea situației drepturilor omului, ea ar putea fi justificată. Dacă însă se va limita la schimburi tranzacționale și la oferirea unei legitimități internaționale sporite regimului de la Minsk, atunci există riscul ca această politică să întărească un aliat al Kremlinului fără a aduce o schimbare semnificativă în echilibrul de securitate european.

Cer este ca apropierea dintre Washington și Minsk se joacă sub privirea extrem de suspicioasă a Rusiei, dar si a Ucrainei si a tarilor din Europa de Est si reconfigurează liniile de forță din regiune. Această dinamică pune comunitatea internațională în fața unei dileme clasice: este vorba despre un pragmatism diplomatic ingenios sau despre o mișcare riscantă care poate compromite securitatea regională? Trebuie sau nu sa ne temem de apropierea lui Trump cu ultimul dictator din Europa?

Surse: NBC News, CNN, AP, Belta, Reuters, Tass, Carnegie Endowment, The Times, TIME, The Guardian, Ukrinform, Unherd, ohchr.org, president.gov.ua, X