G4Media.ro

ANALIZĂ Ar putea Putin să lanseze atacuri teroriste în Occident ca răzbunare…

Sursa foto: Kremlin.ru

ANALIZĂ Ar putea Putin să lanseze atacuri teroriste în Occident ca răzbunare pentru înfrângerile din Ucraina? Ce cred serviciile de informații din țări NATO

Președintele rus Vladimir Putin ar putea ordona lansarea unor atacuri teroriste pe teritoriul unor țări din Occident, atât ca să-și mascheze seria de eșecuri militare pe teatrul de război din Ucraina, cât și ca răzbunare împotriva țărilor din vest care susțin guvernul de la Kiev, avertizează o publicație din Statele Unite. Acest tip de operațiuni n-ar reprezenta o premieră pentru Kremlin, care a fost acuzat de exemplu că s-a aflat în spatele asasinării unor foști spioni ruși care au dezertat în Occident. Reprezentanții serviciilor de securitate din câteva țări NATO au comentat pentru G4Media.ro avertismentele legate de posibile atacuri ale rușilor pe teritoriile lor.

Context

Ultimele câteva săptămâni n-au adus deloc vești bune pentru președintele rus în ceea ce privește „operațiunea militară specială” pe care a declanșat-o în Ucraina la 24 februarie. Forțele ucrainiene au declanșat ofensive de amploare în sud și nord-est, recucerind mii de kilometri pătrați din teritoriul ocupat și forțând retragerea precipitată și umilitoare a trupelor ruse. În multe cazuri, acestea fie s-au retras în degringoladă, abandonându-și tehnica de luptă, armamentul și muniția, fie s-au predat soldaților ucraineni.

Mai mult, Podul Kerci – un obiectiv deosebit de strategic, deschis în 2018, care asigură conexiunea dintre Rusia și Crimeea – a fost sabotat sâmbătă, în urma producerii unei explozii puternice. Din imaginile apărute pe rețele de socializare s-a observat că, în urma deflagrației, podul feroviar a luat foc, în timp ce o porțiune din podul rutier s-a prăbușit. Atacul, care ar fi fost realizat de serviciul ucrainean SBU, a venit la doar o săptămână după ce, într-un discurs ținut la Kremlin, președintele Putin a anunțat anexarea ilegală a regiunilor ucrainene Donețk, Lugansk, Herson și Zaporojie, ale căror cetățeni, a spus el, vor aparține Rusiei pentru totdeauna.

În acest context deloc favorabil Moscovei, în care Putin continuă să sufere înfrângeri umilitoare pe câmpul de luptă, disperarea sa crescândă îl poate face să creadă că atacurile teroriste lansate împotriva țărilor occidentale sunt un răspuns legitim, a avertizat Los Angeles Times. De aceea politicienii și experții occidentali își pun întrebări legate de modul în care ar putea reacționa Putin. Aceasta deoarece războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei nu se desfășoară deloc așa cum își propusese liderul de la Moscova și, pentru a devia dezbaterea despre cum războiul îi afectează pe cetățenii ruși – Putin a cerut recent mobilizarea a 300.000 de civili -, Moscova a încercat constant să încadreze conflictul ca fiind între Rusia și Organizația Tratatului Atlanticului de Nord, nu între Rusia și Ucraina.

Țările NATO ar putea așadar deveni ținte „legitime” pentru liderul de la Moscova. „Comportamentul Rusiei în Ucraina, Siria și Cecenia a demonstrat că, pentru Putin, nimic nu este în afara limitelor”, a scris ziarul american.

Ținte legitime

Deoarece țările NATO au furnizat Ucrainei armament în valoare de miliarde de dolari și au antrenat soldații guvernului de la Kiev, Kremlinul a lansat mai multe avertismente nucleare împotriva țărilor din alianța militară occidentală, provocând îngrijorări că ar putea folosi o bombă atomică tactică în Ucraina.

Cel mai recent, în discursul său în care a anunțat anexarea a 15% din teritoriul ucrainean, președintele Putin a atacat cancelariile occidentale, spunând că vesticii sunt „barbari moderni… Vestul se aștepta ca Rusia să nu-și revină după 1990, dar Rusia s-a ridicat mai puternică și este pregătită să-și reia locul în lume. Vestul mai caută o șansă acum, să ne distrugă, să ne sărăcească și omoare populația. Ei nu pot fi de acord că noi suntem o țară mare… Rusia este o civilizație de mii de ani. Nu vom trăi după reguli false făcute de ei.”

Putin s-a referit și la Statele Unite, despre care a spus că „se poartă cum au făcut-o mereu, cu amenințări și șantaj… SUA vor să submineze toate statele suverane”.

„Distrugerea hegemoniei vestice este inevitabilă, lumea nu va mai fi niciodată la fel”, a afirmat omul forte de la Moscova, adăugând: „Noi luptăm pentru măreața Rusie, pentru copiii și nepoții noștri, luptăm pentru cultura noastră, pentru limba noastră. Oamenii din Donbas, Herson și Zaporojie au ales să să alăture patriei mamă, iar adevărul este cu noi, Rusia este în spatele nostru”.

Dar scenariul cel mai probabil, scrie LA Times, ar fi atacurile directe ale rușilor pe pământul occidental. Potrivit publicației, atacurile ordonate de Moscova ar putea fi îndreptate către obiective militare europene, facilități care aparțin NATO sau chiar împotriva unor ținte civile occidentale. De exemplu, Rusia ar putea încerca să recurgă la acte de sabotaj împotriva liniilor de aprovizionare NATO din Polonia sau România, lucru care ar duce la extinderea dramatică a conflictului. 

Iar exemplele sunt la îndemână. Ziariștii americani au scris că, într-o serie de mesaje postate săptămâna trecută pe canalul său de Telegram, un grup de mercenari neo-naziști ce activează sub numele de Rusich (detalii aici), a făcut apel la partizani pro-ruși aflați deja în Europa care sunt dispuși să blocheze transferul de personal și echipamente NATO, să organizeze „demonstrații și acțiuni locale” împotriva războiului cu Federația Rusă sau să rezolve alte probleme. „Este nevoie de partizani în Europa și în Ucraina pentru a lupta cu forțele NATO”, se scrie într-unul dintre mesaje, care adaugă: „Trupele NATO folosesc drumurile publice pentru a livra echipamente prin Germania, prin Polonia către Ucraina! Blocarea drumurilor publice care sunt folosite pentru transferul de trupe este posibilă…”

Rusich enumeră apoi câteva metode de blocare a drumurilor care sunt ușor de realizat „de către grupuri mici de oameni”, în timp ce mesajul se încheie cu solicitarea „Pentru a primi sarcini, scrieți ofițerului de serviciu”, oferindu-se totodată un cont Telegram separat ca persoană de contact.

Potrivit informațiilor, Rusich este apropiat de Grupul Wagner, o organizație militară privată rusă care a fost acuzată de comiterea de crime de război în Ucraina, Orientul Mijlociu și Africa. Apelurile lui Rusich privind declanșarea de operațiuni în Europa a fost tradus în engleză, germană și poloneză, putând atrage occidentali pro-ruși să se implice în acte de terorism în țările lor de origine, potrivit comentatorilor.

LA Times a reamintit de altfel că, în martie, un fost ofițer american de informații pentru Europa, Christopher Chivvis, a sugerat că Rusia ar putea folosi membri ai Grupului Wagner pentru a lansa atacuri împotriva teritoriului NATO. (detalii aici)

Iar aceste atacuri ar putea să nu fie limitate doar la Europa.

Analiștii cred că, deoarece Statele Unite sunt furnizorul principal de armament de înaltă tehnologie pentru forțele ucrainene, pare plauzibil ca Putin să încerce să vizeze ambasadele SUA în Europa, să efectueze atacuri cibernetice împotriva rețelelor guvernamentale americane sau, în cel mai drastic scenariu, să execute un atac pe teritoriul SUA.

Moscova ar putea, de asemenea, să intensifice eforturile de promovare a dezinformarii în rândul opiniei publice de peste ocean, să se amestece în alegerile intermediare de la începutul lunii noiembrie și să continue să amplifice problemele care creează disensiuni între americani, precum relațiile rasiale, avortul, vaccinurile, și care, la rândul lor, ar putea duce la apariția unor violențe.

Precedente

Declanșarea unor atacuri împotriva țărilor NATO ca răzbunare pentru sprijinul acordat Ucrainei nu ar fi prima dată când Moscova folosește terorismul pe pământ european. De exemplu, Rusia a fost acuzată că l-a ucis cu un ceai otrăvit pe Alexander Litvinenko, un ofițer de informații care a dezertat în Regatul Unit, incident produs la Londra în 2006.

Rusia a fost, de asemenea, implicată în tentativa de a-l otrăvi cu agentul Noviciok – numele dat unei serii de neurotoxine produse în Uniunea Sovietică și Rusia ca arme chimice – pe Serghei Skripal, un fost ofițer rus de informații militare, și pe fiica sa Yulia în Salisbury (Anglia) în martie 2018. Atacul aproape i-a ucis pe Skripal și pe un ofițer de poliție britanic și a dus la moartea unei englezoaice pe nume Dawn Sturgess, care a intrat în contact cu agentul toxic după ce acesta a fost aruncat de agenții ruși.

De asemenea, în 2019, serviciile secrete de la Moscova ar fi trimis un asasin în Germania, ca să-l ucidă pe un fost comandant separatist cecen pe o stradă din Berlin. Atacatorul, identificat drept Vadim Krasikov, l-a împușcat în cap de două ori pe Zelimkhan Khangoshvili cu o armă echipată cu amortizor.

„Aceste atacuri au demonstrat fără ambiguitate că Moscova nu va fi descurajată de dreptul internațional să efectueze operațiuni maligne pe pământ străin. Putin vrea să arate clar că Rusia nu se va opri de la nimic pentru a-și reduce la tăcere criticii sau pentru a se răzbuna pe inamicii săi. Condamnările internaționale înseamnă puțin pentru Moscova, care pare să răspundă doar sancțiunilor sau altor măsuri punitive”, a scris The Cipher Brief.

În aceeași notă, Los Angeles Times a precizat că atât Republica Cehă, cât și Bulgaria au expulzat diplomați ai Rusiei după ce i-au acuzat pe ofițerii de informații ruși că au atacat în ultimii ani depozite de arme și de muniții din țările lor, acțiuni care au dus la moartea unor civili.

Având în vedere aceste atacuri și crime, experții în domeniul terorismului, inclusiv Jason M. Blazakis, fost director al Counterterrorism Finance and Designations Office din cadrul Departamentului de Stat al SUA, au prezentat argumente puternice potrivit cărora Rusia se califică deja drept un stat sponsor al terorismului, deși Administrația Biden a refuzat până acum să facă pașii necesari pentru a o eticheta astfel.

Dacă Administrația de la Washington va recurge totuși la această sancțiune diplomatică majoră, Moscova va fi plasată pe „o listă a rușinii” care include în prezent doar patru țări: Cuba, Siria, Coreea de Nord și Iran. Unul dintre efectele imediate ar fi ridicarea imunității suverane care protejează în prezent Rusia și majoritatea celorlalte națiuni de a fi date în judecată de către persoane individuale pentru daune civile fără consimțământul acestor țări.

Potrivit site-ului Departamentului de Stat, oficialii americani pot aplica patru categorii de sancțiuni împotriva țărilor care se află pe această listă: restricții privind asistența externă a SUA; interzicerea exporturilor și vânzărilor de apărare; anumite controale asupra exporturilor de articole cu dublă utilizare; și diverse restricții financiare și de altă natură.

Sancțiunile pot fi, de asemenea, aplicate țărilor și persoanelor care se angajează în anumite activități comerciale cu țări desemnate ca sponsori ai terorismului.

Efecte pe termen lung

Pe de altă parte, Los Angeles Times se mai referă la un factor care ar putea duce la apariția incidentelor teroriste în Europa și Statele Unite. Este vorba despre o consecință majoră, pe termen lung, a invaziei dezastruoase a Ucrainei de către forțele lui Putin. În condițiile în care, pentru a nu fi înrolați și folosiți pe teatrul de război ucrainean, cetățenii ruși părăsesc cu sutele de mii Rusia, țările din regiunea înconjurătoare se confruntă cu un val masiv de străini. Pe lângă ucrainenii care au fost forțați să fugă din calea atacurilor Rusiei împotriva țintelor civile, țările din Europa vor fi din nou forțate să se confrunte cu tensiunile interne care decurg din imigrație, după ce sute de mii de bărbați ruși au traversat deja sau traversează granițele în statele vecine.

Până acum, valul de refugiați din Ucraina și Rusia a avut parte de o primire mai prietenoasă decât cei care au imigrat în Europa din Orientul Mijlociu și Africa în 2015, când 1,3 milioane de solicitanți de azil au căutat refugiu pe teritoriul european. Dar, a scris ziarul, atunci când un număr mare de străini ajunge într-o țară, acest lucru duce inevitabil la instabilitate politică, probleme de identitate și tensiuni etnice, religioase și socio-economice, inclusiv la atacuri ale extremiștilor de dreapta împotriva imigranților și refugiaților. Așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în ultimii ani în Italia, Suedia, Ungaria și în alte părți ale Europei.

Concluzia analistului este că, chiar și cu riscurile aferente, Occidentul pur și simplu nu poate lua decizii cu privire la conflictul Ucraina-Rusia pe baza amenințărilor vagi pe care le face Putin. De aceea „liderii NATO trebuie să afirme clar că actele de terorism de pe teritoriul occidental de care se va face responsabil regimul de Kremlin vor duce la implicare și mai mare a SUA și a Europei în Ucraina”.

Serviciile secrete reacționează

G4Media.ro a rugat mai multe servicii de securitate din țări NATO să comenteze avertismentele privind posibile atacuri teroriste lansate de Rusia pe teritoriile lor.

Astfel, Sebastian Rufer de la Bundesamt für Verfassungsschutz  (Oficiul Federal pentru Protecția Constituției), agenția federală de informații internă din Germania, a spus că „BfV, în general, nu comentează cu privire la astfel de chestiuni, indiferent dacă sunt adevărate sau nu”, în timp ce Etterretningstjenesten  (Serviciul Norvegian de Informații) ne-a transmis, prin vocea managerului de comunicații Ann-Kristin Bjergene, că „nu are informații specifice” referitoare la această chestiune. „În această situație geopolitică schimbată, serviciile norvegiene de securitate și informații se coordonează îndeaproape atât cu parteneri naționali, cât și cu cei internaționali, pentru a stabili cea mai bună cunoaștere a situației posibile”, a precizat oficialul de la Oslo.

La rândul său, Céline Derveaux – atașată de presă a premierului luxemburghez – a afirmat că guvernul din Marele Ducat „nu comentează public cu privire la chestiuni de informații”.

Un răspuns mai detaliat l-am primit de la Ladislav Šticha, de la serviciul intern de securitate de la Praga, Bezpečnostní Informační Služba (BIS). Aceasta ne-a precizat că „serviciul nostru este foarte vigilent cu privire la toate activitățile Federației Ruse pe teritoriul Republicii Cehe. Detectarea unui atac terorist este întotdeauna foarte dificilă, deoarece de obicei este vorba despre un singur atacator. De asemenea, BIS cooperează intens cu partenerii noștri străini. Nu vă pot da detalii concrete, dar am luat măsuri adecvate” în ceea ce privește posibilele amenințări venite de la Moscova.

Surse: Los Angeles Times, New York Times, The Cipher Brief, Politico, Militant Wire, New America

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

35 comentarii

  1. De notat ca exemplele de terorism rusesc in vest sunt doar masuri de eliminarea a propriilor ruși considerați trădători de regimul de la Moscova.
    Inca nu au „aranjat” fiica vreunui politician britanic, de ex.

    • Deci când au aruncat rușii în aer Nord Stream, aia ce PLM a fost?

    • Wct, chiar tu spui „încă”, deci ești convins ca pentru voi, ăsta este doar un mic amănunt…

    • Dar atacurile cibernetice ce or fi

    • Ma refeream doar la exemplele date in articol, puține si greșite.
      Nu este clar cine a sabotat NS1. Atacurile cibernetice sunt terorism, dar toti actorii importanți le folosesc, si Rusia, si SUA.

    • @Ruslan Zinin – atat de pr ost esti incat mai crezi ca si-au aruncat singur in aer investitia?

    • „Sindromul Havana” – cazuri de diplomati occidentali care s-au imbolnavit subit in timpul sau imediat dupa perioade de sedere la Havana, Guangzhou sau Moscova.
      Medicii nu au putut pune diagnostic cert, unii au vorbit despre microradiatii sau alte lucruri care ruineaza sanatatea pe termen lung fara a lasa urme.

      Otravirea liderilor inamici a fost larg practicata in antichitate, dar s-a diminuat in timpul evului mediu si ulterior in principal ca urmare a faptului ca cei care aveau asemenea intentii au inteles ca li se va raspunde cu aceeasi moneda. Speram ca lectiile trecutului vor fi invatate.

    • @Ruslan Zinin: daca rușii si-au sabotat NS1, sa duca treaba pana la capăt si sa-si saboteze toate conductele care trec prin Ucraina, ca le este mult mai la îndemâna si ii lasă si pe ucraineni fără miliardele obținute din taxele de tranzit.

    • Da, Rusia aruncă chestii în aer ca să sperie Germania. Când văd scursuri rusofile că mă critică, mă bufnește râsul.

    • De notat cã rusznacii au aruncat în aer clãdiri civile/rezidentziale cu tot cu rezidentzii lor,în o grãmadã de orase din Ucraina,tot de notat sunt gropile comune si atrocitãtzile comise de rusznaci,ce se descoperã în orice teritoriu eliberat de sub cizma rusznãceascã.

    • Trebuie sa fii complet oligofren sa crezi ca rusii si-au aruncat in aer propria conduct, iar pe acest forum este plin de oligofreni

    • mda, nu au „aranjat” decat doi britanici fara nici o legatura cu rusia de ex. sau 300 de civili in avionul doborat in 2014, toata conducerea poloneza de stat, 100 de oameni si asta ca rezumat doar din 2014 incoace si doar cazurile cele mai mediatizate.

      plus peste 200 de copii in scoala din Beslan, peste 800 in teatrul Dubrovka, vreo 200 de rusi in apartamentele lor pentru a justifica invazia cecena. dar astia sunt rusi, nu se pun nu ?
      asta ca sa ne dam seama ca rusii, pe langa a fi teroristi de stat, sunt si prosti gramada !
      la fel ca armata lor, procentul de nimerire a tintelor e sublim dar tinde spre zero.

      cat despre NS evident ca doar ei au de castigat. chiar si modul in care au fost „sabotate” conductele denota grija pe care au avut-o sa se victimizeze dar in acelasi timp sa lase perfect functional un fir pe fiecare traseu !!!

      rusnacii vor sa spuna ca occidentalii „decadenti” au capacitatea si vointa sa intrerupa ambele trasee dar nu au vrut sa faca treaba pana la capat pentru ca … se supara putinel si mujicii !!! in conditiile in care un singur fir din NS1 a fost folosit pana in august la 15% din capacitate iar NS2 nu a fost folosit niciodata !!!

      mujicul daca nu e prost nu e rus !!!

      de aia la nici 24h dupa explozie au sarit rusii sa spuna ca pot trimite gaz prin NS2 !
      la cat de prosti sunt mujicii propaganda lor crede ca prind tampeniile lor inghitite acasa si in restul lumii.

  2. Ar putea Occidentul ,prin intermediul ucrainienilor (care se pot ușor infiltra vorbind perfect și aratand la fel) să producă cate un atentat major pe zi in infrastructura Rusiei ?Cat credeți ca va mai rezista Putin când oriunde,mai ales în orașele dinspre Vest ,va bubui cate un pod ,cate o statie electrica ,o țeavă de gaz și altele ?

    • Greu de spus cat ar rezista Putin, dar ucrainenii nu au decât sa se pun pe treaba. Vedem după aceea ce iese.

    • Nu inteleg cum numai dupa infrageri si esecuri au ocupat 20% din Ucraina , iar ucrainenii dupa succese si victorii au pierdut 20% din tara. Ceva parca nu este in regula.

    • Acelasi lucru l-ar putea foarte usor face si rusii in Romania, cu ajutorul fanilor din Rep. Moldova. Ai grija ce iti doresti

  3. Astept publicarea unui text important!

    • Cred ca ai cam mult de așteptat, g. 4 nu publica decât aberații, sau ce a zis drulă, adică tot aberații…

    • @gogule,
      Atunci ce mai cauți pe acest site? dacă nu-ți convine nu mai intra pe aici.

  4. Astept publicarea unui text important!de aesta:

  5. Eu l-am postat integral:

    Evident ca Putin si gasca lui de banditi sunt capabili de astfel de actiuni si asta nu mira pe nimeni .
    De fapt a inceput un razboi pe viata si pe moarte, desi nu ne dam seama inca prea bine, intre civilizatie si barbarie.
    China trebuie sa aleaga in ce tbara va fi, idiferent daca este cu proprietate comuna aupra mijloacelor de productie si partid unic(contradictie semantica in termeni reprezentta de comunism ) sau cu proprietate privata.
    Desigur comunismul din cauza structurii sale monopartidice si de proprietate comuna produce si terorism si genocid si toaat relele pe care le-a inugurt „despotismul asiatic, cel mai ticalos regim politic din istorie.
    Dar occidentul si aliatii sai vor invinge sau civiliatia va dispare.
    O lume ocupata de rusi sau /si de chinezi sau musulmni este inimaginabila.
    „DUNE” nu se poate produce. De ce ? Din cauza mea si din cauza ca se va aplica ce recomand eu in ultima vreme : in jurul lumii pe care o vom scoate din istorie, cortina de otel din panza de pianjen unde nu intra nimeni si nu iese decat cine primeste aprobare.

    • Au cam tot dreptul sa raspunda cu aceeasi masura rusii. Sper doar sa inceapa cu redactiile care lucreza intensiv pentru crearea unei atmosfere profund xenofobe. Nu vad nicio diferenta intre G4media, publicul sau si diversele Canale de propaganda terorista. Nu pot decat sa sper

  6. Rusia a omorât 28000 de civili doar în Ucraina. Rusia a atacat de 60 de ori mai multe ținte civile decât militare în Ucraina, Rusia fiind stat terorist.

  7. Hai mai bine să analizăm ce ar trebui să facă occidentul ca să nu mai analizăm niciodată ce ar putea să facă Putin.

  8. G4 începeți să semnați cu digi24 și A3!!!

    • Bună idee, hai să subminăm unul din puținele situri de știri care nu sunt cumpărate de PSDNL cu bani publici.

    • Dap, sprijina pe fata nationalismul desantata, desi minoritatea romaneasca din Ucraina sufera de pe urma acesteia, cat si terorismul

  9. Precedente: asasinarea Dughinei, sabotarea conductelor, utilizarea teroriștilor moderați în Siria și Cecenia în anii ’90 etc. Au precedente din plin.

  10. dezmembrarea mujicistanului este prioritatea umanitatii!

  11. Cu cat enerveaza mai multi politicieni, afaceristi tari societati, cu cat calca pe bombeuri pe mai multi cu atat mai bine, sfarsitul e mult mai aproape. Daca invada Ukraina dar lasa gazul sa curga petrolul sa mearga graul ukrainean sa aprovizioneze lumea etc ,nu existau implicatii economice grave de la Polul Nod la Polul Sud si lumea ar fi zis „eee isi bate nevasta ,nu ne baga, eee sunt frati la ei in curte nu ne bagam” Azi din cauza lui Putin ai inflatie foamete si preturi la cer din Australia pana in Canada Vanuatu si Chile. TOTI AR VREA CA PUTIN S-O MIERLEASCA OADATA SI SA NE LASE SA TRAIM NORMAL.

  12. Serviciile din tarile NATO stiu f. bine ca dupa fapta vine si rasplata.

  13. Nu cumva lucrurile stau exact invers? Adica dupa ce gruparea Nato-Ucraina a pierdut teritorii din Ucraina a inceput sa faca tentate teroriste: Dughina, conductele de gaz, podul ce leaga Crimeea.