G4Media.ro

Amenzi uriașe pentru companiile austriece Holzindustrie și Kronospan pentru formarea unui cartel…

Amenzi uriașe pentru companiile austriece Holzindustrie și Kronospan pentru formarea unui cartel pe piața lemnului. Consiliul Concurenței a amendat 31 de companii cu aproape 130 de milioane de lei

Consiliul Concurenței a sancționat cu amenzi în valoare totală de 129.684.823 lei (aproximativ 26,6 milioane euro) 31 de companii din piața de lemn, potrivit unui comunicat de presă. Cele mai mari amenzi au fost aplicate companiilor austriece Holzindustrie (care funcționează acum sub numele HS Timber Productions SRL – 51,7 milioane de lei) și Kronospan Trading (43 de milioane de lei).

Amenzile pot fi contestat în instanță.

Ancheta Consiliului Concurenței a arătat că în cazul a 45 de licitații organizate de către diverși administratori sau proprietari de fond forestier în perioada 2011-2016 au fost încălcate regulile de concurență prin realizarea unor înțelegeri sau practici concertate pentru împărțirea loturilor de lemn, în funcţie de interes, dar şi pentru împărţirea surselor de aprovizionare.

Astfel, Consiliului Concurenței susține că firmele amendate își coordonau comportamentul comercial prin schimburi de informații sensibile privind necesarul de materie primă, politica de achiziție de lemn, organizarea internă, precum și strategia comercială de participare la anumite licitații.

În acest fel, instituția susține că firmele amendate eliminau concurența dintre ele în cadrul licitațiilor pentru a cumpăra lemnul la cel mai mic preţ posibil, de cele mai multe ori, în detrimentul statului care încasa mai puțini bani.

Amenzile au fost aplicate astfel:

  1. ALREDIA SRL: 529.979,18 lei
  2. ARGATU CRISTI ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ: 54      lei
  3. CUPAMARCU PRODCOM SRL: 1.470,25 lei
  4. EGGER ROMANIA SRL: 22.657.254,32 lei
  5. EUROMARCHET IMPEX SRL: 108.531,14 lei
  6. EXPLOSIV GROUP SRL: 160.046,26 lei
  7. FAGUS FOREST PROD SRL: 74.747,67 lei
  8. FOREST LAND SRL: 134.052,06 lei
  9. FORESTAR SA: 1.707.646,88 lei
  10. FRASINUL: 3.025.956,89 lei
  11. FUL PROD COMPANY SRL: 128.762,01 lei
  12. GELU TRANSEXPLOR SRL: 305.616,30 lei
  13. GENEX COM SRL: 378.598,05 lei
  14. GILFOR SRL: 288.679,65 lei
  15. GYORGY L. TIBOR ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ:                  32.528,48 lei
  16. H L V TRANSILVANIA SRL:                           163.741,02 lei
  17. HS TIMBER PRODUCTIONS SRL: 51.788.472 lei
  18. KRONOSPAN ROMANIA SRL:                           1.922.142,2  lei
  19. KRONOSPAN SEBES SA:                            1.368.636,88 lei
  20. KRONOSPAN TRADING S.R.L.: 43.148.358,85 lei
  21. LIMSILVA FOREST SRL:                            276.824,00 lei
  22. RAUMOND IMPEX SRL:                           117.372,53 lei
  23. SILVANIA INTERNATIONAL PROD SRL:                           442.898,90 lei
  24. SILVA LOGISTICS SERVICES SRL:                           586.165,44 lei
  25. SIMI-CON EXPLOATARE SRL:                           217,42 lei
  26. SIMICOM SRL:                                         198.905,99 lei
  27. SIRVA-TOUR SRL:                                       45.589,90 lei
  28. SORIN-ALCOS SRL:                                     16.701,83 lei
  29. TRANS MONICA SRL:                                      864       lei
  30. VALCON SRL:                                                1.705,61 lei
  31. VORTEX SRL                                               72.303,23 lei

13 companii au recunoscut încălcarea legii concurenței şi au beneficiat de reduceri ale amenzilor (Alredia SRL, Egger Romania SRL, Explosiv Group SRL, Fagus Forest Prod SRL, Forest Land SRL, Genex Com SRL, HS Timber Productions SRL, Kronospan Romania SRL, Kronospan Sebes SA, Kronospan Trading S.R.L., Limsilva Forest SRL, Silvania International Prod SRL, Silva Logistics Services SRL).

Kronospan Trading SRL a fost sancționată deoarece, la sfârșitul lunii octombrie 2018, a preluat activitatea de producţie, precum şi toate elementele conexe acesteia (stocuri, clienţi, furnizori, contracte, evidenţe contabile) de la Kronospan Sebes SA şi Kronospan Romania SRL, continuând activitatea economică a acestora.

Reamintim că, la sfârșitul anului 2018, Consiliul Concurenței a a sancționat companiile Forestar SA, Nico Paul SRL și Saniral SRL cu amenzi totale de 2.315.077 lei (aprox. 497.866 euro) pentru trucarea unei licitații derulate de Romsilva prin Direcția Silvică Neamț pentru valorificarea lemnului fasonat.

Autoritatea de concurenţă a recomandat Regiei Naţionale a Pădurilor – Romsilva să elimine posibilitatea acoperirii, din alte activităţi, a unor costuri legate de prelucrarea masei lemnoase în instalaţiile proprii. De asemenea, Consiliul Concurenței a solicitat ajustarea legislației din domeniu, astfel încât nivelul de taxare să fie nediscriminatoriu, iar Romsilva să plătească taxe și redevențe ca toți ceilalți administratorii și/sau proprietarii de fond forestier.

În același timp, a mai recomandat eliminarea condiţiei atestării sau să se permită participarea la licitaţiile organizate de administratorii de păduri proprietate publică, inclusiv a companiilor/persoanelor fizice care au încheiat contracte de prestări servicii cu operatori atestaţi pentru activitatea de exploatare forestieră.

Totodată, pentru intensificarea combaterii tăierilor ilegale, autoritatea de concurență a recomandat Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, întocmirea cadastrului fondului forestier.

Consiliul Concurenţei a recomandat Guvernului României realizarea (inclusiv cu sursă de finanţare din fonduri europene) unui program privind economisirea lemnului de foc, prin înlocuirea dispozitivelor ineficiente şi poluante utilizate de populaţie pentru încălzire, cu unele mai eficiente, ceea ce ar conduce la scăderea costurilor de încălzire şi reducere semnificativă a cererii de lemn de foc, aspect determinant în reducerea tăierilor ilegale.

UPDATE 1: Compania HS Timber Productions SRL (fosta Holzindustrie) anunță într-un comunicat de presă că ”a convenit o soluționare amiabilă a anchetei inițiate de Consiliul Concurenței. După o evaluare amănunțită a procedurilor interne de achiziție ale companiei din perioada 2011-2016, cu sprijinul unor experți recunoscuți la nivel internațional, compania a identificat anumite nereguli și a luat imediat măsurile necesare pentru remedierea acestora. Ulterior, toți managerii companiei au participat în mod regulat la cursuri de formare acordate de experți antitrust. Decizia de soluționare amiabilă privește un eveniment punctual, care a avut loc în perioada 2011 – 2016. Din acel moment, compania și-a îmbunătățit constant sistemul Due Diligence și și-a stabilit un set de reguli și politici extrem de clare”.

UPDATE 2: “Am cooperat în cadrul acestei proceduri încă de la început și am furnizat autorității de concurență toate informațiile necesare pe parcursul investigației”, spune Alina Chifan, Director Comercial în cadrul EGGER România. „Ca urmare a investigației, s-a constatat că anumiți angajați responsabili ai companiei nu au adoptat un comportament întocmai corect din punct de vedere concurențial. Deși acești angajați nu au inițiat ei înșiși vreo încălcare a regulilor de concurență, nici nu au oprit practicile în cauză. De aceea, am acceptat fără rezerve să plătim această amendă.”

(Foto: Poliția Română)

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

6 comentarii

  1. Amenzile sunt uriase doar pentru romanul de rand..HS Timber Productions SRL are cifra de afaceri $433 milioane ..amenda e de doar 10.7 milioane $.

  2. Chiar de suma amenzilor trecea de 10 cifre nu se intampla nimic!
    Nu se va intampla nimic niciodata!
    Unde merge cascavalul?

  3. asa baieti, o veste buna, mai bagati ina stea

  4. Salut!
    O mare victorie pentru firmele de mai sus !
    La cat dezastru lasa in urma, amenzile sunt o usoara bataie pe umar !
    Ar trebui pedepsiti sa planteze inapoi toti arborii
    omorati in acest holocaust al padurilor.
    Dar, cati oare, de la Romsilva sunt complici pasivi?
    Nimeni nu sufla o vorba !

  5. Amenzi ridicole. Ar fi trebuit sa fie in milioane de euro, nu lei. Cu asemenea amenzi e rentabil sa încalci legea. Fixarea prețului e furt. Dacă un cetățean fura, merge la pușcărie, nu plătește amenda. Legi făcute pentru promovarea hoției.