G4Media.ro

Adrian Coman, românul căsătorit cu un alt bărbat, a primit pașaport după…

Adrian Coman, românul căsătorit cu un alt bărbat, a primit pașaport după ce ministrul Aurescu a cerut consulatului din New York să elibereze actul refuzat inițial

Ministrul afacerilor Externe, Bogdan Aurescu, a dispus pe 6 noiembrie eliberarea pașaportului simplu temporar pentru cetățeanul român Adrian Coman, căruia consulul Cătălin Dancu îi refuzase acest drept pe motiv că este căsătorit cu un bărbat.

În 7 noiembrie, Adrian Coman s-a prezentat la sediul Consulatului General al României la New York, unde reprezentanții instituției i-au eliberat persoanei pașaportul simplu temporar, potrivit unui comunicat al MAE.

Astfel, Coman își poate exercita dreptul de vot.

La începutul anului, Adrian Coman a solicitat la Consulatul României la New York reînnoirea pașaportului. A completat un formular online, unde s-a declarat căsătorit la întrebarea obligatorie privind statutul civil. După ce a completat formularul, bărbatul de 47 de ani a depus ca anexă o copie a certificatului de căsătorie, de unde rezultă că partenerul său este de același sex.

După câteva zile, reprezentanții Consulatului l-au anunțat că Ministerul Afacerilor Externe nu poate procesa cererea lui, întrucât certificatul său de căsătorie nu are corespondent legal în regimul actelor de stare civilă emise de statul român. ”Atât timp cât dumneavoastră ați solicitat emiterea unui nou pașaport și ați precizat de bunăvoie faptul că sunteți căsătorit cu o persoană de același sex, autoritățile române nu pot emite un pașaport în aceste condiții”, se arată în răspunsul oficial semnat de consulul României la New York, Cătălin Dancu, potrivit unei investigații Libertatea.

Foto: Adrian Coman și soțul său, Clai Hamilton / Sursa: Facebook

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

40 comentarii

  1. Slinks, nu pot sa citesc asa scarvosenie

  2. rușine redactiei pt asemenea articol! cati alti oameni nu pot sa mearga la la vot? de ei nu ziceti nimic, ca si cum ar exista doar saracul asta vai de el

    • Redactia nu tine partea cuiva pina ce nu are ceva in comun cu cei ce ii sustin .(g4 nu va dati la fund)

    • Cunosti alte „cazuri” de romani care dintr-un motiv sau altul nu-si pot exercita dreptul de vot? Drept ingradit chiar de statul roman (prin functionarii sai)????

      Nu mai manca cu lingurita. Foloseste polonicul!
      Aferim!

    • da, cunoastem. toti cei ce nu au act de identitate valabil. cum era si aici cazul.

    • @andrei

      „La începutul anului, Adrian Coman a solicitat la Consulatul României la New York reînnoirea pașaportului. A completat un formular online, unde s-a declarat căsătorit la întrebarea obligatorie privind statutul civil. După ce a completat formularul, bărbatul de 47 de ani a depus ca anexă o copie a certificatului de căsătorie, de unde rezultă că partenerul său este de același sex……” Restul in articol…..

      Sa inteleg ca staul roman a reusit dupa lupte seculare care au durat aproape un an sa nu-i elibereze pasaportul omului, pe motiv….. de prostie. Ca sa nu mai spumen ca omul mai castigase un proces cu staul roman in vara lui 2019 prin care acesta era obligat sa-i recunoasca casatoria. Dar, deh….. legislatia din romania are alte prioritati, de exemp[lu cum sa-l scoatem pe dracnea & co din puscarie…..

      Hai….. aferim!

  3. Asta da stire :))))Dupa ,cica stam prost cu natalitatea in Europa si o sa avem nevoie de milioane de negri si arabi .Planul Kalergi in toata splendoarea lui.

  4. Abuz în serviciu din partea domnului ministru Aurescu?
    Fals în declarații din partea domnului Coman?

    • Postac pzd! IQ=0.5 dancili. Aferim!

    • @Marius
      Bineînțeles că dacă exprim opinii diferite de ale Redacției G4Media sunt considerat postac, pesedist, idiot samd. Din păcate pentru matale eu nu am comentat nimic despre PSD sau CpF aici. Eu doar am atras atenția că din punct de vedere legal abuzul a fost comis la eliberarea pașaportului in baza unei declarații completate greșit că sa nu zic completata cu falsuri.
      Discuția asta ar fi putut fi tranșată de exemplu anul trecut daca la referendum:
      1. Ar fi votat suficientă oameni pentru a se întruni cvorumul.
      2. Daca s-ar fi întrunit cvorumul majoritatea ar fi votat Împotriva modificării constituției în sensul limitării căsătoriei la bărbat cu femeie.
      Din păcate boamenii care pretind că au IQ mare au preferat să stea acasă. Așa că situații de genul domnului Coman ajung sa fie caraghioase sau tranșate prin tribunale numite îndoielnic sau de către diverși funcționari care interpretează legea așa cum vor.

    • @anonim

      „La începutul anului, Adrian Coman a solicitat la Consulatul României la New York reînnoirea pașaportului. A completat un formular online, unde s-a declarat căsătorit la întrebarea obligatorie privind statutul civil. După ce a completat formularul, bărbatul de 47 de ani a depus ca anexă o copie a certificatului de căsătorie, de unde rezultă că partenerul său este de același sex.

      După câteva zile, reprezentanții Consulatului l-au anunțat că Ministerul Afacerilor Externe nu poate procesa cererea lui, întrucât certificatul său de căsătorie nu are corespondent legal în regimul actelor de stare civilă emise de statul român. …”

      De unde rezulta completarea formularului cu greseli sau cu falsuri???? Mai degraba ai tu fasuri in cap, stimabile.

      Cat despre demonstratia „logica” avand ca subiect faimosul „Referendum pentru famiglie”, te anunt ca suntem in anul de gratie 2019….. Cave mai avansati fata de anul din calendarul tau, aka 1800 si ceva…. Ghinion, ca sa citam din clasici (inca) in viata.
      Sa inteleg ca urmeaza lapidarea cu pierte in „paiata” publica?????

  5. Ce comentarii de CpF la articol! Ce-a făcut statul român prin Consulatul de la NY e abuz! Dincolo de dezbaterea pe tema căsătoriei între persoane de-același sex, e vorba de drepturile cetățeanului – cum să fii obligat să minți în declarații și să ți se refuze eliberarea unui act? Mentalitate de comuniști.

    • @Catalin
      Eliberarea actului de identitate în baza unei cereri completate greșit (sau fals) este un abuz!
      Din punct de vedere al legislației românești domnul Coman este NECASATORIT.
      Abuzul este in acest caz al Domnului Aurescu

    • Foarte gresit. CCR a recunoscut casatoria, iar vorba aia…deciziile CCR se respecta ca ne plac sau nu. Deci omul a completat cu datele corecte, problema e acel vid legislativ. Omu este CASATORIT si a completat corect actele. Problema nu are legatura cu preferintele nimanui, e o problema pur legislativa.

    • @anonim

      Din punct de vedere al legislatiei romanesti, cetateanul respectiv este pe nicaieri. Si din pacate statul roman a pierdut speta la CJUE. Cum Romania este in UE, statul roman trebuia sa-si revizuiasca legislatia pentru punerea in acord (mai ales ca a pierdut inca din vara lui 2019). Dar baietii in sparlament erau ocupati cu alte „spete” cate sa-i coafeze pe dracnea & Co.

      Asa, ca, mai usor cu pianul pe scari…..

    • ca o sa isi revizuiasca statul roman legislatia, foarte bine, dar nu vad cum ar fi pe nicaieri. mai degraba pare o incalcare a legii de catre ministru. sa vedem poate nu e.

    • @Marius
      Până nu se revizuiește legislația domnul Coman rămâne legal celibatar. După aceea poate trece în cererea de obținere a pașaportului de vrea dânsul

    • @ND
      decizia CCR de care pomenesti mai mult incurca ( ca multe alte decizii ale CCR).
      insa domnul Coman nu figureaza in registrele de stare civila din Romania drept casatorit si nici nu are certificat de casatorie romanesc.
      in fine as indrazni sa spun ca domnul Coman s-a cam grabit cu cererea de recunoastere a casatoriei lui cu un alt barbat. majoritataea populatiei din Romania nu este de acord pana in acest moment cu recunoasterea casatoriei intre persoanele de acelasi sex. este o realitate care nu poate fi negata. acum 30 de ani daca veneai in Romania cu ideea casatorie intre persoane de acelasi sex starneai deopotriva rasul si mila celorlalti (fara ca acestia sa fie ultrareligiosi). iar homosexualitatea era privita ca o boala psihica. Lucrurile au mai evoluat din diverse motive nu stau sa le enumar aici. Peste vreo 20 de ani cei care acum sunt educati ca este normal ca doua persoane de acelasi sex sa se casatoreasca (vezi desene animate cu mesaje subliminale gen Steven Universe sau campanii in magazine gen Animaterra de la Kaufland) vor fi crescut si atunci cererea domnului Coman nu ar fi privita precum o ciudatenie/impertinenta.
      am zis si mai sus: daca poporul ar fi fost gata sa accepte casatoriile intre persoanele de acelasi sex se prezenta in mod masiv la referendum anul trecut si vota „NU”. dar poporul a fost las. ba chiar aia care indemnau poporul sa stea acasa la referendumul de anul trecut au avut impertinenta ca la referendumul de anul asta sa faca propaganda pentru vot:
      https://www.g4media.ro/video-spot-care-indeamna-la-boicotarea-referendumului-marca-papaya-advertising-pentru-ca-raul-sa-nu-se-intample-e-suficient-ca-oamenii-buni-sa-stea-acasa.html
      si
      https://www.g4media.ro/papaya-advertising-un-nou-clip-publicitar-cu-mesaj-social-duminica-mergem-la-vot-si-noi.html
      in fine este foarte trist ca domnul Aurescu a ales aceasta metoda de rezolvare a acestui caz. de altfel problema era din ianuarie. ce au facut Melescanu si Manescu in acest timp? Domnul Coman a facut o plangere oficiala in acest sens sau doar pe facebook/in presa? articolul curent si nici cel original din Libertatea nu descriu asta. ceea ce inseamna o prezentare trunchiata a adevarului . Fake News. pe un site conservator stirea ar suna astfel: „Ministrul Aurescu comite un abuz si ordona functionarilor sa ii elibereze pasaportul romanului care pretinde ca e casatorit cu un barbat”.
      in concluzie: Romania nu e pregatita pentru asa ceva; inca un fake news g4media

    • @anomin

      „…insa domnul Coman nu figureaza in registrele de stare civila din Romania drept casatorit si nici nu are certificat de casatorie romanesc…” Normal amice, fiindca respectivii s-au casatorit legal in Belgia, unde casatoriile intre persoane de acelasi sex sunt recunoscute. In Romania nu i-a fost recunoscuta casatoria, pe motiv ca legislatia din romanika nu prevede acest lucru. Deci nu avea cum sa figureze ca fiind casatorit in romania, atat timp cat s-a casatorit in Belgia.
      Ma si mir ca nu i-au anulat pe loc pasaportul si sa-l expulzeze incatusat peste granita.

      Si asta imi aduce aminte de baschetbalistul turc stabilit in SUA care calatorise peste tot in Europa cu un act emis de SUA in care era specificat statutul de refugit, iar autoritatile romane s-au gasit sa-l expulzeze catre Germania (locul de unde venise) in loc sa-l expulzeze in Turcia. Ma si mir….

      Sau de refugiata kurda din Belgia pe care statul roman a arestat-o la Timisoara si dorea s-o trimita la Ankara, ea avand statut de refugiat politic si acte doveditoare valabile emise de Belgia de mai mult de 10 ani….

      Este drept, „bunele maniere dobandite” in decursul atator ani de stapanire de catre Inalta Poarta nu se uita….. Hai… sic transit gloria mundis!

    • @Marius
      Actele de stare civilă emise de autoritățile competente din străinătate trebuie transcrise în registrul de stare civilă pentru a produce efecte juridice în țară. Deci până la transcrierea respectiva domnul Coman este necasatorit din punct de vedere al statului român.
      Ce povestești tu acolo cu confiscarea pașaportului și refugiați nu are legătură cu asta.
      Eu as putea adăuga că în România cu putina șpagă ți se emite ce act vrei tu. Vezi cazul „chirurgului ” italian Politti.
      Raman însă la părerea că atât articolul asta cat și cel din ziarul libertatea prezintă faptele intr-o lumina care sa il victimizeze pe domnul Coman și să il prezinte le ministrul Aurescu un fel de Deus ex machina. In plus este foarte interesanta densitatea mare de articole proLGBT pe site-ul G4Media. s-ar zice că e o problema importanta a acestei țări. Fals! În campania electorală pentru președinte nu am auzit niciun candidat care să zică ceva pe tema asta. În programele partidelor politice nimic, nici macar la USR plus.
      În fine invocarea imperiului otoman nu o înțeleg. Probabil că vrei sa spui că homosexualii favoriți ai sultanului ne vor fi impuși că domni precum Radu cel Frumos? …

  6. Ce va agitati asa, dragi comentatori? Fiecare roman are dreptul sa voteze la alegerile astea, indiferent de orientarea sexuala. Nu cred ca v-ar placea sa fiti in situatia de a fi discriminat pentru ceva ce voi nu puteti schimba. Lasati homofobia si vedeti-va de treaba.

    • am cunoscut peste 30 de dosnici, am locuit printre ei si le-am ascultat bazaconiile mai mult de 5 ani…ceea ce s-a intamplat este ILEGAL 100% mai ales ca altii n-au fost asa norocosi ca papagalii astia si au tras mult pentru actele astea. dar o fi si ministrul de aceiasi orientare si asa ar fi scuzabil!

    • Ionele …. gogutza,prietenei mele îi place sexul total sau pe intelesul tau,nu doar vaginal,e si ea gay ?! :))

  7. Redactia, hai cu explicatiile! Cum, in ce fel?

    L-au rugat sa modifice formularul – explicandu-i ca este vorba despre faptul ca nu este considerat casatorit sub jurisdictia statului roman?

    Au lasat formularul asa si totusi i-au eliberat pasaportul – permite legea asa?

    S-a facut o exceptie pentru el, pentru ca legea permite rare exceptii – care + baza legala?

    Asa cum ati prezentat voi stirea, despre ce este – despre o ilegalitate a consulului Romaniei la NY sau despre un pas inainte spre simplificarea birocratiei statului roman?!

  8. A mai făcut un pic de circ, și-a mai câștigat un pic de (efemeră) notorietate, end of story!
    Acum poate vă concentrați pe știri serioase, pentru tabloide avem can-can & co!

  9. Ministru de externe ma gandesc ca avand la baza legea din tara noastra a cerut ambasadorului eliberarea actului respectiv….pentru ca ambasadorul zicea ca legal nu se poate elibera…
    Sau ministru de externe a facut un abuz doar sa le faca oe plac LGBT ului…?

  10. Este excelent ca Romania se inscrie pe calea neomarxista. In sfarsit se implineste visul generatiilor de komiternisti ca Romania sa nu mai aiba forte de dreapta. USR este un partid de extrema stanga cu o puternica dimensiunea neotrotskista, iar guvernul PNL vad ca actioneaza in acelasi sens al aplicarii ideologiei stangii radicale identitare. Este excelent.
    Paradoxal, PSD mai avea componente de dreapta, dar si acestea pot fi anihiliate printr-o represiune exemplara, prin bagarea la puscarie a tuturor care mai vorbesc de natie si neam asa cum au facut si inaintasii nostri bolsevici.

  11. Ionele …. gogutza,prietenei mele îi place sexul total sau pe intelesul tau,nu doar vaginal,e si ea gay ?! :))

  12. Vad ca sunt multi frustrati pe aici care nu mai au liniste de fundul baiatului asta. Dincolo de orientarea lui – care il priveste, e treaba lui, viata lui- statul roman comite o ilegalitate. Ca cetatean roman ai dreptul la pasaport. Punct!
    Ce face unul sau altul la el acasa, cu vine vrea sa se casatoreasca tine de fiecare si nu vad de ce sunt atati exaltati care propavaduiesc sfarsitul lumii. Nu sunt nici mai multi nici mai putini homosexuali pe pamantul asta decat erau acum 100 de ani, sau acum 1000 de ani, numarul a crescut doar pentru ca suntem noi mai multi. In schimb lumea e mai asumata si mai libera. Nu vine nimeni sa ne ia noua copii din batatura, nici sa ne f**a in c**r daca nu vrem.

  13. In the E.U,human rights and civil rights are for everybody.

    • Asa ma leut votcar, care sunt drepturile respective ?

    • @Tudor drepturile pe care le ai ca cetatean. Daca imi arati unde scrie in constitutie ca eliberarea de pasaport unui cetatean roman este conditionata in vreun fel de casatorie, etnie, orientare sexuala sau confesiune religioasa o mananc pe toata.
      Aici e vorba de un formular tampit si de niste functionari consulari pe care ii doare undeva de cetateni. Casatoria este o stare de moment, poti fi sau nu casatorit, ce legatura are cu un act de identitate???

    • X tu intelegi ce citesti ? Nu au conditionat nimic, au cerut sa completeze daca este sau nu casatorit, el a spus ca da insa legea de la noi nu recunoaste asta. Daca omul completa a nu este, conform legii romanesti, ca deh e cetatean roman, nu avea probleme in obtinerea pasaportului. Acest bulangiu a incercat doar sa isi faca putina reclama gratuita.

    • @Tudor Da, inteleg. Este un cetatean roman cu dubla cetatenie care este casatorit legal. Mai mult decat asta are si o decizie de la CEDO care obliga statul roman sa recunoasca aceasta casatorie. Casatoria este legala in SUA iar el este si cetatean roman. Prin urmare are dreptul sa aiba pasaport romanesc. In fata unei instante castiga fara drept de apel. Punctul meu de vedere era ca nu este important statusul casatoriei pentru eliberarea unui pasaport. Este un drept care nu poate fi luat de un functionar de la ghiseul consulatului.
      Ca de obicei noi avem legi si reguli care se bat cap in cap.

    • Intelegi pe dracu. Are si cetatenie romana, deci trebuie sa completeze conform legii romanesti daca vrea acel pasaport, pentru ca de pasaportul romanesc este vorba. Daca isi completa corect rubrica isi lua pasaportul, evident ca pe el il interesa reclama nu dreptul la vot.

  14. Mariusica, e tare greu nu ? Rubrica din formular este obligatorie (momentan asa e Legea) pentru toti cetatenii romani ce vor pasaport. In Romania este interzisa casatoria persoanelor de acelasi sex si nici nu este recunoscuta, chiar daca este facuta legal in alt stat ,cat timp unul din parteneri este cetatean roman. Asadar, individul poate sa fie acuzat de fals si uz de falas iar Aurescu (surprinzator de idiot) de, cel putin, abuz in serviciu. Sa ai pofta partare, nu uita sa folosesti polonicul.

  15. Nea Dane asta da libertate de opinie, sa vorbești de toate nimicurile! Dar Raul moral, perversitatea pe fata, astea numai întra în grila voastră?

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.