G4Media.ro

Adevărul: Valentin Ceauşescu, fiul fostului dictator comunist, cere statut de victimă în…

Adevărul: Valentin Ceauşescu, fiul fostului dictator comunist, cere statut de victimă în Dosarul Revoluţiei pentru că părinții săi au fost uciși

Valentin Ceaușescu, ultimul fiu în viaţă al fostului cuplu Nicolae și Elena Ceaușescu, s-a constituit parte vătămată în Dosarul „Revoluţiei” de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, transmite Adevărul.

Implicarea lui Valentin Ceauşescu în Dosarul „Revoluţiei” pare a avea legătură cu susţinerile procurorilor, consemnate în rechizitoriu: diversiunile create după 22 decembrie de către Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, gen. (r.) Iosif Rus şi Emil „Cico” Dumitrescu (decedat în ianuarie 2019-n.r.) ar fi creat „condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat”. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ia în discuţie, pe 21 februarie, un nou tremen în cameră preliminară al procesului în care au rămas să răspundă „prezent” în instanţă doar Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu şi generalul Iosif Rus pentru infracţiuni contra umanităţii.

Surse apropiate procesului au declarat că Valentin Ceauşescu a trimis la dosar o serie de documente în care arată că el este succesorul Elenei şi al lui Nicolae Ceauşescu, despre care susţine că au calitatea de „persoane vătămate”. Cererea a fost depusă înainte de termenul din 21 februarie al Dosarului „Revoluţiei”, în care fostul preşedinte al României Ion Iliescu şi fostul vicepremier Gelu Voican Voiculescu, precum şi generalul (r.) Iosif Rus au fost puşi sub acuzare pentru infracţiuni contra umanităţii. „Sunt 50 şi ceva de părţi vătămate şi părţi civile. Fiecare şi-a trimis cererea de constituire în timp diferit. Potrivit legii, partea vătămată nu are pretenţii, partea civilă are pretenţii materiale. Când am văzut numele lui Valentin, am spus că e coincidenţă de nume. Dar scrie: succesor al persoanei vătămate Ceauşescu Elena şi Ceauşescu Nicolae. Nu are pretenţii. Dar poate să se constituie parte civilă până la citirea actului de sesizare”, a declarat pentru „Adevărul” o sursă sub protecţia anonimatului.

Citește tot articolul pe Adevărul.ro

Foto: Agerpres / Alex Micsik

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

24 comentarii

  1. Nesimțire fără limite! Urmează ca specialii să- i dea câștig de cauză, că mă gândesc că se bucură de susținerea lor, desigur legală, altfel nu se aventura în acest demers. Aștept pronunțarea justiției independente și specială

  2. Moral vorbind e dubios ce face, insa legal vorbind, are dreptate. Ca orice cetatean roman, Ceausestii aveau dreptul la un proces, iar noi ca natie aveam dreptul sa le vedem procesul, nu dramoleta aia ieftina de la Targoviste regizata de Iliescu si ciracii lui ca sa puna rapid mana pe putere. Legalmente vorbind, Ceausestii au fost intr-adevar victime. Daca Valentin face asta fara sa ceara vreo compensatie materiala ci doar recunoasterea legala a faptului ca acel asa-zis proces a fost un fals grotesc, atunci n-am ce-i reprosa…

    • Sustin! Foarte corect argumentat.

    • Si mie mi se pare corect demersul sau. Dictatori ori ba, erau parintii lui si are dreptul sa afle de ce au fost ucisi si ce a fost cu mascarada aia de proces.

    • Atunci, noi, Poporul Roman vam putea sa ne constituim parte civila pentru toate pierderile suferite din cauza ceausestilor si cum valentin e mostenitorul direct, s-ar putea sa-l cam usture, daca gasim un avocat bun.
      Zic si io…
      Nu, nu Avocatul Poporului, un avocat propriu-zis.

  3. Valentin are dreptate, Elena si Nicolae Ceausescu au fost asasinati la comanda lui Brucan, asasinat pus in practica de Iliescu, Stanculescu si Magureanu.
    P.S. Jos Cenzura !

    • Esti tampit daca crezi ca Ceausescu a fost un patriot. Pai dupa gandirea ta si Hitler si Stalin au fost patrioti.

  4. !Adrian

    foarte buna interventia dumneavoastra! sunt oleaca invidios ca nu am scris-o eu!

    daca imi permiteti o completare…

    nu a fost suficient cum s-a derulat procesul din punct de vedere legal, dar mai trebuia ca *aranjorii* sa mai puna o pata pe natie..

    i-au executat pe cei doi in zi de Craciun!

    asta mi se pare ceva de neimaginat, un atac la fundamentele crestine ale natiei..

  5. Un comunist jegos si impertinent. Merita sa fie ciuruit impreuna cu cei 2 monstri, care l-au conceput.

  6. După hotararea data in procesul Gheorghe Ursu, dupa reabilitarea lui Vlad ca mare „patriot”, practic orice denaturare a faptelor este posibila…Negrul devine alb, albul devine negru, Ceausestii nu mai sunt cuplul dictatorial, ci „persoane vătămate”, si, cine stie, maine-poimâine, ii vedem „martiri” ai neamului.

    • @bala: Da bah…dupa 30 de ani de…nimic si nimic, vedem si noi acum unde si care au fost tradatorii neamului! Abia acum!!! Halal judecata si gandire…patrihoata!

  7. Un biet orfan, vai de soarta lui!

  8. De ce nu si un certificat de revolutionar?
    Si pentru Ea si El!
    (daca ma gandesc bine s-ar putea sa fie cateva mii care il merita mai putin chiar decat ceausestii)

  9. !Inapasevedeinvers, !Florin

    Dragii mei oligofrenuti!

    Stalin ar fi fericit sa stie ca exista pe plaiurile noastre oameni care ii duc spiritul mai departe!

    la intalnirea celor 3 mari, daca nu ma inseala memoria la Teheran Stalin a spus ca nu trebuie nici un proces, 50.000- 100.000 de inalti demnitari nazisti, sefi ai armatei, ai serviciile sa fie pusi la zid si pac-pac….

    uluit, Roosevelt a intrebat, dar 49.000 nu ar fi de ajuns?

    va spun un secret: nu ati inteles nimic din ce inseamna democratia!

    ati pierdut 30 de ani din viata!

    • Bravo mititelule! Multumim pentru lectia de democratie. Eram aproape sa scriu demagogie.
      Bine ca esti tu animat de spiritul craciunului ca idolul tau era preocupat doar sa nu cumva sa fim liberi de craciun.
      Ca sa nu fim ca stalin o sa le ridicam un monument ceausestilor si, tot democratic o sa returnam lu valentin toata averea lu tacsu facuta cu sudoarea fruntii cum i s-a returnat si colectia de tablouri.
      Tinere, averea ta e tara! Ca apucase ceasca sa-si treaca totul pe numele sau.
      Democratic, astia nu pot cere nici macar ciocanul de cizmarie pe care pingelica l-a aruncat spre patron in debutul lui revolutionar.
      Vrei sa-l punem pe ceausescu pe lista victimelor dupa ce a ordonat sa se treaca cu tancul peste carne vie si sa se traga in plin in oameni neinarmati? Sau n-a fost el cel care a ordonat? A facut-o cu martori!
      Faptul ca l-a executat un fost tovaras de doctrina criminala nu-l va face in veci mai putin vinovat de crime impotriva poporului si nici victima.
      Sper doar sa-i vina randul si lu toviliescu cat e inca in viata.

    • Si finca tot te freaca grija de cum am pierdut ultimii 30 de ani ce parere ai despre 40 furati anterior?
      Prima grija a fostilir potentati comunisti adusi cu chiu cu vai in fata justitiei a fost sa pretinda sa fie tratati democratic … pana in 22.12.89 nu se pusese problema.

  10. Mai presus de orice revendicare de ordin juridic, acest om (cei 30 de ani trecuți și chiar viața lui de dinainte de ’89 stau mărturie ), s-a dovedit a fi decent, echilibrat, cu o bună calificare profesională și modest, față de progeniturile maneliste ale mai noilor coducatori (inculți, bețivi, drogați, obsedați de bani, toale, mașini, insule exotice și gagici ). Să recunoastem evidența !

    • Decent ar fi fost sa se dea la fund si sa traiasca asa ca un om normal fara sa ne provoace si fara sa ceara bonusuri.
      La valoarea lui putea trai din meserie ca oricare dintre noi.
      Ai idee ce pensie are? Si pentru care merite exceptionale?

  11. !Inapasevedeinvers

    mai urmasul lui Stalin,

    numai in stalinism erau asemenea procese si ti-am relatat cum au stat lucrurile la Teheran ca sa-ti intre bine in cap ce inseamna un proces!

    crezi ca Roosevelt era idiot cand l-a contrat pe Stalin si care, pana la urma, a trebuit sa accepte ideea anglo-americana?

    pai in aceasta disputa s-au confruntat doua spirite, unul totalitarist, al lui Stalin si celalalat democratic, anglo-american…nimic nu ai inteles din asta…

    adica accepti ca primul pas in democratie sa fie facut printr-un proces stalinist? ai trasa lumina la toate etajele?

    iar Procesul de la Nuremberg a durat 4 ani, s-au adus documente, s-au dezbatut documente, decizii, s-au stabilit clar responsabilitatile…

    procesul de la Targoviste a fost o mascarada, avocatul isi acuza clientul…de rusine, judecatorul s-a sinucis…

    citeste presa straina despre acest fapt, suntem aratati cu degetul peste tot…

    uita-te la filmul *Procesul de la Nuremberg* al lui Elias Kazan…

    lipsa dumitale de cultura este vizibila …

    omorarea lui Ceausescu a fost ca sa nu se afle nimic din adevar…o manipulare ordinara a sensibilitatii unei natiuni iesita din bezna..

    esti, prin urmare, sprijinitorul Minciunii si purtatorul ei!

    in felul acesta iti bati joc de toti cei care au fost impuscati la Timisoara, pentru ca nu-i asa, vinovatul a fost pedepsit!

    iar daca esti crestin, adica daca tii Craciunul si Pastele respecti aceste sarbatori sau iti bati joc si de ele?

    cu tristete o spun, nu cu aroganta, departe de mine acest lucru, esti gol…

    ti-ai risipit 30 de ani de pomana, nu ai inteles nici spiritul unei societati democratice si nici ce inseamna ideea crestina!

    • Intelege-ma bine si nu mai bate campii: pentru Ceausescu era nevoie de un proces si asta poate fi reclamat lui iliescu printre multe altele, dar nu are dreptul sa ne ceara daune.
      Faptul ca procesul lui si al lui iliescu treneaza de 30 de ani se bazeaza pe tupeul lor nemasurat: al camarilei lui iliescu si al urmasilor lui ceausescu, directi si indirecti.
      Faptul ca esti dispus sa versi o lacrima pentru ei, e treaba ta.
      Faptul ca nu a fost judecat complet este si dupa parerea mea o mare eroare, dar nu accept sa ne arate obrazul tocmai ei…
      Daca nu sunt crestin o sa ard in iad, dar cu siguranta inconjurat de multi crestini habotnici, nu-mi fac griji pentru asta. Nu e cazul sa-ti faci tu grija daca sunt sau nu crestin. Daca tot ne dai exemplu de spirit democratic.

  12. !Inapasevedeinvers

    daca ai fi cunoscut ororile comunismului, mai ales ale stalinismului, nu ai fi acceptat in nici un moment un proces stalinist!

    asa cum Roosevelt nu a acceptat nici un moment ideea lui Stalin de a omori 50000 de inalti demnitari nazisti, fara nici un proces!

    oare de ce?

    aici este vorba de persoana in cauza, cu posibilele decizii care s-ar fi luat, ci de ceva mult mai mult! acesta este unul din lucrurile care deosebeste un proces in totalitarism de unul in democratie!

    ai citit in presa despre Tribunalul Penal International, edificat dupa momentul Nuremberg? despre procesele liderilor sarbi, ale celor din Rwanda? dureaza ani de zile…totul se face ca la carte, cu seriozitate, simt al responsabilitatii, nu golaneala..

    acuzarea cu documente, martori, apararea cu documente, martori..

    avocatul si-a facut mea culpa la inceputul lui decembrie 2019! si-a incalcat etica profesionala, a recunoscut asta, dar i-au trebuit 30 de ani..o *javra*..nu intamplator a fost pus acolo..avocatul care-si acuza clientul…asa ceva este inadmisibil…

    judecatorul s-a sinucis, probleme de constiinta…

    cat priveste faptul ca executia a avut loc in zi de Craciun, asta nu se va putea spala niciodata, o pata pe are unii au vrut sa o puna pe fata poporului roman..ortodox…iar dumitale asta nu-ti spune nimic….daca ai fi crestin ar trebui sa-i intrebi pe aia care s-au grabit cu executia * cum ba, nu puteati, daca tot l-ati vrut mort, sa o faceti pe 28 decembrie?*…un simbol patat…

    nu vreau sa te jignesc, doamne fereste, dar se vede ca dumneata nu gandesti la nivel de principii, valori si simboluri! dar prin modul in care dumneata pui problema nu faci altceva decat sa intaresti golaneala unui sistem juridic!

    in cazul lui Iliescu, esti in eroare! procesul de-abia a inceput! cumde procuratura in 29 de ani nu a adunat probe? pai tot asa cum nu a dat nici o proba in procesul lui Ceausescu! aceasi golaneala, iar ei cer sa nu carecumva sa fie anchetati…

    nu mai am alte argumente, le-am spus pe toate..

  13. !Inapasevedeinvers

    pot identifica mecanismele de reducere a disonantei cognitive pe care le pui in lucru..

    le pot si descrie, dar imi dau seama ca nu are rost…esti *beton*…

    procesul de autoreflectie, atunci cand ti se aduce o critica are o nume,

    grecii numeau asta epimeleia heatou,

    nu ai ajuns aici, nu vei ajunge niciodata, asa cum esti acum, asa vei fi pana in ultima clipa a vietii…

    vei fi, cum spuneam, beton…

    stiu ca sunt mic, pentru ca ii vad pe aia mari cum sunt…vreo doi am intalnit in viata…

    imi stiu valoarea, nu poti intra in competitie cu mine…pur si simplu,

    si fizic si simbolic suntem in lumi diferite…

    nu tin sa fiu laudat, iar injuriile ma lasa rece…

    cel care ma injura are o problema, e doar a lui, nu si a mea, chestiunea demnitatii…

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.