G4Media.ro

Elena Udrea scapă de dosarul Hidroelectrica ca urmare a deciziilor CCR privind…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Elena Udrea scapă de dosarul Hidroelectrica ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția/ Instanța a dispus confiscarea a 3,4 milioane de euro de la fostul ministru/ Decizia nu e definitivă

Elena Udrea scapă de dosarul Hidroelectrica, după ce speța a fost închisă din cauza prescripției, în urma deciziei CCR, conform portalului instanțelor. Instanța a dispus confiscarea a 3,4 milioane de euro. În speță mai era inculpat și jurnalistul Dan Andronic față de care, de asemenea, a încetat procesul penal tot în baza deciziei CCR privind prescripția.

În dosarul Hidroelectrica, Elena Udrea era acuzată de procurorii DNA că ar fi primit de la magnatul Energiei, Bogdan Buzăianu, o geantă cu 3,8 milioane de euro cash și acțiuni în valoare de 900.000 de euro la EVZ.

Fostul ministru se află în pușcărie fiind condamnat definitiv în dosarul Gala Bute la 6 ani de detenție pentru luare de mită. În acest caz, Înalta Curte de Casație și Justiție a ținut cont de decizia CJUE din 21 decembrie 2021 potrivit căreia în dosarele cu fonduri europene și corupție nu trebuie să țină cont de deciziile CCR privind așa zisa nelegală compunere a completurilor de 3 și 5 judecători de la ÎCCJ, dacă există riscul prescrierii faptelor. În dosarul Hidroelectrica, Curtea de Apel București a respins cererea DNA de sesizare a Curții de Justiție a UE.

Udrea mai are o condamnare de 8 ani în dosarul finanțării campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu din 2009, însă această sentință nu este definitivă.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. Și uite cum ccr apăra hoții.Felicitari

  2. Superb. Inca o victorie a statului paralel impotriva cetatenilor acestei tari. Felicitari tuturor celor care au contribuit in ultimii 30 de ani la o asa performanta. Pe veci o sa fiti pomeniti de toata lumea si de generatiile care o sa vina.

  3. Vai, nu ne așteptam … Este o adevărată ,,surpriză “ de-a CCR-ului, hoților.

  4. cum draqu’ facea asta meleoane de euro,intr o tara ,,saraca ”e de noaptea mintii,cum fac uni afaceri asa peste noapte,de aia fug tinerii din tara,totul se sifoneaza,stai ca urmeaza ciolacu,asta cu toate neamurile bagate n afaceri cu energie,cu lant farmaceutic etc alt mare ,,afacerist”

  5. Vii aplauze și mulțumiri calde (după modelul ”arză-v-ar focul să vă ardă”) adresate bolșevicilor din CCR. Ați reușit să realizați visul de aur al lui Felix Varanul, zis și Dan Voiculescu, cel care se agitat tot la ieșirea condiționată din pușcărie să pună labele pe justiție. Acuma nu numai că a pus labele pe d-na Justiție dar a și violat-o.

  6. Compari mere cu oua de paste. Tipic unui individ cu IQ de bab uin. Bag de seama ca pe tine te bucura ca mai scapa cate unul de puscarie.

  7. Cel putin zece ani de zile „baietii”lui Felix au cantat-o p-asta la televizor.Asteptam acum ca acestia sa se revolte,sa spargă microfoanele,cum de justitia îsi bate joc de „munca”lor🤣,ca doar această cauză era cea mai importantă.Tot asa il asteptam,sa-si rupă hainele de pe el,pe Giorgică Simion,cel care luptă din fragedă pruncie pentru binele romanilor🤣,sau pe „întregitoarea”🤣de tară Șoșoaca,care la fel a fost recrutată de cand era adolescentă(așa a declarat la tv.) ca sa servească patria.Chiar asa,a fost doar o simplă coincidentă ca astia doi au fost „promovati”de cand „aveau caș la gură”,in politică?
    Primul mare caz,care-i seamană,a fost cazul Microsoft,de unde a si pornit avalansa de arestari,scapand si atunci aproape toti,tot cu ajutorul prescriptiei.Numai ca acolo „aranjamentul”a fost facut exclusiv de Inalta Curte,dand o decizie în pofida principiilor elementare de drept,stabilindu-se ca termenul curge de la data încheierii contractului si nu de la data platii,pentru achizitionarea de programe fictive,de parcă infractiunea a inceput sa se comită inca din momentul incheierii contractului,desi acesta era perfect legal.

  8. Nu ca m-ar preocupa (sa fim seriosi) dar as vrea sa aud/citesc o stire de genul urmator: ” Ghita Pristanda scapă de dosarul steagurilor ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția/ Instanța a dispus confiscarea a 3,4 milioane de euro de la fostul politai/ Decizia e definitivă.”. Unul dintre personajele „ascunse” ale PARINTELUI NOSTRU AL TUTULORA (e necesar sa-i dau numele???!!!!, sper ca nu!!!!!) spune „Ghita, Ghita (e doar o coincindenta de nume), pupa-i în bot si papa tot”. Cam de câteva ori pe zi cetesc ca niste persoane „scapa” de dosarul etc. etc. ca urmare a deciziilor CCR privind prescriptia. Habar n-am de drept, justitie, etc. iara den ce-mi pot îngadui a-mi reprezenta, sper ca nietzsche sa nu am habar (brrrrrr!), dara verbul asta „scapa”…. îmi provoaca o usoara (taci, tu!!!) senzatie de greata.

  9. Cumva printre cei „rationali”se află si fostul cocos al fericitei beneficiare de prescriptie?Dacă nu se arunca în „lacul de acumulare”acest dosar ,multe „fețe serioase” ar fi dat cu subsemnatul!!!