Home » Articole » 62% dintre respondenți consideră că anularea alegerilor prezidențiale a fost o decizie proastă – sondaj IRES

62% dintre respondenți consideră că anularea alegerilor prezidențiale a fost o decizie proastă – sondaj IRES

62% dintre respondenți consideră că anularea alegerilor prezidențiale a fost o decizie proastă - sondaj IRES
Eugen Sechila alături de Călin Georgescu - sursa Libertatea
Ascultă articolul

Decizia Curții Constituționale a României de a anula turul întâi al alegerilor prezidentiale este considerat de cei mai mulți dintre respondenți (28%) drept evenimentul anului în România, potrivit unui sondaj IRES realizat prin telefon. Peste 60% dintre respondenți consideră că a fost o decizie proastă.

Intrarea completă a României în Schengen de la 1 ianuarie 2025 și clasarea lui Călin Georgescu pe locul întâi în turul întâi al alegerilor prezidențiale sunt, la egalitate, indicate de câte 18% dintre participanții la sondaj drept decizii importante.

- articolul continuă mai jos -

Creșterea pensiilor reprezintă evenimentul anului pentru 14% dintre respondenți, în timp ce reușitele sportive din acest an (medaliile obținute de sportivi români la Jocurile Olimpice de la Paris, parcursul Naționalei de Fotbal la UEFA EURO 2024, medaliile obținute de David Popovici la Paris) se clasează pe locurile 5, 6 și 7.

Întrebați care este evenimentul pe care îl consideră că ar fi afectat preponderent negativ România, în 2024, mai mult de patru din zece români indică tot anularea turul întâi al alegerilor prezidențiale.

Unul din cinci români crede că acest eveniment este creșterea prețurilor, iar pentru 18% este clasarea lui Călin Georgescu pe primul loc în turul întâi al alegerilor prezidențiale. 7% dintre participanții la studiu cred că guvernarea PSD-PNL este evenimentul care a marcat negativ România în 2024, pentru 5% acest eveniment este reprezentat de amânarea repetată a intrării României în Schengen, iar pentru câte 2% intrarea în Parlament a Partidului Oamenilor Tineri sau alegerea lui Donald Trump.

Decizia Curții Constituționale a României de a anula turul întâi al alegerilor prezidentiale este considerată bună de puțin peste o treime (35%) dintre participanții la sondaj, în timp ce 62% dintre respondenți consideră că a fost o decizie proastă.

Întrebați care ar fi fost opțiunea lor de vot pentru turul al doilea alegerilor prezidențiale, în cazul în care turul întâi nu ar fiost anulat de CCR, 7% dintre cei chestionați spun că nu s-ar fi prezentat la urne, 5% declară că ar fi anulat votul sau ar fi votat în alb, iar unul din 10 respondenți nu știu ce ar fi făcut sau nu răspund. Alți 29% ar fi votat cu Elena Laconi, candidatul USR, în timp ce 48% i-ar fi dat votul candidatului independent Călin Georgescu.

Studiul a fost realizat telefonic în perioada 17 – 20 decembrie 2024, iar volumul eșantionului a fost de 964 respondenți. Eroarea maximă tolerată este de 3,2%. Sondajul este autofinanțat.

Comentarii
  • andrew brandon

    Așa este,anularea ilegală a alegerilor prezidențiale de către CCR marchează intrarea României în rândul dictaturilor politico-militare,după cum titrează presa internațională de prestigiu și va duce la izolarea României pe plan internațional.

    • AlexandruAlex

      Eram izolați dacă venea ăla la Cotroceni. Am scăpat la limită.
      Visezi izolări, în timp ce noi am intrat în Schenghen și programul Visa a fost eliminat. Toate în decembrie.

    • Nu am scapat de nimic,dimpotriva chiar.Nu exista nici o dovada care sa sustina ca daca Georgescu ar fi castigat alegerile Romania ar fi fost izolata in plan politic.In afara de faptul ca nu si-a marcat clipurile electorale,nu exista absolut nimic care sa-l incrimineze din punct de vedere legal.CCR a incalcat legea cand a decis sa anuleze alegerile.Nici macar nu exista un articol de lege care sa-i permita sa faca asa ceva.

    • eu cred ca poporul roman e mai inteligent si nu ar fi ales un sarlatan pro-rus cu piramide si cipuri in pepsi si extaterestri

    • Cetatean oarecare

      @pam-pam… a furat si el un pic, a fost sprijinit de interlopi (ce societe e aceea in care asemenea specimene au sute de mii de urmaritori?!), a mintit ca a cheltuit ZERO lei pe campanie, a fost sprijinit cu bani negri proveniti de nu se stie unde… si, pe scurt a beneficiat de incompetenta si tradarea unor indivizi, viitor speciali, din servicii si de prostia si naivitatea altora… Astea nu sunt motive?!! NU SUNT FAN CCR! Deloc! Nu sunt fan al sistemului mostenit de la secu’ care si-a batut joc de mai toata viata mea! Dar kelin, produsul prorus si fascist al sistemului, ne baga pe bune razboiul in casa… asa cu pacea pe buze!

  • Nu cunosc personal nici un roman inteligent care ar accepta sa participe la un sondaj de nici o natura, ceea ce (anecdotic, e adevarat) sugereaza ca participantii la sondaje in Romania se autoselecteaza si distorsioneaza sever rezultatele. Cu cat e mai probabil sa votezi cu Georgescu, cu atat e mai probabil sa participi la un sondaj.

  • Cetatean oarecare

    IRES@tov. Dancu… look who’s talking! Decizia in cauza amana un deznodamant incert. Rusia nu va ceda si isi va promova „candidatii” dupa ce a provocat grave daune societatii romanesti. Zombificatii tiktok vor fi indrumati ca o turma ascultatoare spre cel care o sa ia locul lui kelin… manele, iie, popi, ura impotriva strainilor etc. asta e reteta.

  • IRES adică Dâncu?
    Ok, next

  • AlexandruAlex

    Georgescu nu mai are cum sa fie votat – nu va mai participa la alegeri. Poate la alegerile fictive ale fanilor săi, cum au procedat pe 8 decembrie.

  • @AlexandruAlex De unde ști că nu va mai fi lăsat să candideze? Pe mine unul nu m-ar surprinde să îi accepte candidatura.

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Top Articole