G4Media.ro

WSJ: Detalii despre bătălia epică de la Voznesensk, una dintre marile înfrângeri…

Sursa foto: Wikipedia / U.S. Army photo by Visual Information Specialist Paolo Bovo - Released

WSJ: Detalii despre bătălia epică de la Voznesensk, una dintre marile înfrângeri ale Rusiei în Ucraina. Civilii vorbitori de limbă rusă și armata ucraineană au ucis 100 de militari ruși și au distrus un batalion întreg

Cotidianul american Wall Street Journal a publicat detalii puțin cunoscute despre lupta dusă timp de două zile între forțele ucrainene și armata rusă pentru controlul orașului Voznesensk, un punct strategic din sudul Ucrainei, locuit în majoritate de etnici ruși. Armata rusă a pierdut circa 100 de militari și 30 de tancuri și blindate în bătălia contra forțelor ucrainene constituite din localnici înarmați și militari, potrivit WSJ.

Localitatea de circa 35.000 de locuitori este un punct strategic extrem de important în planurile Rusiei de preluare a controlului asupra sudului. Dacă ar fi cucerit Voznesensk, trupele ruse aveau cale liberă pentru a intra în Odesa dinspre nord, facilitând cucerirea portului de la Marea Neagră.

Bătălia pentru Voznesensk a durat de două zile, în 2 și 3 martie. Reporterul WSJ la fața locului descrie scena bătăliei și arată că armata rusă înfrântă a abandonat 30 din cele 43 tancuri, vehicule blindate și echipament de artilerie pe care le avea, retrăgându-se la peste 60 de km distanță, înspre Rusia. Și acolo au fost luate în primire de alte forțe ucrainene, care i-au făcut pe militarii ruși rămași în viață să fugă în pădurile din jur, unde o parte au fost capturați de localnici.

În bătălie s-au înfruntat un batalion rusesc de forțe speciale și forțele ucrainene constituite din militari și civili – localnicii din Voznesensk, majoritar vorbitori de limba rusă. Armata rusă a pierdut circa 100 de militari în luptă, potrivit estimării WSJ, bazată pe datele furnizate de autorități și pe numărătoarea cadavrelor de pe terenul de luptă. Ucraina a pierdut în luptă 10 civili, doi au murit după ce au călcat pe mine, iar numărul de militari ucraineni morți nu a fost comunicat de armată.

”Nu am avut nici un tanc împotriva lor. Am avut doar grenade, lansatoare de rachete anti-tanc Javelin și ajutorul artileriei”, a declarat Vadim Dombrovsky, unul dintre comandanții trupelor ucrainene din Voznesensk. (Sursa foto: Wikipedia / U.S. Army photo by Visual Information Specialist Paolo Bovo – Released)

Foto: Captură Youtube

Citește și...

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. Cinste lor

  2. Când îți dai seama că nu e ceva in regula cu Putin, oricât de multa propaganda ai înghiți ? Când rușii din Ucraina luptă cot la cot cu ucrainienii împotriva armatei dictaturii Putin!!!
    De ce nu fug rușii in Rusia, de ce? Stiu ca acolo este mai rău decât pe timpul lui Stalin!

  3. Pun pariu ca niciunul nu era posesor de pensie speciala. Iti dai seama specialii nostrii… sunt primi a se ascunde in bunker intre salata de varza si gogonele

  4. doar un rus mort este un rus bun
    bravo putin, ai reusit sa omori soldati rusi intr-o luna ce nu au reusit brejnev, andropov, cernenko si gorbaciov in 9 ani de razboi in afganistan.

  5. era la un moment dat un filmuleț cu o rusoaică din Ucraina care zicea că până la invazie l-a susținut pe Putin dar când a văzut ce face nu i-a mai trebuit

  6. cam multi rusi morti la asa putini ucrainieni. si rusii erau si trupe speciale. inseamna ca nici spetznatz nu mai e ce au fost, daca e adevarata descrierea. bine, zice ca militarii ucrainieni nu se stie cati au pierit.

  7. Mda…La oi nu au voie cu arme decat magistratii. Civilii, nu. O sa lupte atunci magistratii in prima linie!

    • Buey smardoi, dacă tot ești așa bătăios, nu vrei tu să-mi iei mielu’ la trântă? :)))))

  8. Maine va fi demis. Dar daca asta nu e suficient, maine presa libera va publica Neamul Soimarestilor.

    • Cred ca mai degraba Vremea Ducai Voda. Duca-te-ai unde a nins si nu s-a prins, dar sa-i iei dupa mata si pe tovarasii troli pro-rusi.

  9. Cand naziștii au intrat in Ucraina să i elibereze(ocupe)de sovietici ,cetățenii i au primit cu flori.Dupa un an de ocupatie nazistă ucrainienii si au dat seama cum au fost cei 20 de ani de ocupație sovietică. Asta in conditiile in care nici naziștii nu i considera ființe umane pe ucrainieni…

    • Teoretic ce gandete Hitler sau Putin e una ce gandeste un german de rand sau un rus de rand e alta.
      Boala nu se transmite uniform indiferente ca esti in uniforma sau nu, nu te transforma automat in monstru fara minte si fara inima.

    • Da-da, sunt convins ca asa e cum spui tu, mai ales in metaversul propagandei americane. In realitatea reala, Romania a fost ocupata de Frontul 2 Ucrainean, o subdiviziune a armatei sovietice condusa de catolicul odesean Rodion Malinovski.

    • in realitatea ta „reala” ai uitat sa spui ca fronturile sovietice erau denumite dupa zona in care luptau nu dupa componenta trupelor. in subordinea lui malinovski erau o gramada de rusi !

      la fel ai uitat sa spui ca ofiterii erau in proportie de 95% iar comisarii politici aproape 100% RUSI iar trupele erau indemnate chiar de ofiteri si comisari sa se distruga, omoare si violeze tot ce prind !

  10. Zici ca e cel putin batalia de la Austerlitz sau Stalingrad! Cativa ametiti si-au dat reciproc in cap cu sticlele de vodka.

  11. E bine ca au castigat batalia. Dar chestii gen „Sobieski și românii” cu o mana de tarani inarmati cu furci si topoare impotriva unitatilor de elita ale armatei ruse pe care le-au zdrobit, nu prea dau credibilitate relatarii.

    • După ce am văzut performanța stralucita a armatei ruse în Ucraina pot spune ca armata Turciei, fără NATO ,o pune pe fugă pe cea rusă.

    • Din pacate si armata turca se deprofesionalizeaza incet. Asa cum la rusi conteaza mai mult pregatirea ideologica decat cea milicara, la turci conteaza mai mult cele 5 rugaciuni ale zilei si examenele din Coran decat pregatirea militara.

  12. Biblia ne invata ca o poveste, cu cat este mai neverosimila, cu atat este mai credibila, in ochii multora. Fara credulitate nu am fi avut doua milenii de crestinism, traite in ignoranta si intuneric. Asa ca, dragi tovarasi, credeti (in povesti de adormit copiii) si nu cercetati!

  13. Tras de par rau articolul asta. Au 30 din 43 de tancuri si fug. Trupe speciale impotriva localnicilor inarmati.
    Mai aveau un pic si ziceau ca i au batut cu sabii si buzdugane. Nu contest eroismul Ucrainei, dar nu prea fac bine astfel de povesti.

    • De ce nu fac bine?E adevarat ca provoaca frisoane unora, dar stirea este excelenta chiar daca ar fi adevarata 10% desi cred ca este total veridica.

    • E foarte posibil, depinde de topografia campului de lupta.
      Tancurile, de exemplu, sunt foarte bune la trecut transee, distrus alte blindate sau tinte fortificate. Pe cale de consecinta, sunt relativ inutile cand inamicul nu are pozitii fortificate sau blindate. Cand inamicul are rachete anti-tanc si tu nu ai acoperire aeriana, tancurile devin dintr-o data tinte sigure.