G4Media.ro

Vlad Alexandrescu: Liiceanu a ales să-și dea demisia din cauză că nu…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Votați Viorica Dancila!
    Votați bunastarea și echilibrul!

  2. inrtebare: e adevarat ca s-au inmultit „alexandrestii”?
    ar fi trebuit sa raspunda si la aceasta acuza, nu sa spuna un text de 2 lei

  3. Concret ,pragmatic si retoric : cu ce a contribuit tripleta „ayatollahilor” Liiceanu – Plesu -Patapievici la schimbarea profunda a Romaniei in ultimii 30 de ani ??!!?? Daca nu intri in „matricea” lor filosofica esti azvarlit cat colo, in cel mai bolsevic stil posibil… „Tovarasii ayatollahi”ai filosofiei s-au limitat doar la „fotografierea” starii de fapt,au ramas la statutul unor „Conu Leonida” (mai trageau un pic perdeaua in piata publica, o impingeau la loc si inapoi la palavrageala si la trasul pipelor) la iar in domeniul academic ,in loc sa adune , ipochimenii s-au limitat la pastrarea „prapastiei” intre umanioare si intelectualitatea tehnica, ramurile stiintelor si tehnologiilor (principalul „motor” al schimbarii paradigmelor lumii contemporane) neridicandu-se la nivelul „tovarasilor” filosofiei…
    Deh, asta e ,mai exista „pacatosi” nu toti „ne inchinam” la „moastele” lui Wittenstein si Heideger ori Montesquieu !

    • Dacă ai fi citit cel puțin o carte publicata de unul din tripleta , sau Dilema Veche , poate realizai încercările și dorința de schimbare .
      Poți începe cu o lectura ușoară ” Comedie la Porțile Orientului ” .
      Lumea văzută prin lentila , o carte ceva mai „grea” , ar putea fi a doua . )))

    • Bai papagalule obraznic, cert este ca de Liiceanu, Plesu si Patapievici se va auzi si peste 50 de ani, cata vreme de un r.. cu mot ca vlad alexandrescu asta, care-i da el replica lui Liiceanu, cu siguranta nu, cat despre punctele tale de vedere, sper ca stii unde sunt bune, daca le-ai scrie pe hartie!

  4. Corect. Intr-un real grup de dialog social iti dai demisia daca ceilalti nu accepta parerea ta.

  5. E ca Barcelona fără Messi.

  6. Daca Vlad Alexandrescu tine neaparat sa-l confirme pe domnul Liiceanu , cine ar putea sa-l impiedice ?

  7. Regret ca il tot puneti pe Plesu in tripleta, fiindca el este mai spalat. Adevarata tripleta de filozofi ai vremurilor noi este Patapievici, Liiceanu si Traian Basescu, care si-a oferit cu generozitate posteriorul spre a primi toate limbile cunoscute de ceilalti doi. Pacat ca l-au pierdut pe Becali, mioriticul, da faca un qvartet de coarde penibile.

    • Postac idiot, cara-ti hoitul pe siturile de profil, aici n-ai loc, infectule si defectule!

  8. Intelectual lui Basescu si-a luat jucariile si a plecat. Bime a facut , ca oricum va ramane toata viata cu acesta sintagma „intelectualul lui Petrov turnatorul”

  9. Liiceanu a spus clar că GDS s-a transfosmat intr-o grupare de angajați pe pile,delpes sau interes politic. Ce cacat tot mănâncă useristu ăsta? Am impresia că singur vrea să dea de gard credibilitatea și așa șubredă a partidului. Boss vezi că Liiceanu nu delireaza ca voi politrucii. Deci o cam dai cotita. Dacă mai ies câteva dastea la lumină s-ar futea să vă asimileze pesedeul.

  10. Imi pare rau pentru dl. Liiceanu ca s-a inselat si in privinta lui V. Alexandrescu, care este un om fara caracter. Face orice pentru privilegii, fiindca se crede un mare om ca nepot al lui T. Vianu. Va distruge DGS-ul sigur.

    • Si eu cred la fel, cat despre acel domn Cornea, il citesc de ceva vreme si zau daca m-a facut vreun articol de-al lui sa pic pe spate. Idei si stil relativ comune, or de la un om ce se pretinde filozof, as avea pretentii. In actualul GDS, Tia Serbanescu si Andreea Pora scriu mult mai bine decat el, si-atunci de unde spirit inalt? Cu scuze, dar il vad sarlatan, sau inselator, exact asa cum a fost si mungiu-pippidi, care stim cat de jalnic si obscen a esuat.

  11. GDS-ul, sorry..

  12. Daca s-a ajuns si acolo cu balacareala de prost gust, gen replica d-lui Alexandrescu….!
    Multi au uitat ce a insemnat GDS-ul in anii ’90- 2000, schimbare nu inseamna anularea unor ani duri ( unde era d-l A..in anii ’96- 2004?!) ci discutii concrete pe momentele pe care le traim( dar probabil d-lui A..i s-a umflat capul !)!
    Pacat!

    • Nu stiu unde a fost intre ’94 si 2004, dar intre martie 2006 – august 2011 a fost ambasadorul Romaniei in Luxemburg. Numit de cine? Ghici ciuperca.

  13. Replica omite din păcate să trateze afirmațiile lui Liiceanu, afirmații grave care nu par a fi inventate. Fără tratarea acestora orice replică e vorbă goală, praf în ochi.

  14. Pana si eu- cu doua clase- am auzit de Liiceanu;
    De asta… Alexandrescu, .vremelnic ministru a „ceva” cine a auzit? (e drept puteai auzi si la modul „un ministru pe nume Alexandrescu si-a promovat rudele in postrui cheie la …nu-stiu-unde”)
    Nu- neaparat- ce afirma Liiceanu este postulat, daaaar…. cine se scuza…se acuza?
    Sa vii cu un drept la replica ( sau leprica) in care sa NU lamuresti acuzele- in schimb sa zici ca „si ala a facut asa”- mi se pare de clasa a III-a ( pe care n-am mai apucat s-o absolv pentru ca mi s-a propus postul de ministru al culturii in guvernul….oricare- de dupa 1990- si n-am reusit sa ma cobor la nivelul cerintelor);
    Cam asta-i!