Viorel Cerbu, candidat la șefia DNA, nu vrea, deocamdată, să recupereze competența de investigare a corupției din magistratură

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Secția pentru procurori a DNA a continuat luni seria de audieri a candidaților la funcții de conducere în parchetul general, DIICOT și DNA. Singurul audiat luni a fost Viorel Cerbu, actualmente procuror general adjunct al DNA și care țintește poziția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Viorel Cerbu a dat un răspuns cel puțin surprinzător la întrebările legate de modul în care vede el investigarea corupției din magistratură, întrebări ce i-au fost formulate de doi dintre membrii Secției.

Astfel, după ce a susținut că DNA are cea mai bogată experiență și cea mai bună dotare tehnică pentru investigarea unor asemenea fapte, Viorel Cerbu a afirmat că până în 2018 s-a creat o stare de neîncredere între DNA și magistrați, care ar trebui „clarificată” înainte de a se pune în discuție recuperarea de către DNA a competențelor de investigare a corupției din magistratură.

”Trebuie să vedem motivele pentru care au plecat aceste competențe de la DNA. Au existat anumite percepții care au sădit o îndoială asupra activității DNA și nu am primit argumente care să înlăture îndoiala. Avem tehnica și experiența necesare, dar asta nu e suficient”, a argumentat candidatul.

Vicepreședintele CSM Bogdan Stanciu a insistat la final: „Și atunci cum e mai bine, să stăm și să așteptăm până se clarifică aceste lucruri sau să acționăm acum?” Viorel Cerbu dat un răspuns mai mult decât diplomatic: „Să ne adunăm și să discutăm aceste lcururi”.

Viorel Cerbu a primit aviz pozitiv pentru candidatură, cu unanimitate: scor 6-0. Secția pentru procurori nu a reușit însă să dea vreun aviz în cazul lui Alexandru Florența și Marius Voineag: votul a fost tot de balotaj, 3-3, așa că s-a amânat reluarea votului pentru o ședință ulterioară.