G4Media.ro

VIDEO UPDATE Roverul Perseverance a asolizat cu succes pe planeta Marte

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Da, felicitari Jim Bridenstine!
    Cel mai inspirat administrator NASA, omul care a directionat banii catre univers, nu catre tufisurile din Kenya.
    Pacat pentru ca a fost obligat sa se retraga, pe motive politice. Si nu numai.

    • Nu ai dreptate. Steve Jurczyk (numit de Biden) arata mult mai ,,martian” decat Jim Bridenstine. Daca omenirea tot nu a ajuns inca in sec. 21 pe Marte macar sa fie la NASA un ,,martian” ca sa stim cum arata asa ceva.
      Foarte interesant aspect: Joe Biden se pare ca are o mare predispozitie sa puna in in mai multe pozitii de ,,sefi guvernamentali” tot felul de oameni urati. Tocmai ca englezul Biden sa arate ,,frumos” intre ei. Daca n-ar fi de plans ar fi de ras.

  2. Stire neinteresanta, noi voiam sa auzim ca ni se dau in continuare vouchere de vacanta si se suplimenteaza numarul sporurilor la pachet cu cat mai multe zile libere.

  3. Go Percy, go! Galbenii s-au inverzit, rosii s-au ingalbenit.

  4. Warner Bros in actiune.

  5. URSS a pus primul transmitator pe Marte, pe 28 mai 1971.

    Mai asteptam cateva decenii, si o sa ajunga acolo si megabugetarul Elon Musk, cel care demonstreaza superioritatea privatizarii prin lansari din unitati militare.

  6. Nu-mi place deloc cuvantul „asolizare”. Daca „aterizare” vine din latinescul „terra”, insemnand pamant sau sol, atunci evident „asolizare” vine din latinescul „sol”, insemnand soare. Deci „asolizare”, evident, ar fi o „aterizare” pe soare 🙂

    Si „amartizare” suna la fel de stupid, dar macar reduce potentiala confuzie. Dar poate cel mai bine ar fi sa i se spuna tot „aterizare”, avand in vedere ca Marte este o planeta terestra (telurica). Si in plus Terra nu este doar un substantiv propriu, si ca substantiv comun inseamna printre altele „sol”, in limba romana, deci inlocuirea lui „ter” cu „sol” in „aterizare” e fortata si inutila.

    Daca e sa mergem in directia asta, hai sa zicem „apistizare” cand un avion aterizeaza pe o pista, si „anavizare” cand aterizeaza pe un portavion. Din ciclul hai sa inventam cuvinte inutile, de dragul inventatului, cand putem combina foarte usor doua cuvinte existente.

    La fel de inutila mi se pare si insistenta de a separa oamenii in „astronauti”, „cosmonauti”, „taikonauti”, si alte astfel de bazaconii, in functie de nationalitate. De ce nu facem la fel si cu alte ocupatii, cum ar fi dulgher sau strungar?

  7. Cu banii cheltuiți pe tâmpeniile astea se puteau face multe lucruri bune pe Terra. Neuroni și ani de studii cheltuiți inutil de niste oameni care nu sunt in stare sa facă ceva bun pentru propria planetă.Acum se duc pe Marte sa umple și planeta asta de rahat exact cum au procedat cu Terra.

  8. Ziceti mai copii „a aterizat” ca nu-i gresit, a ateriza inseamna a lua contact cu solul, cu terenul, nu neaparat cu Terra. A asoliza pare ruda cu a fasoliza.