G4Media.ro

VIDEO Deputat AUR, despre inseminarea artificială: Ascunde sub masca încurajării natalității o…

VIDEO Deputat AUR, despre inseminarea artificială: Ascunde sub masca încurajării natalității o politică de tip neo-marxist. Despre metodele contraceptive: Educație sexuală denaturată promovată agresiv în cazul tinerelor necăsătorite

Deputatul AUR, Alin Coleșa, a declarat marți, în plenul Camerei Deputaților, că inseminarea artificială este de fapt o politică de tip neo-marxist prin care se încearcă promovarea familiei monoparentale total artificiale. Coleșa a mai spus că metodele contraceptive reprezintă o educație sexuală denaturată promovată agresiv în cazul tinerelor necăsătorite.

Deputatul AUR a făcut aceste afirmații în cadrul dezbaterilor pe marginea unei inițiative legislative, depuse de PSD, privind inseminarea artificială umană și sporirea natalității. Inițiativa a fost respinsă.

”Acest proiect de lege ascunde sub masca încurajării natalității o politică de tip neo-marxist prin care se încearcă promovarea familiei monoparentale total artificiale. Pe de o parte, prin politicile publice, ni se explică gravitatea sarcinilor la tinere necăsătorite pentru a căror vitare (sic!) se finanțează și promovează agresiv o educație sexuală denaturată, punându-se accent pe metodele contraceptive, mai ale pe anticoncepționale care, în timp, au efecte adverse asupra fertilității femeilor. Pe de altă parte, se finanțează și promovează însămânțarea artificială (…) Se finanțează și promovează familiile monoparentale pur artificiale, iar familiile tradiționale cu mulți copii rămân sub o continuă presiune de tip financiar-social și educațional. Deci, acest proiect de lege creează probleme false, promovează o natalitate de tip neomarxist și promovează familia monoparentală născută din fașă monoparentală”, a declarat ALin Coleșa în plenul Camerei Deputaților.

Foto: Deputatul AUR Alin Coleșa / Sursa: Facebook

Citește și: Dinastiile din AUR: 27 de perechi soț-soție, tată-fiică, tată-fiu, mamă-fiică, mama-fiu, frate-soră, frate-frate pe liste. Co-președintele are soția pe liste. Meritocrația, principiu fundamental în programul AUR

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

41 comentarii

  1. F tare asta cu mulți copii.. de ce oare au mulți copii familiile aflate sub presiune financiară? Poate din cauza LIPSEI educației sexuale?

  2. Vai Doamne ce partid de oameni primitivi, cu gandire de pestera este aur asta… Ma socheaza sa vad ca exista oameni cu asemenea gandire pintre noi. Rau am ajuns.

  3. Cum este asta neo marxist? S-au obisnuit toti sa foloseasca termeni cu sonoritate aproximativ negativa pt intarirea declaratiei dar habar nu au ce inseamna

    • ma bucur ca vad si altii ce ziceam si eu. cum nu ne place ceva, aruncam un termen din asta care aparent are o sonoritate, dar fara legatura cu intelesul sau. ce se uita e ca folosirea excesiva a unui cuvant din asta de fapt ii slabeste valoarea in timp si ajunge irelevant.

      cine sunt aia de i-au votat pe astia, ma tot intreb.

  4. Neo-marxisti, adica promotori ai Scolii de la Frankfurt? Discipoli si lui Marcuse, Habermas si Adorno?
    Bai hauristilor, despre ce dracu vorbiti cand voi va scobiti in dintzi dupa mamaliga?
    Inapoiatilor, mars inapoi in cotloanele de unde ati fost scosi!

    • good point, mi-am adus aminte de teza mea unde inevitabil a trebuit să iau în vedere teoria lui Habermas despre comunicarea politică. Băieții aștia cu neo-marxiștii și sexo-marxiștii în gura toata ziua se joacă cu cuvintele la fel cum prasesc țăranii pământul vara. Realitatea lor e extrem de simplă și previzibilă ca munca campului.

  5. Prostie in pandemie! Simplu, nu ai cum sa `traduci` altfel astfel de `aurii`…

  6. Cei care au votat AUR citesc ce spun membrii acestui partid?

    • Cei care au votat AUR nu prea stiu sa citeasca sau sa scrie. Nu le-ati vazut comentariile pe facebook? Sunt mai usor de citit si inteles hieroglifele egiptene decat imbecilitatile lor.

    • cei care au votat AUR citesc?

    • La masa lor de votanti pare ca e mai greu cu cititul. Ca daca se apuca si silabisesc tot textul, ii apuca dimineata.
      In schimb, sorb fiecare cuvant pe care marile somitati a(i)urite il emana pe guritza.
      dar nu garanteaza nimeni, ca atat votantii cat si cei votati habar au despre ce se bate campii cu gratzie.

  7. Ăștia de la AUR chiar toți sunt idioți?

    • AURolacii ar trebui sa studieze putina istorie cand vorbesc despre nazism. Mai ales ca ideologia lor politica este national-socialista adica nazism pur. Promotori ai lui Zelea Codreanu.
      „Nazismul sau național-socialismul (în germană: Nationalsozialismus) a fost ideologia și politica totalitară naționalistă, rasistă, antisemită”
      Da, AUR este un partid neo-nazist pur.

  8. Primitivismul în forma sa pură! Stimați concetățeni, dacă vreți ca România să se întoarcă în Antichitate, votați cu mare încredere gruparea haurolacă! Cred că sunteți prea pretențioși, chiar așteptați ca haurolacii să și înțeleagă semnificația termenilor folosiți? aveți mari pretenții, diminuați-vi-le!

  9. Oare ziaristii sunt obligati sa faca articole dupa ce spun toti nataraii, chiar daca-s in parlament? Nu va putea acuza nimeni de cenzura daca ignorati porcariile debitate de id!otul asta!

  10. Iar le-a vomat creierul perisabil. Cretinismele care(s)finilor AiURiti ating cotele absurdului, de urlă de emoție până și fiarele cele mai atroce din îndepărtata junglă. Șatra scoate in evidență toate nuanțele care incap in banalul cuvant „populism” cu iz rusesc. Căci, lucru știut, Moscova este protectorul lor neprecupețit in toate imprejurarile. Doar famenii cu sterilet la gânditor, doar cocalarii, cum sunt așa zisi noștri naționaliști, familiști, unionisti, pot să facă asemenea afirmații bădărănești. Miștocăreala contează. Interesele ce le poartă fesele, in interesul Farmazoanei Rasiste FR. In interesul gloatei țipătoare de mediocrități limbute, betivanite, troglodite…Fiți siguri, șmecherașii aiuriti de cartier practica”serviciul contra serviciu” și jocurile de culise. Sorcova, sorcova! Să audă Moscova! Că noi nu suntem de ici-colea, noi suntem Sputnikisti cu cap-Lulea.

  11. Cum este fața așa și mentalitatea!!!!🤢

  12. Progresistii stangisti cica sunt toleranti cu alte puncte de vedere, sunt open minded…

    • Așa cum un om are dreptul să își exprime o părere (că nu l-a încarcerat nimeni pe deputatul cu pricina), și ceilalți au dreptul să spună că părerea respectivă e de o idioțenie feroce. Toleranță nu înseamnă că orice părere e automat validată de societate.
      Dragă fost BPS, fost BigTech, actual BigBusiness, toleranță nu înseamnă că poți perora de la tribuna parlamentului șiruri de cuvinte cărora nu le știi sensul dar îți pare ție că sună bine.

  13. După ce se plânge că tinerele necăsătorite iau anticoncepționale, ne spune că-l deranjează familiile monoparentale. Măh, găgăuță, o tânără necăsătorită care naște nu e tot familie monoparentală? Și n-ai zis că nu-ți place?

    Nicicum nu-i bine, ar fi în stare să lege femeile în casă ca la saudiți, până își limpezește el gândurile. La ce talmeș-balmeș e în capul lui, cred că nici nu s-a prins că se contrazice singur. Ar trebui un control psihiatric înainte de validarea parlamentului, că pe listele electorale scapă cam mulți dubioși.

    • Asta isi va limoezi gandurile in Ziua de Apoi.
      De acord cu controlul psihiatric. Si un examen de Limba Romana macar, daca nu si istoria, geografia si cultura Romaniei. Poate nu mai ajungem ca una care arata ca o prostituata de mahala sa il promoveze pe Brancusi!

    • Îl deranjează că nu rămân virgine până la căsătoria în urma căreia naște 8 copii. sau e aruncată la mănăstire dacă nu-i poate face.

  14. Salut!
    Chestiune delicata, dar, profitabila pt prestatorii acestor servicii, deloc ieftine.
    Daca emitem o opinie care nu este aliniata, avem sanse totale de a fi ostracizati.
    Ce cred eu : metoda ar trebui subventionata pertial, numai pentru cuplurile casatoritr legal, pana la varsta de, sa zicem ,35 de ani, care au un statut de casatoriti, de minim 5 ani.
    Persoanele necasatorite, pot face procedura, pe cont propriu , dar, sub varsta de 43 de ani.
    De ce cred asa : natalitatea edte o functie biologica,
    cu diverse limitari, una fiind varsta femeii. Clar, da!
    Tendinta actuala este sa ai o femeie in „leasing”, timpul trece , nasterea copiilor este amanata iar cand, determinarea cuplului improvizat de a avea copii apare, fie mecanismul s-a defectat, fie, ceasul biologic a trecut pe imposibil.
    De aceea, cred ca, statul trebuie sa finanteze selectiv
    aceste proceduri. Mai e un detaliu : stiu ca, in unele tari , persoanelrle cu potential biologic de procreere, ce depasesc o anumita varsta, sunt taxate, un motiv fiind acela ca, aceste persoane trebuie oarecum sa contribuie la viitoarea forta de munca ce le va da o pensie .
    Accept cu placere orice opinii diferite , inclusiv injuraturi !

    • Bun, si daca fiica-ta ramane la 12 ani, pentru ca nu s-a obosit nimeni sa ii faca educatia sexuala tot asa ai sa zici?
      Cam ai conceptii de medic veterinar!

  15. o persoana care se considera toleranta poate fi de acord cu marginalizarea unor grupuri sociale?

    • Asta seamănă cam tare cu întrebări de genul „Ce aveți cu comuniștii și naziștii, că sunt și ei oameni?”.
      Da, sunt oameni… care în numele idealurilor lor au ucis zeci de milioane, pe un criteriu sau altul.

      Poate că, în cazul lor, există dreptul de a le pune la îndoială umanitatea, ba chiar de a o nega.
      La fel cum avem dreptul de a ne îndoi sau, în baza unor argumente logice, de a nega înțelepciunea unei tirade sforăitoare, fără cap și fără coadă, în cazul de față.

    • ba nu seamana deloc, dar, avand nevoie de o baza pt a argumenta, ai gasit un exemplu extrem de …simplu.

      (apropo, a existat un proces al crimele lor comunismului in romania?)

      si nici nu ma refer la ce spune acest deputat.

      poti fi de acord cu gestul unui owner de companie care afirma ca refuza, din start, sa primeasca candidati pentru un post liber, daca acestia simpatizeaza cu un partid anume?

    • E un argument simplu pentru că întotdeauna poți contrage o idee până la esență, cu scop ilustrativ.

      Nu, nu a existat vreodată un proces al crimelor comunismului, după cum bine știi. Și era clar că nu va exista încă de când românii l-au votat președinte fix pe cel care în anii ’70 era pregătit să fie urmașul lui Ceaușescu, un cadru de nădejde al PCR, Ion Iliescu.

      Proprietarul unei companii poate impune în politica de angajare și condiții de genul „nu sunt angajați membrii sau simpatizanții unor grupuri extremiste militante”, e dreptul lui pentru că e compania lui, până la urmă, și poate angaja pe fix cine îi place.

    • iarasi ai dus discutia in zona extremismelor, politice/militare, si te-ai indepartat de subiect. acolo e mult prea simplu si evident.

      in exemplul meu, am intrebat daca poti fi de acord, ca persoana care se declara „toleranta”, avand postura de spectator, cu gestul unui patron de a refuza dreptul la munca al unui om pe motive politice.

      si nu ma refeream la „grupuri extremiste militare”, acolo nu avem ce discuta, alea sunt in afara legii, ci la un partid politic aflat in legalitate, in anul 2020.

      „e dreptul lui pentru că e compania lui, până la urmă, și poate angaja pe fix cine îi place.”
      numai ca patronul, la fel si compania lui, se supun legilor in vigoare. iar legile spun ca:
      „(1) Constituie contravenție, conform prezentei ordonanțe, refuzul unei persoane fizice sau juridice de a angaja în muncă o persoană pentru motivul că aceasta aparține unei anumite rase, naționalități, etnii, religii, categorii sociale sau unei categorii defavorizate ori din cauza convingerilor, vârstei, sexului sau orientării sexuale a acesteia, cu excepția cazurilor prevăzute de lege.” (O.G. 137/2000, art. 7).

      btw, intrebarea mea era inspirata din realitate.
      vezi cazul tiderle, papaya advertising. pentru care CNCD a sancționat:

      Declarația domnului Robert Tiderle reprezentant Papaya Advertising conform căreia „nu angajăm pesediști” reprezintă faptă de discriminare și încalcă dreptul la demnitate și dreptul la muncă, conform art. 2 alin. (1), art. 6, art. 8 alin. (2) și art. 15 din O.G. 137/2000, republicată.

    • Atunci de ce nu spui la ce caz te referi?

      Nu știam de declarația șefului agenției respective. Și nici de verdictul dat de CNCD, care îmi pare unul corect.

      Însă…
      E o agenție care a dus o campanie acerbă împotriva PSD, dacă îmi aduc aminte corect. Nenea Tiderle ăsta nu avea de ce să trâmbițeze în gura mare ce spui tu c-ar fi zis (sincer mi-e lene să verific dacă e real sau nu, scuze 🙂, plec de la premisa că e corectă afirmația ta). Declarația nu e OK. În rest rămâne valabil ce ziceam, poate angaja fix pe cine vrea el. Adică poate tria pe ce criterii secundare și terțiare ne-explicite vrea el.
      Dacă ai o echipă foarte unită în baza unui crez politic și te interesează păstrarea unității echipei, atunci e destul de evident că nu vei încerca să bagi în ea un om care clar nu va trage în aceeași direcție cu restul, având în vedere convingerile total opuse.

      Hai să facem un scenariu: presupunem că pleacă actuala purtătoare de cuvânt de la Casa Albă. A doua zi fosta purtătoare de cuvânt, cea a lui Trump, se simte discriminată că nu a fost ea angajată în loc: experiență pe „post similar” are grămadă, poate să prezinte oricând realizările ei și singurul impediment e că are convingeri politice diametral opuse actualului președinte… ceea ce, pentru spectator, e discriminare sau nu? E lipsă de toleranță?

      Ce încerc să transmit e că Tiderle oricum pare că și-a transformat agenția într-un fel de aripă politică, nu mai e o simplă agenție de publicitate.
      Ceea ce înseamnă că iese un pic din regulile prestabilite. Posibil, în schimb, să iasă și din litera legii… Asta e. Va plăti o amendă și poate nu va mai face asemenea declarații. Sau le va face, continuând să plătească amenzi, pentru că el vrea să transmită opoziția lui și a întregii echipe în ce privește urmașii FSN-ului.

      După cum ai văzut, CNCD s-a mărginit să spună doar că „declarația constituie discriminare”, nu și faptul că e pusă în aplicare de facto.

    • Sau un scenariu și mai amuzant:
      Imamul actual de la Constanța e înlocuit cu unul nou, drept care a doua zi se prezintă la Patriarhie să fie angajat măcar ca paroh. Faptul că BOR refuză e discriminare?
      E om, e monoteist, are o vastă experiență în rugăciune, știe cum să „păstorească o turmă”. O mică problemă totuși: e convins că Allah e atotputernic iar Mohamed e cel mai mare profet al său. Tehnic, conform literei legii, e cam discriminatoriu refuzul BOR (nu îmi zice că BOR nu e persoană juridică, deja e o chichiță). Sau o declarație a BOR că nu va angaja vreodată mahomedani e iarăși, tehnic, discriminatorie. Și totuși, parcă nu e chiar discriminare.

  16. Am intrebat un fanatic AUR ce inseamna neo-marxism. Mi-a spus ca este doctrina bolsevica a lui Lenin. L-am intrebat apoi ce natie a fost Karl Marx si mi-a spus ca a fost rus. Toata propaganda mafiei Cocina TV, Romania TV au tampit oamenii carora l-au pus cuvinte in gura precum hashtagisti, neo-marxisti, progresisti, dar nu au explicat niciodata ce inseamna asta. AUR pute a bolsevism de la posta, cine nu e cu noi e impotriva noastra. PSD are o alta lozinca mai smechera cine nu fura cu noi este impotriva noastra. Hai noroc si la 2 litri!

  17. Măcar ăștia au o scuză, că au să le iasă copiii și deștepți și frumoși.

  18. Ce fainoșag ! Tipul ăsta nu e în stare să vorbească, fără să citească textul de pe Ipod !! Și cititul
    ca vai de el. Va fi distracția zilei când fiecare din acești aiuriți o să peroreze despre coșmarul din capul lor de platină, despre dictatura neomarxistă, și ideile liberalprogresiste de stânga, de care nu se mai poate respira și gândi clar. Bravos națiune ! Caragiale vă salută !

  19. doar o societate civila pluralista & independenta poate sa atraga atentia institutiilor asupra unor astfel de discursuri …

  20. Daca sustinea agenda lgbt sa vezi cum toti troli il ridicau in slavi…

  21. Salut dl Goe !
    Sa stii ca, un veterinar trateaza fiinte care…..nu pot vorbi ! Trebuie, ca in urma evaluarii fiintei in suferinta , sa pui in diagnostic si da recomanzi un tratament.
    Tare, nu ?

  22. FEREASCA DUMNEZEU CE SPECIMENTE AU ASTIA IN AUR !!

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.