G4Media.ro

VIDEO Cum schimbă elevii Sistemul: Adolescenții care au dat în judecată primari,…

sursa foto: Facebook/ AEC

VIDEO Cum schimbă elevii Sistemul: Adolescenții care au dat în judecată primari, au criticat miniștri și își cer constant drepturile

În ultimii 20 de ani, modul în care elevii din România s-au raportat la sistemul de educație s-a schimbat semnificativ. 

Principalul măr al discordiei dintre adolescenți și autorități a fost acordarea burselor de studiu, o chestiune pasată deseori din curtea ministerului în cea a primăriilor și viceversa. 

Asociația Elevilor din Constanța este probabil cea mai vocală entitate în apărarea drepturilor adolescenților, care a înregistrat unele dintre cele mai curajoase acțiuni la adresa instituțiilor. 




Un exemplu a fost înregistrat în februarie 2015, atunci când elevii din Constanța, conduși la acea vreme de Alexandru Manda, au depus plângere penală la Direcția Națională Anticorupție pe numele fostului primar Radu Mazăre, acuzându-l de abuz în serviciu în urma neacordării reducerii de 50% pentru transportul în comun. 

sursa foto: Facebook\ AEC

Fostul primar și-a ieșit din fire și a avut o reacție nervoasă la adresa elevilor pe care i-a amenințat cu ”priciu” (scândură subțire pe care dorm deținuții, n.red.), insinuând că cine îi face plângeri penale ajunge la închisoare. În urma acestei declarații elevii au cerut procurorilor să ia măsuri preventive asupra lui Mazăre pentru amenințarea denunțătorului:

”E rău și păcat și ar trebui să deschidă ochii foarte bine, ca să nu folosesc alt termen, să vadă că toți cei care au făcut plângeri la DNA și care arătau cu degetul să-l băgăm în pușcărie, să-i facem, să-i dregem, acum sunt pe undeva pe la priciu. Pentru că Dumnezeu, dacă faci lucruri rele, ți le întoarce, dacă faci lucruri bune îți dă tot lucruri bune”, declara Radu Mazăre în 2015.

Ulterior, elevii și-au susținut cauza în instanță, care le-a dat dreptate și, printr-o decizie definitivă, a obligat Primăria Constanța să le susțină reducerea pentru transportul în comun. 

Și următorul primar al Constanței, Decebal Făgădău, a intrat în conflict cu elevii pe care i-a acuzat într-un interviu că ”fac politică”, fapt care i-a determinat pe aceștia să reacționeze public, spunând că administrația locală este „criminală, ineficientă și arogantă”. 

sursa foto: Facebook\ AEC

De scandalul public a profitat principalul contracandidat al lui Decebal Făgădău la alegerile locale din 2020, Vergil Chițac, care le-a luat partea elevilor spunând că primarul a încălcat Legea Educației neacordând bursele de studiu și mărindu-le înainte de campania electorală, la presiunea elevilor:

”Primarul a încălcat Legea Educației ani de-a rândul și numai acești elevi care au luptat pentru drepturile lor l-au convins să acorde burse, din 2015. Și atunci, primarul și-a bătut joc de ei, fixând cuantumuri jignitoare, lucru care i-a făcut pe elevi să numească administrația Făgădău o „administrație criminală”. Pentru burse nu existau bani, dar pentru firmele care au supt zeci de milioane de euro de la bugetul local s-au găsit”, declara Vergil Chițac pe vremea când era candidat.

Doar că odată ajuns primar în locul lui Făgădău, și Chițac a intrat în colimatorul elevilor pe care i-a acuzat de ”șantaj” și de ”amenințarea unor aleși ai statului” în momentul în care aceștia au cerut în ședința de Consiliu Local să li se acorde bursele.

Chițac și-a ieșit din fire în momentul în care Sabina Spătariu, liderul Asociației Elevilor din Constanța, i-a spus că în cazul în care nu le vor fi acordate bursele elevii îi vor face plângere penală ca în cazul predecesorului Radu Mazăre:

„Chestia aia cu plângerea penală lăsaţi-o pentru altcineva şi nu vă mai prezentaţi la şedinţe ameninţând nişte aleşi ai statului. Chiar e indecent ca dumneavoastră să faceţi presiune pe noi în felul acesta. Să nu vă alegeţi dumneavoastră cu o plângere penală că faceţi o presiune înaintea unui vot”, a declarat primarul Vergil Chițac. 

Tot elevii din Constanța au dat în judecată, în 2019, Ministerul Educației pentru anularea Ordinului ministrului care prevede că elevii cu medie de admitere de 5 nu pot intra la liceu. Aceștia au motivat “efectele discriminatorii pe care le are față de elevi, dar și faptul că denotă o atitudine de tipul ”ascundem gunoiul sub preș”.

Nu în ultimul rând, la începutul lunii martie, Asociația Elevilor din Constanța a protestat în fața Ministerului Educației, condamnând public decizia acestuia de a modifica Legea Educației în așa fel încât dreptul elevilor la transport județean gratuit să fie eliminat, fiind înlocuit cu decontul navetei. 

Sabina Spătariu, actualul lider al AEC, susține că i se pare incredibil că adolescenții sunt nevoiți să meargă în instanțe pentru a le fi respectate drepturile, dar se simte și mândră de reușitele colegilor săi:

Sabina Spătariu, președinta AEC (sursa foto: Cristian Andrei Leonte)

”Când colegii mei se luptau pentru manuale eu eram foarte mică. Mi se pare incredibil (în sensul negativ) cum a fost nevoie de niște adolescenți pentru ca legea să fie respectată, dar și foarte mândră că noi am fost cei care am arătat că se poate și că am vorbit de o premieră națională”, a declarat Sabina pentru G4Media. 

Sabina susține că, din câte știe, la nivel european nu există cazuri în care legea privind bursele să nu fie respectată de autorități, iar elevii să fie nevoiți să apeleze la judecători pentru a li se face dreptate. Adolescenta mai spune că în foarte multe țări din Europa elevii au asigurată o masă, rechizite și efectiv nivelul de trai al acestora și condițiile de studiu sunt net superioare celor din România:

”Spre exemplu în Anglia, primesc burse elevii ale căror familii au sub venitul mediu, asta ar fi o categorie, seamănă cu cele de la noi. Dar trebuie subliniat faptul că în foarte multe țări din Europa elevii au asigurată o masă, rechizite și efectiv nivelul de trai este cu mult peste (…) La nivelul Uniunii Europene nu au existat situații în care legea să nu fie respectată și să fie nevoie de elevi care să acționeze în instanță consilii locale. Cumva este mai bine că nu a existat o problemă de genul acesta, noi ne-am descurcat având experiența în spate”, a mai precizat adolescenta.

Eforturile Asociației Elevilor din Constanța nu au rămas fără ecou la nivelul Uniunii Europene, iar în anul 2017 au fost prezenți, la invitația Consiliului Europei, la Conferința privind viitorul cetățeniei democratice și a educației pentru drepturile omului în Europa, care a avut loc în Palais de l’Europe din Strasbourg: 

”În anul 2017 am fost prezenți la invitația Consiliului Europei la Conferința privind viitorul cetățeniei democratice și a educației pentru drepturile omului în Europa, care a avut loc în Palais de l’Europe din Strasbourg, iar cu un an înainte am participat la o altă vizită la Parlamentul European (…) Până acum nu am apelat la instituții europene pentru consultanță juridică, ne-am reprezentat alături de foști colegi și cu ce am învățat noi pe parcurs”, a mai spus tânăra. 

Sabina Spătariu, președinta AEC (sursa foto: Facebook\ AEC)

Sabina susține că există o diferență majoră de raportare a elevilor la Sistem dar în unele cazuri încă se mai păstrează impresia că un elev care își cere drepturile este ”neobrăzat” și ar putea fi sancționat. Cu toate acestea, Sabina susține că elevii au tot mai mult curaj și ”se ridică din bancă” tot mai des atunci când se simt neîndreptățiți. 

”Clar există o îmbunătățire, dar există încă mentalitatea despre care vorbești chiar și în prezent. Diferența majoră e că acum există și un cadru legal foarte clar și e un pas înainte (…) Eu văd în elevi din ce în ce mai mult curaj, asociațiile de elevi și în general organizațiile au adus în prim-plan mesajul că elevii trebuie să se ridice din bancă și să vorbească atunci când sunt nedreptățiți”, a mai spus liderul AEC.

Sabina Spătariu nu poate spune care ar fi cea mai mare reușită a asociației pentru că aceasta consideră important orice pas făcut de elevi în direcția respectării drepturilor acestora. Totodată, tânăra vede pe termen lung efectele pozitive ale acțiunilor adolescenților de azi:

”Nu cred că pot face referire la o singură reușită. Totuși, bursele, manualele gratuite și Statutul Elevului cred că sunt cele mai importante și rezultatele se vor vedea mulți ani de acum încolo”, a mai declarat Sabina Spătariu, liderul Asociației Elevilor din Constanța, pentru G4Media. 

13 consilii locale din județul Constanța au fost obligate, la finalul anului 2020, să acorde burse elevilor, după ce AEC a cerut acest drept în instanță.

sursa foto: Facebook\ AEC

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

8 comentarii

  1. Parinti luati aminte. Nu mai stati si periati profesorii. Astea sunt metehne comuniste. Cereti profesorilor profesionalism in primul rand. Un profesor care isi preda bine, logic materia va fi respectat de elevi. Un profesor care e un bun pedagog si se va apropia de copii si le va cere opinii – va fi respectat de copii. Profesorii care spoliaza sistemul public, considera copiii o sursa de inavutire fortand copiii de la clasa sa mearga la meditatii si nepunctant corect la clasa cunostintele – acestia nu au ce cauta in sistem si trebuiesc denuntati in primul rand de parinti. Cand un astfel de profesor se manifesta ca un tiran la ora si copilul asista neputincios la pupincurismul parintelui – ce sa inteleaga copilul? Ca asa merg lucrurile.

  2. PNL, PSD, aceeasi mizerie.

  3. Sincere felicitări! Cu cât mai mulți astfel de elevi și de tineri cu verticalitate, îndrăzneală și rațiune, cu atât mai mari speranțe pentru o redresare a acestei țări și a viitorului său. Elevul și persoanele tinere trebuie să aibă acea obrăznicie pozitivă, obrăznicie care să-i determine pe bandiții care au căpușat din toate pozițiile țara să-și schimbe modul de lucru și percepția despre felul în care se raportează la popor, văzându-l ca pe o gloată inertă, ușor de păcălit și manipulat, lesne de mânat în direcția dorită. Bazele sunt sănătoase la acești tineri, indiscutabil, de dorit este să rămână la fel, iar numărul celor regăsiți în această categorie să crească, doar așa putem avea o șansă reală. România matură de mâine este România tânără de azi, cei care astăzi se regăsesc pe băncile școlilor sau pe ale facultăților, exceptându-i pe cei care se dădeau de ceasul morții că le-au fost tăiate niște gratuități date cu titlul de mită de ciuma roșie în 2017. Îmbucurător este că există astfel de elevi, care oferă niște speranțe de viitor pentru redresarea țării, trist este că mulți dintre ei după ce-și vor finaliza studiile, cum se întâmplă de regulă, își vor lua zborul și vor căuta o viață mai bună și conformă propriilor așteptări în alte zări, România rămânând astfel tot cu pleava sa majoritară și cu „somitățile” care parazitează instituțiile și autoritățile publice.

  4. Se judeca cu morile de vant, penalii institutionali sunt bine ancorati.

  5. Copii, daca nu aveti parinti, rude care sa lucreze in DNA sa traga sforile sa stiti ca e doar o impresie a voastra ca schimbati ceva. Poate daca va angajati voi acolo sau macar incercati si apoi ne povestiti cum ati primit raspuns „cu flit”.

  6. si trebuie spus si cum sistemul PSD+PNL reactioneaza, cum se pune presiune pe parintii copiilor

  7. Asociatiile acestea amintesc de organizatiile de pionieri sau de tineret din regimul de altadata si repezinta un tip de activism ieftin , cumva o trambulina pt cariere politice ulterioare, sau de lideri de sindicate, consilieri , consultanti politici , ori alte functii asemanatoare . Ceea ce fac este sa copieze temele lansate de politicienii care practica la randul lor activism ieftin : sustin ca au o misiune(apara ceva : de ex, drepturile cuiva , indep. justitiei etc, sau, dimpotriva, lupta impotriva abuzurilor sau a coruptiei) ori pretind ca sunt dedicati binelui colectivitatii. Modelele respective care ii incanta pe tineri( si adesea si pe cei mai putini tineri) nu sunt politicieni adevarati: teoreticieni cu pregatire solida sau administratori cu experienta, ci agitatori sau activisti de-ai propagandei a caror notorietate este umflata prin mediatizare excesiva. Copiii sunt reprezentati de parinti, cadrele didactice, diriginti, care se pot adresa conducerilor scolilor , se pot adresa inspectoratelor, oricaror institutii : Parlament, Guvern, Presedintie, nu are sens sa fie reprezentati de alti copii. ar insemna ierarhizare in randul elevilor, elevii de la o clasa nu pot fi reprezentati de altcineva, de un elev de la alta clasa sau scoala pe care nici nu-l cunosc si nu au cum sa-l aleaga drept reprezentant(pana la urma, dreptul de a vota este de la 18 ani, varsta la care se considera ca o persoana are o reprezentare suficient de clara despre institutii).

    • masa calda la scoala este o idee nefericita: copiii ar sta mai mult la scoala; pana mananca toti ar dura ore intregi; ar fi necesare sali de mese, bucatarie si personal pt pregatire si aprovizionare , depozit pt alimente; igiena ar fi improbabila (unde se spala sute de copii inainte si dupa ce mananca?), cine spala vesela si tacamurile?, copiii nu termina de mancat in acelasi timp; ar fi galagie in timp ce altii sunt la ore; pe vreo cativa ii apuca durerea de burta la ora de mate; Gigel are parintii patroni de restaurant si nu vrea sa manance la scoala mazare din conserve; Nicu primeste la scoala mancare de fasole din conserva si are acasa tot fasole sau mazare, probabil proaspete . „Masa calda” ar fi platita de fapt de contribuabili, toata viata, insa controlul meniului ar fi la firmele care o furnizeaza si care fac profit, deci parintii si restul contribuabililor ar plati nu numai valoarea alimentelor si costul prepararii, cum fac in cazul in care ei le pregatesc copiilor mancarea , ci si salariile angajatilor si profitul firmei care furnizeaza „masa calda”. Pana la urma, responsabilitatea pt hrana copiilor este a parintilor, ei stiu mai bine ce alimente si ce calitati sa aiba cele pe care le cumpara pt copiii lor. Similar pt burse: acestea nu sunt platite de politicienii care le propun pentru a obtine sustinere electorala de la naivi, ci chiar de parintii copiilor si de ceilalti contribuabili . De multe ori, o
      mare parte din burse ar ajunge la firmele care vand copiilor diferite produse, chiar si din cele interzise minorilor.