Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Președintele Klaus Iohannis a declarat, luni, despre explicațiile pe care o parte a societății le așteaptă cu privire la anularea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, că ”scrie în motivația CCR” care sunt motivele pentru care primul tur de scrutin a fost anulat.
Președintele a răspuns astfel întrebării jurnalistei Oana Ghiță, de la agenția de presă de stat Agerpres, care l-a întrebat pe Klaus Iohannis dacă au existat suficiente informații pentru ca alegerile să fie anulate și ce le transmite oamenilor care se simt neîndreptățiți de anularea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie, amintind de raportul Comisiei de la Veneția care preciza că astfel de decizii ar trebui luate doar în condiții extraordinare.
Referitor la raportul Comisiei de la Veneția, președintele a declarat că acesta face propuneri pentru o eventuală situație similară în viitor, iar acum este rândul Parlamentului să analizeze eventuale modificări legislative, a mai spus Iohannis:
știre în curs de actualizare
De la minutul 09:40
Aude el așa, voci… Ce p0rk nesimțit!
Una dintre vocile pe care le aude și le ascultă e aceea care-i spune sa meargă la golf cu un jet privat
Realitatea e ca intr-un stat de drept nu e treaba presedintelui sa explice decizii ale curtilor. Dar se pare ca multi romani au nevoie de un presedinte mămică care sa aiba grija de ei. De asta si dragostea pentru piticul mistic.
Nu stiu de ce Georgescu arata mai mult a mămică.
Dar cine a cerut de la președinte explicații? Bine, ar putea si el ca șef de CSAT si conducator al armatei si serviciilor sa spună clar, transparent. Dar daca nu, măcar SRI si SIE sa facă o conferință si sa aducă, la fel ca in Republica Moldova, un referat cu subiect si predicat, exemple de cum s-a încercat, ce a reușit, ce a fost contracarat.
Si apropos, care e treaba președintelui?
Printre vocile care răzbat așa în spațiul public -căci nu trebuie să ne limităm doar la cel românesc ,dacă tot vrem în UE și NATO-sunt și cele ale specialiștilor Comisiei de la Veneția pentru democrație prin drept,care supraveghează și consiliază activitatea tuturor curților constituționale din lume .Aceștia precizezază că nu e deloc clar precizat în decizia CCR ce s-a întâmplat în sensul că nu sunt determinate faptele/împrejurările excepționale care au condus la anularea alegerilor prezidențiale,cadrul legal prin care sunt incriminate astfel de fapte cu sancțiunea definită de acel cadru legal și dovezile sau probele existente pentru fiecare dintre fapte.
Eu am știut de acum 5 ani că aude voci în cap, de aceea nu l-am votat!
Din seria „pentru ca așa e legea…”