Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Instanța Supremă a admis în principiu, luni, cererea lui Radu Mazăre și Sorin Strutinsky de anulare a condamnărilor la câte 5 ani de închisoare, iar decizia este așteptată în 10 octombrie.
Urmare a deciziei Curții Constituționale privind prescripția, cei dpoi au depus cereri de anulare a pedepselor.
Luni, completul de 5 judecători al ICCJ a admis în principiu, cu majoritate, cererile și a stabilit pentru 10 octombrie termenul de soluționare, fiind înregistrată și o opinie separată, în sensul considerării inadmisibile a cererilor.
Minuta instanței:
„Cu majoritate, I. Admite în principiu contestaţiile în anulare formulate de către contestatorii condamnaţi Mazăre Radu Ştefan şi Strutinsky Gabriel-Sorin împotriva deciziei penale nr. 14 din data de 3 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători Penal 2-2020, în dosarul nr. 1643/1/2020. Respinge, ca nefondate, cererile de suspendare a executării deciziei penale nr. 14 din data de 3 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători Penal 2-2020, în dosarul nr. 1643/1/2020. II. Fixează termen pentru solu?ionarea contestaţiilor în anulare la data de 10 octombrie 2022, Sala Secţiilor Unite, pentru când se vor cita contestatorii condamnaţi Mazăre Radu Ştefan şi Strutinsky Gabriel-Sorin şi persoana vătămată Primăria Municipiului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 septembrie 2022. –––––––––– Cu opinia separată în sensul respingerii, ca inadmisibile, a contestaţiilor în anulare formulate de către contestatorii condamnaţi Mazăre Radu Ştefan şi Strutinsky Gabriel-Sorin împotriva deciziei penale nr. 14 din data de 3 februarie 2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 Judecători Penal 2-2020, în dosarul nr. 1643/1/2020.”
SINGURUL PROIECT PENTRU romania EXECUTAT CU MAXIMA DETERMINARE, PRECIZIE SI UNIUNE ESTE: „SCPAM TOTI, RAMANEM CU TOT CE AM FURAT, NE DAM LEGI SA NU MAI PUTEM FI PEDEPSITI SI NE LUAM ‘justitia’, ADICA TOATA PUTEREA”
Ce mai inseamna condamnare definitiva, daca sunt aprobate atatea cai extraordinare de atac, pentru infractorii din mafia psd si pnl ?
Legile justitiei ar fi trebuit sa inchida aceasta poarta pentru eliberarea infractorilor.
De asemenea, legile justitiei ar fi trebuit sa prevada cumularea pedepselor, nu comasarea lor, asa cum se intampla in prezent.
Legile justitiei trebuie sa fie scrise si aprobate de oameni cinstiti, integri, nu tocmai de infractori sau de cozile acestora de topor.
Pensii speciale.
Daca nici asta nu demonstreaza ca majoritatea romanilor sunt oligofreni si au sindromul Stockholm atunci nici nu ma mira, de ce voteaza