Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Valeriu Stoica, fost președinte PNL, a explicat în cadrul emisiunii „În fața ta” de la Digi24 care sunt posibilele evoluții după moțiunea de cenzură de marți. El se declară convins că PSD și AUR au făcut o înțelegere, dar spune că fiecare dintre cele două partide are propriile interese. Valeriu Stoica anticipează chiar posibile reacții pozitive din SUA la un eventual guvern PSD-AUR.
„Dacă trece moțiunea, sunt două variante: varianta pe care o spune PSD și varianta pe care o spune AUR. În discursul public fiecare, însă, una vorbește, alta crede. PSD spune «noi vrem să ne facem alianța cu PNL, USR, UDMR». AUR spune «noi vrem alegeri anticipate». Deci ei fac împreună o moțiune de cenzură, dar fiecare vrea altceva. În realitate, există speculații, și cred că justificate, în legătură cu o înțelegere între PSD și AUR. Nu cred că PSD ar fi pornit această ofensivă împotriva lui Ilie Bolojan dacă nu ar fi existat o minimă coordonare cu AUR, chiar dacă este negată, chiar dacă nu vom avea probe niciodată în această privință. Dar știți că discuțiile se fac discret”, a declarat Valeriu Stoica la Digi24.
El a mai arătat că, dacă PNL dacă ar participa la o nouă guvernare cu PSD după moțiunea de cenzură, „riscă să își diminueze și mai mult ponderea politică pe care o are. Există riscuri chiar mai mari decât atât. Deci, dacă trece moțiunea, varianta normală, care ține de logica politică, este să avem un guvern PSD-AUR și să fie în opoziție PNL și USR. Rămâne de văzut ce va face UDMR. Cred că și un UDMR va rămâne în opoziție, nu cred că va face o alianță de guvernare cu AUR”. „Bolojan vrea să schimbe modul de a face politică”
În privința opțiunilor lui Nicușor Dan, Valeriu Stoica afirmă că președintele ar putea numi un premier de la PSD. „Președintele Nicușor Dan spune – unul dintre puține lucruri pe care le spune cu claritate – că nu va propune un premier de la AUR. O guvernare cu AUR sau susținută de AUR. Sunt două lucruri diferite. Mai întâi, că nu propune un premier de la AUR… cred că nici coaliția asta care se face acum nu merge pe această idee, deși nu e exclus. Dacă este însă o coaliție care propune un premier de la PSD, e greu de crezut că Nicușor Dan va putea să refuze această formulă.”
Totodată, fostul președinte liberal consideră că ar fi „o mare greșeală” ca PNL să renunțe la Ilie Bolojan și să se întoarcă alături de PSD la guvernare. „Pentru că ofensiva PSD nu este împotriva lui Ilie Bolojan. Ofensiva PSD este împotriva unei eventuale schimbări a modului de a face politică în România. Încă o dată, numai la suprafață se pare că tunurile PSD sunt puse pe Ilie Bolojan. Nu. Tururile PSD sunt puse pe ideea de a se schimba cursul politicii din România. Ce vrea Ilie Bolojan să facă și ce a vrut să facă în această perioadă este schimbarea modului de a face politică la nivel național, așa cum a demonstrat că e posibil să schimbe modul de a face politica la nivel local, așa a demonstrat la Primăria Oradea, așa a demonstrat la Consiliul Județean Bihor. Și el a vrut să schimbe acest mod de a face politică. A declarat-o și la nivel național, nu de unul singur, împreună cu cei care își dau seama că România are nevoie de această schimbare”, a mai declarat Valeriu Stoica.
„Eu cred că PSD are două variante. Prima variantă este cea pe care o spune: să reatragă PNL la guvernare, dar are și varianta secundă, dacă nu face asta să meargă la guvernare cu AUR. Nu cred că în această privință PSD are prea multe probleme, pentru că acum… să ne întrebăm: e oare mai frecventabil PSD decât AUR în momentul de față? Adică care ar fi diferența dintre ei, ca să spunem că n-ar putea să fie împreună? Cred că sunt multe puncte comune și, dacă ne referim la electorat e doar segmentat electoral, e segmentat între PSD și AUR și s-ar putea ca în viitor ponderea cea mai mare a acestui electorat să fie de partea AUR”, a mai spus Valeriu Stoica.
„Nicușor Dan e un Hopa-Mitică în politica românească” În opinia lui Valeriu Stoica, președintele Nicușor Dan nu poate face mai multe atât timp cât nu are un partid în spate. În plus Dan este un „jucător solitar”. „Nu putea (face mai multe), din două motive. Primul motiv: nu are în spate un partid. Ca să faci jocuri politice trebuie să ai în spate unul sau mai multe partide. E adevărat că președintele, teoretic, când ajunge la Cotroceni, își dă demisia și este pe deasupra partidelor. În realitate, însă, cum știm, toți președinții care au fost pusi de partide politice, într-un fel sau altul, au făcut jocuri cu acele partide politice. Nicușor Dan nu are în spate partide politice care să poată face în continuare jocuri politice. Deci ăsta e primul motiv. Al doilea motiv este legat de natura lui de om politic. El a fost totdeauna un jucător solitar. Așa a câștigat la primărie, așa a câștigat funcția prezidențială. Jucător solitar și așa va rămâne. Vezi mai mult pe Digi24.ro
Haur e puiul tâlharilor pesedeu.
Orice slăbește Europa este susținut de actuala administrație americană.
@Bobitza – Pfff, postacule, ce mai încerci tu să albești pesedeu’… ți-au dat șefii ”teorii” sofisticate să abați atenția de la realitate – hauriști sunt pregătiți de pesede să facă diversiune!
Profetul, aurul si pesedeii!😡
În definiție se încadrează perfect Bobitza, comentatorul fake, agramat, al PSD.
Tare!
Se pot găsi țări care ar saluta până și indexarea privilegiilor speciale în armonie cu creșterea inflației!
Acest mascarici pe care nu stiu de ce d24 il cheama sa dea interviu ca un mare guru liberal, a fost primul care a propus pe cind era presedintele penelistilor sa se faca alianta cu pesede. Cita ipocrizie incape in unele creaturi! Tot acest corifeu al avocaturii romanesti apara impreuna cu iorgovan firme de apartament care luasera cu japca proprietati importante din Bucuresti impotriva adevaratilor proprietari care aveau acte in regula. Mi-e scirba de toate lipitorile astea care nu se mai satura.
Cum se poate face linişte în jurul acestui Stoica, autorul primei legi de acordare a pensiilor speciale pentru magistraţi? Ce poate el să mai spună ca să fie băgat în seamă?