G4Media.ro

☰

Valeriu Gheorghiţă: Vârsta medie a pacienţilor infectaţi cu SARS-CoV-2 a scăzut de…

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Valeriu Gheorghiţă: Vârsta medie a pacienţilor infectaţi cu SARS-CoV-2 a scăzut de la 48 la 43 de ani. Statisticile privind COVID-19 arată că a crescut numărul de decese la pacienţii fără comorbidităţi

Articole • 24 August 2021 • • 28 comentarii

Coordonatorul campaniei naţionale de vaccinare anti-COVID, Valeriu Gheorghiţă, anunţă că datele centralizate la nivel naţional în primele două săptămâni ale lunii august arată o scădere a mediei de vârstă a pacienţilor infectaţi cu SARS-COV-2, o scădere a mediei de vârstă în rândul celor decedaţi ca urmare a acestei infecţii şi o creştere a numărului de decese la peroane care nu sufereau de alte afecţiuni considerate comorbidităţi, relatează News.ro.

„Avem această tendinţă de a înregistra cazuri noi la persoane tinere. În momentul de faţă, mediana vârstei este de circa 43 de ani, faţă de 48 de ani, cât era anterior, la cazurile din ultimele săptămâni. De asemenea, media de vârstă a deceselor este în scădere fiind în momentul de faţă de 67 de ani faţă de 71 de ani cât era cunoscut anterior. Şi un lucru foarte important: la decesele înregistrate, dacă 94,6% aveau comorbidităţi, în momentul de faţă, la decesele înregistrate în săptămânile 2-15 august doar 88,3% dintre persoanele decedate aveau comorbidităţi. Acest lucru întăreşte semnalul legat de o probabilitate mai mare de a dezvolta forme severe inclusiv în rândul persoanelor care sunt mai tinere şi care nu au boli cronice asociate, aspect care ne preocupă şi cred că e cât se poate de serios”, a declarat, Marţi, Valeriu Gheorghiţă.
Medicul a atras atenţia asupra ratei scăzute de vaccinare la persoanele de peste 80 de ani, unde doar 19,5% din această categorie s-au vaccinat, el subliniind că analizele făcute la nivel naţional pentru primele două săptămâni ale lunii august indică o creştere cu 130% a numărului de îmbolnăviri la această categorie.

În ceea ce priveşte acoperirea vaccinală, topul este condus de municipiul Bucureşti cu aproape 49 de procente, urmat de judeţul Cluj, cu 45,2 % din populaţia eligibilă, rezidentă, de peste 12 ani.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Explicațiile unui istoric despre nostalgia după ziua de 1 Mai în regimul Ceaușescu

4:31

Câteva idei despre cum să faci din grătar o masă sănătoasă

4:50

Cum eviți mirosul neplăcut la pornirea aerului condiționat în mașină

1:39

Sfaturi despre cum să faci față meselor de Paște ca să nu îți afecteze dieta

4:31

Din scaunul rulant, campion național la raliu intrat în Cartea Recordurilor

4:58

În 12 judeţe de înregistrează o rată de vaccinare peste media naţională, care este de 30%, iar în alte 27 de judeţe care au acoperire vaccinală de peste 20% şi până în 30% şi în doar 3 judeţe rata de vaccinare este de sub 20%, dar peste 18 procente.

La grupa de vârstă 12-15 ani s-au vaccinat aproape 33.000 de copii reprezentând 4%, iar la grupa de vârstă 16 – 19 ani peste 150.000 s-au vaccinat, respectiv circa 20% din această categorie.

Cea mai mare rată de acoperire vaccinală se înregistrează la grupa de vârstă 60-69 de ani – aproape 39%, urmat de categoria 50-59 de ani – aproape 37,5%.

Valeriu Gheorghiţă a precizat că 16.974 de reacţii adverse post-vaccinale au fost raportate, rata fiind de 1,75 la o mie de doze administrate.

sursa foto: Inquam Photos/ George Călin

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

28 comentarii

  1. Nu e panică man.
    Daca omul nu stie la ce simptome sa se uite nici nu stie ce-l loveste.
    E exact ca economia romaniei care nu e bazata pe calitate ci pe cantitate. Daca „se vinde” e bine asa cum e.

    • De ce nu se mai fac anchete sociale?
      Ne doare in p\_/1@ de boala care nu exista hai marah!

    • Parazitule ,ancheta sociala sigur trebuie facuta in cazul tau,oamenii pe aici cer sa se faca anchete epidemiologice pentru o mai buna gestionare a pandemiei generata de virusul care „nu exista” dar totusi a omorat mai mult de 4 milioane de oameni de pe planeta.

  2. Pai sa multumim autoritatilor, inclusiv lui Gheorghita, pentru masurile luate la misto si pentru campania de vaccinare in bataie de joc.

  3. dupa aproape 2 ani de minciuni, cine va mai crede ?
    apropo, 2 saptamani numai ca sa modificam cursul pandemiei, asa ?
    sau vaccinati-va ca sa va dam inapoi viata de dinainte ?
    si oamenii inca nu s-au prins cu totii, incetul cu incetul ne bagati cu spatele la zid, o sa vedeti voi atunci alta Romanie, ca se pare ca romanii numai atunci fac scandal, dar atunci o sa fie mare.

    • Asa si ce faci bah atunci?
      O sa iesi sa latri in strada! Si?
      Latra bre!

  4. Nu merge facuta statistica pe 100-200 de fatalitati, poti avea o dinamica aparte care poate influenta usor rezultatul final.

  5. Ce stie sergentul asta despre medicina? El e militar si instruit sa ucida oameni, nu mistreti. Si chiar asta face, dar cu injectii letale ca sa primeasca drept rasplata si o diploma de medic. Daca era medic adevarat, ar fi urmarit ce spun marii experti in domeniul virusologiei si vaccinurilor, nu ar fi inghitit nemestecate minciunile producatorilor care au cerut protectie impotriva oricaror daune materiale si juridice rezultate din efectele negative sau decesele folosirii ilegale in masa a acestor seruri. Poate sa ne explice sergentul Gheorghita de ce este obligat cetateanul sa isi asume el personal pe baza de semnatura, toate riscurle, in loc ca eventualele daune sa fie platite solidar de producatori si de membrii guvernelor care au aprobat nelegiuirea?

    • Nu ti se pare ciudat ca nicio tara,comunista,capitalista,cu regim ultrareligios nu a ascultat de „marii virusologi” vehiculati in postarile sosociste si nenominalizati de nimeni? Marii experti sunt unii care au lucrat tot pentru big pharma si acum dupa ce au fost concediati folosesc gargara conspirationista nedublata de niciun studiu stiintific pentru a-si rotunji veniturile prin clickuri date de unii ca tine pe postarile lor.

    • @Porta
      Te rugam sa ne explici urmatoarele:
      1.De ce producatorii vaccinurilor refuza sa-si asume orice fel de raspundere civila, penala sau materiala pentru efectele asa ziselor vaccinuri. Este clar ca ei find cei mai buni specialisti in domeniu, totusi nu au incredere deloc in serurile lor. La alte medicamente asa ceva nu se intampla, chiar in acest an Pfizer a platit daune de milioane unui italian.
      2.De ce guvernele care forteaza injectarea ilegala cu seruri experimentale nu isi asuma nici ele raspunderea, vaccinarea se face obligatoriu-voluntar pe baza de semnatura, de catre fiecare vaccinat pe propria sa raspundere si propriul sau risc. As vrea sa vad ca in caz de deces sau boli grave induse de aceste seruri, Valeriu Gheorghita, Ioana Mihaila si toata banda lor de promotori ai acestor seruri care dau zero protectie dar ucid, sa raspunda in fata legii pentru crima cu premeditare si sa plateasca daune, pentru ca ei au fortat injectarea cu ceva atat de nesigur.
      3. De ce pana la lansarea acestor asa zise vaccinuri, firmele care le-au lansat in productia de masa, respectiv BioNTech si Moderna nu au reusit sa omologheze pe piata nici un produs farmaceutic, macar unul!? BioNTech produce pe liniile de productie ale Pfizer, dar produsul in sine apartine BionTech.
      In incheiere, as dori sa te luminez putin la cap si sa te informez ca profesorul Luc Montagner nu este un personaj obscur cum pretinzi tu in neagra ta ignoranta, ci este o somitate a virusologiei, laureat al premiului Nobel in Medicina pentru descoperirea virusului HIV. Mai ai multe de invatat jupane, nu te mai napusti asa ca proasta in —editat.

    • Ce face ??!!! Producatorii de vaccinuri nu isi asuma responsabilitatea pentru eventualele efecte secundare? Pai niciun producator de medicamente in afara de faptul ca face o lista de efecte secundare in care apare „in cazuri foarte rare decesul”,nu isi asuma genialule nicio responsabilitate. Si am auzit ca nici producatorii de capsuni sau alune nu isi asuma nicio responsabilitate daca tu esti alergic la produsul lor ,faci soc anafilactic si dai coltul.

    • General store,m-ai luminat ,Luc Montagnier un FOST mare cercetator care a luat-o pe aratura la 89 de ani si debiteaza sf-uri pentru care nu are nici macar un studiu cu 10 participanti care sa-i dovedeasca vorbele. E un batranel semisenil in cautarea atentiei din tinerete,retras de 10 ani din activitate.Daca tot vrei sa pari smardoi-intelectual conspirationist gaseste alt diliu mai relevant care are totusi in spate si un studiu care sa ii sustina elucubratiile.Sa nu zici Didier ca te faci de ras,cauta altul….

    • General store zice (minte): „seruri care dau 0 protectie dar ucid” .In israel inainte de vaccinare 98% dintre persoanele decedate de covid aveau peste 60 ani,in acest moment doar 55% dintre persoanele decedate au peste 60 de ani,deci sunt in general vaccinate ,nu e protectie de 100% dar nici 0 cum balmajesti tu. Cat despre cealalta afirmatie ca vaccinul ucide e corecta ,au decedat cateva sute de persoane la doua miliarde de vaccinari,oricum mult mai putine procentual decat in cazul anesteziilor dentare si nu am auzit pana acum pe nimeni arestarea tuturor dentistilor sau a producatorilor de anestezice pentru ca le fac pacientilor anestezii care in cazuri foarte rare ucid.

    • @Porta
      Te-ai vaccinat? Atunci vezi-ti de drum, tu nu mai ai probleme, esti protejat 95%, lasa-ne pe noi prostii nevaccinati sa discutam intre noi. Tu esti un intrus, nu stiu ce mai vrei de la subiectul asta. Nu ai de lucru acasa sau la jobul tau, ce vrei tu de fapt? Plimba ursul ca imputi locul.

  6. @Camizy
    Mai loaza, cum indraznesti sa-l faci sergent pe dom’ plotonier Valeriu Gheorghiţă? Vezi ca ne suparam!

  7. Nu stiu cum e propaganda anti-vaccinare, nu urmaresc tampeniile alea, dar propaganda pro-vaccinare e cel putin respingatoare din perspectiva exagerarilor, a minciunilor prin omisiune si a intentiei vadite de a speria si manipula. Nu asa ar trebui sa se se poarte guvernele si asta nu e „stiinta”:

    1) „Avem această tendinţă de a înregistra cazuri noi la persoane tinere. În momentul de faţă, mediana vârstei este de circa 43 de ani, faţă de 48 de ani, cât era anterior, la cazurile din ultimele săptămâni”. – Asta e o mizerie. A scazut „mediana varstei” saptamana asta fata de ultimele saptamani. Care saptamani? Cate cazuri? E vorba de pacienti spitalizati sau statistici facute din varful boncancului?
    2) „De asemenea, media de vârstă a deceselor este în scădere fiind în momentul de faţă de 67 de ani faţă de 71 de ani „. Ast ar trebui sa fie un avertisment pentru persoanele tinere? Ce inseamna persoane tinere, 55 de ani? 60?
    3) „[…] la decesele înregistrate, dacă 94,6% aveau comorbidităţi, în momentul de faţă, la decesele înregistrate în săptămânile 2-15 august doar 88,3% dintre persoanele decedate aveau comorbidităţi”. Despre ce 94,6% vorbim? Pe tot anul anterior? luna trecuta? acum doua saptamani??? Ce semnificatie poate sa aiba perioada 2-15 august? E ceva ezoteric? S-a petrecut ceva deosebit in perioada aia? Cate decese fara comorbiditati in valoare absoluta? 2? 4?

    In felul asta nu doar ca nu convingeti pe nimeni sa se mai vaccineze, dar ma faceti sa-mi para rau ca m-am vaccinat.

  8. General store,dar cine voiai sa scoata pe piata vaccinul,Terapia Cluj. Vaccinurile sunt produse de cele mai mari companii farmaceutice din lume (Sanofi a ratat) si Moderna care din 2010 impreuna cu Astra Zeneca studiaza tratamente pe baza de Mrna modificat pentru tratatarea bolilor cardiovasculare si infectioase. Daca dupa 10 ani de studiu au scos prietenii orientali un virus care a generat o pandemie exact in aria lor de expertiza ce voiai sa nunse bage? Lasa-l frate pe Montagnier ca la 90 de ani isi pierd capacitatile cognitive oamenii obisnuiti,geniile trec pragul realitatii in general mult mai devreme.

    • Nu inteleg de ce te aprinzi asa! Te-ai vaccinat? Sa fii sanatos, tu nu mai ai treaba cu subiectul, vezi-ti de viata ta. Sau esti propagandist pentru prostirea oamenilor sa se intepe? Daca vaccinurile sunt atat de formidabile, iti repet intrebarile 1 si 2 pe care le-am scris mai sus si pe care cu totala rea credinta te prefaci ca nu le vezi:
      1.De ce producatorii vaccinurilor refuza sa-si asume orice fel de raspundere civila, penala sau materiala pentru efectele asa ziselor vaccinuri. Este clar ca ei find cei mai buni specialisti in domeniu, totusi nu au incredere deloc in serurile lor. La alte medicamente asa ceva nu se intampla, chiar in acest an Pfizer a platit daune de milioane unui italian.
      2.De ce guvernele care forteaza injectarea ilegala cu seruri experimentale nu isi asuma nici ele raspunderea, vaccinarea se face obligatoriu-voluntar pe baza de semnatura, de catre fiecare vaccinat pe propria sa raspundere si propriul sau risc. As vrea sa vad ca in caz de deces sau boli grave induse de aceste seruri, Valeriu Gheorghita, Ioana Mihaila si toata banda lor de promotori ai acestor seruri care dau zero protectie dar ucid, sa raspunda in fata legii pentru crima cu premeditare si sa plateasca daune, pentru ca ei au fortat injectarea cu ceva atat de nesigur.
      Raspunde pertinent la intrebarile astea si apoi mai discutam, daca nu, vezi-ti de viata ta de vaccinat ca si mai inainte de pandemie.
      P.S. Virusul care a generat pandemia a fost scos de celebrul Fauci care a inceput cercetarile in SUA pentru Gain of Functions la virusii proveniti de la lilieci, apoi i s-a interzis genul acesta de cercetari periculoase pe teritoriul SUA si sa mutat cu echipa, arme si bagaje plus finantare de la statul american direct la Wuhan unde a si realizat virusul cu pricina. S-au folosit de China doar ca de un parc tehnologic, la fel ca marile corporatii occidentale care si-au mutat productia in China. In SUA se cere insistent ca Fauci sa fe anchetat si judecat pentru exact aceasta fapta, Fauci este considerat autorul virusului. Acum sa nu fim nici naivi, chinezii aproape sigur a spionat echipa lui Fauci si a aflat toate tainele creerii acestui virus, dar le tin pentru ei pentru ca Fauci nu mai are acces la Wuhan.

  9. @??!!
    Esti venit cu pluta. Mai invata inainte sa comentezi.

    • Iti garantez ca nu cunosti sensul expresiei pe care ai folosit-o. Dar de dragul discutiei sa ignoram faptul ca ai scris o propozitie fara noima si fara mesaj si contrazice-ma cu un exemplu de companie ( nu neaparat) farmaceutica ce a despagubit pe cineva pentru efecte nedorite ale produsului lor daca acestea apareau pe lista de efecte secundare.

  10. „poate fi asociată cu o creştere a riscului de apariţie a unor evenimente trombotice arteriale, de exemplu infarctul miocardic sau accidentul vascular cerebral.” Pentru toti superdesteptii de mai sus care viseaza compensari pentru efectele secundare ale vaccinului,text dintre ghilimele se afla in lista de efecte secundare ale Ipubrofenului pe care romanii il inghit ca pe bomboane si spre deosebire de vaccin nu iti salveaza viata ci te scapa de durerile usoare.

  11. @??!!
    Apreciez faptul ca dialoghezi la subiect, nu fentezi subiectele pe care le pun in discutie alti cititori, de aceea iti raspund cu precizarea ca iti respect opinia si ca face doar un schimb de informatii, nu propaganda de o parte sau alta. Ai mai jos un exemplu de despagubire care evident nu se poate obtine decat pe cale juridica:
    https://evz.ro/pfizer-obligat-de-instanta-sa-plateasca-600-de-mii-de-euro-despagubiri-unui-barbat-cu-ce-reactii-adverse-s-a-ales.html
    Faptul ca in cazul asa numitelor vaccinuri firmele producatoare nu platesc daune, este rezultatul contactelor incheiate intre producatori si guverne. Nu se platesc daune nu doar pentru efectele secundare mentionate in prospect ci pentru orice fel de efecte secundare necunoscute care ar putea aparea in viitor. Un exemplu este miocardita care initial nu exista in prospect ca reactie adversa, dar primii bolnavi au primit zero despagubiri, odata ca urmare a contractelor cu firmele producatoare si in al doilea rand ca urmare a faptului ca guvernul te obliga sa te vaccinezi dar simultan te obliga sa semenzi ca te vaccinezi pe riscul si raspunderea ta. Daca te-ai vaccinat stii cum se procedeaza si ca nu ai nici un drept. Daca esti vaccinat nu prea te inteleg de ce te mai preocupa faptul ca altii sunt nevaccinati. Tu esti imunizat si traiesti in deplina siguranta cum sta bine unui vaccinat pentru orice boala. Traieste-ti viata si lasa-i pe nevaccinati sa dezbata intre ei, exista si pentru ei o cale alta decat vaccinurile de la Pfizer si Moderna. Dar sa nu te increzi niciodata in bunele intentii ale unui guvern, asa ceva nu exista!

    • 😄Da,tare cazul italianului dar compensările se plătesc pentru ce s-a întâmplat în 2001,între timp se semneaza liability form,de către pacient aproape la orice procedura medicala. Și dacă mergi să îți pui o plomba semnezi că medicul nu se face vinovat daca tu ai o reacție adversă gravă la medicamentele sau procedurile care ți se administrează.Eu nu recomand nimănui să se vaccineze sau nu,pragmatic vorbind as vrea sa se vaccineze toți pentru a evita spitalizările și decesele care duc la restricții,dar totuși nu cred că ar trebui sa se vaccineze persoane foarte tinere și sănătoase care au șanse minime sa dezvolte o formă gravă de covid. Surprinzător e că la noi nu se considera vulnerabile persoane de 130 de kg cu hipertensiune și glicemii până în tavan,după procentul de vaccinare 70% dintre români sunt sub 30 ani sau perfect sănătoși deși nu și-au făcut analize iar oglinda nu ii poate cuprinde în totalitate.

  12. Dar pe tine din moment ce nu te alerga tanti asistenta sa te vaccineze de ce te preocupa subiectul. Eu sunt interesat de subiect și încerc să temperez fanteziile conspiraționiste care țin la publicul semidoct din Romania pentru că în momentul în care se vor umple din nou spitalele de bolnavi covid,vor reveni inevitabil și restricțiile care vor mai da inca o lovitură anemicei economii românești. Să știi că au murit și vor mai muri mii de oameni în urma anesteziilor,administrării de medicamente,de alimente sau suplimente alimentare și nu primește nimeni despăgubiri. Pe pachetul de țigări scrie clar „Fumatul ucide” și foarte multi își asumă riscul deși țigările nu aduc niciun beneficiu,vaccinul și daca scade cu 20% riscul de a fi spitalizat are un mare beneficiu pentru propria sănătate in primul rând și pentru nivelul economic în al doilea rând.

    • @??!!
      Vezi-ti domnule de treba ta. Daca te-ai vaccinat si te intereseaza subiectul studiaza-l. Dar nu purta tu de grija altora care au alte optiuni. Cainele moare de alergatura si ……. de grija altuia. Tu crezi ca este gresita optiunea clasica a nevaccinatilor de a face un tratament bun in caz de boala in loc sa-si distruga sistemul imunitar cu seruri testate extrem de sumar? Nevaccinatii care nu se imbolnavesc raman sanatosi, dar cu sanatosii care se injecteaza nu se stie ce va fi peste timp. Tehnologiile ARN-m n-au fost niciodata testate pentru vaccinuri, iar pentru tratamentul cancerului au avut esecuri pe toata linia. Si cu zemurile astea vrei sa injectezi intreaga populatie a globului? Cireasa de pe tort este ca la testele pe animale, toate animalele au murit. Nu ai sanse sa ma convingi, dar fiecare cu drumul sau.

    • Tutunul (pe piata de vreo 200 de ani și în combinație cu chimicale de vreo 50) e „studiat” ca te vindeca de viata în zeci de ani sau poate nu. Acest vaccin e pe piata de doar 8 luni. Nu știu daca ma vindeca/”vindeca”. Mai stau oleacă sa vad cum funcționează la alții.

    • O fi dom’ profesor,dar daca producatorii de tigari considerau ca „fumatul ucide” scris pe pachetul de tigari e o minciuna sigur faceau ceva in privinta asta,cum stiu ca asta e adevarul tac si scriu pe pachet ce li se cere.Ideea era alta fumatorii isi asuma un risc pentru 0 beneficii,doar daca nu consideri afectarea sanatatii,pretul mare,dintii patati si respiratia infecta un beneficiu.Cei care s-au vaccinat au facut-o ori pentru a evita forme grave de covid,pentru a putea calatorii,oricum si-au asumat riscul pentru un beneficiu.

    • Tutunul aduce și beneficii. Nicotina este precursor pentru vitamina PP. Fără ea,țăranii sufereau de pelagră,o boala grava,un fel de lepra. O alimentație proasta e mai gravă decit orice agent infecțios