G4Media.ro

Valeriu Gheorghiță, medic la Spitalul Militar: Hidroxiclorochina poate fi folosită în continuare…

Valeriu Gheorghiță, medic la Spitalul Militar: Hidroxiclorochina poate fi folosită în continuare în tratamentul pentru Covid 19, cu atenție la pacienții cu risc cardiovascular crescut. Nu am înregistrat efecte adverse deosebite

Valeriu Gheorghiță, medic infecționist la Spitalul Militar Central, a declarat, miercuri, pentru G4Media.ro, că în România tratamentul cu controversatul medicament hidroxiclorochină se administrează pacienților cu Covid-19 sub o monitorizare foarte atentă și că nu s-au înregistrat efecte adverse deosebite. Valeriu Gheorghiță spune, de altfel, că hidroxiclorochina este utilizată de mulți ani în tratamentul malariei și al unor boli autoimune.

  • Amintim că tratamentul cu hidroxiclorochină împotriva Covid-19 nu mai este autorizat în Franța, începând de miercuri. Decizia vine după ce Organizația Mondială a Sănătății a suspendat temporar studiile clinice cu hidroxiclorochină pe care le realizează cu partenerii săi din mai multe țări, din cauza riscurilor pentru pacienți. În schimb, protocolul de tratament pentru coronavirus publicat vineri de Ministerul Sănătății din România recomandă hidroxiclorochina în toate stadiile Covid-19. Citește integral aici

„Nu am înregistrat efecte adverse deosebite, însă pacienții au fost monitorizați foarte atent, cu electrocardiogramă zilnic. Fiecare etapă a tratamentului a presupus urmărirea îndeaproape a pacientului”, a precizat Valeriu Gheorghiță.

În opinia sa, este discutabil riscul cardiovascular la care fac referire studiile privind tratamentul cu hidroxiclorochină împotriva Covid-19.

Din punctul meu de vedere, hidroxiclorochina poate fi folosită în continuare, cu atenție la pacienții cu risc cardiovascular crescut. A fost folosită ani de zile în tratamentul malariei și al unor boli autoimune, cu rezultate benefice, astfel că mi-e greu să cred că deodată are niște riscuri foarte ridicate. Deocamdată, în tratamentul pentru Covid-19 nu și-a dovedit nici beneficiile, nici nu a fost inutilă. Sunt foarte multe variabile care intervin când interpretezi rezultatele. În lipsa unui tratament dovedit eficient, poate fi folosită în continuare cu prudență”, a adăugat Valeriu Gheorghiță.

Medicul a ținut să precizeze că, în orice caz, nu se recomandă profilactic acest tratament, așa cum au afirmat unii lideri mondiali, și în niciun caz acasă.

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

15 comentarii

  1. OMS: un stidu pe scara larga al hidroxiclorochinei a trebuit oprit fiindca hcq omoara oameni.

    Gheorghita: Nu stiu, bos, io i-am vindecat pe toti, recomand cu caldura.

    • nu scrie in studiu ca omoara oameni, inventezi ca te plictisesti acasa
      du-te la munca

    • OMS:un studiu pe scara larga al hidroxiclorochinei arata ca in anumite conditii ….

    • ori esti prost ori faci pe prostu’. poti sa ne arati te rog studiul acela si unde anume in studiu spune ca hcq omoara oameni? hm …. ghicesc …. nu poti 🙂

    • Am auzit la radio de dimineata. E mai complicat daca nu vorbesti limbi straine. Uite varianta de pe yahoo.com, 26 mai

      „The World Health Organization is pausing clinical trials that use hydroxychloroquine to treat COVID-19 patients after a medical journal published a paper last week stating patients taking hydroxychloroquine were dying at higher rates than those who were not. The Lancet reported that, not only did researchers not observe “any benefit of hydroxychloroquine or chloroquine (when used alone or in combination with a macrolide) on in-hospital outcomes,” but that “ventricular arrhythmias were more common and mortality was higher” in the groups that took the drug compared with the control population.”

      Cine mai e si Lancet asta sa-mi spuna mie ce sa fac, eu am experienta, personal am spalat cu furtunul zece orelisti si oftalmologi suceveni, sa dau jos de pe ei covrigul. Etc etc

    • @ french fries

      Interpretation

      We were unable to confirm a benefit of hydroxychloroquine or chloroquine, when used alone or with a macrolide, on in-hospital outcomes for COVID-19.

      Each of these drug regimens was associated with decreased in-hospital survival and an increased frequency of ventricular arrhythmias when used for treatment of COVID-19.

      96 032 patients (mean age 53·8 years, 46·3% women) with COVID-19 were hospitalised during the study period and met the inclusion criteria.

      Of these, 14 888 patients were in the treatment groups

      1868 received chloroquine,
      3783 received chloroquine with a macrolide,
      3016 received hydroxychloroquine, and
      6221 received hydroxychloroquine with a macrolide)

      and 81 144 patients were in the control group.

      10 698 (11·1%) patients died in hospital.

      In terms of comorbidities,

      30 198 (31·4%) had hyperlipidaemia,
      25 810 (26·9%) had hypertension,
      13 260 (13·8%) had diabetes,
      3177 (3·3%) had COPD,
      2868 (3·0%) had an underlying immunosuppressed condition, 16 553 (17·2%) were former smokers, and
      9488 (9·9%) were current smokers.

      In terms of pre-existing cardiovascular disease,
      12 137 (12·6%) had coronary artery disease,
      2368 (2·5%) had a history of congestive heart failure, and
      3381 (3·5%) had a history of arrhythmia.

      www[.]thelancet[.]com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

    • DIDIER RAOULT – 4000 DE VINDECATI – CEA MAI MICA RATA A DECESELOR

      verificati cate studii s-au facut despre eficienta hidroxiXXX

      studii clinice vs analiza statistice

      21 DE STUDII

      5 studii statistice – toate CONTRA (USA, USA, INTERNATIONAL, USA, USA)

      4 studii clinice – CONTRA (USA, CHINA, FRANCE, SAUDI ARABIA)

      12 studii clinice – PRO (IRAN, BRAZIL, CHINA, FRANCE, FRANCE, FRANCE, CHINA, CHINA, SOUTH KOREA, SPAIN, CHINA, CHINA)

      https://youtu.be/szsmZC78JRg?t=535

    • Gresesti, cea mai mare rata de vindecare nu o are metalistul francez. Mai e si domnul acela cu boala la microfon, Musta. Si ala, tot asa, lua copii si tineri, le dadea un amestec de toate medicamentele pe care le gasise in Formula As, si le scotea covidul din cap.

      Un om normal la cap s-ar fi gandit, ba ce alte tratamente avem pentru celelalte coronavirusuri, ba ce a mai omorat hidroxiclorochina, dar astia – nimic. Ce a zis ultima Formula As e cel mai bun, muriti in chinuri cu trialurile voastre randomizate.

      Nu-i de mirare ca indivizii au fani, precum Gica Hagi sau preafericitii.

    • @julien – haha, pai vad ca tu nu intelegi nici limba materna! eu ti-am zis sa-mi dai link la articol si sa-mi arati pasajul in care spune, asa cum afirmai tu : „hcq omoara oameni”! ai facut asta? NU! 😀
      vrei sa-ti desenez? sau ma rog, in ce limba vrei sa-ti scriu ca sa intelegi si tu?!
      deci, stai tu linistit ca articolul ala din lancelet e un mare bias, daca ai fi incercat sa-l citesti ai fi realizat asta. si oricum, iti spun eu garantat ca in acel articol nu scrie nicaieri „hcq omoara oameni” asa cum ai aberat tu!
      in plus, tu chiar crezi ce spune oms? adica cei care ziceau ca virusul asta nu se transmite de la om la om, ca nu e pandemie, ca mastile nu sunt utile? de cate dovezi de incompetenta criminala din partea oms mai ai nevoie?! nu ti se aprinde niciun beculet?! pe criteriile oms majoritatea medicamentelor ar trebui interzise, de exemplu, toata tratamentele folosite in terapia cancerului sunt mult mai nocive ca hcq! ce facem, mai tratam bolnavii de cancer? apoi, hcq e folosit de foarte mult tim ca tratament pentru diverse afectiuni, de exemplu lupus. ce facem, ii lasam pe bolnavii de lupus fara tratament, nu? bai copile, incearca sa si gandesti chiar daca pana acum nu ai mai facut asta si e greu!
      si btw, rct e cea mai buna metoda pe care o are omenirea la acest moment pentru a valida un tratament. tu zici sa renuntam la ea?! pai hai sa ne intoarcem, dupa mintea ta, la descantece! 🙂

    • @buc: Ce intelegi tu din propozitia „The Lancet reported that … that “ventricular arrhythmias were more common and mortality was higher” „? Ca NU mor oamenii cu HCQ? Sau ca mor?

      Dar din propozitia mea „Ce a zis ultima Formula As e cel mai bun, muriti in chinuri cu trialurile voastre randomizate.”? ca eu chiar cred in Formula As si dispretuiesc trialurile, sau invers?

      Presupunand ca intelegem valoarea trialurilor, care e trial randomizat, cel din Lancet? cel al lui Gheorghita? Ambele, niciunul?

      Si deci pe care sa il credem?

  2. Interesant, cum zice cineva ceva contra plandemiei, automat vine un raspuns foarte consistent bazat pe inocularea fricii, cu care este pus la punct si practic declarat nebun.
    De, în plandemie trebuie sa meargă totul după plan, altfel nu mai e plandemie. Băieții ăștia cred ca românii sunt proști și Dumnezeu doarme si nimeni nu vede ce fac ei.
    Vasile Astarastoae e si el nebun?

  3. Nebunilor faceti expermimente pe oameni si cind moare spuneti ca de vina este covidu nebunilor sunt mii de oameni infectati cu covid si nu se duc la spital de frica experimentelor care le faceti pe ei

  4. In ultimele trei luni OMS a spus multe chestii asupra carora a revenit adsa ca de ce nu as crede in exemplele lui Valeriu Gheorghita !

    Pe unii i-o deranja ca i se da indirect apa la moara lui Trumpsy ! :)))

  5. A citit cineva ce a scris domnu doctor?
    „Deocamdată, în tratamentul pentru Covid-19 nu și-a dovedit nici beneficiile, nici nu a fost inutilă”

    Am citit de 10 ori și nu am înțeles. Dacă nu aduce niciun beneficiu, cum poate sa nu fie inutilă?

    Și dacă nu aduce beneficii de ce plm o folosiți? Propun sa folosiți și guma Orbit, ca, la fel, nu aduce beneficii și nu e inutilă, pacienți având o respirație mai proaspătă.

    Doctori de carton, cu diplome luate pe card. Numai pe mana unuia ca asta sa nu ajungi

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.