Va fi problema avortului colacul de salvare pentru Biden și democrați la alegerile din SUA?

Dreptul la avort a devenit, aproape peste noapte, o problemă care ar putea remodela bătălia dintre democrații și republicanii americani pentru controlul Congresului de la Washington, după ce o scurgere de documente a dezvăluit că majoritatea conservatoare de la Curtea Supremă a Statelor Unite se pregătește să anuleze decizia istorică din 1973 prin care a recunoscut dreptul femeilor la întrerupererea de sarcină.

Până la apariția materialului în publicaţia Politico, cursa electorală din America era văzută ca înclinând decisiv în favoarea Partidului Republican (GOP), după ce inflația galopantă, prețurile în creștere la alimente și benzină, criza de la frontieră cu Mexicul și rata mică de popularitate a președintelui Joe Biden au redus dramatic șansele democraților de a păstra controlul legislativului.

O dezvăluire surpriză

Într-un articol care a trimis o undă de şoc la Washington, Politico a dezvăluit luni seara că a intrat în posesia unui draft al unei hotărâri majoritare a Curții Supreme, redactate de judecătorul conservator Samuel Alito şi datat 10 februarie. Potrivit documentului, Curtea Supremă se pregăteşte să anuleze decizia istorică din 1973 prin care a recunoscut dreptul la avort.

Decizia Roe vs. Wade care, în urmă cu aproape jumătate de secol, a stabilit că Constituţia americană protejează dreptul femeilor la avort, a fost „complet lipsită de fundament de la început,” se afirmă în textul de 98 de pagini care ar putea face obiectul unor negocieri până la 30 iunie.

„Considerăm că Roe vs. Wade trebuie anulată,” a scris judecătorul Alito în documentul intitulat „Avizul Curţii.”

„Avortul constituie o chestiune morală profundă,” a afirmat Alito, adăugând: „Constituţia nu le interzice cetăţenilor din fiecare stat să reglementeze sau să interzică avortul… Concluzia ineluctabilă este că dreptul la avort nu este profund înrădăcinat în istoria şi tradiţiile naţiunii.”

Potrivit judecătorului, acest drept „nu este protejat de nicio dispoziţie din Constituţie.”

Dacă această concluzie va fi reţinută de Înalta Curte, atunci SUA ar reveni la situaţia care era în vigoare înainte de 1973, când fiecare stat era liber să interzică sau să autorizeze avorturile.

Date fiind fracturile geografice şi politice majore pe acest subiect, jumătate dintre state, în special din sudul şi centrul conservatoare şi religioase, ar urmă să interzică rapid procedura pe teritoriul lor.

Judecătorul-șef de la Curtea Supremă, John Roberts, a confirmat într-o declarație făcută marți că documentul este autentic. Ziariștii americani au precizat că, deoarece draftul obținut de ei a fost redactat în februarie, nu este clar dacă au existat modificări de atunci. Trebuie precizat că proiectul publicat de Politico luni nu reprezintă avizul oficial al Curții Supreme – care ar putea fi publicat în iunie sau iulie – și se știe că judecătorii își schimbă uneori voturile în timpul procesului.

Axios a precizat că, dacă Curtea Supremă ar anula Roe v. Wade, avortul ar deveni imediat ilegal în cel puțin 13 state, iar multe altele ar urma probabil rapid aceeași cale. Pe de altă parte, cel puțin 17 state și Washington D.C. au promulgat legi care ar menține automat avortul legal dacă decizia istorică din 1973 este abrogată.

Republicanii, entuziasmați

Anularea deciziei Roe vs. Wade, care face ca majoritatea avorturilor să reprezinte un drept constituțional pentru femeile din întreaga America, ar avea efecte politice majore, cred analiștii.

Pe de-o parte, o astfel de decizie le-ar oferi republicanilor o victorie pe care o urmăresc de mult timp. Donald Trump a promis în timpul campaniei sale pentru Casa Albă din 2016 că va numi judecători conservatori la Curtea Supremă pentru a anula hotărârea. Ajuns în funcție, el a nominalizat trei judecători care au consolidat majoritatea conservatoare din tribunal, respectiv şase judecători din nouă. Politico a raportat de altfel că fiecare dintre cei magistrați desemnați de Trump a votat cu Alito în acest caz, după ce Curtea Supremă a ascultat argumente orale anul trecut.

De altfel, mulți republicani au salutat cu entuziasm dezvăluirile din Politico. „Este cea mai bună şi cea mai importantă veste din viaţa noastră,” a comentat Marjorie Taylor Green, membră a Camerei Reprezentanţilor, în timp ce colegul său Josh Hawley a cerut Curţii să publice „imediat” hotărârea. (De notat aici că republicanii au criticat cu tărie și scurgerea de informații de la Curtea Supremă. Senatoarea de Tennessee, Marsha Blackburn, l-a numit pe autorul scurgerii un „activist radical care a trădat tradiția sacră a curții.”)

Comitetul Național Republican Senatorial (NRSC) a recunoscut că decizia va avea implicații majore în alegerile intermediare din această toamnă și în cursa prezidențială din 2024. Organizația, care este brațul de campanie al republicanilor din Senat, a difuzat o notă de trei pagini, obținută de Axios, care prezintă modul în care candidații și congresmenii partidului își pot maximiza mesajele cu privire la decizia Curții Supreme de a respinge Roe v. Wade, prezentând alegătorilor o poziție unită.

„Fiți plin de compasiune, generatori de consens cu privire la politica privind avortul… În timp ce oamenii au multe puncte de vedere diferite despre politicile legate de avort, americanii sunt oameni plini de compasiune care doresc să primească fiecare nou copil pe lume,” se spune în document.

„Prezentați-i pe democrați pentru opiniile extreme pe care le dețin,” se spune în nota NRSC, care precizează: „Joe Biden și democrații au opinii extreme și radicale despre avort, care sunt în afara curentului principal al majorității americanilor.”

„Infirmați cu forță minciunile democraților cu privire la pozițiile GOP cu privire la avort și îngrijirea sănătății femeilor,” susține documentul, adăugând că republicanii nu vor să elimine contracepția, mamografiile, îngrijirea medicală pentru femei sau să trimită doctorii și femeile în închisoare.

Criticile democraților

De partea lor, hotărârea Curții Supreme a fost criticată vehement de către democrați, care au cerut ca drepturile la avort să fie codificate prin legislația federală sau ca procedura de filibuster să fie desființată pentru a se putea realiza acest lucru. De exemplu, senatoarea Amy Klobuchar a declarat pentru CBS că decizia cu privire la avort ar trebui să revină femeii, familiei ei și medicului acesteia. Ea a cerut Senatului să codifice dreptul la avort și a spus că va exista „un haos total” dacă hotărârea va fi adoptată așa cum a fost redactată, anulând protecția altor drepturi, cum ar fi controlul nașterii.

Președinta Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, au afirmat într-o declarație comună că, dacă raportul Politico este corect, o astfel de decizie ar fi „una dintre cele mai proaste și mai dăunătoare decizii din istoria modernă.”

Senatorul Ben Ray Lujan din New Mexico și alți democrați au cerut încetarea procedurii de filibuster, care necesită 60 de voturi pentru a promova cele mai multe dintre legi, ca o modalitate de a proteja drepturile la avort. Dar în Senatul împărțit egal între cele două partide, respectiv 50-50, acest lucru s-ar putea să nu fie suficient pentru a adopta legislația legată de avort.

Politicieni democrați, vedete de la Hollywood și numeroși activiști de stânga s-au alăturat și ei corului de proteste.

Efecte pozitive?

În toată această poveste, democrații văd însă și un lucru pozitiv. Anularea Roe vs. Wade i-ar putea mobiliza pe alegătorii partidului, care păreau să se consoleze cu perspectiva de a-și pierde majoritățile din Camera Reprezentanților și Senat în luna noiembrie. (Campaniile electorale pentru scrutinul intermediar din toamnă – care va decide controlul asupra Congresului – au debutat de altfel cu alegerile primare de marți în Ohio și Indiana).

De altfel, ca dovadă că subiectul a inflamat spiritele, sute de protestatari pro-avort s-au adunat în fața Curții Supreme luni seara, la scurt timp după raportul Politico. Demonstrații similare au svut loc și în alte orașe mari americane, în principal conduse de democrați, între care New York și Los Angeles.

Comentatorii americani au notat că subiectul avortului a venit într-un moment dificil pentru democrați. Inflația în creștere, pandemia de coronavirus și cotele de aprobare scăzute ale președintelui Biden sunt subiecte pentru care au fost atacați constant și fără milă de către republicani în ultimele luni. Cele mai multe dintre sondajele de opinie au arătat că democrații sunt amenințați cu un dezastru electoral în noiembrie, când americanii vor alege toți cei 435 de membri ai Camerei Reprezentanților, o treime din Senat și 39 de guvernatori, precum și alți oficiali de la nivelul statelor și orașelor.

Posibila decizie a Curții Supreme de a anula Roe vs. Wade le oferă însă o șansă nesperată celor din Partidul Democrat. Hotărârea forului suprem ar da peste cap cursele electorale în toată țara, în special în zonele suburbane din Pennsylvania, Wisconsin, Arizona, Nevada, New Hampshire și Georgia, care sunt considerate cruciale și care vor determina controlul Camerei și Senatului.

„Alegerile intermediare sunt în general despre prezența la vot și acest tip de hotărâre judecătorească ar putea energiza baza ambelor partide,” a declarat Doug Sosnik, director politic la Casa Albă sub președintele Bill Clinton, citat de Bloomberg.

Anularea deciziei din 1973 ar atrage, de asemenea, o atenție sporită asupra curselor guvernamentale și legislative din întreaga țară, deoarece hotărârea instanței ar putea face ca politica privind drepturile de avort să cadă din nou în sarcina statelor, unde a fost înainte de Roe vs. Wade.

Potrivit Institutului Guttmacher, o organizație de cercetare care susține dreptul la avort, șaisprezece state și Districtul Columbia au dreptul de a obține un avort consacrat de legile din stat. Dar mai mult de 20 de state au deja legi care ar interzice unele sau toate avorturile, odată ce Roe vs. Wade este anulată.

Într-o declarație emisă marți, Biden a îndemnat alegătorii să aleagă mai mulți legiuitori care susțin dreptul la avort și a spus că va încerca să consacre protecția Roe v. Wade în legea americană.

Dacă cea mai înaltă jurisdicţie anulează jurisprudenţa pe care se bazează dreptul la avort în SUA din anii 1970, „va depinde de aleşii naţiunii noastre, la toate nivelurile, să protejeze dreptul femeilor de a alege. Şi va ţine de alegători să aleagă candidaţi favorabili” faţă de dreptul la avort în noiembrie.

„Vom avea nevoie de mai mulţi senatori favorabili dreptului la alegere, şi de o majoritate în acest sens în Camera Reprezentanţilor, pentru a adopta o legislaţie care să instituie jurisprudenţa existentă, pe care o voi promulga,” a dat asigurări Biden. (Autodeclarat catolic devotat, liderul democrat este şi apărător al dreptului la avort. Din această cauza, criticii săi îl acuză de ipocrizie).

De asemenea, este foarte probabil că problema avortului va rezona în suburbiile americane, care au devenit terenul principal al politicii din Statele Unite, deoarece zonele rurale sunt solid republicane, iar zonele urbane sunt dominate de democrați. Democrații au câștigat 41 de locuri în Camera Reprezentanților și au preluat controlul camerei inferioare a Congresului în 2018, în contextul în care alegătorii din suburbii s-au întors împotriva lui Trump. În 2020, Biden a câștigat 54% din voturile din suburbii, potrivit Pew Research Center, iar asta a jucat un rol decisiv în cele cinci state pe care democratul le-a câștigat cu cele mai mici diferențe în fața republicanului.

Riscuri

Comentatorii afirmă că democrații intenționează fără îndoială să transforme chestiunea avortului într-una semnificativă pentru alegerile din toamna acestui an. Ajutați și de o presă care, în cea mai mare parte, le este favorabilă, democrații ar putea să mențină subiectul pe prima pagină a ziarelor și în prim-planul buletinelor de știri de la televiziune, copleșind alegătorii cu informații despre efectele negative ale deciziei Curții Supreme.

O strategie care însă are nu doar beneficii electorale, ci și riscuri. Așa cum a arătat și Axios, subiectul ar putea avea succes cu votanții tineri, femeile din suburbii și alegătorii de culoare, dar s-ar putea să dea rateuri cu alegătorii din clasa muncitoare, cu bărbații și votanții hispanici.

De asemenea, cvasimajoritatea sondajelor de opinie au indicat că economia, inflația și prețurile în creștere la alimente, combustibili și chirii, precum și rata mare a criminalității sunt preocupările majore ale americanilor în acest moment. De asemenea, criza de la frontiera cu Mexicul reprezintă un alt subiect important pentru alegătorii de peste ocean.

Deși impactul emoțional al anulării Roe vs. Wade este unul important, așa cum s-a văzut deja în cursul protestelor, analiștii nu sunt convinși 100% că subiectul avorturilor va putea să reziste pe lista interesului alegătorilor la fel de mult ca și, de exemplu, prețurile mari la benzină.

În martie 2022, Gallup a constatat că avortul nu este considerat printre ceea ce americanii consideră a fi cele mai importante probleme din SUA. Mai puțin de 1% dintre respondenți au declarat că avortul este „cea mai importantă problemă cu care se confruntă țara astăzi.” În sondajul din februarie 2022, acest procent a fost și mai mic – de doar 0,5 la sută.

Este adevărat că majoritatea publicului american a susținut constant menținerea avortului legal în toate sau cel puțin în unele cazuri începând de la mijlocul anilor 1970, conform datelor Gallup, în timp ce doar aproximativ unul din cinci americani spun că procedura ar trebui să fie ilegală în toate circumstanțele. Alte sondaje au arătat constant tendințe similare.

Pe de altă parte însă, aceste sondaje au fost făcute înainte de pandemie și înainte ca dificultățile economice să-i afecteze pe americani. De exemplu, cele mai recente cifre ale Gallup, publicate în mai 2021, au arătat că Statele Unite erau aproape egal împărțite între cei care se consideră pro-choice, favorabili avortului (49%) și cei care se declară pro-life, adică care se opun întreruperii de sarcină, respectiv 47%.

De aceea, cred comentatorii, eforturile democraților de a descrie hotărârea Curții Supreme drept una „catastrofală” pentru America și una care va deschide cutia Pandorei pentru alte hotărâri similare – anularea căsătoriilor între persoane de același sex, chestiunea drepturilor civile etc.  – vor trebui să fie bine derulate, coerente și capabile să convingă americanii de justețea acțiunii lor. Chestiunea avortului a devenit un colac nesperat de salvare pentru democrați în perspectiva alegerilor. Este interesant de văzut dacă și cum vor reuși ei să se folosească de el pentru a-și salva majoritatea din Congres.

Majoritatea tăcută

În acest context, o soluție a fost oferită de Thomas Gift, director fondator al Centre on U.S. Politics de la University College London, care a declarat pentru Newsweek că multe ar putea depinde de reacția „majorității tăcute” a alegătorilor americani la potențiala abrogare a cazului Roe vs. Wade.

„O repudiare a deciziei în cazul Roe va avea efectul previzibil de a galvaniza două părți ale dezbaterii: stânga progresistă, care va prezenta decizia drept un atac istoric asupra drepturilor femeilor; și dreapta evanghelică, care va lăuda rezultatul ca o victorie morală majoră,” a declarat Gift.

„Marea întrebare pentru 2022 și după aceea este cum reacționează majoritatea tăcută,” a spus el. „Datele arată că majoritatea americanilor nu doresc avortul complet incriminat. Chiar dacă avortul ocupă un loc relativ scăzut în sondajele privind cea mai importantă problemă, asta s-ar putea schimba acum, că problema este temă electorală în mare măsură.”

Gift a sugerat că este posibil ca unii alegători moderați să-și schimbe opțiunea de a vota pentru Partidul Republican în alegerile cruciale din această toamnă.

„O parte dintre americani – care plănuiau să voteze cu republicanii din cauza inflației, imigrației și a altor probleme – vor fi acum dispuși să-și schimbe votul în funcție de problema avortului? Este greu de prezis,” a afirmat expertul.

„Dar dacă unii alegători o vor face – în special femeile moderate care locuiesc în suburbii -, acest lucru ar putea da un impuls marginal democraților în alegerile intermediare. Totuși, pare îndoielnic că abrogarea Roe vs. Wade va avea efecte seismice asupra matematicii electorale, tocmai pentru că țara este atât de divizată în privința subiectelor controversate,” a afirmat Thomas Gift.

Sursa foto: Pexels