G4Media.ro

USR, replică pentru Orban în legătură cu DNA-ul pădurilor: Dacă voia un…

USR, replică pentru Orban în legătură cu DNA-ul pădurilor: Dacă voia un text de lege mai bun, Ludovic Orban avea cam 100 de parlamentari PNL care puteau să facă modificări la proiect, dar nu au făcut-o / Scuzele invocate de şeful guvernului demonstrează că protejează mafia tăierilor ilegale de păduri

Reprezentanţii USR au transmis, referitor la Legea care prevede înfiinţarea DNA-ului pădurilor sesizată de Guvern la CCR, că în cazul în care premierul Ludovic Orban dorea un text de lege mai bun, avea la dispoziţie circa o sută de parlamentari liberali care puteau modifica proiectului, însă nu au făcut-o. Partidul condus de Dan Barna susţine că PNL nu este un partener cinstit de discuţie, iar scuzele invocate de şeful Executivului demonstrează că protejează mafia tăierilor ilegale de păduri, transmite News.ro.

”USR a fost şi va rămâne un partener cinstit de discuţie, din păcate nu putem spune acelaşi lucru despre PNL. Încercarea de blocare la CCR a proiectului de înfiinţare a DNA-ului Pădurilor şi scuzele birocratice pe care le invocă premierul Ludovic Orban pentru a proteja mafia tăierilor ilegale demonstrează acest lucru. La CCR nu se modifică legi, ci se blochează. Dacă voia un text de lege mai bun, premierul Ludovic Orban avea cam 100 de parlamentari PNL care puteau să facă modificări la proiect, dar nu au făcut-o”, au scris reprezentanţii USR vineri pe pagina de Facebook a formaţiunii.

Potrivit sursei citate, USR luptă să apere pădurile din ţara noastră şi dacă PNL nu se va alătura în aceste demersuri, atunci va pierde încrederea românilor.

”USR luptă cu toate forţele să apere pădurile României, iar dacă PNL nu se alătură acestei lupte va pierde încrederea oamenilor. Cu toţi arborii plantaţi de premier în copilarie, astăzi din România se taie ilegal 20 de milioane de metri cubi de lemn şi DNA-ul Pădurilor este una din soluţiile pentru a rezolva această problemă”, se mai arată în postare.

Premierul Ludovic Orban a declarat joi seară că legea care de înființare a „DNA-ului pădurilor” este „o nebunie” şi că intrarea în vigoare a actului normativ i-ar scăpa de dosare pentru o lungă perioadă pe cei care au fost prinşi şi care sunt anchetaţi în prezent pentru infracţiuni silvice.

„Chiar am făcut o evaluare. Intensitatea atacurilor din partea USR este la fel de mare ca atacurile din partea PSD. Pe de altă parte, după ce ne atacă sau înainte de a ne ataca, mai vin şi discută cu noi ca să facă înţelegeri, alianţe. Cred că trebuie să se hotărască. Şi vă dau un un exemplu. Ne-au atacat violent pe decizia guvernului de a sesiza la Curtea Constituţională o lege cum au intitulat-o unii ‘DNA-ul pădurii’. Au făcut postări că PNL îi apără pe ăia care taie ilegal, că PNL nu vrea, adică noi, PNL, care suntem un partid care am avut întotdeauna un comportament ferm faţă de tăierile ilegale. În ce mă priveşte pe mine, sunt un om care iubesc natura, care am plantat la viaţa mea sute de copaci, fără camere de filmat, încă de când eram mic, de când eram în clasa a VII-a, a VIII-a, în liceu”, a declarat Orban, la Realitatea Plus.

Potrivit premierului, în Parlament e „un întreg campionat”, în care se fac proiecte de lege „pe picior”, fără niciun fel de analiză, de studiu de impact, doar pentru că „sună bine, că dă bine la populaţie”.

„Înfiinţarea unui DNA care să sancţioneze infracţiunile de mediu, infracţiunile silvice, a fost făcută fără niciun studiu de impact, fără niciun fel de analiză. De exemplu, în lege scria următorul lucru: în termen de cinci zile de la adoptarea legii, toate dosarele întocmite de toţi procurorii de la toate parchetele din ţara asta, e vorba de vreo 2.600 de procurori, se predau către DNA-ul pădurilor, care nu se înfiinţează. Ca să înfiinţezi o instituţie îţi trebuie sediu, îţi trebuie infrastructura necesară pentru funcţionarea instituţiei. Îţi trebuie procurori, minimum 10, ca să funcţioneze, îţi trebuie judiciarişti. (…) Nu este un text serios. Legea asta dacă intră în vigoare nu numai că nu va duce la creşterea eficienţei luptei împotriva infracţiunilor silvice, ci va scăpa de pedeapsă cel puţin pe toţi cei care au săvârşit infracţiuni silvice, au fost prinşi, li s-au instrumentat dosare de către procurori, pentru că toate aceste dosare care sunt instrumentate de 2.600 de procurori din toată ţara trebuie predate către un parchet care nu există, care nu are personal, nu are sediu, nu are infrastructură, nu are posibilitate să angajeze”, a spus premierul.

El a susţinut că pe cei de la USR îi interesează „sloganul, lozinca”.

„Credeţi că-i interesează dialogul? Pe ei îi interesează să vândă un slogan, o lozincă – ‘oprim tăierea pădurilor prin DNA-ul pădurilor’. (…) Eu îmi doresc nişte parteneri care să fie apropiaţi ca gândire, care să fie fair-play, care să construiască trainic, pe fundamente solide, care să nu aibă bolile celor din zona PSD-urilor cere au existat, FSN-urilor care au existat de-a lungul timpului, să fie populişti, să facă pe picior, să pună ştampile, să facă o manipulare prin sferturi de adevăr. Adică ne trebuie nişte parteneri cinstiţi, corecţi, cu care să puntem construi, pentru că România are nevoie de construcţie în următorii patru ani”, a spus Orban.

Pe 16 iunie, Senatul a votat, în calitate de for decizional, proiectul de lege iniţiat de USR care prevede înfiinţarea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Mediu – DIIM (DNA-ul Pădurilor).

Zilele trecute, guvernul a atacat actul normativ la Curtea Constituțională.

Citește și: 

Guvernul Orban a atacat la CCR legea de înființarea a DNA-ului pădurilor, inițiativă USR trecută de Parlament

USR îi cere explicații premierului Ludovic Orban după ce guvernul a atacat la CCR legea privind înființarea DNA-ului pădurilor / Președintele Iohannis, acuzat de complicitate în favoarea ”hoților de lemne”

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

67 comentarii

  1. Au dreptate USRistii. Orban și haita merită lăsați în sălbăticie până învață s-o aprecieze. 🙂

  2. @ John Lexicon E prea devreme sa te pronunti. Sa vedem ce decide CCR.

    • inca nu te-ai lamurit cum e cu CCR? ca protejeaza infractorul?

      pariu ca CCR va da dreptate din principiu PNL, principiul favorizarii infractorului ma refer?

    • Nu fi naiv , doar se stie decizia CCr dinainte de termen .

    • @Cormiz

      Indiferent de ce va spune CCR, afirmaţia lui John Lexicon, potrivit căreia „Au dreptate USRistii”, este corectă. În fond, USR acuză faptul că PNL protejează mafia tăierilor ilegale de pădure. Iar dovada adusă de USR este aceea că PNL acuză imperfecţiuni ale legii, dar fără să fi propus schimbările necesare înlăturării acelor imperfecţiuni.

      De altfel nici nu trebuie să ne mire faptul că PNL protejează mafia tăierilor ilegale de păduri, câtă vreme PNL şi PSD sunt aceeaşi haită de mafioţi.

      Dragă Cormiz, te rog să-mi ierţi exprimarea opiniei, dacă cumva tu votezi PNL = PSD, ‘tu-le mu manc ur de mafioţi!

    • Votez PNL. Constant. De când s-a votat 70 la sută – Iliescu. (Și votez PNL, cu excepția când votam Băsescu – pentru că sunt „băsist”). Dar cum Băsescu nu mai e Președinte – am continuat votând pe Iohannis; (doar nu era să votez .. Dragnea, sau Dăncilă, nu? Sau Ponta.. Ponta nu mi-a părut de talia lui Dragnea, nici de talia Profesorului său [Năstase] – dar fiindcă ȘTIA să mintă – l-am considerat expert, pe Ponta – a rămas Iohannis cam singurul pe listă..) E complicat? Raționamentul cu „Răul cel mai mic”?

      Iar acum, DUPĂ „opera” lui Antonescu – puțini sunt DISPUȘI să țină minte, CE MONSTRU DE COMPROMIS A ÎNSEAMNAT UNIREA DREPTEI CU STÂNGA (adică din antipatie pt un om, să „creezi” USL) – acum deci, după ce iarăși PNL a revenit în matcă, în albia Dreptei și Base a plecat de la președinție, am votat PNL. Ca la început, când erau țărăniștii, etc.

      Și-i votez. Că n’am cu cine. Iar USR’ul – nu a reușit cumva, printr’o intervenție notabilă, să ma convingă că merită (vot).. (Ok, deocamdată.)

      ..Aici însă – cu chestiunea pădurilor.. Ca și în cea a penalilor, și în cea a Justiției (și a-propos, eram băsist nu pt că-mi plăcea șapca de marinar a fostului Președinte, nici cum vorbea/zâmbea/etc – ci cum a REFĂCUT Justiția – cu toate că gurile rele spuneau: „a făcut-o în favoarea sa!” – aia e părerea lor) aici însă – cu chestiunea pădurilor ca și în cea a penalilor și a Justiției – PNL face un pas IMPORTANT!.. Aș spune, la fel de important – „cu greutate” – ca și cel al Justiției. Iar dacă va călca greșit, celor ce într-adevăr le pasă de adevăr în țara asta, de dreptate, de democrație, de cinste – nu le va fi indiferentă „mutarea” PNL’ului.

  3. USR se pozitioneaza mai ceva ca PSD (ne spunea aseara premierul la un post TV) raportat la relatia cu PNL.O veche vorba zice ca nu poti fi asezat cu- curul in doua luntrii -sau ca cine fuge dupa doi iepuri nu prinde niciunul .Premierul a mai aratat, in clar, cum legea dorita de USR referitoare la DNA-ul padurilor nu poate fi pusa in functiune , nicicum nu a spus ca legea trebuie corectata sau imbunatatita , nu este vorba despre asa ceva . Este vorba doar despre o lege ce nu poate fi pusa in acest moment in practica .Faptic ,pentru a pune in practica aceasta lege este mai intii nevoie de crearea unor specialisti , functionari , procurori , s.a.m.d. si tot ceea ce este necesar (la nivel uman si material ) pentru a putea functiona o noua institutie .Asa ca rugam nataraii de serviciu sa nu baliverneze .

    • PNL putea sa fie alaturi de USR, DAR NU PNL e alaturi de PSD

      cum bine s-a zis, prin cei 100 de parlamentari PNL , nu s-a depus nici o chestie constructiva (propuneri), pentru ca PNL in relatie cu USR lucreaza doar DESTRUCTIV (atacarea la CCR)

      si dupa aia o sa vina ORBAN-ROMANICA-NORMALA sa zica ca fac ei o lege BUNAA DE TOT dupa alegeri, cand nu mai PSD toxic la putere in parlament …
      ASA cum au facut si REFERENDUM, SI ALGEREI ANTICIAPTE SI PROPUNERI DE PROCURORI SEFI ..!!!!!!!

    • deci de la valeuu mars cu PSD/PNL-ul tau

    • Andrei daca tot nu pricepi macar lasa gargara sentimentalista .

    • @de la valeeeeu:
      Ce creare de specialisti ? Un procuror, ca de altfel si un judecator judeca ancheteaza , face dosare si trimiteri in judecata si respectiv judeca in baza legii !
      Chiar asa de usor te poate prosti Ludo ? Pai cod silvic si taieri ilegale de lemn au fost si pe vremea lui Ceausescu si dupa. Ai lege cercetezi ca procuror si judeci ca judecator in baza ei. Te pomenesti ca daca USR ar face o lege impotriva braconierilor s-ar gasi unii ca tine care ar spune ca nu exista specialisti care sa instrumenteze infractiunea de braconaj desi ea exista in coduri de pe vremea lui Cuza !

      PS. Iar in locul tau chestia aia cu „nataraii de serviciu” nu as scoate-o in evidenta pt ca nu te avantajaza !

    • susufleo , sa imi fie cu iertare esti naiv tare , habar nu ai ce inseamna meseria de procuror sau ce inseamna un DNA . Esti exact cum ti-am zis …de serviciu .

    • @de la valeeeuuuu:
      Iar sunt nevoit sa o spun (cu durere in suflet !): Macini vorbe goale, dand impresia insa ca in spatele lor e greutate multa dar in realitate, un contraargument nu ai fost in stare sa aduci celor spuse de mine !

      PS. Esti un natarau superficial ca toti nataraii dar te dai cu mot !

      PPS. Chiar nu merita sa mai imi pierd timpul cu tine cata vreme nu produci de cat vorbe goale ! Jucam in ligi diferite, tu, evident, intr-una inferioara !

    • Nu mai plinge amice , nu faci ochi albastri .

  4. O spun cu tristete – amatorismul , lipsa unei minime maturitati politice , lipsa unei minime discipline de partid , neacceptarea compromisului politic rezonabil , dorinta oarba de a iesi in evidenta , vor duce la disparitia USL ! Vor irosi voturile cetatenilor ! Vor inlesni , fara sa vrea , victoria toxicului si perfidului PSD … pt. ca PNL singur nu va obtine majoritatea , iar PSD va face majoritatea cu satelitii sai ! Sa dea Dumnezeu sa gresesc !

    • daca ar fi fara sa vrea as mai zice dar nu este asa

    • inteleg ca preferi maturitatea si perversitatea si disciplina PSD/PNL ?!

      sau vrei USR+ sa taca ca sa castige PNL?

      scuze dar ca alegator al USR+, ii incurajez SA NU TACA!!!

      m-am saturat de jocurile astea de 2 lei, din care , doar PNL are de castigat, doar de dragul unei false aliante PNL – USR

  5. In relatiile lor, useristii sunt intotdeauna cinstiti si pun la dispozitie lubrifiantul.

  6. Cu fiecare afirmatie de acest fel (sunt multe aparute in ultima vreme ) USR isi mai bate cite un cui si se asocieaza volens- nolens cu PSD . Din acest motiv si din multe altele , ce vor aparea curind , PNL va trece de 50 procente in alegerile parlamentare . Vedeti doar ce a spus aseara Robert Negoita si surprizele vor continua .

  7. Eu m-am lecuit cu USR-ul . In loc sa incerce sa ia electorat de la PSD îi atacă pe cei de la PNL .Barna e un diletant.

    • Vrabia malai viseaza. Sa te duci la garla cu pnl ul tau + psd.

      Sunteti morti si nici nu stiti

    • electoratul PSD, mai draga, poate fi preluat DOAR DE PNL

      de exemplu cum face PNL punand in functie tot felul de corupti, vorbeste pe limba PSD
      sau cum apara infractori , vorbeste limba PSD
      sau contracte preferentiale
      sau mizerie si balacareala
      si atunci alegatorul PSD zice, uite un partid PSD, dar nu e PSD ca e PNL, dar e PSD, care merg si ei pe politica

      pai, mai draga, de unde a luat PNL 40% in sondaje, cand a scazut cu acelasi procent PSD? de la USR? de la nehoratati?

    • Bai Andrei, esti taker? Ai grija si protejeaza-te, Covidul se ia si prin contacte din astea.

    • Eşti năpădit de confuzii: PNL nu are alt electorat decât electoratul PSD. Numai în acest sens există un conflict între PNL şi PSD: în faptul că şi PNL şi PSD vânează aceeaşi adunătură de turmentaţi, care se uită bezmetici la ultima declaraţie televizată. Acum grohăie aprobator la Ciolacu, apoi râgâie admirativ la votul Alinei Gorghiu.

  8. cam au dreptate USR-istii.
    PNL in loc sa abordeze DNA-ul padurilor ca pe o initiativa comuna PNL-USR, s-au trezit sa le dea la gioale USr-istilor de frica sa nu castige ceva puncte electorale in plus pe tema padurilor.
    PNL putea sa zica, ok, viu USR ati avut initiativa asta legislativa, am votat-o cu totii, iar noi PNL, o punem in aplicare prin masuri guvernamentale, ca executivul e la noi. La final ne strangem mainile ca am reusit sa facem o treaba buna impreuna. Win-win.
    Dar PNL sunt tarani.
    Pentru ca adaca aveau ceva modificari la legea asta, putea sa o faca cand era in discutie in parlament, nu sa o conteste acum Orban la CCR dupa ce colegii lui din PNL au votat-o in parlament.

    • Da, aveti dreptate, ca frica PNL de a pierde voturi in favoarea USR e evidenta, ceea ce e valabil si pentru USR. Ii ataca pe PNL atat de batjocoritor, incat ii intrec pe PSD-isti. Ceea ce ma dezamageste, pentru ca PNL e singura noastra speranta la olra actuala! Sa fie clar. Or fi avand mentalitati psd-iste, oameni inca invechiti in rele, dar in procent mult mai mare au oameni dornici de civilizare a tarii si de folosire eficienta a materialului uman romanesc pentru a nu mai pleca in vest. Trebuie sustinuti si ajutati, nu ingropati prin batjocura. USR nu realizeaza ca fara PNL, nu se poate crea o alianta beton care sa aiba sansa de a invinge mafia pro-rusa? Ori poate USR face jocul mafiei pro-ruse de a faramita vesnic fortele pro-occidentale?

    • PNL nu e „ultima speranţă”, asta e doar imaginea pe care şi-au creat-o minţind în 2019.

      Să recapitulăm rezultatele PNL:
      -SIIJ e tot acolo, controlată de PNL.
      -DNA-ul pădurilor e sabotat cu ajutorul PSD/CCR.
      -Dosarul 10 august e îngropat.
      -Pensiile speciale sunt tot acolo.

      PNL e continuarea PSD. Nu mai fiţi fraieri.

  9. Dah, se prevede o noua alianta dupa alegeri!
    Penele nu va lua mai mult de 25% iar pesede undeva la 22-23. Daca punem la socoteala si pro si udemere, pot face o majoritate de peste 50%. Usere va fi in opozitie. Sa-i vad atunci pe astia bolnavi de icter sau gal beaza cum se mai zice, cum vor mai pupa talpile ciumatilor rosii spunand ca e cea mai buna alianta pe care puteau s-o faca idolii lor. Sa-i vad pe toti astia cum vor mai comenta potl ogariile fratilor intr-u hotie si smechereli, care oricum se intelegeau bine in tot si in toate si dinaintea infiintarii vechiului USL. Achitari pe banda, dosare clasate, numiri in functii si de la unii si de la ceilalti… Sa-i vad atunci cum ling unde-au scu ipat voiniceste si hotarat! Usere in opozitie decat aliati cu hotii in vesnicie!

    • perfect adevarat, de mult sustin si eu acelasi lucru, USR in opozitie decat cu PNL cu atitudinea asta

      de ce crezi ca PSD s-a intors cu 180 de grade cu „fara penali” ?

      ca sa arate, ca nu mai sunt sub drakenea, ca sunt reformati si ca sunt mai aproape de valori UE .. sa deschida usa unei colaborari PSD+PNL sau PNL+PROmanica

      USR+PLUS cu ce procente vor avea la negocierile pentru guvern trebuie sa se tina tare sa nu faca compromisuri, sau daca faca sa le prezinte ca „realizari” PNL !!!!!

    • Asa e! Insa voi pastra commenturile astora de mai sus, galbeni, cu nume si postari, sa le aduc aminte cand va veni vremea ca trebuie sa inceapa procesul de „pupaturi in k our” al celor de la ciuma rosie! Si asa va fi, tineti minte! peneleu’ va face alianta numai cu cei de la pesedeu’ pentru ca usere nu a intrat niciodata in „cartile lor”. Se scu ipa, se bat, se improasca cu ra…at asa de ochii pr ostilor care vad cu ochelari de cal iar in spate, isi dau mana intr-u toate smecheriile de „afaceri” pe bani foarte multi, de care se bucura acesti noi uselisti si se vor bucura multe generatii din neamul lor tradator de acum inainte! Chiar a crezut cineva (ma refer la cei cat se poate de obiectivi), ca aceasta clasa noua, intr-adevar mica de tineri (care au si alte idei care nu-mi sunt neaparat pe plac), va avea loc intre hienele batrane ale acestui stat corupt si sparlament plin de somitati cocalare??? Unse e SIIJ, unde sunt alegerile in doua tururi, unde sunt dosarele…clasate, unde e legea padurilor si muuuulte alte po r carii la care au achesat leberalii dimpreuna cu pezdeii? Mai clar decat atat nici ca se poate vedea! Acum deja e pe fata, fara jena! Dar astia nu si nu, o tin cu batman, batman, tot pe spinarea lor…de pr osti!

    • CRP nu mai visa fratie , te faci ca nu intelegi ? sau daca nu ….

  10. de acord, e o crima ce se intampla.
    dar procurorii astia „care sunt” cu ce se ocupa?

    • DIICOT-ul e grup infractional organizat, iar DNA-ul dupa ce a plecat Kovesi e de decor.

    • pai justitia de sub IOHANIS-ROMANICA-NORMALA , se ocupa cu PENSII SPECIALE

    • Revin cu același comentariu:

      Este din ce in ce mai clar că în spatele jafului se afla anumiți baieți cu ochii albaștri. Jaful durează de 30 de ani indiferent de cine a fost la guvernare.
      Daca era cu adevărat o problema națională, nu scapa nici un camion cu lemn nefilat, nici un ar de pădure nu dispărea (având monitorizare prin satelit).
      Amintiti-va că printre primele reglementări ale actualului Parlament majoritar PSD-UDMR-Alde, a fost ciopârțirea ordonanței 69/2016 data de Ciolos. Ordonanța care redusese cu 90% furturile de lemn in 2016.

  11. Draga USR , nu cred ca nu sunteti convinsi , ca PNL-ul(PDL-ul) nu este altceva decat un executant slugarnic al ordinelor primite le la Gaulei_erul klauSS . Mie mi-a parut extrem de rau ca Domnul Barna in campania pentru prezidentiale s-a comportat ca un tutar al lui klauSS .
    Din punctul meu de vedere USR-ul ar avea mult mai mult de castigat , daca ar incepe sa traiasca pe propriile picioare , decat sa fie REMORCA PNL-ului (PDL-ului) , sa nu mai fie perceputi ca TUCALARI .

    • Trolii pesedisti sunt lapte si miere la adresa usereului. Oare de ce?

    • Ce bine ca te avem pe tine sa ne explici cum sta treaba, USR = bad si PNL = good. Multumim!

    • La mine e asa: usr = bad, pnl = worse (sau invers, depinde cat de tare ma enerveaza respectivii), psd+alde+puie monta = the worst.

  12. Sa vezi distractie dincolo pe HotNews la articolul cu acelasi subiect ca acesta de-l comentam aicide aici, cum e facut praf USR-ul de comentatori !

    PS. E clar site-urile sunt populate de acum de doua categorii destul de distincte de comentatori ! :)))))))

  13. Sa vezi distractie pe HN la articolul cu acelasi subiect ca acesta de aici, cum e facut praf USR-ul de comentatori

  14. Sica Mandolina se exprima exact ca Portofel Oprisan. Si nu este o intamplare, in Vramcea padurile sunt rase de Mafia PSD PNL
    PNL PSD ACEEASI COCINA DE PORCI

  15. PNL si PSD aceeasi mizerie! Ah, si sa nu uitam ca UDMR contine niste drujbasi de frunte. Jegurilor, nu scapati!

  16. @de la valeeeeu:
    Si tu il asculti pe Sica Mandolina fara sa judeci cu propriul cap ?
    Ce creare de specialisti ? Un procuror, ca de altfel si un judecator judeca ancheteaza , face dosare si trimiteri in judecata si respectiv judeca in baza legii !
    Sica chiar asa de usor te poate prosti ? Pai cod silvic si taieri ilegale de lemn au fost si pe vremea lui Ceausescu si dupa. Ai lege cercetezi ca procuror si judeci ca judecator in baza ei. Te pomenesti ca daca USR ar face o lege impotriva braconierilor Sica ar spune ca nu exista specialisti care sa instrumenteze infractiunea de braconaj desi ea exista in coduri de pe vremea lui Cuza !

    PS. Chiar asa usor puneti botul la vrajeli ori credeti ca toti in afara de voi suntem nascuti dupa ultima ploaie ?

    PPS. Sau cele cateva sute de dosare care au ca obiect taierile ilegale de lemn si care au fost instrumentate in 2019 in Romania le-au facut martienii ?

    • susufler mergi de culege sparanghel ca altceva nu te pricepi

    • @de la valeuuuu:
      Nici nu ma asteptam la un altfel de raspuns din partea ta, care nu imi contrazice comentariul ! Si stii de ce? Pt ca in vreme ce tu esti in domeniul asta in care comentezi acum precum „specialistul” exact „un natarau de serviciu” eu am profesat si am judecat cauze de genul acesta si respectiv am aparat in cauze privind infractiuni la codul silvic !

      PS. Nici macar nu te-a dus mintea sa folosesti niste argumente mai tari, respectiv sa invoci cele doua texte din Constitutie pe care si-au bazat liberalii sesizarea de neconstitutionalitate !

      PPS. Daca vrei raspuns la asta cauta si citeste-mi comentariul facut pe HN la articolul ce are subiectul similar cu acesta. Dar am scris si pe G4 contra argumentand, nu ca tine un veritabil „natarau de serviciu” !

    • Mai mult de vreo baba , ce mergea agale cu un manunchi de vreascuri, nu cred ca ai putut judeca . Un DNA la padurilor are in componenta sa nu numai procurori , este format dintr-un un intreg ansamblu judiciar, ce aduce in fata procurorilor cauze specifice si necesita organizare , sume de bani puse la dispozitie , procurori specializati in diverse infractiuni , nu numai cele referitoare la banulul furt de lemn . Un DNA al padurilor nu este o camaruta unde un procuror primeste din neant vreun dosar si gata totul a fost rezolvat de USR. Asa ca las-o balta – mai draga -si fii doar asa cum am zis … de serviciu .

    • „Procurori specializati in diverse infractiuni”, „cauze specifice” !

      PS. Vezi mai nataraule, ca in afara de doua generalitati (care insa iti demonstreaza necunoasterea domeniului in care te-ai bagat), nu mai esti in stare sa spui nimic ! Imi pare bine insa ca te-am facut sa le scoti si pe astea pt ca pana acuma cei de pe forumuri pe care i-ai luat de sus te-au lasat in pace si incepusei sa iti iei viteza si chiar sa crezi ca e ceva de capul tau !

      PPS. De acum gata, liber la comentarii, chiar ca nu mai am de ce sa-ti raspund ! Spor la treaba ! :))))))))))))))0

    • (2) Direcția Națională Anticorupție își exercită atribuțiile pe întreg teritoriul României, prin procurori specializați în combaterea infracțiunilor de corupție. Iti suna cunoscut ca exemplu ? deci las-o balta

    • Susufler o? Un DNA al padurilor este echivalentul uni DNA anti coruptie si necesita o pregatire asemanatoare .

    • @jalba in protap:
      Nimeni nu contesta faptul ca este vorba de logistica : alocarea unor sedii, mobilarea lor, logistica (computere, echipamente ) , personal dar atat ! Cum nici DNA nu a luat procurori si i-a scolit in mod special (pt ca si pana la infintarea DNA se instrumentasera cazuri de coruptie in Romania, chiar daca mult mai putine decat dupa aceea), nici in cazul acestei noi Directii nu se porneste de la zero, existand deja oameni (procurori care instrumenteaza dosare specifice).

      PS. Altfel nici cand „nu va fi momentul” ! (Sunt destui care cred ca Orban incearca sa ascunda lipsa de vointa politica in aceasta chestiune sub masca lipsei de fonduri, de oameni etc)

    • Sufleur sa incercam sa separam povestea politica, de logistica si personalul ce ar trebui sa faca parte din asa numitul DNA-al padurilor . Vad ca iti revii in discurs si apreciez asta . Faptul ca tu privesti politic si atasezi unei persoane – premierului – in cazul nostru, lipsa unei decizii , deja explicata , ma duce cu gindul la latura ta setimentalista care nu poate accepta decit un adevar personal . Dar cum asa facem toti (cu exceptia mea , ca sa glumim putintel ) nu ma pot supara pe cuvintele tale . Iti doresc un sfirsit de saptamina cit mai agreabil cu putinta si scuze daca te-am necajit citeodata , nu pune la suflet .

    • Ti-ai ales un alias care ti se potriveste! Din nefericire! Aici nu e vorba de resurse propriu-zise ci de orientarea resurselor existente acolo unde este nevoie. Dar pentru asta e nevoie de vointa politica. Ceea ce Orban nu are, din nepasare, din lene, din interese economice personale, toate laolalta. Putem presupune orice atata timp cat nu face nimic pentru a opri aceasta mafie. In orice caz argumentele pe care le aduce sint egale cu zero.

    • @de la valeeeu:
      Nicio clipa nu am amestecat latura politica a chestiunii cu cea tehnica ! Treaba asta
      Stim cu totii ca DNA nu s-a nascut din spuma marii si a primit la inceput un minim de personal calificat iar apoi treptat treptat si-a tot adaugat cu ajutorul bugetului mai consistent mai multi procurori, mai mult personal , computere, sedii mai mari etc.
      La fel, Sectiile maritime si fluviale ale Tribunalelor Galati, Constanta, nu si-au scolit profesionisti cand s-au infiintat, deci nu a fost vorba de un hiatus, de un vid in domeniu, pt ca si pana la infiintarea acestor sectii instantele judecasera cazuri specifice privitoare la navigatia civila. Asa si DNA-ul Padurilor ii va prelua la inceput pe procurorii si politistii care deja lucreaza de ani buni pe specificul acestor activitati. In plus, spre deosebire de DNA, aceasta nou infintata directie va avea directii judetene mai putine ca numar, dificultatile vor fi deci mai mici.
      Cum sa nu te ii cu mainile de cap cand il auzi pe Ludo Mandolinaru’ explicand aberant de ce nu e buna legea: noua Directie: scapa hotii arestati cat se schimba sediile si se muta procurorii dintr-un sediu in altul ! :)))))))))) Cam asta e motivul invocat de el, usor, dar doar usor exagerat de mine. (Il poti citi tot pe G4) !

      PS. Deci parlamentarii penelisti ataca legea la CCR si invoca doua motive concrete (indicand di textele de lege) iar habarnistul asta cu morga si cu voce cu morga nu spune un cuvant de constitutionalitatea legii dar spune ca e proasta !

      PPS. A devenit o axioma : Cand un om politic iti spune ca nu e momentul sa faci ceva, atunci trebuie sa fii convins tocmai ca este si daca nu este fructificat, apai abia atunci se va pierde cu adevarat !

      PPPS. Cuvintele mele nu ar fi venit daca nu ar fi fost chemate ! In fine ! Multumesc pt urare , un weekend placut si tie ! Am o curiozitate : de cate luni ti-ai schimbat nickname-ul (Trei ? patru ?)

  17. Domnul prim ministru Orban e un mitoman inascut ( ca majoritatea politicienilor din PNL si PSD ). As vrea sa imi arate dansul negru pe alb unde este scris in textul legii afirmatia cu „dosarele trebui predate in cinci zile”. Ii las si textul legii aici http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2020/cd121_20.pdf

    • As fi facut o lege de o pagina maxim doua, speciala pentru parlamentarii romani care nu au chef de citit pentru ca e o chestie intelectuala care cere totusi ceva efort mental. O lege scurta ar fi aratat ca se cauta eficienta si nu blabla-ul si hai sa aratam ca muncim si noi din opozitie. In orice caz este o lege criticabila din punctul asta de vedere. O lege care sa traseze liniile mari de organizare si functionare ar fi fost excelenta. Si urmata de unul sau doua decrete de aplicare cu precizari de organizare si resurse. Simplu si la obiect. Eficient. Ditamai poliloghia se lasa usor criticata.

  18. Citesc comentarii si ma crucesc. Mai copii,care este rostul acestui DNA al padurilor?Pe bune,are vreo noima in afara de a destabiliza DNA-ul,de a bloca dosare in lucru si de a umfla schema de personal bugetara?Avem o mare dezamagire de la un parchet,DIICOT. Ce va face sa credeti ca noua structura nu va face musamalizari,intarzieri,clasari?Va fi o noua grupare bugetara care va trebui sa-si gaseasca sediu,sa fie bugetata,sa angajeze nu doar procurori ci si politisti judiciari si personal tesa necesar.Sa-si faca structuri barem zonale daca nu regionale.Adica alti bani alta distractie doar ca niste baieti sa guste un fazanel,o caprioara,un pastravior sa-si faca week-end-urile departe de ochii lumii in cabane Romsilva si cate si mai cate. E doar o lege de dat pe la nas fraierilor si nimic mai mult. Si o mstiti si voi foarte bine dar faceti gargara ca vine campania si e moarta purceaua-n cotet.

    • Pai rostul ar fi specializarea. Cu cat esti mai specializat cu atat faci lucrurile mai bine si cu mai multa eficacitate. Povestea lui Orban ca vor fi dosare care nu vor mai fi tratate e pentru adormit copiii ! La fel si povestea cu sediul, cu bugetul, etc. Totul e chestie de organizare si vointa politica. Si nicidecum de resurse suplimentare. Iar Orban nu o face din simplul motiv ca nu are interes sa opreasca aceasta mafie. E simplu si evident.

  19. De data asta, USR chiar ca se comporta execrabil.

    Adica vii tu cu un proiect facut pe genunchi, iar dupa aceea ai pretentia ca altii sa se descurce cu finantarea si cu toate celelalte probleme legislative.
    USR – ati facut rahatul praf de data asta!

    • Bine ca tu crezi ce zice un partid jeg ca PNL sau PSD. Deaia nu se v a schimba nimic in tara asta, pentru ca romanii uita foarte rapid de USL.

    • @lol

      Bineinteles ca nu cred ca spune PNL.
      O sa te cred pe tine, renumit imbecil sputnikar!
      Hai siktir lepadaturilor!

  20. Wow! Wow! Ludovique a descoperit că USR nu e un partener credibil! Cred că are dreptate! psd s-a dovedit a fi un „partener” cu vederi mult mai apropiate! Ține-o așa, ludovicul tatei!

  21. USR-ul tot mai crede ca PNL-ul este in Parlament ca sa munceasca! Nu, nenica! Vi se demonstreaza chestia asta de 30 de ani si tot nu v-a intrat în cap? Trebuia deja sa va luati gandul de la asta si sa lucrati pe ideea ca PSD+PNL = USL!

  22. USR-ul nu stie sa faca politica. Un exemplu graitor este Nicusor Dan, fost USR-ist. „Opera” lui e dusa mai departe de Dan Barna, cam amator în politica. Din fericire Dan Barna a avut inspiratia sa fuzioneze USR-ul cu PLUS-ul lui Ciolos.

  23. Stimabile PETROV , poate ai amabilitatea de a prezenta dovezi irefutabile , ca eu as fi troll al „ciumei rosii”. In cazul in care nu dispui de asa ceva , iti adresez rugamintea condescendenta , si anume nu mai cataloga oamenii , imi imaginez ca nici dvs. nu sunteti icoana de altar .

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.