G4Media.ro

USR, propuneri cu impact fiscal major: Eliminarea impozitului pentru salariul minim şi…

USR, propuneri cu impact fiscal major: Eliminarea impozitului pentru salariul minim şi CAS progresiv în funcţie de vârstă. Plus eliminarea pensiilor speciale și desființarea PNDL

Eliminarea impozitului pentru salariul minim şi scutirea de CAS până la vârsta de 21 de ani, urmată de o creştere anuală cu cinci puncte procentuale până la cota de 25%, sunt câteva dintre obiectivele care vor face parte din programul de guvernare al Uniunii Salvaţi România, potrivit Agerpres. De unde vor fi acoperite găurile la buget? Desființarea pensiilor speciale și a Programului Național de Dezvoltare Locală (PNDL).

Precizările au fost făcute joi de deputatul Claudiu Năsui şi consilierul preşedintelui USR pe programul de guvernare al partidului, Andrei Caramitru.

„Munca în România este extrem de taxată, avem cele mai mari taxe pe muncă din Europa de Est şi lucrul acesta noi considerăm că trebuie să se schimbe. Ceea ce vizăm pe termen lung este să nu mai fie impozitat salariul minim deloc. Pe termen scurt avem o serie de măsuri. De exemplu, un CAS progresiv pentru tineri – pentru că tinerii oricum nu constituie o parte foarte mare a forţei de muncă şi au dificultăţi de integrare în piaţa muncii. (…) Noi considerăm că este absolut esenţial să menţinem cota unică, dar să existe un prag sub care nu se plătesc impozite. Adică, să nu se mai impoziteze sărăcia. Iar pentru a ajunge acolo propunem un sistem gradual. Un CAS care să fie mai mic, de exemplu, pentru tineri, fără impozit pe venit pentru salariul minim şi, gradual, eliminat CAS şi CASS pentru salariul minim”, a declarat Năsui, membru în Comisia pentru buget a Camerei Deputaţilor.

El a menţionat că aceste măsuri ar urma să aibă un impact de câteva zeci de miliarde de lei, dar care ar putea fi acoperit prin tăierea pensiilor speciale şi a banilor destinaţi Programului Naţional de Dezvoltare Locală.

„Impactul măsurilor acestea este mare, dar şi lucrurile pe care vrem să le tăiem din buget sunt de asemenea mari. Noi am spus întotdeauna: fără pensii speciale. (…) PNDL a avut credite de angajament în 2017 de 30 de miliarde de lei. Toate acestea, dacă le tăiem, dintr-odată sunt bani. Cheltuielile statului român în 2018 au crescut cu 46,3 de miliarde de lei. Măsurile pe care le propunem noi au impact de câteva zeci de miliarde, dar acela este foarte sustenabil, în condiţiile în care tăiam din alte părţi, de tipul PNDL”, a explicat Năsui, potrivit Agerpres.

Foto: Claudiu Năsui (InquamPhotos / Octav Ganea)

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

33 comentarii

  1. Aprobam! Asa sa iasa! Si sa facem ilegala practica de a cheltui bani din bugetul de stat pentru finantarea unor obiective care ar putea fi finantate prin fonduri ue.

  2. Ce prostie uriașă au putut face acești băieți pentru a se duce pe populism. Erau prima mea opțiune, acum mă duc iar spre PNL. Ce tâmpiți!

    • Tot ce trebuiau să facă e să propună scoaterea pesedeului în afara legii și legea lustrației. Ce idioți să se ducă pe propuneri economice

    • Drum bun!
      Sunt total de acord cu aceste masuri, doar ca pensiile speciale, constitutional, nu pot fi taiate, ele fiind un drept deja castigat, ci doar impozitate, dar printr-o impozitare majora, gen 8o – 90 %, putem considera ca sunt aproape taiate. Hai USR!

    • N-ai priceput, dar ești vehement.
      Stai jos.

    • Mai Adi, ăștia care am citit articolul si am văzut comentariul tau,incercam sa intelegem cum ai ajuns la concluzia asta, pentru ca se pare ca noi nu gândim asa profund ca tine. Atât doar.

    • E parerea mea frate

    • Sunt măsuri de bunt simt și normale in orice stat cu capitalism autentic, dar na, nu te oprește nimeni sa votezi cu tovarășii din penele care au votat cot la cot cu pesedistii măsurile pe care vor sa le abroge cei din USR

    • Absolut corect, inca o tanara speranta care ma dezamageste!

    • Ești mai idiot ca idioții,cum scoți tu psd în afară legii ?ăia sunt majoritari și sunt un partid mare chiar dacă sunt mulți hoți în el ,explică.

  3. subscriu! Fara pensii speciale !

  4. Textul era pentru @Adi

    • Dacă exact partidul tinerilor se împrumută din viitorul lor pentru populisme, atunci USR este un partid mort pentru mine. Cum să votez cu un partid care 1. Îmi amanetează viitorul prin împrumuturi și 2. Face jocul pesedeului, care ne-a omorât 1000 dintre ai noștri la Revoluție, iar nimeni nu a fost găsit vinovat, ba mai mult, au împânzit statul?

    • Lasă ca votezi cu ceilalți. Aialaltii au planuri mai bune.

    • @ alin hai frate că tu ai iq mai mare înțelegi ce zic. E că și cum aș avea două oferte, una de la compania la care lucrez care îmi dă mărire de 10% la salariu, și o companie nouă dintr-o țară civilizată care îmi dă de vreo 7 ori salariul actual, asigurare privată și călătorii în toată lumea la business class. Vreau la noua companie frățică, înțelege cineva?

  5. Numai pensiile magistraților (care sunt pensii de serviciu) nu pot fi eliminate, dar și ele ar putea fi diminuate prin modificarea algoritmului de calcul (în prezent e aberant: pensia e mai mare decât salariul, iar mafia justiției începe să reprimească în sistem magistrați pensionați, unii fără să fi dat vreun examen pe bune niciodată).
    Toate celelalte pensii „speciale” pot fi eliminate.

    • Ai o moralitate ciudata (ca sa nu zic retrograda ca te superi). Adica accepti ca Mafia din Justitie sa primeasca pensii speciale, daca vor fi cat de cat diminuate.
      Tu gandesti dupa mentalitatea ,,capul plecat sabia nu-l taie”. Adica tu ai respect pentru judecatori din cauza puterii lor politice (care se poate cumva abate asupra ta), si nu din cauza valorilor morale ale judecatorilor. Desigur ca in mentalitatea ta ,,stapanii” tai magistratii au ,,Pensii de Serviciu ” iar ceilalti angajati de stat au ,,Pensii Speciale”.
      Tu semeni cu ,,Cetateanul Turmentat” din Caragiale, care participa la tot felul de activitati politice de opozitie, iar cand i se cere votul ,,o da cotita” si zice ca el nu e ,,impotriva Guvernului”.

    • Ai dreptate , pensiile speciale pot fi eliminate legal ! Cele ale magistratilor pot fi reduse decent ! Oricum , Sistemul criminal al pensiilor ” speciale ” este cel mai mare affront adus poporului roman ….practic , el imprte de la inceput pensionari , in bogati si saraci !!! Iar faptul ca USR isi asuma prin Program , eliminarea lui . , ii va adduce certe cistiguri electorale ! Este o buna miscare politica !

  6. Adi, potoleste-te pentru ca n-ai inteles absolut nimic.

  7. @Adi ești cam agresiv, eliminarea sau macar reducerea pensiilor speciale este obligatorie în primul rând din punct de vedere moral. Mai mult, ar trebui umblat la vârsta de pensionare și la cumularea pensiei speciale cu salariul la stat.

    Doi: PNDL nu își justifică existența pentru proiecte care s-ar putea face cu fonduri UE.

    Trei: Taxarea muncii în România este injustă, ce sens are să plătească cineva până în 25 ani același procent pentru cas ca unul de 55+? Unde este rațiunea economică? In plus veniturile mici nu sunt impozitate în țările cu o economie solida, pentru cineva care trăiește din salariul minim 10% reprezintă foarte mult.

    Eu cred că ar fi nevoie de niste masuri agresive proeconomisire: deducere fiscală consistenta pentru pensii private facultative și pentru asigurări de viață și de sănătate și un mecanism simplificat pentru relația cu ANAF (formularul unic a deschis un drum bun).

    • Dacă aș avea un dolar de la toți care țin capul în nisip, aș fi mai tare că Jeff Bezos. Bine frate, votează tu cu reducerea CAS. Mie mi se pare că au venit cu firimituri, când PSD va frauda toate alegerile și veți fi cenzurați și spălați pe creier la orice tv pentru că toate tv și ziare de opoziție vor fi fost interzise, atunci vă veți întoarce la ce am zis. Păcat, singura mea speranță mai este PNL acum

  8. Adi nu a spus-o diplomat, dar cam are dreptate. Sunt niste propuneri populiste, dar mai grav sunt propuneri de stanga. Iar argumentul lui Nasui e fals, cretin chiar. Este exact invers, o persoană în vârstă se angajează mai greu decât un tânăr. Daca pentru aceiasi muncă trebuie ca un patron sa plătească mai mult, cei mai vârstnici vor avea mari probleme pe piața muncii

    • Propunerea cu CAS-ul are la baz actualitatea demografica. Sunt mai multi batrani decat tineri. Este logic sa impozitezi cu un procent pe cei care au acum intre 40-60 de ani, activi si majoritari, decat pe cei care au 20 de ani si abia se angajeaza. In felul acesta, cei care au 20 de ani acum si „neimpozitati” vor ajunge la 50 de ani sa-i sustina pe aia de 65 de ani care ies la pensie.
      USR nu este de dreapta. USR va adopta modelul nordic, acel capitalism dublat de masuri de protectie sociala. Olanda, Norvegia, Suedia, Finlanda sunt modele de urmat. SUA e modelul capitalismului feroce, iar Franta, Spania, Italia sunt tari care inca nu stiu cum sa imbine capitalismul cu masurile de protectie sociala.

    • Știi cum e, când intri în horă, trebuie să joci. Așa și cu USR a intrat în hora prostioarelor populiste, cu firimituri populației. Au uitat de democrație, de lustrației și de comunism. Cine știe, poate Năsui e chiar fiu de comunist. Suntem aproape pierduți, PSD va frauda alegerile de anii ăștia masiv dacă USR nu va avea observatori buni în toate satele din România. Beznă va veni, dar voi nu veți mai plăti CAS. Tare frate!

    • Lustratia trebuia facuta in ’89 pentru ca e o masura dura si prindea la starea mentala de atunci. Explica tu acum, la milioane de tineri nascuti dupa 1990 ca vom merge cativa ani prost economic, dar ne vom curati moral. Iti vor arata degetul si vor emigra in continuare. Voi sunteti ancorati doar in acel procent de 40% care merge la vot tot timpul. Nu intelegeti ca acum trebuie atrasi cei 60% care nu voteaza niciodata? Sunt acei oameni pe care nu-i intereseaza politica, care nu stiu ce e ala comunism? Ei vor bunastare..atat.
      Plus ca USR a anuntat care ar fi masurile economice din programul lor de guvernare. NU A ARATAT INTREGUL LOR PROGRAM. Apoi ce lustratie vorbesti acum? Cati comunisti mai sunt cu carnet de partid? Acum sunt niste mafioti, mafioti care trebui indepartati prin reorganizari institutionale (examene, verificare activitate, DEPOLITIZARE, management ca in privat, etc.). Prin depolitizare..scapi de comunisti si mafioti.

    • Adi e fixat. Lasati-l in plata Domnului pentru ca nu pricepe nimic, nici economie, nici demografie, nici fiscalitate, nici filozofie…Ce sa mai zici de politica!
      Eu nu mai imi bat capul cu el sa-i explic ca la retardati.

  9. 3 masuri:
    – dizolvarea parlament,
    – demisia guvernului,
    – dizolvarea instituțiilor anacronice: CCR,Avocatul Poporului, Curtea de Conturi,CSM, Consiliul Legislativ, Jandarmeria, toate Parchetelor si Curțile de Apel si multe altele.
    Dizolvate si create alte institutii noi eventual prin comasare.
    Poate fi un nou inceput!
    Suplimentar eliminarea pensiilor speciale date”specialilor”.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.