UPDATE: Parchetul militar a pus sechestru pe conturile Airbus din România, ale Omniasig, dar și pe averea lui Raed Arafat, în dosarul achiziției elicopterului SMURD / Prejudiciul estimat este de peste 4 milioane de lei / Reacția șefului DSU: „Un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept”

Adaugă-ne ca sursă preferată

Urmărește-ne in Discover

Parchetul militar a decis miercuri instituirea sechestrului asigurător în dosarul elicopterului SMURD achiziționat conform procurorilor fără plata taxelor, au declarat surse pentru G4Media. Procurorii au decis punerea sub sechestru a conturilor reprezentanței Airbus în România, a conturilor asigurătorului elicopterului, Omniasig, dar și a celor 17 suspecți implicați în dosar. Afectat de măsură este și seful DSU, Raed Arafat. Prejudiciul calculat de procurori în dosar depășește 4 milioane de lei.

UPDATE 21:00 OMNIASIG a transmis că ”a luat act de măsurile dispuse de autoritățile competente în cadrul unei investigații aflate în desfășurare privind despăgubirea prin înlocuire, în 2017, a unui elicopter SMURD, distrus într-un accident aviatic din 2016, cu o aeronavă mai nouă, cu echipament și dotări tehnice superioare. Compania cooperează pe deplin cu autoritățile, în conformitate cu obligațiile sale legale”:

”Subliniem faptul că OMNIASIG nu are calitatea de parte investigată în cadrul procesului penal, ci exclusiv calitatea de parte responsabilă civilmente, în condițiile prevăzute de lege. Compania a acționat cu bună-credință, în baza obligațiilor sale contractuale și în cadrul instituțional aplicabil, în vederea înlocuirii aeronavei pierdute cu un echipament ce are caracteristici tehnice superioare, contribuind astfel la asigurarea continuității capacității operaționale a serviciului de urgență și menținerea capacității esențiale pentru salvarea de vieți.

OMNIASIG respectă pe deplin independența autorităților judiciare și își va exercita toate drepturile și căile legale pentru protejarea intereselor sale.

În ceea ce privește măsurile dispuse de autorități, dorim să precizăm, pentru corecta informare a opiniei publice, că măsura asigurătorie dispusă constă exclusiv în instituirea unui sechestru asigurător asupra unui bun imobil aflat în patrimoniul companiei. Nu a fost instituită nicio măsură de poprire sau de indisponibilizare a conturilor bancare ale OMNIASIG, așa cum a apărut eronat în unele articole de presă.

Măsura dispusă nu afectează în niciun fel capacitatea OMNIASIG de a-și desfășura activitatea curentă. Compania își continuă activitatea în condiții normale și își îndeplinește fără întreruperi toate obligațiile față de clienți, parteneri și angajați, inclusiv plata despăgubirilor și furnizarea serviciilor specifice.

Reamintim că măsurile asigurătorii dispuse în cadrul unei investigații reprezintă instrumente procedurale prevăzute de lege și nu constituie o stabilire sau constatare a răspunderii sau a vinovăției unei persoane ori a unei companii”.

UPDATE 18:07: Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), secretarul de stat Raed Arafat, confirmă impunerea măsurilor asigurătorii și reclamă „un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept”.

Comunicatul lui Raed Arafat:

Având în vedere ultimele informații circulate în mass-media cu privire la instituirea unor măsuri asigurătorii în dosarul privind „contrabanda cu elicopter”, fac următoarele clarificări:

Măsurile asigurătorii reprezintă unele dintre cele mai severe și intruzive măsuri procesuale pe care statul le poate dispune împotriva unei persoane, afectând în mod direct dreptul de proprietate, activitatea profesională și reputația acesteia. Tocmai din acest motiv, ele au caracter excepțional și nu pot fi dispuse decât în condițiile strict prevăzute de lege, pe baza unei motivări reale, concrete și individualizate.

În acest caz, măsurile au fost luate fără nicio motivare concretă. Dispunerea unor măsuri asigurătorii fără nicio motivare privind necesitatea lor reprezintă un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept.

Personal, nu am avut nicio atribuție legală, nicio competență și nicio implicare în activitățile care ar fi generat pretinsul prejudiciu. Cu toate acestea, sunt supus unor măsuri restrictive dispuse fără fundament factual și fără motivarea cerută de lege.

Cu atât mai inacceptabilă este această măsură în condițiile în care pretinsul prejudiciu constă exclusiv în TVA pe care o instituție a statului avea obligația legală să o achite, iar beneficiarul acestei taxe este tot statul. Statul nu poate pretinde că este victima propriilor obligații neîndeplinite.

În mod inexplicabil, aceeași instituție publică care astăzi pretinde existența unui prejudiciu a susținut anterior, în exercitarea atribuțiilor sale legale, că toate activitățile au fost desfășurate în deplină legalitate. Această schimbare radicală de poziție, lipsită de orice justificare, reprezintă o conduită incompatibilă cu legea și cu obligația autorităților de a acționa cu bună-credință și consecvență.

Statul de drept nu poate funcționa pe baza contradicțiilor instituțiilor publice și a măsurilor dispuse fără justificare. Legea trebuie respectată, în primul rând, de cei care o aplică.

Îmi rezerv dreptul de a formula toate demersurile judiciare și extrajudiciare necesare pentru înlăturarea vătămărilor cauzate prin aceste acțiuni și pentru atragerea răspunderii tuturor persoanelor implicate.
Totodată, voi solicita tragerea la răspundere a celor care, din jocuri de culise sau ca exponenți ai unor centre de interese preocupate de discreditarea mea, au înțeles să utilizeze instituțiile statului ca instrumente pentru atingerea unor scopuri străine de lege și de interesul public.

Articolul inițial: Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București a anunțat pe 21 aprilie că Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Ugență și alte 16 persoane sunt urmărite penal pentru contrabandă, în formele coautoratului, complicității și instigării, în dosarul legat de achiziționarea unui elicopter din Marea Britanie cu eludarea plății TVA.

Potrivit anchetatorilor, pe 2 iunie 2016, un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al Ministerului Afacerilor Interne, aflat în misiune SMURD în Republica Moldova, s-a prăbușit în zona localității Haragîș. Accidentul a dus la distrugerea totală a aeronavei și la moartea celor patru persoane aflate la bord.

Elicopterul distrus avea o poliță de asigurare Casco, pentru toate riscurile. Asiguratorul avea ca opțiuni fie să achite Inspectoratului General al Aviație  23.343.667 lei (echivalentul a 5.270.045 euro), fie să înlocuiască elicopterul distrus cu o aeronavă în configurație asemănătoare, scrie în comunicatul Parchetului Militar.

Părțile au convenit ca despăgubirea să se facă prin înlocuirea elicopterului distrus cu o aeronavă în configurație rezonabil asemănătoare, inclusiv în ceea ce privește echipamentele medicale din dotarea elicopterului.

În noiembrie 2017, IGAv a preluat noul elicopter pe insula Guernsey (Marea Britanie), aflat în afara spațiului TVA al Uniunii Europene, și l-a importat ulterior în România. Punerea în exploatare era posibilă doar după efectuarea formalităților vamale și achitarea sau garantarea taxelor aferente, spun procurorii.

Ancheta a stabilit că aeronava a fost introdusă în țară și utilizată fără îndeplinirea acestor formalități, ceea ce a generat un prejudiciu la bugetul de stat, reprezentând TVA datorat în vamă, în valoare de 4.435.269 lei.

Raed Arafat a declarat după audierea sa la Parchet în aprilie că includerea sa în dosare este „forțată și artificială, prin enunțarea unor pretinse teze de complicitate sau decoordonare a unor activități”.

Airbus este prezent în România prin Airbus Helicopters România și Airbus Aerostructures România, ambele în Brașov, și prin Airbus Defence and Space România, o filială deținută în totalitate de Airbus Defence and Space GmbH, în București.