Unii fani Metallica au reclamat calitatea sunetului / „Arena Națională NU este un loc de concerte” / Organizatori: Am primit feedback covârșitor pozitiv. Experiența poate fi diferită de la un spectator la altul, în funcție de poziționarea în stadion, proximitatea față de scenă 

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google

Urmărește-ne in Discover

Mai mulți participanți la concertul Metallica de miercuri seară au reclamat calitatea sunetului de pe Arena Națională, însă specialiștii din industrie dau vina pe stadion pentru acustica deficitară în special la concerte rock. Organizatorii au declarat pentru G4Media.ro că feedbackul primit a fost covârșitor pozitiv, dar că „experiența poate fi diferită de la un spectator la altul, în funcție de poziționarea în stadion, proximitatea față de scenă”. Laura Coroianu, director general Emagic, a precizat însă pentru G4Media.ro că „niciodată nu vom putea compara acustica de pe un stadion cu cea dintr-un club sau o sală de concerte special construită în acest scop”.

Sunetul deficitar a fost reclamat de mulți dintre spectatori, în special de către cei din tribune. Pe „teren”, adică la nivelul scenei, participanții au subliniat că sunetul a fost de calitate.

„Da, e adevărat, concertul a avut unele neajunsuri. Voci, instrumente, sonorizare, mai ales sonorizare. Știam bine de dinainte unde merg, ce urmează să văd, pe cine și în ce condiții. La fața locului am avut două opțiuni. Să constat evidența sau să dau cu basca de pământ și să aștept conexiunea aia bună la internet și să le arăt eu lor. Am ales ce am povestit deja mai sus. Adolescentul ăla din Bacău cu sufletul praf și geacă cu Iron Maiden a fost foarte fericit. Încă este și o să mai rămână așa o vreme”, a scris pe Facebook Cristian Muntele, realizator la RockFM.

Ștefan Zaharescu, organizator de festivaluri rock a publicat, la cald, după concert, câteva observații pe Facebook:

„Arena Națională NU este un loc de concerte. Poți să aduci cel mai smecher sistem de sunet și cel mai bun sunetist din lume, pur și simplu nu o să funcționeze. Clădirea aia din start nu a fost concepută pentru așa ceva. Cel mult îți iese decent un Coldplay sau Ed Sheeran, muzică aerisită și fără distors. Când vine vorba de rock și metal, la revedere și sănătate. Vine intrebarea, unde sa il faci? Metallica a adus un sistem Meyer Sound Line Array. CRED că au adus varianta Panther. Cu mâna pe inimă vă spun că Meyer e cel mai bun sistem de sunet pe care îl poți folosi pentru concerte rock și metal. A fost degeaba. Gojira și Knocked Loose nu meritau bătaia asta de joc pe sunet. Și la Metallica nu a fost wow. NU ESTE VINA NIMĂNUI. Nici a organizatorului, nici a trupelor, nici a sunetistului, efectiv a nimănui. E vina unui sistem bolnav, incult și corupt. Facem din rahat bici.”

Laura Coroianu, director general Emagic, organizatorul concertului Metallica, afirmă că percepția participanților a fost influențată de amplasarea lor în stadion, dar feedback-ul a fost în general pozitiv.

„Am primit un feedback covârşitor pozitiv din partea publicului cu privire la concertul de la Arena Națională și le mulțumim tuturor celor care și-au împărtășit impresiile; orice impresie, fie ea pozitivă sau critică ne ajuta să înțelegem și să îmbunătățim experienta publicului.

Ca la orice eveniment de o asemenea amploare, experiența poate fi diferită de la un spectator la altul, în funcție de poziționarea în stadion, proximitatea față de scenă și modul în care fiecare trăiește momentul artistic. Percepția sunetului este recunoscuă ca fiind extrem de subiectivă în general, diferind de la om la om.

Am tot citit diverse comparații între diferite tipuri de locații, chiar între diferite țări. Cum am zis, percepțiile și părerile sunt subiective. Niciodată nu vom putea compara acustica de pe un stadion cu cea dintr-un club sau o sală de concerte special construită in acest scop. Iar dacă tot am pomenit acest subiect – știați că Bucureştiul este singura capitală europeană care nu are o sală polivalentă de mare capacitate? Suntem însă recunoscători că există Arena Națională, un asset atât de important al Bucureştiului, care prin turismul cultural generat de aceste mari evenimente participă semnificativ la ecosistemul economic al capitalei”, a explicat Laura Coroianu, director general Emagic.

Un alt neajuns reclamat de participanții la convert a fost faptul că programul metroului bucureștean nu a fost prelungit, deși era ușor de prevăzut că evenimentul de pe Arena Națională se va încheia în jurul orei 23, când pleacă ultimele curse din capetele de linie. În acest condiții, liniile de autobuz și troleibuz cu program prelungit nu au putut face față numărului mare de spectatori (peste 60 de mii) care au plecat joi seara de pe Arena Națională, mulți fiind nevoiți să ajungă acasă pe jos.

Mesaj la unison: Bucureștiul are nevoie de o arenă specială de concerte

Mesajul la unison transmis atât de organizatorii concertului, cât și de alți organizatori din zona de spectacole este că Bucureștiul are nevoie de o arenă de spectacole special creată pentru evenimente ce au nevoie de acustică bună.

Bucureştiul este singura capitală europeană care nu are o sală polivalentă de mare capacitate, a subliniat Laura Coroianu de la Emagic.

„Este absurd și cu adevărat fatalist că în țara asta nu avem ABSOLUT nicio sală de evenimente construită de la zero pentru a servi drept sală de evenimente. Pur și simplu nu există. Tot ce avem sunt improvizații sau soluții de compromis. Nu e normal să avem o capitală de peste 3 milioane de oameni fără un spațiu adecvat de concerte. Asta cade exclusiv in responsabilitatea celor care au guvernat in trecut”, a subliniat Ștefan Zaharescu.