Un sucevean a fugit în Ucraina pentru a scăpa de închisoare / A fost extrădat după ce a fost găsit în Kiev / E acuzat că înscena accidente pentru a lua banii societăților de asigurare

Un bărbat din Rădăuți care era dat în urmărire generală din luna februarie a acestui an și despre care se cunoștea că este fugit în Ucraina a fost extrădat de autoritățile din țara vecină și a ajuns deja în Penitenciarul Botoșani, anunță Monitorul de Suceava.

Lilian Avram, zis „Giuliano”, din municipiul Rădăuți, este condamnat definitiv de la începutul acestui an pentru comiterea infracțiunii de înșelăciune calificată, la 2 ani și 10 luni de închisoare. Acesta a dispărut înainte de a fi condamnat definitiv, astfel că a devenit urmărit general. Acesta s-ar fi ascuns în ultimele luni în Kiev și a fugit în țara vecină cu puțin timp înainte de a începe războiul.

Lilian Avram, zis „Giuliano”, a fost condamnat într-un dosar cu numeroși inculpați implicați, o rețea care înscena accidente pentru a încasa despăgubiri.

Recomandări Video:

Articolul continuă mai jos...

Sfaturi pentru a evita să te simți prea plin după o masă

05;35

Dispozitivul care va fi obligatoriu pe mașinile înmatriculate începând cu 6 iulie 2024

2:50

Au fost operați primii pacienți în spitalul construit din donații de asociația „Dăruiește Viață”

23:06

Cine sunt trolii și cum îi identificăm?

6:57

Satoshi, despre ce înseamnă Europa pentru artiștii moldoveni

10:12

Gruparea din care făcea parte procura autoturisme scumpe, de lux, deja avariate (mărcile BMW, Audi, Jaguar, Mercedes, Volvo), pe care le folosea pentru a înscena accidente rutiere. Autoturismul ”vinovat” de accident era de obicei o Dacie veche, de pe asigurarea RCA a căreia se încerca obținerea de despăgubiri mari. Procurorii au identificat șapte cazuri în care inculpații au reușit să obțină despăgubiri între 25.000 și 60.000 de lei, cu precizarea importantă că tentativele de înșelăciune au fost în număr mult mai mare, însă responsabilii de la societățile vizate au sesizat frauda.

Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au explicat în rechizitoriu că majoritatea accidentelor au fost înscenate ca presupunând implicarea a două autovehicule, dar au fost identificate și evenimente rutiere în care s-a declarat că au fost implicate trei autovehicule (pentru a justifica avarii în față și în spate la autoturismul deja avariat) sau un singur autovehicul. Unul dintre autovehicule era cel scump, deja avariat, iar al doilea era autovehiculul „vinovat”, ieftin.