Un președinte extremist înseamnă sfârșitul democrației – avertizează Mihai Manea, președintele Asociației Profesorilor de Istorie: Este halucinant că 40% dintre românii care au mers la urne au votat un candidat suveranist

Mihai Manea, președintele Asociației Profesorilor de Istorie, atrage atenția că „un președinte extremist înseamnă sfârșitul democrației”. Într-un interviu acordat Edupedu.ro, profesorul de istorie a identificat trei cauze care au condus la majoritatea covârșitoare – 40,96% dintre voturi – cu care candidatul extremist George Simion s-a calificat în turul al doilea al alegerilor prezidențiale 2025. Scorul lui Simion este dublu față de cel obținut de candidatul pro-european Nicușor Dan, care s-a calificat în turul II cu 20,99% din voturi, scrie Edupedu.ro.

Mihai Manea, președinte al Asociației Profesorilor de Istorie, a explicat pentru Edupedu.ro că „un președinte extremist înseamnă sfârșitul democrației” și că „democrația românească este în impas”.

„Eu nu știu dacă, pe românește, holograma pe care ne-a transmis-o de față cu echipele sale la sediul campaniei (n.red candidatul extremist George Simion) va fi politica oficială a sa de comunicare cu «Poporul», dar este o dovadă a faptului că democrația românească este în impas”, a mai spus profesorul Manea.

„Nimeni nu se gândește la consecințe, nu vede dincolo de momentul votului ce consecințe vor apărea, din cauza unui singur lucru: în România post-decembristă n-au existat ideologii, n-au existat programe politice”, a mai spus președintele asociației profesorilor de Istorie pentru Edupedu.ro.

Redăm interviul integral cu profesorul Mihai Manea:

Edupedu.ro: Ce explicație aveți pentru faptul că 40% dintre cei cu drept de vot au ales un candidat extremist?

Mihai Manea: Rezultatul votului nu este o surpriză. Candidatul suveranist era dat de sondaje pe un loc fruntaș. Este supriza legată de ceea ce se numește ponderea. Este halucinant că 40% dintre românii care au mers la urne au votat un candidat suveranist. Există mai multe cauze, explicații. Din punct de vedere istoric, ar trebui să știm că accederea unui lider al extremei drepte se poate face și în interiorul statului de drept. Noi asistăm astăzi la statul de drept țintit în Europa, unde avem iliberalism: în Slovacia, Ungaria, avem un guvern de mână forte, autoritar la Roma. Nu întâmplător vicepremierul italian a salutat victoria candidatului suveranist la București.

• Citește articolul integral pe Edupedu.ro.