G4Media.ro

Un judecător federal a blocat execuţia prevăzută pentru marţi în SUA a…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Ar trebui să o ierte

  2. Sinistru…
    I-au mai acordat degeaba 13 ani de viata si acum poate o vor ierta… De ce ? Dupa o asemenea fapta ??
    Cand ii auzi pe avocati, toti criminalii sinistri au fost abuzati in copilarie. Si ce-i cu asta ? Pe criminala asta a abuzat-o cumva familia nevinovatei pe care a ucis-o ??? Executati-o pe ea si daca se considera ca s-a ajuns la crima din cauza abuzurilor, executati-i si pe cei care le-au comis. Abia asa s-ar mai reduce numarul de cazuri. Nu cu iertare stupida.

  3. e speranta cliseru care ne-a omorat la 10 august, ne-a impuscat in gat de la 2 metri

  4. Si eu am fost achitat pentru uciderea lui Teo Peter, pentru ca in copilarie am fost traumatizat. Pana sa cresc mare mi s-a spus ca sunt mic.

    • @christopher… – E de-a dreptul grosolana comparatia ta. Da, trebuia sa raspunda pentru accidentul produs in romania respectivul, dar de aici pana la face comparatie cu un detinut condamnat pentru crima e cam mult. In Romania, vinovatii in accidentele rutiere cu decedati condamnati la inchisoare cu executare se numara pe degete, majoritatea au condamnari cel mult cu suspendare. Si sa vii sa spui, mama, trebuia sa-l ardem pe rug pe idiotul de soldat american pentru ca a murit Teo Peter, e cam mult, zic eu, mor oameni in accidente in fiecare zi, nu mai zic de copii. Sa inteleg ca Teo Peter era mai mult decat un om ca oricare altul?
      PS: Pentru ceilalti cu iertatul, o condamnare la moarte in SUA se va transforma cel mult in inchisoare pe viata, asa ca mai usurel cu presupunerile.

  5. Ar fi mult mai uman si educativ pentru societate ca in locul pedepsei cu moartea sa se introduca pedeapsa la inchisoare pe viata fara posibilitatea de gratiere. Lasand pedeapsa capitala la o parte, pentru acelasi tip de infractiune barbatii primesc in medie o pedeapsa cu 60% mai mare decat femeile. Victimizarea profesionista a ”egalitaristilor” marxisti functioneaza, egalitate selectiva; dupa oportunitate.

    • Poate pentru ca faptele lor sunt mai violente decât ale femeilor? Poate ca orice fac bărbații fac mai rău, mai nasol decât femeile? Poate ca un ucigaș de femei le va și viola înainte fata de o ucigașă de bărbați? De câte femei capi de rețele de crima organizata ai auzit? Dealeri de droguri, traficanți de carne vie, câte sunt femei? Ucigași, bătăuși, violatori? O femeie are oricum mult mai multe șanse sa se reabiliteze după pușcărie. Bărbații în general nu fac doar o infracțiune, la ei e la pachet de multe ori. O femeie e mult mai rar un pericol pentru societate decât un bărbat. Judecătorii judeca.

    • pai egalitate in fata legii este. pt ca asta prevede legea. ca nu esti de acord cu asta, ok, dar aia e altceva. legiuitorul nu a facut legea aia asa, A=B indiferent de orice altceva. faptul ca femeile nu sunt pedepsite egal e firesc daca ma intrebi pe mine.

      problema cu inchisoara asta pe viata e ca ajungi sa construiesti puscarii dupa puscarii si intretinerea acestor condamnati costa. nu e gratis. nici nu vad cum ii poti reeduca pe unii. au apucat-o pe un drum si nu se mai intorc.

    • Pentru acelasi tip de infractiune misandristo !;)

  6. Ar trebui să o lase în viață, să o trateze dacă se mai poate și să stea la închisoare

  7. Conform wikipedia, Montgomery a fost executata azi.