Donează aici. Susține o presă liberă.
Funcționăm ca organizație non-profit, iar banii rezultați din contribuțiile cititorilor sunt destinați integral finanțării proiectului G4Media.
CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867
Deschis la Raiffeisen Bank
Un judecător al statului american North Dakota, Bruce Romanick, a anulat legea care interzice aproape în întregime avorturile, stabilind că este ”prea vagă” şi încalcă drepturile fundamentale ale femeilor, relatează AFP, transmite News.ro.
Guvernatorul republican al acestui stat din nord, Doug Burgum, a promulgat această lege în aprilie 2023, care interzice medicilor să practice avorturi şi prevede o pedeapsă de cinci ani de închisoare, cu excepţii rare, în cazul unor riscuri grave la adresa sănătăţii mamei, viol sau incest.
Însă, inclusiv în aceste două cazuri, avortul este interzis după a şasea săptămână de sarcină.
Acest stat conservator cu aproximativ 800.000 de locuitori se află între cele aproximativ 20 de state care au restrâns întreruperea voluntară a sarcinii, în urma hotărârii prin care Curtea Supremă a anulat în iunie 2022 garantarea la nivel federal a dreptului la avort.
Prin această răsturnare a jurisprundenţei vechi de o jumătate de secol, Curtea Supremă a redat statelor latitudinea de a legifera în acest domeniu.
Judecătorul Bruce Romanick a anulat această lege din North Dakota din cauză că este ”neconstituţional vagă”, iar ”femeile însărcinate din North Dakota au dreptul fundamental de a avorta înainte de viabilitatea” fătului, în virtutea protecţiilor acordate tuturor cetăţenilor de către Constituţia acestui stat.
Centrul pentru Drepturi Reproductive (Center for Reproductive Rights) a salutat într-un comunicat ”o victorie a drepturilor reproductive care arată că este mai sigur să fii însărcinată în North Dakota”, însă subliniază că ”daunele cauzate de interdicţie nu pot fi reparate de pe o zi pe alta”.
Ultima clinică care practica avorturi în acest stat s-a mutat în Minnesota vecină.
Haos total. Asta a facut Curtea Suprema din America. Si totul pentru a se asigura ca nu ei au luat aceasta decizie de a interice avortul. 🤮
Judecătorii Curții Supreme a SUA nu aveau cum să interzică avortul. Ei au constatat, cu o decizie luată cu 5 – 4, (https://www.supremecourt.gov/opinions/21pdf/19-1392_6j37.pdf) că Constituția SUA nu spune nimic despre avort și de aceea decizia din 1973 a Curții Roe v Wade (https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113/) care constata că există dreptul constituțional la avort era eronată. Pe cale de consecință, judecătorii Curții Supreme au decis că este la latitudinea statelor, nu a statului federal de a permite sau interzice avortul.