G4Media.ro

Un ieșean a demonstrat în instanță că i-a ieșit alcoolemia pozitivă după…

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

9 comentarii

  1. moldovenii strikes again.
    cu toate astea, orice sofer de bemveu ar trebui amendat by default.

  2. Abureala, testarea cu aparat se face doar preventiv, in caz ca iese pozitiv alcoolemia se stabileste prin prelevarea probelor de sange. Restul e cancan

    • din articol” I s-au recoltat probe biologice la Spitalul „Sf. Spiridon”, expertiza stabilind dimpotrivă lipsa totală a alcoolului în sânge.”
      deci organul a facut un abuz.

    • Pai zice in articol ca nu e definitiva. Asta inca nu inseamna nimic. Coca toti circulau pe linia de tramvai, stiam ca masinile merg pe asfalt nu pe sinele de tramvai. Pur si simplu pe unii nu i inteleg si mai sustin si ca nu au baut

  3. Invocati betia involuntara dar atentie ca trebuie demonstrata . Ex daca lucrezi cu substante alcoolice

  4. Vasiileee, te-as sters la gura cu spirt?
    Sigur n-ai scapat putin pe gat – din greseala – ?

  5. Ala nu o fi baut, dar se pare ca voi consumati zilnic de la prima ora. La inceput a fost Florin L., dupa care a devenit Florin R. Daca nu e de vina alcoolul, inseamna ca sunteti doar prosti.

  6. Cum a demonstrat în instanţă? Din text nu reiese demonstraţia, ci cel mult un şmecheraş cu pile.

  7. Si aici, la tribunal, procesul va fi pasat lu Ioan Gaga, mare judecator in Cluj, care va explica in sentinta definitiva cum ca daca procesul verbal este incheiat, atunci soferul inculpat, individul, era musai vinovat, adica baut, si ca nu are decat sa isi dovedeasca nevinovatia prin mijloacele lui proprii, deoarece chestia cu analiza de sange e fumata si irelevanta. Un apropiat din cluj tocmai a patit asta … judecatoarele de la Curte care i-au dat dreptate au fost facute proaste, terci, iar probele video cerute in instanta de la aparatul pornit al politiei, precum si de la camerele primariei, i-au fost refuzate categoric, pe motiv ca el este cel care tre sa aduca probe, iar cele aduse cu aparate neomologate sunt nule(hic!).
    Asadar, vede el, individul cel inculpat, cand va da de marele GAGA!
    Haaai Rromania !!!