G4Media.ro

Un grup de ecologiști îi cere președintelui să nu promulge legea care…

Un grup de ecologiști îi cere președintelui să nu promulge legea care transformă toate hidrocentralele în lucrări de interes public major. ”Vor fi distruse ecosistemele râurilor de munte, este un ecocid”

Semnatarii petiției care cer blocarea extinderii hidrocentralei pe râul Jiu de la Bumbești-Livezeni, în frunte cu biologul Călin Dejeu, îi cer președintelui Klaus Iohannis să nu  promulge un proiect de lege prin care toate lucrările hidrotehnice  sunt declarate de interes public major. Dejeu susține că proiectul va legifera un adevărat ”ecocid” prin care vor fi afectate ecosistemele râurilor de munte pe care statul intenționează  să construiască hidrocentrale.

Proiectul criticat constă în  modificarea articolului  5 din Legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică astfel: ”Lucrările care se declară de interes naţional şi traversează localităţi, drumuri judeţene, orăşeneşti şi comunale şi asigură legăturile cu municipii, oraşe şi comune, fiind necesare pentru realizarea de obiective de interes local pentru dezvoltarea infrastructurii locale, lucrările privind producţia şi distribuţia de energie electrică şi termică având ca scop utilizarea durabilă a resurselor de apă, monopol natural de interes strategic pentru realizarea de amenajări hidroenergetice, reprezintă lucrări de interes public major.”

O lege pentru încălcarea unei decizii a instanței

Biologul și activistul de mediu Călin Dejeu acuză faptul că prevederea va permite ca toate lucrările hidroenergetice să fie făcute fără a se ține seama de impactul lor asupra mediului. ”În opinia mea, este cel mai nociv pentru mediu proiect de lege din ultimii 30 de ani. Pentru că el vizează facilitarea distrugerii unui tip de ecosisteme care este deja aproape complet distrus în Romania, cel al râurilor de munte (…) Proiectul de lege a fost scris pentru a facilita încălcarea deciziei definitive a Curții de Apel București, privind Defileul Jiului”,  a declarat Dejeu pentru G4Media, referindu-se la decizia instanței de la finele anului trecut prin care studiul de impact asupra mediului  la lucrările de râul Jiu devine obligatoriu pentru Hidroelectrica.

Dejeu susține că proiectul a fost inițiat ca modalitate ocolire a hotărârii judecătorești și are consecințe colaterale pentru toate ecosistemele râurilor de munte. ”Iată că demnitarii corupți nu vor nici să asculte vocea cetățenilor, nici să respecte hotărârile definitive ale instanțelor. Inițiatoarea, Elvira Șarapatin (PSD), este un exponent al grupului de parlamentari anti-natură din Gorj”, afirmă Dejeu.

Jurisprudența europeană, invocată de ecologiști

El invocă mai multe convenții internaționale ratificate de România care ar fi încălcate de proiectul adoptat de Parlament. În plus, este invocată și decizia  Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza C-182/10 prin care fiecare proiect care devine ”lucrare de interes public major” să fie analizat separat, clasificarea lor în bloc contravenind directivelor europene. ”Analizarea unor eventuale motive cruciale de interes public major și a existenței unor alternative mai puțin prejudiciabile necesită o punere în balanță în raport cu efectele negative produse asupra sitului de planul sau de proiectul avut în vedere. În plus, pentru a determina natura unor eventuale măsuri compensatorii, trebuie identificate cu precizie efectele negative produse asupra sitului respectiv”, prevede hotărârea evocată.

Aceeași hotărâre a CJUE prevede că lucrările de extindere a unei întreprinderi, cum sunt cele preconizate de Hidroelectrica pe râul Jiu, nu pot deveni decât în circumstanțe excepționale lucrări de interes public major. ”Evident că o întreagă categorie de proiecte (cele hidroenergetice, proiecte comune, pe care le găsim în toate colțurile Carpaților Românești și chiar și aval de zona montană) nu are cum să reprezinte ”împrejurări excepționale”.”, argumentează  Dejeu.

În consecință, acesta îi cere șefului  statului nu  doar să nu  promulge legea , ci să sesizeze direct Curtea Constituțională deoarece proiectul încalcă articolul 35 din legea fundamentală care se referă la dreptul la un mediu echilibrat ecologic și articolul 148 care stipulează că prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum şi celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate faţă de dispoziţiile contrare din legile interne.

Foto:  Defileul Jiului/ Wikipedia

Donează prin PayPal paypal icon
Donație recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Abonează-te la newsletter

9 comentarii

  1. Noi suntem romani, nu ne duce capul sa aparam ecosisteme.

    Noi vrem 100 de lei in plus la pensie si vacante in Grecia pe banii fraierilor care inca platesc taxe in tara in care cei mai mari infractori sunt achitati cu ajutorul CCR.

    O sa iesim la gratar in parcari.

  2. Din ceea ce știu eu, un mediu echilibrat presupune și utilizarea energiei „verzi”, dar n-am cunoștință de vreo analiză „ecologista” asupra balanței energetice a României, să vedem dacă o hidrocentrala înlocuiește vreo turbină pe cărbune sau pe gaze. Dumnealor vor să protejeze mediul precum eroul lui Caragiale: „sa protejăm, dar sa nu se schimie nimic! „

    • Nu este nimic ”verde” in a distruge natura. Povestea cu hidroenergia energie verde este cea mai mare minciuna a contemporaneitatii. Cum poti sa spui ca protejezi mediul prin distrugerea naturii? Este cel mai mare non-sens. Doar natura este cel mai pretios element al mediului inconjurator. Este ca si cum ai spune ca-l scapi pe un adolescent de cosuri taiandu-i capul. IBPES a lamurit anul acesta ca distrugerea naturii este mai periculoasa pentru omenire decat schimbarile climatice. Va recomand sa cautati filmul ”Blue Heart: The Fight for Europe’s Last Wild Rivers”.

  3. Pot sa pariez ca nu se va intampla nimic?
    Chiar daca Presedintele o retrimite la spagarii din Parlament sau la imbuibatii din CCR legea va fi promulgată.
    Pentru faptul ca gruparea infracțională pzdaldeudmr va lucra pentru noi.

    • Presedintele a retrimis legea in Parlament, bravo lui, iar acum opozitia poate sesiza curtea constitutionala (care este o adunatura de corupti PSD), insa speranta moare ultima.

  4. Saracu’ Presedinte! Toata lumea trage de el.

  5. Desi nu-mi plac ecologistii de data asta sint cu totul de acord cu ei. Prin smenaria „microhidrocentrale”, de exemplu, s-au distrus multe riuri de munte cu tot cu ecosistemele lor.
    Sint suficiente hidrocentrale in Romania, mai renuntati la afacerile in dauna mediului (adica a noastra)!

  6. G4media sa prezinte fotografii cu raul Capra. Sa vada toata Romania grija pt grija pt ecosistemul din portofele.

Adaugă un comentariu

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii! Adresa de email nu va fi publicată.